Y menos mal que suspendieron el Pleno, !que¡ de trapos sucios empezaron a salir..."las cloacacas del PODER y no querer"
75 comentarios:
Anónimo
dijo...
Estimado Antonio Aguilar;
Ante la oferta lanzada ayer de asumir el gobierno del municipio, deseo desde este foro transmitirte mi visión de la realidad política y social de nuestro pueblo, hacerte llegar mi preocupación por esta situación y deseo, de que seas parte de la solución a los problemas de nuestros vecinos y no otra de las piedras del camino.
He visto y todos somos testigos, la práctica de políticas indignas por parte del sr. Alcalde, que por conocidas no detallo; como resultado de las mismas la situación de nuestro pueblo es insostenible.
He sido testigos de tus actuaciones y de la dura batalla, día a día, contra los despropósitos del alcalde; Tu fe en la razón que te guía y tu defensa numantina de los derechos de tus vecinos me impresionan.
Soy conscientes de que personas de tu grupo acusan de despropósitos a los representantes de los otros, siendo al igual que vosotros representantes del pueblo de posadas elegidos democráticamente y trabajadores todos.
Te pido que valores a las personas que conforman la realidad de nuestra convivencia, sin dejarte influir por personas que traicionan la realidad, concediéndole un valor absoluto a su particular visión de las cosas y negándole con ello la oportunidad de integrarse con otras.
Este dogmatismo ideológico funciona como bloqueo de la posibilidad de Izquierda Unida de funcionar en la practica y poder actuar sobre las realidades de los ciudadanos.
Pienso, que por tu parte, no someter la realidad de nuestro pueblo a un continuo análisis y adaptar la estrategia y la “praxis” a las necesidades reales y a la situación mutante seria sencillamente una acción insensata e irresponsable.
En el programa marco municipal, Los hombres y mujeres de IU declaráis vuestro compromiso con los ciudadanos, la limpieza y transparencia de vuestro trabajo y la convicción de que vuestra presencia en las instituciones locales es una garantía de honestidad y democracia; apostando por ayuntamientos transparentes y eficaces, que desarrollen un servicio público de calidad.
Bien pues, es vuestro compromiso lo que os reclamo, desde la tolerancia y la ayuda mutua, para hacer realidad en nuestro municipio la búsqueda del bienestar presente y futuro de nuestros vecinos.
Creo que ha llegado el momento de estar a la altura de la responsabilidad política asumida.
La realidad es testaruda, los problemas de tus compañeros y vecinos se mantienen a pesar de tus esfuerzos, y tu trabajo se convierte en una larga lista de reclamaciones y quejas sin resultados, frustrante para ti y para ellos. La responsabilidad política que asumiste en su día debe ser el aliciente, para anteponer la solución de sus problemas a la comodidad. Huir de las excusas, de las justificaciones, de asignar culpas y no asumir responsabilidades.
Espero que seas coherente y te hagas cargo personalmente de solucionar todos los conflictos por los que abogas. Que tu puerta abierta sea el referente para los afectados. Que seas el notario de la claridad informativa y espero que sea tu labor desde las instituciones la que lleve los problemas al mejor término posible.
Desde la distancia siempre que tengo ocasión escucho la retransmisión de los plenos y el desenlace del de ayer se veia venir, lástima, creo que más de uno de los participantes en el mismo hoy estarán pesarosos de no haber resuelto los temas de acusaciones mutuas, estrategias de dirigentes superiores, imposiciones de partido, etc, antes de llegar al desgradable desenlace de ayer.
Yo les rogaría que si tienen ocasión se escucharan a si mismos y sacasen consecuencias de sus intervenciones y si de ese proceder, POSADAS (sus gentes)obtiene el más minímo beneficio.
Como todos los plenos que he tenido ocasión de seguir (algunos con interrupciones por programción)han tenido el mismo cariz, en el mes de Marzo dirijí a alguno de los componentes del pleno con el siguiente escrito:
A la atención de todos los componentes(Alcalde y concejales) del Ayuntamiento de POSADAS.
Vaya por delante que mi intención al escribir estas líneas, es la de participar de un modo constructivo, y pedir disculpas por mi intromisión al verter mi opinión, con la que con todo derecho se puede no estar de acuerdo.
Con todo mi respeto a TODOS los componentes del Consistorio que han sido elegidos democraticamente, les quiero decir, que escuchando el desarrollo de los del Pleno tan lejos de POSADAS suena más partidista (PSOE, PP, PA, IU) que municipal (De Municipio), pues los puntos del mismo,(salvo algunos) cuando se debaten, los argumentos que se esgrimen más que portadores de soluciones es convierten en dejar en evidencia al otro antesv de llegar a la solución del tema que acaban de acuerdo, o en desacuerdo si procede.
Desde mi visión de 65 años, creo que estas actitudes deberían quedarse para la política de COMUNIDAD, o la de ESTADO, pero no para la cercana al ciudadano, en la que todos en sus campañas prometen trabajar para y por POSADAS y sus gentes y eso es lo que debería ser, dejando de lado a vces las consignas partidistas por parte de TODOS y emplear su trabajo no siempre bien remunerado (a veces ni bien ni mal, sin nada) a trabajar por sus vecinos.
Seria muy interesante que los Señores Concejales asistentes a los Plenostuviesen ocasión de escuchar el desarrollo de los mismos com lo hacemos los oyentes y estoy convencido de que adoptarán posturas de respeto, tolerancia, tono etc. muy distinto al que emplean durante el desarrollo del mismo.
Me dirijo al Alcalde como Presidente de las sesiones, para que incluido él, haga llegar a los componentes del Pleno, que nos llegan interrupciones continuadas de unos a otros, y las intervenciones son, no ya partidistas (que tendría lógica) sino personalistas, dando la impresión de que si no son oidos aunque sea interrumpiendo continuamente a su interlocutor, no desarrollan bien su cometido.
No quiero molestar a nadie con mis observaciones, pero como me gustaría lo mejor para POSADAS las hago desde el respeto que me merecen los MALENOS (soy maleno) y sus representantes en el Ayuntamiento.
Un afectuoso saludo a TODOS.
Con este escrito del que no obtuve ninguna respuesta solo deseaba que no ocurriese lo que finalmente sucedió y que seguirá aportando consecuencias que no serán positivas para el desarrollo de la labor a que voluntariamente se ofrecieron, de TRABAJAR PARA Y POR POSADAS Y SUS HABITANTES.
Lamentable actuación del PSOE y del PP. Seis meses negociando a espaldas de todos, y lo peor es que el PP se reunía con el P.A y con I.U. Esto es vergonzoso.
Antonio Aguilar, confío en tí y espero que estes a la altura de las circunstancias, Posadas te necesita, has demostrado que eres el mejor concejal que puede tener Posadas. Animo y ten en cuenta que cuentas con el apoyo de muyos de tus vecinos.
MI HIJO DEBE ESTE AÑO DE EMPEZAR A ESTUDIAR LA CARRERA, ESTAMO PENSANDO CUAL SERA LA QUE TIENE MAS SALIDA LABORAL. VIENDO LO QUE OCURRE EN POSADAS, CREO QUE EN VEZ DE ESTUDIAR DEBE MAMARSELA A JAVI REYES Y ASI ENCONTRARA PRONTO COLOCACION.
Ant. Aguilar no quiere ser Alcalde, ya se pudo escuchar ayer la oferta de PP sobre la mocion, a la que cualquiera podria ser alcaldable, ¿a que espera ahora?¿que mas quiere?, pues nada, a seguir las disciplinas de partido para que los altos directivos coman de las mijitas que el Psoe tira por el camino, seguir asi y no coger el toro por los cuernos, estais haciendo un favor a el Psoe, ya que solo estais iendo hacia un suicidio, a la vista resultado ultimas generales y autonomicas.
Mocion ya , y que sea alcalde el que quiera, asi que Antonio, ahora o nunca. Muy bien PSOE, ya nos habeis confirmado la calaña que soys, y tu Guillermo marchate por dignidad , a que hasta los tuyos no te quieren y juegan con tu cargo, hasta que a ellos les interese, tu no cuentas para nada, solo para comerte los marrones que vas a heredar por no haber mirado por tu pueblo, en donde seras recordado por lo que no hiciste y lo que hiciste mas vale que te estrubieses quietecito.
Ya es tarde para ti, cuando no estes en la politica , haber cuantos amigos te quedan, seguro que muchos menos que ahora por que no le interesaras al no ser nadie.Eso si enemigos seguro que tendras muchos entre tus vecinos.
Saludos y haber por donde escapa esto, es increible la mierda pueblo que nos han dejado estos...
Desde luego las caras que puesieron ayer los concejales de IU, cuando los del PP le plantaron delante de sus narices la moción de censura firmada y con el nombre del Alcalde en blanco, lo decían todo... silencio sepulcral, les acababa de estallar en la cara la farsa que vienen representando desde el dia siguiente de las elecciones de que presuntamente querían quitar a Guillermo de la Alcadía. Cuando en realidad no se atreven a hacerlo por miedo a la dirección provincial de su partido y, lo que es mas grave, por ¡¡ MIEDO A GOBERNAR !!. Pues para eso que no se hubieran presentado a las elecciones y sus votos no hubieran caido en saco roto. Ahora vamos a ver a quien le venden la moto, porque su electorado esta disminuyendo rápidamente cada día.
Me han llegado rumores que I.U, va a coger la alcaldía. Estamos a punto de hacer historia. Todo depende de lo que salga de la proxima asamblea local de I.U, pero según me han informado muchos de sus miembros quieren coger la alcaldía.
Alguien sabe si el P.A, quiere ser alcale, padre de la criatura, sabes si francis quiere ser alcalde, enteraté y no lo cuentas.
Asi que anoche nos enteramos de a Guillermo le querían cortar la cabeza los de su propio partido con Javi Reyes y Cepedello a la cabeza como moneda de cambio en un futuro pacto con el PP. Se ve que el todavía Alcalde, por la gracia de IU, no pinta mucho ni en su propio partido, que esta dispuesto a "sacrificarlo" a las primeras de cambio en aras de una gobernalidad por el bien del pueblo ( o más bien del propio PSOE). Y después de todo esto cabe preguntarse ¿por qué sigue Guillermo en la Alcadía? ¿cuales son las razones que le obligan a continuar poniendo la cara para que se la partan en cada pleno los de la oposición dejandolo en evidencia junto al resto de sus concejales...?
¡Bien!¡bien! y no se ¡pero ojala! toda la oposición se vaya posicionando en el tema de la moción de censura, a mí personalmente me solprendio cuando los del PP con todos los dimes y diretes y el calor de la situación les presentaron el documento firmado por sus cuatro representantes con el nombre del alcalde en blanco, algunas caras lo decían todo, tanto en el gobierno como en el resto de la oposición, y estos no se como se tomarán esta nueva situación, pero si es para que ese acuerdo se lleve a cabo, vendita sea la iniciativa del PP, yo particularmente no lo voy a olvidar para las próximas elecciones, y eso que yo siempre he votado izquierdas, creo que esta formación del PP está compuesta de gente progresista y conocidos del pueblo a los que todos conocemos que pueden dar mucho de sí, por eso creo que aquellos partidos que ahora esten por la labor seguro que tambien tendrán sus objetivos cumplidos cara a las próximas citas electorales, los que no cabarán su propia tumba. Los rumores es lo que menos importa sino el que de estos salga un alcalde y ya. Claro esta si hay lo que hay que tener que aparte de huevos, es ganas de trabajar por Posadas.
Aviso a navegantes. Nadie presentó ninguna moción. ¿Donde está?. Eso fue una pantomima, y si no que alguien vaya y se informe si eso vale parfa algo. Además el Provincial del PP, lo se de buena tinta, no quiere que haya moción. No le echeis mas la culpa a quien no la tiene.
Aviso al naufrago ese, ¡la culpa es del alcalde que suspendio el pleno! no le estaba gustando lo que estaba saliendo, tu tinta es de mala calidad, mañana vas a decir otra cosa, así que ve eligiendo el alcalde, y para pantomima la que estan haciendo mientras tanto no se haga la moción el PSOE e IU, Felipin y javi reyes iros posicionando para una cosa o la otra, pero esta vez sin chuletero,
Para mi lo mejor del Pleno de ayer fue el show mediatico organizado por el Ferrera y compañia. Cuando empezaron a sacar los trapos sucios los ediles malenos, José Manuel experimento un subidón que no se hubiera podido igualar ni con toda la mercancia del famoso laboratorio...Desgraciadamente eso proporcionó la excusa perfecta a Guillermo para mandar a la Policia Local que lo echara de alli y de paso suspender el Pleno en vista de que iba a salir trasquilado en sus propuestas. A todos nos quedó la duda de si hubieran podido sacar los dos municipales a nuestro protagonista a pulso o a hombros, como los toreros, por la puerta grande consistorial. La próxima corrida presupuestaria tendrá lugar, con el permiso de la autoridad y si el tiempo no lo impide, el próximo lunes. Lo que no sabemos es si será sin o con picadores...
Pones en duda que se valla a aprobar, pues bien que manifestaron el resto de partidos políticos I.U. P.A y P.P dijeron que no los iban a apoyar en la exposición de motivos previa. Y que al alcalde le servi de escusa para suspender el pleno, a mi me sirvieron todos para decirnos en nuestra cara lo que se cuese tras bastidores y ¿que disfrute, pues porque no reconocerlo todo no va ha ser llorar?.
Esta claro que el enemigo del PP, es el PSOE, por eso quiere eliminarlo y si lo hace sin desgaste mejor, como es poner a I.U o a P.A, el P.P sabe que estos dos no son rivales para él. Al P.P no le interesa ser alcalde, y más con la que le puede caer a Pechete, todos sabemos lo que hizo cuando estuvo en el Ayuntamiento, y no fué otra cosa que estudiar. Sabe que I.U no traga ni a la derecha ni a Pechete, y que estos van a entrar al trapo. Al PSOE, lo que más le interesa ahora mismo es que el P.P coja la alcaldía, por la misma razón, ni IU ni PA, son rivales para él. Por eso machacarían a Pechete en estos tres años, argumentos y medios tienen, y en las próximas cambiarian de alcale y arrazarían para unos 8 o 12 años.
Esto no es cuestion de tercios para ser rivales, sino de personas dispuestas a trabajar por Posadas, que lleven a pleno puntos que otros le dan miedo nada más plantearselos, y si fuere alcalde bien Antonio Aguilar, Antonio Pechete o Francis, cualquiera de ellos tendría la carga de hacer frente a puntos que se han quedado sobre la mesa y no los quieren ejecutar, y quienes siendo alcalde el resto de la nueva oposición se oponiesen ante el pueblo para las proximas lo tendrian todo vendido por vendidos. Asi que ataros a los machos so machotes.
No estuve en el pleno, lo escuche en la radio si se puede decir que eso se escucha.El problema es que despues de un calenton como el de anoche perdemos los nervios,y pregunto.¿porque estan tan tranquilos?¿porque estan tan seguros de que I.U no firmara?.Pues anoche en el pasillo del ayuntamiento despues el circo, un grupo de personas le preguntaron a cepedello ¿que va a pasar con el deporte?La cosa esta mal pero despues de ver como el PP a presetado el documento ese para hechar a alcalde, CONTESTACION DE CEPEDELLO:Va no hay porque preocuparse,al alcalde NO lo pueden hechar porque I.U no va a firmar. Hay cosas que no sabeis y es que I.U y PSOE tienen un pacto FIRMADO A NIVEL PROVINCIAL Y ALGO MAS,a si que nosotros estamos traquilos digqn lo que digan los de la oposicion que lo que quieren es meter miedo.
Ferrera ¿Tu estuviste en el pleno? ¿Estabas escuchando o lo tuyo es mentira profesional?. Fenoy dijo que se iba a abstener. Es decir "lo que usted haga señor alcalde está bien". Así que no mientas más y no digas qe el PA no lo iba a aprobar. Menos m al que hay mucha gente que lo graban. ERES MU FALSO TÍO
¡Cuidado! ¿Estaba por allí el Dr.Jaramago que todo lo graba?...si esto lo tubiera grabado sería una bomba de declaración...o esto es...V o F. ¡uy uy uyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!
Al anónimo anterior... Si el PA dice que se astendría, e IU le da por hacerlo tambien ¿cual sería el resultado? 5-4=1 se aprueban los presupuestos.¿Porqué ahora se astienen? nos tendrán preperado algún juego de magia potagia? ¡ya veremos quienes son los falsos!!!
Cacual busca su bollo por tanto deberían de retirarse del escenario todos los totems, Guillermo, Reyes, Francis, Pechete, Felipín y Aguilar por incompetentes y dejar paso a las segundas filas que seguro aportarán diálogo útil.
Es positiva la polémica para hacer limpieza porque cuando el monte se quema algo suyo se quema........señor conde.
¿Qué si estuve en el pleno? Que si, ¿Si me entere de lo que se dijo? Pues como para enterarse, sino pregúntaselo a todos los que estuvieron, ahí hablan todos con la boca llena mierda, pregúntaselo al secretario, y en cuanto a lo que se dijo de aprobarse o no. ¿Crees acaso que antes de hacer la puesta en escena, la pantomima, la falsa, el esperpento de el acto plenario no se han comido los morros todos, yo me limito a decir aquello que oigo pero no en una sola puesta en escena, y seis son más que cinco, y si sabes sumar los falsos serían otros que no quieren ser ni chicha ni limoná.
Pero como han dicho por aquí “magia potagia”, y luego la culpa me la echáis a mi, yo que no quiero vivir de la política, así que las filas la ocupen y que vivan los pirómanos, soy ignifugo.
POSADAS: LOS POPULARES SEÑALAN QUE NO APROBARAN LAS CUENTAS HASTA QUE COMIENCE LA AUDITORIA.
El PP presenta en el pleno una moción de censura a Benítez
Ortega quiere negociar con la oposición y elegir a un nuevo alcalde.Los andalucistas e IU tampoco se muestran conformes con el presupuesto.
27/09/2008 ANA ESPEJO
El pleno ordinario del pasado jueves en el Ayuntamiento de Posadas tuvo que ser suspendido por el gran alboroto que se produjo en la sala tras la intervención del portavoz popular, Antonio Ortega, durante el punto relativo a la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio 2008, que volvía a ponerse sobre la mesa. Ortega presentó ante los grupos de la oposición, PA e IU, un escrito de moción de censura y les pidió su firma y colaboración para que la destitución del actual alcalde socialista, Guillermo Benítez, se llevará a cabo.
Ortega volvió a recalcar que "no tenemos intención alguna de gobernar pero estamos a disposición de la oposición para llegar a un acuerdo y elegir a un nuevo alcalde". Estas fueron las palabras que el popular lanzó de forma clara y directa a los demás grupos opositores al actual gobierno socialista.
Las motivaciones que han llevado al PP maleno a lanzarse ya a la moción de censura, según manifestó Antonio Ortega, estriban "en la falta de gobernabilidad, la gran desconfianza y la poca educación con la que el primer edil nos trata". La gota que colmó el vaso en la noche del jueves fueron los polémicos presupuestos y la presión de las asociaciones deportivas, quienes reclaman la aprobación de los mismos para que se les pueda pagar. Los populares señalaron en varias ocasiones que "es posible pagarles y hay medios para hacerlo sin tener que aprobar los presupuestos". Pero tanto PSOE como IU calificaron de "ilegal" el procedimiento que proponen los ediles del PP.
El PP expresó que no dará luz verde a los presupuestos hasta que no dé comienzo la ya aprobada auditoría interna para verificar el estado de las arcas del Consistorio maleno. Entre otras cosas, los populares dicen no entender "la modificación de unas facturas ya pagadas" (haciendo referencia a las facturas del material para los mayores) ni un ingreso del alcalde sin concepto para que las cuentas cuadren". Asimismo, destacaron que aún no poseen el informe definitivo del presupuesto. PA e IU mostraron también su disconformidad con respecto a la aprobación del Presupuesto.
Antonio Ortega ha señalado a este medio que otros motivos que han dado lugar a la presentación de la moción son los incumplimientos de numerosos acuerdos plenarios, la gran cantidad de subvenciones no justificadas que impiden recibir otras nuevas y el gasto del dinero del campo de fútbol en urbanismo comercial.
Ferrera se te está viendo el plumero, cuando ha dicho I.U que sea ilegal, o que esté temorosa de lo que propone el P.P, que mentirosillo eres tú y el periodico. Hay algunos que estan sufriendo una metaformosis, de sociolistos a pepelistos y de ferrelistos a pepelistos. Cuando el alcalde sea de izquierdas, que vas hacer ferrera, vas a seguir con tu metamorfosis, o la vas a cambiar por la de izquierlisto.
El PSOE local sabe perfectamente que es totalmente legal la forma que propone el PP para pagar a las asociaciones deportivas, primero porque asi lo hacen en otros ayuntamientos y segundo porque asi lo avala el propio interventor de nuestro ayuntamiento. Sin emgargo han recibido ordenes de Diputación (ya sabemos todos de quien) para que no se pague a las asociaciones hasta que la oposición no apruebe los presupuestos, manipulando la necesidad económica de dichas asociaciones en su favor. Y lo mismo hacen con los trabajadores del Ayuntamiento en el tema de las gratificaciones, que se le dan a algunos y a otros se les dice que no hay dinero porque no están aprobados los presupuestos. Como podemos observar esto si que es un ejemplo claro de anteponer las necesidades del partido (PSOE) a las del pueblo. La pena es que con solo 3 firmas más se empezarían a arreglar todas estas cosas...aunque cada vez queda menos tiempo.
¡De mejor tinta!¡IU apoyará a PSOE aquí en Posadas! PP aprieta lo suficiente para que el pacto soterrao PSOE e IU salga a la luz. Jose Manuel repón las fotos que tienes por ahí de Felipín y J.Reyes en la investidura. ¡IU! que ya nos da igual que ni comes ni dejas comer, ¡haz algo ya! gobierna con quien quieras o Guillermo o Pechete cumple las órdenes de Córdoba que el pueblo esta dejao de la mano de Guillermo.
¡¡¡EL CORTIJO SERÁ AHORA DE DOS, PSOE E IU!!! ¡¡¡ QUE OS APROVECHE!!!
ME DA LA SENSACION QUE ESTAMOS PASANDO ALGO POR ALTO. LAS PERSONAS QUE NO ESTUVIERON EN EL PLENO, A LAS QUE LES HAYAN CONTANDO LO OCURRIDO O QUE ESTUVIERAN ESCUCHANDOLO POR LA RADIO, CON SUS CONTINUOS CORTES Y PEOR SONIDO, SE LES PODRIA DISCULPAR; SIN EMBARGO, LO QUE NO ENTIENDO ES QUE A TI, JOSE MANUEL MUÑOZ FERRERA, CON LO NOTARIO DE LA REALIDAD EN QUE TE HAS CONVERTIDO (SEGUN TU, CLARO), SE TE HAYA PASADO (VOLUNTARIAMENTE O NO) EL COMENTAR EN TU ESCRITO QUE ABRE ESTA SECCION EL HECHO DE QUE LA NEGOCIACION ENTRE PSOE Y PP NO SE ROMPE PORQUE EL PSOE NO QUISIERA PRESCINDIR DE GUILLERMO COMO EL PP Y TU DECIS. SEGUN SE DIJO EN EL PLENO EN PALABRAS EN ANTONIO CEPEDELLO, SE LLEGO AL ACUERDO DE QUE GUILLERMO SIGUIERA COMO ALCALDE Y PECHETE COMO PRIMER TENIENTE ALCALDE (EXTREMO ESTE QUE NO FUE NEGADO POR LOS INDEPENDIENTES DEL PP). LA NEGOCIACION, QUE POR CIERTO FUE A NIVEL PROVINCIAL (LAS REUNIONES FUERON EN DIPUTACION) DURARON 6 MESES, CON REPARTO DE DELEGACIONES, DE LIBERACIONES,... EL QUE AHORA PPECHETE DIGA QUE HAY QUE QUITAR A GUILLERMO POR SU INCOMPETENCIA, POR SU POCA CAPACIDAD PARA GOBERNAR POSADAS SINCERAMENTE NO HAY QUIEN SE LO TRAGUE: HACE 4 MESES ESTABA DISPUESTO A SER SU PAREJA DE BAILE.
CUANDO TODOS DECIS QUE POR CULPA DE IU VAMOS A TRAGARNOS A GUILLERMO CASI TRES AÑOS MAS, SIMPLEMENTE PENSAD QUE SE HA ESTADO NEGOCIANDO PARA MANTENER A GUILLERMO CON UNA MAYORIA DE 9 CONCEJALES SOBRE TRECE (5 PSOE + 4 PP). ES A PARTIR DE MAYO, CUANDO SE ROMPE LA NEGOCIACION CUANDO PPCHETE EMPIEZA A HABLAR DE MOCION DE CENSURA CONTRA GUILLERMO. ¿Y ANTES? QUIERE AHORA QUE IU Y, POR CIERTO, TAMBIEN PA (A VECES SE OS OLVIDA QUE EXISTE) SE SUBAN AL BARCO QUE EL QUIERE REFLOTAR CUANDO ESTABA DISPUESTO A SUBIRSE EN EL BARCO CON LOS QUE PRECISAMENTE LO ESTAN HUNDIENDO. CUANDO, JOSE MANUEL, TE ESCUCHO DECIR QUE NO IMPORTA, QUE LO DEL PP CON EL PSOE NO IMPORTA, QUE ESO FUE HACE UNOS MESES, CREO QUE NO MERECES AUTODENOMINARTE CRONISTA Y NOTARIO DE LA REALIDAD. DICHAS NEGOCIACIONES MUESTRAN CLARAMENTE UNA SERIE DE INTENCIONES: GOBERNAR A TODA COSTA Y NO IMPORTE JUNTO A QUIEN.
IU Y PA CREO QUE SE ENTERARON EL OTRO DIA EN EL PLENO DE QUE HABIAN SIDO EL SEGUNDO PLATO DEL PP (EL CUAL, POR CIERTO NO HA DEJADO NUNCA DE CRITICAR AL PA POR SU COGOBIERNO CON GUILLERMO MIENTRAS ELLOS SE DEDICABAN A QUERER DESPLAZARLOS DEL SILLON) LO QUE EL PP HA VENIDO HACIENDO NO PUEDE PERDER IMPORTANCIA PORQUE SE LLEVARA A CABO HACE UNOS MESES, DADO QUE ENTONCES TAMBIEN NO LA TENDRIA LO OCURRIDO EN LA CANCELA (HACE UN AÑO), TU HUELGA DE HAMBRE DE MAYO(MIENTRAS SE NEGOCIABA), TU MARCHA A MADRID (MIENTRAS SE NEGOCIABA) O EL ESCRITO DEFENDIENDO AL SECRETARIO Y AL ALCALDE FRENTE A TU SUPUESTA AGRESION (ESCRITO FIRMADO POR PA, PSOE Y PP)
CREO QUE, NO LA PRESENTACION, SINO LA PUESTA EN ESCENA QUE PPCHETE HIZO EL OTRO DIA EN PLENO FUE MERAMENTE ESO: UNA PUESTA EN ESCENA. Y PIENSO ESTO PORQUE POR UN LADO TRAICIONO LO QUE PARECE TENIA ACORDADO CON PA E IU DE TRABAJAR JUNTOS HASTA NAVIDADES PARA VER SI SUS PUNTOS DE VISTA PODRIAN SER COINCIDENTES DE CARA A FORMAR UN GOBIERNO JUNTOS. ESE ACUERDO, SIN PREVIO AVISO AL RESTO DE GRUPOS, SE SALTO TOTALMENTE APROVECHANDO UN OPORTUNISMO BARATO AL ESTAR EL SALON DE PLENOS LLENO CON LAS GENTES DEL DEPORTE; CREO QUE SI NO HUBIERA HABIDO EL AFORO QUE HUBO, PPCHETE NO LO HUBIERA PUESTO ENCIMA DE LA MESA, DEJANDO A LOS GRUPOS CON LOS QUE VENIA TRABAJANDO AL PIE DE LOS CABALLOS.
HASTA DONDE SE, LOS PPROVINCIALES HAN DICHO EN MAS DE UNA OCASION QUE LA MOCION DE CENSURA NO SE IBA A PRESENTAR NUNCA: NI EN POZOBLANCO NI EN POSADAS. QUE ERA SOLO UNA MANIOBRA DE DESGASTE PARA EL PSOE. ANTE ESTO, PPCHETE SIEMPRE A DICHO QUE NO SE VAN A TENER EN CUENTA LO QUE DESDE CORDOBA SE DIGA PARA POSADAS. SIN EMBARGO, LAS REUNIONES CON EL PSOE SE HAN LLEVADO A CABO EN CORDOBA Y SEGUN SE COMENTO EN LA ASAMBLEA DE IU, DOS HORAS ANTES DEL PLENO DEL JUEVES PECHETE LLAMO A ANTONIO AGUILAR PARA DECIRLE QUE SU GRUPO, POR INDICACIONES DE CORDOBA, NO IBA A APOYAR LA MOCION QUE IU IBA A PRESENTAR PARA LA NO PETICION DE INDULTO A BARTOLOME GARCIA CAÑETE.
NO SE QUE LE DIRA SOBRE LA PUESTA EN ESCENA DE LA MOCION EL PAPA J.A. NIETO.
EN FIN, CREO QUE LO OCURRIDO PONE LAS CARTAS SOBRE LA MESA Y LO QUE PPCHETE VA BUSCANDO NO ES UN GOBIERNO EN POSADAS EN LOS QUE TODOS INTERVENGAN (PORQUE PARA ELLO PODRIA HABER SENTADO EN LAS NEGOCIACIONES DE HACE MESES A PA E IU), SINO COGER SILLON AUN A COSTA, POR LO QUE PARECE DE QUE GUILLERMO SIGA GOBERNANDONOS.
DESDE ESTA PAGINA HE VISTO MULTITUD DE PIEDRAS CONTRA IU PARA QUE SE POSICIONE, PERO HASTA AHORA NO HE VISTO A NADIE QUE PIDA EXPLICACIONES A PPCHETE Y LOS SUYOS.
Contando con todas la formulas ¿no será que Javier Reyes le quiera dar una salida honrrosa a Guillermo? y ¿poner a Antonio Aguilar para alcalde en un gobierno mixto?...con los del PP cuando estos le pedían la dimición del alcalde en aquellas negociaciones en Córdoba y estas rompen porque no lo quieren quitar poniendo excusas de que aún no... que no era tiempo, que más adelante, y lo de salir con honrra no les debio quedar nada claro. Pero conociendo como conocemos a Guillermo, seguir cobrando quiere, y que lo distituyan tampoco, si lo hacen, igual no comprenda que es por su bien, y el de su amigo J. Reyes, que la mierda pueda ser luego para Antonio Aguilar, ¡ya lo intentaron con Francis! Explicaciones no solo a IU, tambien se les ha pedido al PP y PA y que lo hicieran público ya que IU no lo hacía, que mejor sitio que donde hay que hacerlo, en un pleno que por este mismo motivo este se ve suspendido, lo demás es querer no decir que lo que traían preparado no les salía como seguro lo tenían preparado o ya veremos el Lunes.
Pregunta que se aria cualquiera que se lea periódico, pues si el plumero se me ha de ver por leer lo que pone el periodico, no menos cierto puede ser que de no ser cierto esto recogido en el, bien se pudiera desmentir denunciando a este o a la persona que sucribe la noticia que me da que es la hija de paco frias, el del PSOE, espero que no le dejeis pasar esta mala información, y preguntarle a ella y no a mi a ver donde ha oido esta información. - Que el haber reparado en ello no es por menos que señalar de que todo lo escrito esto me resulta chocante, al igual que con la delicadeza que ha tocado la razón por la que se suspendio el pleno (es por ello de pensar ¿que la misma me este tirando los tejos? o que lo este haciendo el PSOE). Aclararos las ideas que yo las tengo clara diafanas y desnudas puedo, cometer errores pero es que me lo ponéis a huevo. Ojala y no lo pongas en lugar a dudas exista en Posadas algún día un una Alcalde/sa de Izquierdas, este/a seguro que dará cabida a todas las ideologías pero primara su gestión hacia los desfavorecidos y dejara las bases sentadas para el desarrollo de una mejor convivencia y equidad en su gestión Ya abra quien me tache luego de otra cosa. Y ahora tenemos la oportunidad histórica de que un hombre de izquierdas sea alcalde de Posadas. Porque si esperamos a que el pueblo con mayoría absoluta y aplastante respalde a uno, no se van a encontrar entre la gente honrada de Posadas candidatos ni para concejales. ¡Metamorfosis la de los socialista que de un capullo han salido fascistas¡, ¡del P.P¡ independientes que acatan las consignas de Córdoba y los de I.U tendrán que darse al pico con los díscolos reconstituyentes del PSOE, en otro lugar que no sean los pasillos y el salón de actos del pleno. No olvidemos que siendo del PSOE no dejan de tolerar la ingobernabilidad en la figura de Guillermo y Javi Reyes, colegas todos de todos. De ahí que en tanto se alcance una eclosión de colores para levantar vuelo en este pueblo, la crisálida lo que esta, es incubando un montón de gusanos. “gusanera”. (Esto para el anónimo de las 9.18) . Vamos por partes …
Atendiendo en parte a la solicitud del independiente y no haciéndolo en su totalidad por aquello que la historia queda marcada en instantáneas que no son las de este momento, pero ahí va el enlace de estos lodos.
Que yo recuerde de la discusión entre Cepedello y Pechete se dijo que querían al alcalde fuera para pactar y respondió que lo aceptaron como alcalde a lo que los del PP dijeron que era mentira. IU que se defina ya y diga que va a hacer porque de Navidades nada, se dijo que a finales de verano como se ha hablado muchas veces aquí y buscan excusas para no firmar. Que no pasa nada si se firma o no pero que lo digan de una vez y no nos mareen más con la historia de Navidad y el partido a nivel provincial, definios ya!!!!!!! Y que la forma de pago a las asociaciones es tan "ilegal" como pagar las gratificaciones a los sociotrabajadores
Al ciudadan@ de las mayusculas: (Ya no solo fui yo solo quien no oyó eso)
Costes y peor sonido ni que lo diga, menos que en el centro de servicios sociales. ¿De cuando yo he dicho erigirme como notorio? Puesto a eligir mejor notario. ¡¿Vamos a ver que es lo que se me ha pasado voluntariamente?¡ pues expresamente seguro que no, no soy yo hombre de ir en compañía de nadie ocultándole la actualidad de las cosas y reservándome mis intenciones¡ Parece que el escrito que da pie a tu intervención no lo leíste en los terminos que yo lo redacte señalando en el mismo…. “Cuando son las 3,03 de la madrugada, (cansado) voy a intentar hacer un valoración de lo ocurrido ayer noche en el Pleno, es difícil, pues siendo palabras que quedaran aquí plasmadas el desacierto con que fueren leídas y los matices por mi no apreciados y desconocedor de muchos aspectos podría incurrir en errores que pudieran ser de bulto” Pero en resumidas cuentas….. Pones en mi escritos afirmaciones por mi no hechas y más sin considerar este matiz previo anteriormente reseñado, no se si te referirás a la siguiente estrofa del mismo… “la coalición de ambas listas para conformar gobierno y salvar esta ingobernabilidad sin que se hubiera alcanzado tal avenencia por cuestiones de inamovilidad de la cabeza de Guillermo”…. (Cuando digo inamovilidad de la cabeza me refiero porque esta clarito, que allá el que la quiera o no manterne, pues I.U así lo permitio desde un primer momento y bien que se lo avise que debian de aprovechar la ocasión para no malgastar un cartucho, pues mociones solo se pueden presentar una y la paciencia de los desesperados de entre los que me encuentro yo no es mucha, otros sin embargo juegan a la política como si de una partida de ajedrez fuera con sus casas a buen recaudo, y mientra el pueblo hecho una mierda, pero claro la culpa es de los demás). A mi con lo que oi me vasto el que los independientes lo desmintieran o no, juega más en mi favor. Pero claro usted que no estuvo en el pleno pero que lo oyo todo con claridad y nitidez meridiana por la radio, sin que por ello tengo yo que creer que no dispone de información más actualizada y fidedigna nos cuentan que fueron varias reuniones y que fueron en diputación, y que estas duraron 6 meses donde existió hasta reparto de delegaciones y de liberaciones…(extremos estos que pudiendose deducir de lo dicho, lo asevera uste por su forma de escribirlo como de primera mano y como que calla algo más que los demás pobres ciudadanos de a pie debemos de exponernos en la calle con tadas las incidencias por usted señaladas para enterarnos de estas), pues mientras que el personal no muestre todas sus cartas no nos queda otro remedio que actuar intuitivamente que por lo que a mi respecta no me quejo, puedo estar equivocado matiz arriba, apreciación abajo, pero no se me podrá tachar de estar de mierda hasta el cuello. Con esto anterior espero justificar del porque no voy a entrar en el relato de los acontecimientos o posturas de cuatro a seis meses a tras, no estoy yo tan metido en las necosicaciones que puedan haber o tener, lo que si es verdad que al día de hoy cual quier ciudadano de Posadas tiene actualizada la política a la fecha, (en los tajos de verdeo, en el taller, en las tiendas, en los bares, en la calle etc), ¿qué va hacer I.U con el ordago del P.P? ¿Qué si van hacer buena las fotos que existen en este blog con la alianza encubierta con Guillermo cuando fue nombrado alcalde? ¿Qué a que espera Antonio Aguilar a asumir el compromiso y el reto que se le ha planteado?. ¿En tanto no afronte el mismo, las dudas pululan sobre si y cuanto y con cuanto lo justifique? Asi que el analisis que antecede al día del pleno este, son citas en la clandestinidad puestas al descubierto siendo ahora los retados los que no tienen que ponerse a su altura, escudarse en esta y gobernar con un programa programa programa, y si el PSOE ni el P.P quieren quitar la cancela, que sea Antonio Aguilar con dos cojones quien dicte una resolución de nuevo alcalde y la quite que yo y seguro que muchos más estaremos a su lado derribando ese obstáculo de fascismo que nos refregais todos con vuestra decidia en nuestra casas vidas y narices. Y si el PSOE y el P.P no quieren celebrar pleno para pedir el no indulto de Bartolo, que lo haga Antonio Aguilar que seguro se llena el pleno hasta las trancas a ver que hijo de mal nacida con el silencio y ante un pueblo se permitiera no escuchar el clamor de este. Como veras se me olvida P.A porque este ya ha andado en el camino lo que tenia que andar de la mano del PSOE. “Cuando afirma que me has escuchado decir que lo que a ocurrido hace cuatro meses no importa…”, pues como no seas Antonio Aguilar tu, pues fue a este a quien le dije esto a la salida del pleno, y en cuanto a que me autoproclamo cronista o notario tampoco se de donde recoges esto. ¡Gobernar a toda costa, no en la vida o al menos como yo entiendo esta hay “tempus y tempus” para cada cosa lugar y hora, y esto clama al cielo que ha de hacerse ahora, según mis convicciones, conocimiento de la realidad “mi realidad” muy contrastada, basta hacer un exfuerzo y ponerse en la piel del semejante que teniendo dignidad, horgullo y amor propio no le queda otro remidio que pedir caridad sin renunciar a lo anterior antes que tomarse la justicia por su mano, extremo este al que no hay que llegar salvo que la indigencia sea tal que quienes viviendo en la opulencia quieran darle a uno por ahí con sus justificaciones burguesas de políticas de camareta y no de camaraderia. Dices “que IU y PA cree que se enteraron el otro día en el pleno de que habían sido segundo plato….”habil introdución la de este parrafo pues para “CREER” como sostienes prueba en tu forma de redactar los hechos demuestras tener de conocimiento de mucho detalles y matices, de ahí que en los mentideros de las cloacacas de la política, difícil que desde hace tantos meses no sortaran prendan los jugadores viciosos y empedernidos de los entresijos de los mentideros de diputación para que no llegase a tus oídos. ¿O a lo mejor dices creer por no ponerte en el lugar del P.A, porque si es por este se ve que incluso has tenido conversaciones con estos, muy cerca parece ser que estas de la mierda. Para tardar tanto en enterarte de esta. (salvo que seas un engañado más, como yo claro esta ). Todo lo acaecido, incluso los palos que los cabrones de los guardias civiles me dieron esposado (por no acordarme de sus madres como estos hicieron con la mia), los doy por sufribles, en pos de estar al día de hoy donde estamos, pues esta es la única hoja de ruta que se me brinda para poder poner a cada uno en su sitio, y ahora la piedra esta sobre el tejado de I.U, la izquierda, esa izquierda que yo no quiero que desaparezca la que se ele brinda una oportunidad de llevar los asuntos al pleno, pese a correr el riesgo de que sean los demás quienes se los rechasen. Pero sabe que entonces el pueblo quedara avisor “Centinela alerta, alerta esta”. Por eso y tu mismo me estas danto la razón si tu crees que Pechete va de farol y que todo es dirigismo desde Córdoba y que esto es una puesta en escena, que los secundarios salten a la palestra y cojan los papeles principales, se abre el telon que estamos en el “último acto” y quien quiera hacer mutis por el FORO que lo haga. Que mejor momento este para hacerse con el poder popular aunque sea con el apoyo de los populares que dicen ser independientes y velar por los intereses del pueblo, para desenmascarar si van o no de farol y evitar que como en el caso de la “vecinilla” llamen de Córdoba a Pechete y este a Antonio Aguilar para decir que no van a apoyar la moción del no indulto a presentar por I.U, y amañar la puesta en exena de los plenos a los que nos tienen aconstumbrado, llevando aquello que previamente esta amarrado y bien amarrado. Pero se te ha olvidado decir (si lo sabes, claro esta) que I.U en conversaciones mantenidad previas con el padre de las crias, dijo que ella no cambiaba los terminos de su moción, ante el deseo humano del mismo de asegurar en la medida de sus posiblidades que el pleno municipal respaldara la misma y ante la inseguridad tras el rechazo recibido por parte de P.P, de ahí que el hombre no pusiera en el aprieto al pueblo de Posadas y sus representantes de solicitar este amparo institucional y desidira “humillado a mi parecer y de estar yo en su lugar”, el no pedir ni autorizar a I.U que la presentara. Pero ete ahí que si hubiera sido el alcalde un hombre de Izquierdas no habria mandado una carta de representación y pidiendo el indulto a Bartolo. Tampoco hubiera hecho falta hacer pasar a esta familia por este nuevo transe y desprecio institucional. Y con todos mis respeto hacia ellos, la moción la hubiera yo presentado con la siglas de I.U o con cualquier otras, aún sin la aprobación de los padres, pues sabed que este es el sentir muy respetable de estos, pero la población estuvo expuesta. Por ultimo que mejor manera de pedir explicaciones a “pechete y los suyos”, si se acepta el ofrecimiento de este en tanto ver que aria luego al respecto, ¡Vamos eso lo ve hasta un niño chico, vamos hasta mi criatura¡ ¡Vamos tanto escribir para volver a lo mismo¡ - ¡Alcalde Antonio Aguilar¡ que ya se cuidara el muy mucho de hacer políticas que no sean de izquierdas si le dejan, a ver si lo que pasa es que tiene miedo de afrontar todo lo aquí expuesto. “que no se tenga que ver el y no se lo deseo a nadi mendigando por caridad”, el tiene dos criaturas, los demás más.
Por lo que se pudo entender, Cepe le dijo a Pechete que habian negociado, pero que la condicion era la salida de Guillermo, cosa que PP obtendria teniente de alcalde, pero Javi Reyes dijo que no era el momento de que saliera , por lo que PP no acepto.
Asi que Felipin, que estas muy puesto por lo datos y detalles que das, dejate de rollos, que el Psoe os ha querido poner los cuernos por que no le interesabais y sobre todo por que no sois un problema para ellos , os tienen cogidos por los cojones y como dijo en los pasillos Cepe, no sois capaces de hacerle mocion,y soys sus fardelones aqui y en toda ESPAÑA, con el invite del otro dia de PP podeis demostrar a Posadas, que aqui vais hacer la excepcion, con un Tripartito de tres ideologias distintas.
Animo y AL toro, si de verdad no quereis dejar esta oportunidad de hundir este PSOE de posadas para siempre, que ya a demostrado de lo que es capaz.
Estamos en el foro lo mismo que ellos en los plenos,(tirando nos los tejos).¿Cuando es el próximo pleno?.¿Si es verdad que el pueblo quiere que se valla Guillermo por que en el próximo pleno no se presenta el pueblo entero?.Si ninguno de la posición quiere ser alcalde ¿Porque no presentan a la nueva alcaldía a una mujer?.Quisiera saber a que hora es el pleno, y cuando?
El alcalde dijo en el pleno que iba a dar una rueda de prensa, para que el pueblo se enterara de muchas cosas.Y digo yo porque el PP no hace otra para que nos enteremos de una vez de lo que han ama sao a espaldas de los ciudadanos de posadas que son los que están tragando el pato de todas las irregularidades de TODOS LOS QUE HOY EN DIA ESTAN EN EL AYUNTAMIENTO.Creo que hacen bien en ver como están las arcas,pero se a preocupado alguien de ver como esta el pueblo?Como están los malenos que les preocupa, en que situación se están como están sus calles, sus parques,ETC...ETC.Creo que eso no preocupa por lo menos eso es la impresión que dais todos.Lo que se ve desde fuera es las ansias de gobernar, para que para llenaros los bolsillos también.Basta ya queremos una rueda de prensa en directo ,en la puerta del ayuntamiento VAMOS A DAR LA CARA VAMAS A DECIR VERDADES VAMOS A AFRONTAR LA REALIDAD SIN MIEDOS NO SEAIS UNOS COBARDES AMIMO OPOSICION A PORELLOS .
A QUIEN PUEDA INTERESAR: EL PP NO HA PRESENTAO NINGUNA MOCION. ELLOS LO SABEN. LO QUE HICIERON NO SIRVE PANÁ. ASÍ QUE SÍ SE PUEDEN PRESENTAR MAS MOCIONES. SUS JEFES DE CORDOBA SE LO HAN PROHIBIDO Y MONTARON ESE TEATRO PA CALLAR O ENGAÑAR SI SE DEJAN A LA GENTE DEL PUEBLO
Y UNA MIERRRRDA PA TÍ Y SI NO LA HAN PRESENTAO QUE LA PRESENTEN LOS DE IU, QUE HAN TENIO EL MISMO TIEMPO QUE EL PP. HE ESTAO MIRANDO LAS FOTOS DE FELIPIN CON J.REYES Y HE VISTO COMO ESE DE EULEN ENCHUFAO QUE VIVE EN RIVERO LO CONTENTO QUE ESTÁ QUE BUENOS APRETONES DE MANO LE DA A SU COMPY, Y LA CUÑA DEL FELIPÍN OTRA YA CON TO RESUELTO ¿DONDE LA HAN COLOCAO? PRONTO VEREMOS OTRO APRETON IU CON PSOE, Y NO ME ESTRAÑARÍA QUE FUERA EL PROXIMO PLENO.
NO SE QUIEN HA DICHO POR AQUÍ QUE SI HUBIERA ALGUNA VEZ UNA ALCALDESA EN POSADAS ¡CUIDADO! QUE A LO PEOR NOS QUIEREN METER PAL PSOE A LAS MAY-ANGELES PEDRERA ENTONCES SI QUE HABRÍA QUE TOCAR "MADERA" BUSCANDO LA PARIDAD Y EL ATRACTIVO DE SER MUJERES. CUANDO EN EL PERIÓDICO LOCAL DICE QUE "DICHA CONCEJALA DETALLA EN QUE ESPACIOS MUNICIPALES ESTÁ EL MATERIAL ADQUIRIDO" ES UNA MANIPULACIÓN DE DICHO PERIÓDICO, CUANDO NO FUE ASÍ Y TODAVÍA ESTAN ESPERANDO LOS DE LA OPOSICIÓN QUE SE DE CLARIDAD A ESO Y A LAS INCONGRUENCIAS MATEMÁTICAS DE LAS FACTURAS.
Ferrera no te enfades conmigo, yo sé que tú sabes quien soy, pero me gusta tirarte de la lengua para saber mejor de tí, y de paso me gusta cabrearte un poquito.
SEÑORES MALENOS AYER OIMOS EN EL PLENO QUE JAVI REYES Y CEPEDELLO (BOTONOS DE JAVI) URDIAN QUITAR EN SU MOMENTO A GUILLEROMO BENITEZ.
QUIEN ES JAVI REYES, PARA QUITAR Y PONER AL ALCALDE, POR MEDIO DE QUE DEMOCRACIA HA SIDO ELEGIDO PARA GOBERNAR EL PUEBLO.
TENED MEMORIA, DESDE QUE ESTE ANALFABETO DE MALA LECHE ENTRO EN LA POLITICA DE POSADAS EL PUEBLO VA DE MAL EN PEOR, PERO ESO SI, SU PATRIMONIO, CRECE Y CRECE DE FORMA ILEGAL.
CUANDO FUE DURANTE OCHO AÑOS, SEGUNDO DE PEPE LUNA POSADAS ERA CONOCIDO COMO EL PUEBLO DE LA CORRUPCION, TODO LOS DIAS EN LOS JUZGADOS Y EL UNICO HECHO RELEVANTE FUE LA CONSTRUCCION DEL PALOMAR DEL PASEO.
ACORDAOS DEL TEMA DEL SECRETARIO, COMO NO LO PODIA MANIPULAR LO ECHARON COMO GIL EN MARBELLA.
DESPUES COMO EL SEÑOR JAVI REYES SABIA QUE SI EL SE PRESENTABA EN LAS ELECCIONES, NO SERIA ELEGIDO Y BUSCO AL INUTIL DE GUILLERMO, PARA MANEJARLO COMO UNA MARIONETA Y YA SE HA VISTO LO QUE SE HA HECHO EN ESTOS CINCO AÑOS, MUCHA CORRUPCION, Y LA DILAPIDACION DEL PATRIMONIO MUNICIPAL, ESO SI LA FORTUNA DE JAVI REYES CRECE Y CRECE, VENGA COMISIONES Y CHANCHULLOS.
AHORA COMO GUILLERMO ESTA QUEMADO, NOS HA PREPARADO A OTRA MARIONETA, LLAMADA CEPEDELLO PARA SUSTITUIR A GUILLERMO, CON ESTE TENDREMOS LO MISMO CORRUPCION, Y RETRASO EN EL PUEBLO, ESO SI LA FORTUNA ILEGAL DEL SEÑORITO JAVI REYES CRECE QUE TE CRECE.
HASTA QUE ESTE CANCER NO DESAPAREZCA DE LA VIDA POLITICA DE POSADAS EN PUEBLO NO LEVANTARA, QUE LASTIMA QUE HACIENDA NO LE HAGA UNA BUENA INSPECCION FISCAL.
VAMOS A VER SI NOS ENTERAMOS. QUE HA HABIDO REUNIONES P`SOE, PP, LAS HA HABIDO; EN CORDOBA Y EN ALMODOVAR. QUE A ESAS REUNIONES HA ASISTIDO TAMBIEN EL PA. TAMBIEN. QUE ESTO ES UN TRIPARTITO EN TODA REGLA. LO ES QUE EL UNICO NO INVITADO A ESAS REUNIONES HA SIDO IU. CIERTO. QUE HAN PARTICIPADO EN LAS REUNIONES PECHETE, YAMUZA, VANESA, ANTONIO PAREDES, CONCHI SANCHEZ, FRANCIS, FENOY, CEPEDELLO, JAVI REYES; LO HAN HECHO. QUE EN PRINCIPIO LAS REUNIONES ERAN PARA DAR GOBERNABILIDAD A POSADAS Y SE RECONVIRTIERON EN UN PACTO DE GOBIERNO. CIERTO. QUE EL PROPIO PPCHETE SE AUTONOMBRO PRIMER TENIENTE ALCALDE LIBERADO DE GUILLERMO PARA DAR APOYO. POR SUPUESTO. QUE PRETENDAIS QUE IU FIRME UNA MOCION CON QUIEN INTENTABA HASTA HACE POCO FORMAT EQUIPO DE GOBIERNO CON GUILLERMO. INEXPLICABLE. QUE SE PIDAN EXPLICACIONES A PPECHETE EN EL PLENO DEL LUNES. NECESARIO.
JOSE MANUEL, CUANDO TE DIGO QUE SE DIJO QUE PPECHETE ACEPTO SER PRIMER TENIENTE ALCALDE DE GUILLERMO, CREEME Y SI NO, REPASAMOS JUNTOS LA GRABACION DEL PLENO.
POR CIERTO, NO ME VALE QUE DIGAS QUE EN TU ESCRITO DICES QUE PUEDES HABER COMETIDO ERRORES DE BULTO POR EL BARULLO CUANDO ESTABAS TAN EN PRIMERA FILA (COMO VERAS, NO ESTABA TAMPOCO YO ESCUICHANDO EL PLENO POR LA RADIO), NO ME PEGA EN TI; ESO ES NADAR Y GUARDAR LA ROPA.
A los de IU se les olvida decir que ellos tambien mantuvieron negociaciones para pactar con el PSOE después de las elecciones, pero lo que pidieron a cambio no ha trascendido... todavía. Se les ha puesto en bandeja alcanzar la Alcaldía, cosa que en las urnas nunca consequirían en este pueblo, y sin embargo la han rechazado. Con ello no solo han defraudado a sus propios votantes sino al pueblo en general. Prefieren seguir justificando lo indefendible con sus teorías de la conspiración y sacando otros temas para desviar la atención. Pero a estas alturas ya no engañan a nadie.
Para el inkilino comunista, eres un embustero igual que Guillermo, I.U, no ha rechazado la alcaldía, hasta tanto no se reuna en asamblea, y decidan que van hacer, lo que si es cierto es que si cogen la alcaldía van a estar solos, van hacer dos concejales contra 11, por que los demás son iguales. Después del próximo pleno ordinario hablas y entonces podras decir lo que quieras de I.U. mientras tanto metete la lengua en el culo.
Anonimo de las 22:18, disculpa si te has sentido aludid@ y no te he contestado correctamente, pero es fruto de que tengo un batiburrillo de anonimos que no me aclaro, y seguro que no se de quien eres o me he confundido pues de haberlo sabido seguro que no te hubiera dado esa mala impresión, te pido disculpas, y gracias por tirarme de la lengua que para eso estamos.
Para antitoldoman: Si es explicable firmar con quien sea, siempre que el alcalde sea I.U, que seria el que fijaría el orden del día que no es poco, que las contradicciones afloren y queden sobre la mesa y que las resoluciones de alcaldía que se dictan por el alcalde las lleve a cabo y con efecto retroactivo cuantos acuerdos plenarios han sido aprobados los ejecute, ¿ te parece poco?
¡Que sí¡ que me entere de eso perfectamente que pechete acepto ser primer teniente alcalde. ¿Y qué? son negociaciones es lógico y normal, también se brinda con la boca grande a designar como alcalde a cualquier otro, y que más da que su deseo fuera con estos el de seguir siendo teniente alcalde.
¿Qué nadie se come a nadie? Que supondría ir pegándose por los pasillos, eso demostraría las buenas formas y ganas de buscar entendimiento ya lo han dicho por aquí, seria una solución tripartita de resonancia nacional, de las pocas que se han producido, que reforzaría y justificaría la razón de ser de la misma por lo mal que lo esta haciendo el actual equipo de gobierno. . ¡Que no que no es defendible el que no se quiera coger la alcaldía al día de hoy por I.U¡ no se como decirlo más.
Como han dicho por aquí también oportunidad histórica no se nos presentara, y ganarlas por los votos como no la cojamos ahora, olvidémoslos. Pesara el fantasma de los intereses y el miedo y que sabe “dios más”, haciendo bueno las fotos de hace dos años. (Que aunque todos tienen derecho a equivocarse, el cartero no tiene porque venir más veces a llamar a nuestra puerta, y ahora que se brinda la historia a darnos una carta con acuse de recibo miramos por la mirilla y decimos que no estamos.). Abramos la carta de los truenos y que salga PSOE y con el toda la mierda del pueblo por Antequera. Los errores de bulto me refería a la desinformación de la existencia de estas conversaciones en el sentido, tiempo, personas y conclusiones que se adoptaran, las misma que al parecer tu o quien como tu escriba en mayúsculas en entradas anteriores parece sostener que se entero de estas en el mismo día del pleno, pues en este no se dieron tantos detalles como ahora tu apuntas, salvo que se ha levantado la veda para poder hablar y te haya llegado la información con posterioridad, cosa que dudo por los matices y términos en que se han venido expresando estos.
La verdad duele...y deja ya de escudarte en la famosa asamblea del soviet local dominada por Rasputín y por la Zarina, en la que se aplican las teorías del pensamiento único so pena del destierro cual purga stalinista. A ver como le explicas a tus votantes que no quieres la Alcaldia, que pasas de ella, que prefieres a Guillermo a gobernar con el PA y con el PP. Ya es hora de que te enteres de que en el pueblo manda el Alcalde y no el Pleno, y a las pruebas me remito (la cantidad de mociones aprobadas sin ejecutar, las colocaciones con el carne en la boca, etc, etc.). O te decides o te vas a quedar como el gallo de Morón... cacareando y sin plumas !!!!
Estan cerrando empresas en Posadas, se esta quedando mucha gente el el paro y más que se van a quedar.
Los sueldos no van a subir lo mismo que el IPC.
los ingreso municipales se van a ver muy reducidos debido al hundimiento de las obra.
Los impuestos municipales van a subir mucho para mantenr el tren de vida del Ayuntamiento.
Y mientras Guillermo con las historias que no llevan ningun sitio, el indulto de Bartolo, la cancela, las colocaciones de sus amigos. y Javi Reyes y Cepedello conspirando, claro ellos tienen su sueldo asegurado, la crisis no es problema de ellos.
Guillermo, Javi, poneos de una vez a trabajar a resolver los problemas de los ciudadanos, que para eso cobrais,
Como dijo el compañer Alfonso Guerra, cuando os vayais al pueblo no lo va a conocer ni la madre que os parió.
Este último anónimo no se entera de nada, tío ponte a la última, no te has enterado que el P.P quiere hundir del todo al PSOE, y para no desgastarse él, ha propuesto al P.A o a I.U, que sean alcaldes. Y como el P.A, no sirve para nada, bueno para algo sirve, para hacer bulto.
El nuevo alcalde de Posadas va hacer un alcalde de izquierdas. Lo que no sabe el dirigente del P.P en Córdoba, un tal Nieto, es que estos de I.U en Posadas, le van a dar más de un dolor de cabeza a estos fascistas del soe y del pp. Esto vá para el P.P y P.S.O.E de Córdoba, me parece que la derecha se ha equivocado, la derecha psoe y pp deberían de haberse puesto de acuerdo para gobernar Posadas. Con tan solo un alcalde y un concejal de izquierdas estos son capaces de hacerle jaque a la derecha, así que cuidadín.
Si dices que IU aceptaría la alcaldía con solo dos concejales de IU no será así, sino que gobernarían con el PSOE, en cubierto para sacar los proyectos y plenos adelante, a veces soterradamente y otras no por coincidir, así seguirían los intereses de IU y PSOE a buen recaudo y por que 2+5=7 y no contra 11 como dices,¿vamos ya entendiendo? el pacto será ese y por que les sale por numeros, "eso fue lo que el Independiente quiso decir" pero si eso es así las cosas seguiran igual, y de paso Guillermo lo sacan a buen cobijo, y ahora al anónimo del 28-9 7:00h y 7:01h quien te puedes meter la lengua en el culo y si te llega eres tú, por que si eres de IU y apoyas esto eres tonto o te engañan y quien quiere acavar para siempre con IU y PA es el PSOE, que a uno ya lo engaño, ahora van a por IU sacrificandose por la causa del PSOE, que así se lo deben...IU es una marca de desgaste en favor de las siglas del PSOE y sus dirigentes estan de acuerdo pero Julio Anguita no y por que todavía se considera comunista aparte de republicano.
Madre mía que listo eres, que I.U gobernaría con el P.S.O.E, si esto lo hubiera querido I.U, ya lo habría hecho, de todas formas para tí la perra gorda, que la disfrutes. Yo me quedo con poder ayudar a los malenos en sus problemas, que no son pocos los que hay y los que nos vienen encima.
PPPSOE, QUE ES LO MISMO, QUE NO TE ENTERAS TÍO, O A LO MEJOR SÍ, Y LO QUE TE INTERESA ES CHUPAR, NO SÉ YA ME PONES EN DUDA.
A ver si te he entendido bien cuando dices “la derecha psoe y pp deberian…”reconoces que dentro del psoe esta metida la derecha, que lastima que no digas quien eres para que tu credibilidad este refrendada por tu identidad. – (la que no nos pilla de nuevas a muchos). “Sorpaso” a la falsa izquierda del PSOE y que se le de una oportunidad a la Izquierda de la Izquierda por ver si esta es o no también lait. Y ahora unas horas de silencio, por ver si en la reunión que se va ha mantener dentro de unos minutos, la Asamblea local de U.I aprueba el aceptar el ofrecimiento de ocupar la alcaldía de Posadas. Cuidadin hay que tener con quien sabiendo que se cuece y la trascendencia de estos momentos, desea que la derecha gobierne con el PSOE, que poco de fiar es ese personaje de las 14:44. Venga suerte a la suerte a la Asamblea y que no se imponga la familia y si el sentido común…..
IU ESTA TAN MÁL VISTA, PORQUE SE HAN DEJADO LLEVAR POR LA MANO DE DIOS, EN ESTE CASO ES EL PSOE, A CAMBIO DE FAVORES Y AYUDAS O COMO LO QUERAMOS LLAMAR, EL PUEBLO NO ES TONTO, POR ESO HAN RECIBIDO LO QUE SE MERECEN EN LAS URNAS Y REPITO DE ESO NO TIENE NADA QUE VER EL PP. ESPERO QUE SE DEN CUENTA, PERO CLARO LOS AFILIADOS NO ESTÁN ENTERADOS DE ESTAS PRÁCTICAS SOLO FELIPÍN Y SUS ENCHUFADOS SON LOS QUE TIENEN LA SALTEN POR EL MANGO, Y SON ESTOS CON SUS VERSIONES LOS QUE TIENEN EL PODER DE PONER LA SALTEN EN EL FUEGO QUE A ELLOS LES INTERESEN. AUNQUE QUEMEN A LOS DEMÁS. Y SI ANTES NO LO HAN HECHO ES POR QUE AL PSOE NO LES HAN HECHO FALTA HASTA AHORA, QUE IU SE IMPLIQUE, POR QUE HAN IDO TIRANDO CON FRANCIS TODO ESTE AÑO PASADO. ADEMAS QUE ESAS SON LAS ORDENES QUE OS HAN DADO EN CORDOBA Y SERÁ ESO QUE IU QUIERA SEGUIR CHUPANDO DESDE LA TETA SOTERRÁ, NO DIGAS LO QUE TODAVÍA YO NO HAGO NI PRETENDO PERO ELLOS YA LO HACEN, ASÍ QUE LA PERRA GORDA QUE SE LA SIGAN QUEDANDO, Y SI NO SABES NADA ES QUE ERES DE ESOS QUE A TUS DIRIGENTES LES INTERESAS POR NOBLE Y DOCIL.
UN SALUDICO...Y QUE LA FUERZA TE ACOMPAÑE AKEEGUAN KENOVIC.
Que no os engañen, que el PSOE ha mantenido conversaciones con IU, PA y PP para asegurarse la gobernabilidad, como es su obligación, pero los que de verdad manejan el partido no han sido capaces de llegar a un acuerdo con ninguno. Una de las razones era que se les pedía quitar a Guillermo de la Alcaldia, cosa a la que se negaron al principio...ofreciendole a Pechete ser el primer teniente de alcalde, cosa a la que él se negó, según él porque no se fiaba de Guillermo. Ante esta situación Javi Reyes ofreció la posibilidad de quitar de enmedio a Guillermo (sin que el propio Alcalde lo supiera) pero más adelante. Pero los del PP como tampoco se fiaban de Javi no aceptaron. Esta es la causa de que el otro día Cepedello sufriera esa "posesión infernal" y se puesiera a grito pelao a denunciar públicamente estos tejemanejes, pero sin darse cuenta puso en evidencia un hecho incuestionable: que dentro del PSOE hay quien tampoco se fía de Guillermo. Este hombre parece que no se ha dado cuenta todavía de que el pricipal obstaculo para alcanzar la gobernabilidad en el ayuntamiento es él. Bien haría en irse y dejar el sitio a un compañero/a que se prestara mas al diálogo por el bien del pueblo y del PSOE.
Pues si tienes conciencia como dices y como socialista, porque no lo denuncias ¿que hace quien lo puso como su grán apuesta para Posadas y amigo pegandole puñalas traperas y sin saberlo?. Si quieres que te diga, si hechan a Guillermo de la alcaldía y yo fuera socialista, pediría que dimitiera el J.R. del empleo de enchufe que tiene en la Diputación que se vayan los dos cojidos de la mano como buenos "CONTRAS" de la derecha a liberar Cuba de Fidel, pero solos y sin armas, eso es lo menos que se merecen esos dos, por el daño que les han hecho a Posadas.
Para "un socialista con conciencia", Guillermo sabe perfectamente que él es el principal causante de la situación de ingobernabilidad existente en Posadas debido a su ineptitud evidente, pero también sabe que si deja en estos momentos la Alcaldía podrían salir muchos "trapos sucios" durante estos últimos 5 años que se encargaría de "airear" el nuevo equipo de gobierno entrante. A este inepto lo van a tener que echar porque él irse por propia voluntad no se va a ir nunca.
Al anónimo del 28-9 16:41h. ¡No se de que te asombras! ¿en Cordoba no gobierna PSOE con IU o IU con PSOE? y ¿en los periódicos no han ido entrando noticias del fortalecimiento y del acercamiento de los dos secretarios generales de IU y PSOE en Cordoba? y ¿no dicen que IU apoyará en todos los pueblos de la provincia donde gobierne el PSOE? y ¿que las relaciones de gobierno que sean al parecer de poco entendimiento donde IU haya estado ladrando sin morder, que ahora hay que cambiar las estrategias para sacar proyectos que no salen adelante? Es lo que dice "El Independiente" o eres lento torpe o estas ciego con lo que te cuenta Felipín, y no te das cuenta padre que Felipín está ciego con J.Reyes. Antes que con ningun partido J. Reyes se reunio con Felipín y su hermana Huchy para marcar estrategias, no que no se pusieran de acuerdo, sino que ya lo estaban, y ya barajaban por aquellos entonces que Francis les haría el juego al PSOE, e IU le daría desgaste a este como así a sido, esto no es divagar, porque esas reuniones han existido ¿lo sabrá Antonio Aguilar?
Hace ya mucho tiempo que el destino de I.U. en el Ayuntamiento de Posadas es hacer oposición, unas veces mejor y otras peor, pero por lo que se vé no están dispuestos a cambiar ese destino.
Descaradamente nos están demostrando que no valen para otra cosa, vamos a ser realistas.
No soy político ni militante de I.U. ni de ningún partido político, pero tengo ya unos años y la experiencia me dice que estos de I.U. no van a firmar nunca la moción de censura, así que dejemos ya incluído el P.C. de marear la perdiz y dejarnos de utopías.
Víbora, pero no cegata y de los otros animalitos el mismo asco me dan, por lo de repugnantes, cuando algunos se encumbran en unas siglas políticas que no han sido nada coherentes con ese partido al que representan no sirviendo este como herramienta para el pueblo sino para otros fines ya conocidos por todos en los cuatro años primeros, y quieren darnos ahora de vez en cuando cinco minutos de izquierdismo porque solo tienen cinco concejales, la prepotencia incluso así se les detecta en los plenos, mala, mala gente para Posadas, se nesecita un cambio ya.
claro desde aki se ponen y kitan alcaldes y las elecciones pa k son pa k ppechete diga en el mitin k dio en el cine que el es socialista anda desmienteme esto k lo tengo grabao
Porque se tiene que rajar uno las vestiduras por decirlo, no pasa nada, hoy en día estamos viendo que personas con ideas de derechas habitan en el PSOE, anda dime que esto no es cierto, y que aquí en Posadas se ha hecho más que manifiesto, por que no pueden ir en el PP quien quiera y hacer lo mismo que han hecho estos falsos socialistas que podian estár militando el PP pero con una ideologia socialista e independiente para dar claro manifiesto de las politicas que estos realizan, ¡anda! cuando estos gobiernen cosa que cada vez tengo más claro, ¡gravalos! que eso está hoy de moda recuerdas a Guillermo con lo del PER, ¿los tienes tambien gravados? pues ponlos para las elecciones.
No hace falta recurrir a los chinos para eso tenemos nosotros refranes. "Si no has trabajado con fulanito no digas que le conoces". "Si quieres conocer a setanito dale un cargito". Ah por si eres el anonimo de marras, ya he hablado con Pechete, y me ha dicho que lo que quieran saber se lo preguntes a el. Pero como me da que el punto de la no solicitud de indulto se va a llevar a pleno, alli nos confirmara lo que por el momento no dice públicamente. A ti tambien te conocere bien de ahí que te escude en el anonimato para no decir quien eres. ¿Tienes pudor, temor, o algo que ocultar?.
Ferrera te repito que no te enfades conmigo, tú eres el que has puesto lo del anonimato, y cada cual que haga lo que crea conveniente, te repito también que me gusta tirarte de la lengua para conocerte mejor. Con respecto a lo que dices que la moción vaya a pleno, mi opinión es que no la deben de llevar, por el bien de la moción de censura, porque al igual que tú, yo también quiero esa moción. Después cuando este el alcalde nuevo entonces que la lleven, opino que esto no debe de ser obstaculo para la moción de censura, siempre habrá tiempo de poner a cada uno en su sitio.
Vale, intenta ponerte en mi lugar son tantos los anonimos que no me imagino cada cual. Pero no me enfado. Es cierto que el blog tiene la opción de anonimo, pero tambien la de poderte idear un nick. !Podrías (como sujerencia, digo) ponerte uno cuando me des caña, y me exforzare en ser cumplido y cometido, y abrirme en canal. Gracias por participar porque no se que seria este blog sin vosotros. - Un monologo, tedioso y aburrido. En cuanto a lo de presentar o no la moción para el no indulto, no siempre tengo información de primera mano, las carencias las suplo con "imaginación y apelando a la condición humana", pero si tu lo dices yo me lo creo. Pero que se presente antes de que resuelva el Consejo de Ministro, y que todo sea por hacer la Moción de censura.
Ferrera, ya nos vamos entendiendo, pero si todos son iguales para que queremos cambiar de alcalde, te vayas a creer que con cualquier otro esto va a variar demasiado. Te repito que soy partidario de la moción de censura, pero me surgen tantas dudas, creo que Antonio Aguilar a lo mejor cambiaba algo. Pero seguro que no hace lo que Posadas necesita, por los demás mejor ni hablo. Cuando digo lo que Posadas necesita, no porque sea Posadas, esto ocurre en todos los pueblos, y todos sabemos de quien es la culpa. Cada vez me inclino más al lema que tienen los permacultores.
"NUNCA CAMBIARAS LAS COSAS LUCHANDO CONTRA LA REALIDAD EXISTENTE, PARA CAMBIAR ALGO, HAY QUE CREAR UN NUEVO MODELO QUE HAGA OBSOLETO EL MODELO EXISTENTE".
Para que no te despistes, soy el mismo anonimo que te ha dado caña con lo de preguntar a Pechete.
De todas estas cosas que a bombo y platillo se publicaron, ¿cuantas estan ejecutadas a dia de hoy?
En el Pleno del pasado lunes 26 de junio se aprobó el Presupuesto General para el ejercicio 2006 con el voto negativo de Izquierda Unida.
El presupuesto de gastos, que asciende a 6.289.968 euros (1.046.562.621 pts), supone un incremento del 8,5 % respecto del ejercicio anterior. Este balance contiene un 35 % de inversiones, que comprende desde la rehabilitación de la nueva Casa de la Cultura (253.562,87 euros; 42.189.311 pts.), contando con un Museo; la Escuela Taller Detumo III (128.510 euros; 21.382.264 pts.); la urbanización del Polígono Industrial Los Menestrales (60.000 euros; 9.983.160 pts.); la construcción de un módulo para albergar columbarios en el Cementerio Municipal (12.000 euros; 1.996.632 pts.); la adquisición de un Vehículo Polivalente para Parques y Jardines(38.312 euros; 6.374.580 pts.)o la rehabilitación del Auditorio Municipal (60.000 euros; 9.983.160 pts.) pasando por la construcción de un Campo de Fútbol de Césped Artificial (495.000 euros; 82.361.070 pts.); la construcción de una nueva Oficina Comarcal Agraria (150.900 euros; 25.107.647 pts.) como parte de un proyecto de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía de 700.000 euros y que serán las instalaciones de más de 30 empleados de la comarca, además se obtendrá el edificio de la Calle Pintor Picasso como edificio municipal; el proyecto de Urbanismo Comercial en las calles Gaitán y Fernández de Santiago (437.333 euros; 72.766.088 pts.) que cambiará la fisonomía de la zona comercial del centro del municipio; la adecuación de los Accesos al Puente Eduardo Torroja (66.950 euros; 11.139.542 pts.) y la Construcción del Aula de Educación Ambiental en el Parque Periurbano “La Sierrezuela” (59.685 euros; 9.930.748 pts.). El notable volumen de inversiones ha propiciado la complejidad del presupuesto.
Por áreas, el volumen del presupuesto de gastos podría resumirse en: Urbanismo (757.600 euros; 126.054.033 pts.), Empleo (230.730 euros; 38.390.241 pts), Servicios Sociales (157.600 euros; 26.222.433 pts.), Cultura (273.000 euros; 45.423.378 pts.), Deportes (707.000 euros; 117.634.902 pts.), Juventud (63.000 euros; 10.482.318 pts.), Seguridad (379.034 euros; 63.065.951 pts.), Medio Ambiente (132.000 euros; 21.962.592 pts.).
En el capítulo de Ingresos, nuevamente y como ya ocurrió en el ejercicio anterior, se prevé un incremento importante en los impuestos de Licencias de obras, debido a la reciente aprobación del PGOU del municipio. Además hay que destacar que se contemplan unos ingresos por parte de las Administraciones públicas (Estado, Junta de Andalucía y Diputación Provincial de Córdoba) de 1.771.409 euros (294.737.860 pts.) Estos números delatan el importante apoyo institucional con que cuenta el municipio de Posadas.
Gracias,Heme. Alucino como mi corporación apuesta por la seguridad equiparable a empleo y servicios sociales juntos. ¿Seguridad de quien? Más vale que inviertan en prevención antes de que ocurra el percance.
75 comentarios:
Estimado Antonio Aguilar;
Ante la oferta lanzada ayer de asumir el gobierno del municipio, deseo desde este foro transmitirte mi visión de la realidad política y social de nuestro pueblo, hacerte llegar mi preocupación por esta situación y deseo, de que seas parte de la solución a los problemas de nuestros vecinos y no otra de las piedras del camino.
He visto y todos somos testigos, la práctica de políticas indignas por parte del sr. Alcalde, que por conocidas no detallo; como resultado de las mismas la situación de nuestro pueblo es insostenible.
He sido testigos de tus actuaciones y de la dura batalla, día a día, contra los despropósitos del alcalde; Tu fe en la razón que te guía y tu defensa numantina de los derechos de tus vecinos me impresionan.
Soy conscientes de que personas de tu grupo acusan de despropósitos a los representantes de los otros, siendo al igual que vosotros representantes del pueblo de posadas elegidos democráticamente y trabajadores todos.
Te pido que valores a las personas que conforman la realidad de nuestra convivencia, sin dejarte influir por personas que traicionan la realidad, concediéndole un valor absoluto a su particular visión de las cosas y negándole con ello la oportunidad de integrarse con otras.
Este dogmatismo ideológico funciona como bloqueo de la posibilidad de Izquierda Unida de funcionar en la practica y poder actuar sobre las realidades de los ciudadanos.
Pienso, que por tu parte, no someter la realidad de nuestro pueblo a un continuo análisis y adaptar la estrategia y la “praxis” a las necesidades reales y a la situación mutante seria sencillamente una acción insensata e irresponsable.
En el programa marco municipal, Los hombres y mujeres de IU declaráis vuestro compromiso con los ciudadanos, la limpieza y transparencia de vuestro trabajo y la convicción de que vuestra presencia en las instituciones locales es una garantía de honestidad y democracia; apostando por ayuntamientos transparentes y eficaces, que desarrollen un servicio público de calidad.
Bien pues, es vuestro compromiso lo que os reclamo, desde la tolerancia y la ayuda mutua, para hacer realidad en nuestro municipio la búsqueda del bienestar presente y futuro de nuestros vecinos.
Creo que ha llegado el momento de estar a la altura de la responsabilidad política asumida.
La realidad es testaruda, los problemas de tus compañeros y vecinos se mantienen a pesar de tus esfuerzos, y tu trabajo se convierte en una larga lista de reclamaciones y quejas sin resultados, frustrante para ti y para ellos. La responsabilidad política que asumiste en su día debe ser el aliciente, para anteponer la solución de sus problemas a la comodidad. Huir de las excusas, de las justificaciones, de asignar culpas y no asumir responsabilidades.
Espero que seas coherente y te hagas cargo personalmente de solucionar todos los conflictos por los que abogas. Que tu puerta abierta sea el referente para los afectados. Que seas el notario de la claridad informativa y espero que sea tu labor desde las instituciones la que lleve los problemas al mejor término posible.
Desde la distancia siempre que tengo ocasión escucho la retransmisión de los plenos y el desenlace del de ayer se veia venir, lástima, creo que más de uno de los participantes en el mismo hoy estarán pesarosos de no haber resuelto los temas de acusaciones mutuas, estrategias de dirigentes superiores, imposiciones de partido, etc, antes de llegar al desgradable desenlace de ayer.
Yo les rogaría que si tienen ocasión se escucharan a si mismos y sacasen consecuencias de sus intervenciones y si de ese proceder, POSADAS (sus gentes)obtiene el más minímo beneficio.
Como todos los plenos que he tenido ocasión de seguir (algunos con interrupciones por programción)han tenido el mismo cariz, en el mes de Marzo dirijí a alguno de los componentes del pleno con el siguiente escrito:
A la atención de todos los componentes(Alcalde y concejales) del Ayuntamiento de POSADAS.
Vaya por delante que mi intención al escribir estas líneas, es la de participar de un modo constructivo, y pedir disculpas por mi intromisión al verter mi opinión, con la que con todo derecho se puede no estar de acuerdo.
Con todo mi respeto a TODOS los componentes del Consistorio que han sido elegidos democraticamente, les quiero decir, que escuchando el desarrollo de los del Pleno tan lejos de POSADAS suena más partidista (PSOE, PP, PA, IU) que municipal (De Municipio), pues los puntos del mismo,(salvo algunos) cuando se debaten, los argumentos que se esgrimen más que portadores de soluciones es convierten en dejar en evidencia al otro antesv de llegar a la solución del tema que acaban de acuerdo, o en desacuerdo si procede.
Desde mi visión de 65 años, creo que estas actitudes deberían quedarse para la política de COMUNIDAD, o la de ESTADO, pero no para la cercana al ciudadano, en la que todos en sus campañas prometen trabajar para y por POSADAS y sus gentes y eso es lo que debería ser, dejando de lado a vces las consignas partidistas por parte de TODOS y emplear su trabajo no siempre bien remunerado (a veces ni bien ni mal, sin nada) a trabajar por sus vecinos.
Seria muy interesante que los Señores Concejales asistentes a los Plenostuviesen ocasión de escuchar el desarrollo de los mismos com lo hacemos los oyentes y estoy convencido de que adoptarán posturas de respeto, tolerancia, tono etc. muy distinto al que emplean durante el desarrollo del mismo.
Me dirijo al Alcalde como Presidente de las sesiones, para que incluido él, haga llegar a los componentes del Pleno, que nos llegan interrupciones continuadas de unos a otros, y las intervenciones son, no ya partidistas (que tendría lógica) sino personalistas, dando la impresión de que si no son oidos aunque sea interrumpiendo continuamente a su interlocutor, no desarrollan bien su cometido.
No quiero molestar a nadie con mis observaciones, pero como me gustaría lo mejor para POSADAS las hago desde el respeto que me merecen los MALENOS (soy maleno) y sus representantes en el Ayuntamiento.
Un afectuoso saludo a TODOS.
Con este escrito del que no obtuve ninguna respuesta solo deseaba que no ocurriese lo que finalmente sucedió y que seguirá aportando consecuencias que no serán positivas para el desarrollo de la labor a que voluntariamente se ofrecieron, de TRABAJAR PARA Y POR POSADAS Y SUS HABITANTES.
Un saludo desde Cataluña
Lamentable actuación del PSOE y del PP. Seis meses negociando a espaldas de todos, y lo peor es que el PP se reunía con el P.A y con I.U.
Esto es vergonzoso.
Antonio Aguilar, confío en tí y espero que estes a la altura de las circunstancias, Posadas te necesita, has demostrado que eres el mejor concejal que puede tener Posadas.
Animo y ten en cuenta que cuentas con el apoyo de muyos de tus vecinos.
Antonio Aguilar alcalde ya.
MI HIJO DEBE ESTE AÑO DE EMPEZAR A ESTUDIAR LA CARRERA, ESTAMO PENSANDO CUAL SERA LA QUE TIENE MAS SALIDA LABORAL.
VIENDO LO QUE OCURRE EN POSADAS, CREO QUE EN VEZ DE ESTUDIAR DEBE MAMARSELA A JAVI REYES Y ASI ENCONTRARA PRONTO COLOCACION.
QUE ASCO DE DIRIGENTES LOCALES
Ant. Aguilar no quiere ser Alcalde, ya se pudo escuchar ayer la oferta de PP sobre la mocion, a la que cualquiera podria ser alcaldable, ¿a que espera ahora?¿que mas quiere?, pues nada, a seguir las disciplinas de partido para que los altos directivos coman de las mijitas que el Psoe tira por el camino, seguir asi y no coger el toro por los cuernos, estais haciendo un favor a el Psoe, ya que solo estais iendo hacia un suicidio, a la vista resultado ultimas generales y autonomicas.
Mocion ya , y que sea alcalde el que quiera, asi que Antonio, ahora o nunca.
Muy bien PSOE, ya nos habeis confirmado la calaña que soys, y tu Guillermo marchate por dignidad , a que hasta los tuyos no te quieren y juegan con tu cargo, hasta que a ellos les interese, tu no cuentas para nada, solo para comerte los marrones que vas a heredar por no haber mirado por tu pueblo, en donde seras recordado por lo que no hiciste y lo que hiciste mas vale que te estrubieses quietecito.
Ya es tarde para ti, cuando no estes en la politica , haber cuantos amigos te quedan, seguro que muchos menos que ahora por que no le interesaras al no ser nadie.Eso si enemigos seguro que tendras muchos entre tus vecinos.
Saludos y haber por donde escapa esto, es increible la mierda pueblo que nos han dejado estos...
Desde luego las caras que puesieron ayer los concejales de IU, cuando los del PP le plantaron delante de sus narices la moción de censura firmada y con el nombre del Alcalde en blanco, lo decían todo... silencio sepulcral, les acababa de estallar en la cara la farsa que vienen representando desde el dia siguiente de las elecciones de que presuntamente querían quitar a Guillermo de la Alcadía. Cuando en realidad no se atreven a hacerlo por miedo a la dirección provincial de su partido y, lo que es mas grave, por ¡¡ MIEDO A GOBERNAR !!. Pues para eso que no se hubieran presentado a las elecciones y sus votos no hubieran caido en saco roto. Ahora vamos a ver a quien le venden la moto, porque su electorado esta disminuyendo rápidamente cada día.
Me han llegado rumores que I.U, va a coger la alcaldía.
Estamos a punto de hacer historia.
Todo depende de lo que salga de la proxima asamblea local de I.U, pero según me han informado muchos de sus miembros quieren coger la alcaldía.
Alguien sabe si el P.A, quiere ser alcale, padre de la criatura, sabes si francis quiere ser alcalde, enteraté y no lo cuentas.
Asi que anoche nos enteramos de a Guillermo le querían cortar la cabeza los de su propio partido con Javi Reyes y Cepedello a la cabeza como moneda de cambio en un futuro pacto con el PP. Se ve que el todavía Alcalde, por la gracia de IU, no pinta mucho ni en su propio partido, que esta dispuesto a "sacrificarlo" a las primeras de cambio en aras de una gobernalidad por el bien del pueblo ( o más bien del propio PSOE). Y después de todo esto cabe preguntarse ¿por qué sigue Guillermo en la Alcadía? ¿cuales son las razones que le obligan a continuar poniendo la cara para que se la partan en cada pleno los de la oposición dejandolo en evidencia junto al resto de sus concejales...?
¡Bien!¡bien! y no se ¡pero ojala! toda la oposición se vaya posicionando en el tema de la moción de censura, a mí personalmente me solprendio cuando los del PP con todos los dimes y diretes y el calor de la situación les presentaron el documento firmado por sus cuatro representantes con el nombre del alcalde en blanco, algunas caras lo decían todo, tanto en el gobierno como en el resto de la oposición, y estos no se como se tomarán esta nueva situación, pero si es para que ese acuerdo se lleve a cabo, vendita sea la iniciativa del PP, yo particularmente no lo voy a olvidar para las próximas elecciones, y eso que yo siempre he votado izquierdas, creo que esta formación del PP está compuesta de gente progresista y conocidos del pueblo a los que todos conocemos que pueden dar mucho de sí, por eso creo que aquellos partidos que ahora esten por la labor seguro que tambien tendrán sus objetivos cumplidos cara a las próximas citas electorales, los que no cabarán su propia tumba.
Los rumores es lo que menos importa sino el que de estos salga un alcalde y ya. Claro esta si hay lo que hay que tener que aparte de huevos, es ganas de trabajar por Posadas.
Aviso a navegantes. Nadie presentó ninguna moción. ¿Donde está?. Eso fue una pantomima, y si no que alguien vaya y se informe si eso vale parfa algo. Además el Provincial del PP, lo se de buena tinta, no quiere que haya moción.
No le echeis mas la culpa a quien no la tiene.
¿Y quien tiene la culpa?
Aviso al naufrago ese, ¡la culpa es del alcalde que suspendio el pleno! no le estaba gustando lo que estaba saliendo, tu tinta es de mala calidad, mañana vas a decir otra cosa, así que ve eligiendo el alcalde, y para pantomima la que estan haciendo mientras tanto no se haga la moción el PSOE e IU, Felipin y javi reyes iros posicionando para una cosa o la otra, pero esta vez sin chuletero,
¡Aquí alguien del PSOE! sabe mejor que nadie, (y por que tiene tinta) lo que quieren en el PP e IU de Córdoba. ¡Mira que eres enterao!
Para mi lo mejor del Pleno de ayer fue el show mediatico organizado por el Ferrera y compañia. Cuando empezaron a sacar los trapos sucios los ediles malenos, José Manuel experimento un subidón que no se hubiera podido igualar ni con toda la mercancia del famoso laboratorio...Desgraciadamente eso proporcionó la excusa perfecta a Guillermo para mandar a la Policia Local que lo echara de alli y de paso suspender el Pleno en vista de que iba a salir trasquilado en sus propuestas. A todos nos quedó la duda de si hubieran podido sacar los dos municipales a nuestro protagonista a pulso o a hombros, como los toreros, por la puerta grande consistorial. La próxima corrida presupuestaria tendrá lugar, con el permiso de la autoridad y si el tiempo no lo impide, el próximo lunes. Lo que no sabemos es si será sin o con picadores...
Pones en duda que se valla a aprobar, pues bien que manifestaron el resto de partidos políticos I.U. P.A y P.P dijeron que no los iban a apoyar en la exposición de motivos previa.
Y que al alcalde le servi de escusa para suspender el pleno, a mi me sirvieron todos para decirnos en nuestra cara lo que se cuese tras bastidores y ¿que disfrute, pues porque no reconocerlo todo no va ha ser llorar?.
Esta claro que el enemigo del PP, es el PSOE, por eso quiere eliminarlo y si lo hace sin desgaste mejor, como es poner a I.U o a P.A, el P.P sabe que estos dos no son rivales para él.
Al P.P no le interesa ser alcalde, y más con la que le puede caer a Pechete, todos sabemos lo que hizo cuando estuvo en el Ayuntamiento, y no fué otra cosa que estudiar.
Sabe que I.U no traga ni a la derecha ni a Pechete, y que estos van a entrar al trapo.
Al PSOE, lo que más le interesa ahora mismo es que el P.P coja la alcaldía, por la misma razón, ni IU ni PA, son rivales para él. Por eso machacarían a Pechete en estos tres años, argumentos y medios tienen, y en las próximas cambiarian de alcale y arrazarían para unos 8 o 12 años.
Esto no es cuestion de tercios para ser rivales, sino de personas dispuestas a trabajar por Posadas, que lleven a pleno puntos que otros le dan miedo nada más plantearselos, y si fuere alcalde bien Antonio Aguilar, Antonio Pechete o Francis, cualquiera de ellos tendría la carga de hacer frente a puntos que se han quedado sobre la mesa y no los quieren ejecutar, y quienes siendo alcalde el resto de la nueva oposición se oponiesen ante el pueblo para las proximas lo tendrian todo vendido por vendidos.
Asi que ataros a los machos so machotes.
No estuve en el pleno, lo escuche en la radio si se puede decir que eso se escucha.El problema es que despues de un calenton como el de anoche perdemos los nervios,y pregunto.¿porque estan tan tranquilos?¿porque estan tan seguros de que I.U no firmara?.Pues anoche en el pasillo del ayuntamiento despues el circo, un grupo de personas le preguntaron a cepedello ¿que va a pasar con el deporte?La cosa esta mal pero despues de ver como el PP a presetado el documento ese para hechar a alcalde, CONTESTACION DE CEPEDELLO:Va no hay porque preocuparse,al alcalde NO lo pueden hechar porque I.U no va a firmar. Hay cosas que no sabeis y es que I.U y PSOE tienen un pacto FIRMADO A NIVEL PROVINCIAL Y ALGO MAS,a si que nosotros estamos traquilos digqn lo que digan los de la oposicion que lo que quieren es meter miedo.
Ferrera ¿Tu estuviste en el pleno? ¿Estabas escuchando o lo tuyo es mentira profesional?. Fenoy dijo que se iba a abstener. Es decir "lo que usted haga señor alcalde está bien". Así que no mientas más y no digas qe el PA no lo iba a aprobar. Menos m al que hay mucha gente que lo graban.
ERES MU FALSO TÍO
Al anónimo del 26-9 20:49 h.
¡Cuidado! ¿Estaba por allí el Dr.Jaramago que todo lo graba?...si esto lo tubiera grabado sería una bomba de declaración...o esto es...V o F. ¡uy uy uyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!
Al anónimo anterior...
Si el PA dice que se astendría, e IU le da por hacerlo tambien ¿cual sería el resultado? 5-4=1 se aprueban los presupuestos.¿Porqué ahora se astienen? nos tendrán preperado algún juego de magia potagia? ¡ya veremos quienes son los falsos!!!
A la porpartía cacual quea por lo que es.
Cacual busca su bollo por tanto deberían de retirarse del escenario todos los totems, Guillermo, Reyes, Francis, Pechete, Felipín y Aguilar por incompetentes y dejar paso a las segundas filas que seguro aportarán diálogo útil.
Es positiva la polémica para hacer limpieza porque cuando el monte se quema algo suyo se quema........señor conde.
El desenlace está próximo.
Ah, se me olvidaba también el Ferrera en la lista de totems lo que pasa que ahí la segunda fila está vacía.....todavía.
¿Qué si estuve en el pleno? Que si, ¿Si me entere de lo que se dijo? Pues como para enterarse, sino pregúntaselo a todos los que estuvieron, ahí hablan todos con la boca llena mierda, pregúntaselo al secretario, y en cuanto a lo que se dijo de aprobarse o no.
¿Crees acaso que antes de hacer la puesta en escena, la pantomima, la falsa, el esperpento de el acto plenario no se han comido los morros todos, yo me limito a decir aquello que oigo pero no en una sola puesta en escena, y seis son más que cinco, y si sabes sumar los falsos serían otros que no quieren ser ni chicha ni limoná.
Pero como han dicho por aquí “magia potagia”, y luego la culpa me la echáis a mi, yo que no quiero vivir de la política, así que las filas la ocupen y que vivan los pirómanos, soy ignifugo.
POSADAS: LOS POPULARES SEÑALAN QUE NO APROBARAN LAS CUENTAS HASTA QUE COMIENCE LA AUDITORIA.
El PP presenta en el pleno una moción de censura a Benítez
Ortega quiere negociar con la oposición y elegir a un nuevo alcalde.Los andalucistas e IU tampoco se muestran conformes con el presupuesto.
27/09/2008 ANA ESPEJO
El pleno ordinario del pasado jueves en el Ayuntamiento de Posadas tuvo que ser suspendido por el gran alboroto que se produjo en la sala tras la intervención del portavoz popular, Antonio Ortega, durante el punto relativo a la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio 2008, que volvía a ponerse sobre la mesa. Ortega presentó ante los grupos de la oposición, PA e IU, un escrito de moción de censura y les pidió su firma y colaboración para que la destitución del actual alcalde socialista, Guillermo Benítez, se llevará a cabo.
Ortega volvió a recalcar que "no tenemos intención alguna de gobernar pero estamos a disposición de la oposición para llegar a un acuerdo y elegir a un nuevo alcalde". Estas fueron las palabras que el popular lanzó de forma clara y directa a los demás grupos opositores al actual gobierno socialista.
Las motivaciones que han llevado al PP maleno a lanzarse ya a la moción de censura, según manifestó Antonio Ortega, estriban "en la falta de gobernabilidad, la gran desconfianza y la poca educación con la que el primer edil nos trata". La gota que colmó el vaso en la noche del jueves fueron los polémicos presupuestos y la presión de las asociaciones deportivas, quienes reclaman la aprobación de los mismos para que se les pueda pagar. Los populares señalaron en varias ocasiones que "es posible pagarles y hay medios para hacerlo sin tener que aprobar los presupuestos". Pero tanto PSOE como IU calificaron de "ilegal" el procedimiento que proponen los ediles del PP.
El PP expresó que no dará luz verde a los presupuestos hasta que no dé comienzo la ya aprobada auditoría interna para verificar el estado de las arcas del Consistorio maleno. Entre otras cosas, los populares dicen no entender "la modificación de unas facturas ya pagadas" (haciendo referencia a las facturas del material para los mayores) ni un ingreso del alcalde sin concepto para que las cuentas cuadren". Asimismo, destacaron que aún no poseen el informe definitivo del presupuesto. PA e IU mostraron también su disconformidad con respecto a la aprobación del Presupuesto.
Antonio Ortega ha señalado a este medio que otros motivos que han dado lugar a la presentación de la moción son los incumplimientos de numerosos acuerdos plenarios, la gran cantidad de subvenciones no justificadas que impiden recibir otras nuevas y el gasto del dinero del campo de fútbol en urbanismo comercial.
El procedimiento que propone el P.P no es ilicito. Ahora I.U es temerosa de la interpretaciones jurídicas. Repito no es ilicito.
Ferrera se te está viendo el plumero, cuando ha dicho I.U que sea ilegal, o que esté temorosa de lo que propone el P.P, que mentirosillo eres tú y el periodico.
Hay algunos que estan sufriendo una metaformosis, de sociolistos a pepelistos y de ferrelistos a pepelistos.
Cuando el alcalde sea de izquierdas, que vas hacer ferrera, vas a seguir con tu metamorfosis, o la vas a cambiar por la de izquierlisto.
El PSOE local sabe perfectamente que es totalmente legal la forma que propone el PP para pagar a las asociaciones deportivas, primero porque asi lo hacen en otros ayuntamientos y segundo porque asi lo avala el propio interventor de nuestro ayuntamiento. Sin emgargo han recibido ordenes de Diputación (ya sabemos todos de quien) para que no se pague a las asociaciones hasta que la oposición no apruebe los presupuestos, manipulando la necesidad económica de dichas asociaciones en su favor. Y lo mismo hacen con los trabajadores del Ayuntamiento en el tema de las gratificaciones, que se le dan a algunos y a otros se les dice que no hay dinero porque no están aprobados los presupuestos.
Como podemos observar esto si que es un ejemplo claro de anteponer las necesidades del partido (PSOE) a las del pueblo.
La pena es que con solo 3 firmas más se empezarían a arreglar todas estas cosas...aunque cada vez queda menos tiempo.
¡De mejor tinta!¡IU apoyará a PSOE aquí en Posadas! PP aprieta lo suficiente para que el pacto soterrao PSOE e IU salga a la luz.
Jose Manuel repón las fotos que tienes por ahí de Felipín y J.Reyes en la investidura. ¡IU! que ya nos da igual que ni comes ni dejas comer, ¡haz algo ya! gobierna con quien quieras o Guillermo o Pechete cumple las órdenes de Córdoba que el pueblo esta dejao de la mano de Guillermo.
¡¡¡EL CORTIJO SERÁ AHORA DE DOS, PSOE E IU!!!
¡¡¡ QUE OS APROVECHE!!!
un saludico.
ME DA LA SENSACION QUE ESTAMOS PASANDO ALGO POR ALTO.
LAS PERSONAS QUE NO ESTUVIERON EN EL PLENO, A LAS QUE LES HAYAN CONTANDO LO OCURRIDO O QUE ESTUVIERAN ESCUCHANDOLO POR LA RADIO, CON SUS CONTINUOS CORTES Y PEOR SONIDO, SE LES PODRIA DISCULPAR; SIN EMBARGO, LO QUE NO ENTIENDO ES QUE A TI, JOSE MANUEL MUÑOZ FERRERA, CON LO NOTARIO DE LA REALIDAD EN QUE TE HAS CONVERTIDO (SEGUN TU, CLARO), SE TE HAYA PASADO (VOLUNTARIAMENTE O NO) EL COMENTAR EN TU ESCRITO QUE ABRE ESTA SECCION EL HECHO DE QUE LA NEGOCIACION ENTRE PSOE Y PP NO SE ROMPE PORQUE EL PSOE NO QUISIERA PRESCINDIR DE GUILLERMO COMO EL PP Y TU DECIS.
SEGUN SE DIJO EN EL PLENO EN PALABRAS EN ANTONIO CEPEDELLO, SE LLEGO AL ACUERDO DE QUE GUILLERMO SIGUIERA COMO ALCALDE Y PECHETE COMO PRIMER TENIENTE ALCALDE (EXTREMO ESTE QUE NO FUE NEGADO POR LOS INDEPENDIENTES DEL PP).
LA NEGOCIACION, QUE POR CIERTO FUE A NIVEL PROVINCIAL (LAS REUNIONES FUERON EN DIPUTACION) DURARON 6 MESES, CON REPARTO DE DELEGACIONES, DE LIBERACIONES,...
EL QUE AHORA PPECHETE DIGA QUE HAY QUE QUITAR A GUILLERMO POR SU INCOMPETENCIA, POR SU POCA CAPACIDAD PARA GOBERNAR POSADAS SINCERAMENTE NO HAY QUIEN SE LO TRAGUE: HACE 4 MESES ESTABA DISPUESTO A SER SU PAREJA DE BAILE.
CUANDO TODOS DECIS QUE POR CULPA DE IU VAMOS A TRAGARNOS A GUILLERMO CASI TRES AÑOS MAS, SIMPLEMENTE PENSAD QUE SE HA ESTADO NEGOCIANDO PARA MANTENER A GUILLERMO CON UNA MAYORIA DE 9 CONCEJALES SOBRE TRECE (5 PSOE + 4 PP).
ES A PARTIR DE MAYO, CUANDO SE ROMPE LA NEGOCIACION CUANDO PPCHETE EMPIEZA A HABLAR DE MOCION DE CENSURA CONTRA GUILLERMO. ¿Y ANTES?
QUIERE AHORA QUE IU Y, POR CIERTO, TAMBIEN PA (A VECES SE OS OLVIDA QUE EXISTE) SE SUBAN AL BARCO QUE EL QUIERE REFLOTAR CUANDO ESTABA DISPUESTO A SUBIRSE EN EL BARCO CON LOS QUE PRECISAMENTE LO ESTAN HUNDIENDO.
CUANDO, JOSE MANUEL, TE ESCUCHO DECIR QUE NO IMPORTA, QUE LO DEL PP CON EL PSOE NO IMPORTA, QUE ESO FUE HACE UNOS MESES, CREO QUE NO MERECES AUTODENOMINARTE CRONISTA Y NOTARIO DE LA REALIDAD. DICHAS NEGOCIACIONES MUESTRAN CLARAMENTE UNA SERIE DE INTENCIONES: GOBERNAR A TODA COSTA Y NO IMPORTE JUNTO A QUIEN.
IU Y PA CREO QUE SE ENTERARON EL OTRO DIA EN EL PLENO DE QUE HABIAN SIDO EL SEGUNDO PLATO DEL PP (EL CUAL, POR CIERTO NO HA DEJADO NUNCA DE CRITICAR AL PA POR SU COGOBIERNO CON GUILLERMO MIENTRAS ELLOS SE DEDICABAN A QUERER DESPLAZARLOS DEL SILLON)
LO QUE EL PP HA VENIDO HACIENDO NO PUEDE PERDER IMPORTANCIA PORQUE SE LLEVARA A CABO HACE UNOS MESES, DADO QUE ENTONCES TAMBIEN NO LA TENDRIA LO OCURRIDO EN LA CANCELA (HACE UN AÑO), TU HUELGA DE HAMBRE DE MAYO(MIENTRAS SE NEGOCIABA), TU MARCHA A MADRID (MIENTRAS SE NEGOCIABA) O EL ESCRITO DEFENDIENDO AL SECRETARIO Y AL ALCALDE FRENTE A TU SUPUESTA AGRESION (ESCRITO FIRMADO POR PA, PSOE Y PP)
CREO QUE, NO LA PRESENTACION, SINO LA PUESTA EN ESCENA QUE PPCHETE HIZO EL OTRO DIA EN PLENO FUE MERAMENTE ESO: UNA PUESTA EN ESCENA.
Y PIENSO ESTO PORQUE POR UN LADO TRAICIONO LO QUE PARECE TENIA ACORDADO CON PA E IU DE TRABAJAR JUNTOS HASTA NAVIDADES PARA VER SI SUS PUNTOS DE VISTA PODRIAN SER COINCIDENTES DE CARA A FORMAR UN GOBIERNO JUNTOS. ESE ACUERDO, SIN PREVIO AVISO AL RESTO DE GRUPOS, SE SALTO TOTALMENTE APROVECHANDO UN OPORTUNISMO BARATO AL ESTAR EL SALON DE PLENOS LLENO CON LAS GENTES DEL DEPORTE; CREO QUE SI NO HUBIERA HABIDO EL AFORO QUE HUBO, PPCHETE NO LO HUBIERA PUESTO ENCIMA DE LA MESA, DEJANDO A LOS GRUPOS CON LOS QUE VENIA TRABAJANDO AL PIE DE LOS CABALLOS.
HASTA DONDE SE, LOS PPROVINCIALES HAN DICHO EN MAS DE UNA OCASION QUE LA MOCION DE CENSURA NO SE IBA A PRESENTAR NUNCA: NI EN POZOBLANCO NI EN POSADAS. QUE ERA SOLO UNA MANIOBRA DE DESGASTE PARA EL PSOE.
ANTE ESTO, PPCHETE SIEMPRE A DICHO QUE NO SE VAN A TENER EN CUENTA LO QUE DESDE CORDOBA SE DIGA PARA POSADAS. SIN EMBARGO, LAS REUNIONES CON EL PSOE SE HAN LLEVADO A CABO EN CORDOBA Y SEGUN SE COMENTO EN LA ASAMBLEA DE IU, DOS HORAS ANTES DEL PLENO DEL JUEVES PECHETE LLAMO A ANTONIO AGUILAR PARA DECIRLE QUE SU GRUPO, POR INDICACIONES DE CORDOBA, NO IBA A APOYAR LA MOCION QUE IU IBA A PRESENTAR PARA LA NO PETICION DE INDULTO A BARTOLOME GARCIA CAÑETE.
NO SE QUE LE DIRA SOBRE LA PUESTA EN ESCENA DE LA MOCION EL PAPA J.A. NIETO.
EN FIN, CREO QUE LO OCURRIDO PONE LAS CARTAS SOBRE LA MESA Y LO QUE PPCHETE VA BUSCANDO NO ES UN GOBIERNO EN POSADAS EN LOS QUE TODOS INTERVENGAN (PORQUE PARA ELLO PODRIA HABER SENTADO EN LAS NEGOCIACIONES DE HACE MESES A PA E IU), SINO COGER SILLON AUN A COSTA, POR LO QUE PARECE DE QUE GUILLERMO SIGA GOBERNANDONOS.
DESDE ESTA PAGINA HE VISTO MULTITUD DE PIEDRAS CONTRA IU PARA QUE SE POSICIONE, PERO HASTA AHORA NO HE VISTO A NADIE QUE PIDA EXPLICACIONES A PPCHETE Y LOS SUYOS.
Contando con todas la formulas ¿no será que Javier Reyes le quiera dar una salida honrrosa a Guillermo? y ¿poner a Antonio Aguilar para alcalde en un gobierno mixto?...con los del PP cuando estos le pedían la dimición del alcalde en aquellas negociaciones en Córdoba y estas rompen porque no lo quieren quitar poniendo excusas de que aún no... que no era tiempo, que más adelante, y lo de salir con honrra no les debio quedar nada claro.
Pero conociendo como conocemos a Guillermo, seguir cobrando quiere, y que lo distituyan tampoco, si lo hacen, igual no comprenda que es por su bien, y el de su amigo J. Reyes, que la mierda pueda ser luego para Antonio Aguilar, ¡ya lo intentaron con Francis!
Explicaciones no solo a IU, tambien se les ha pedido al PP y PA y que lo hicieran público ya que IU no lo hacía, que mejor sitio que donde hay que hacerlo, en un pleno que por este mismo motivo este se ve suspendido, lo demás es querer no decir que lo que traían preparado no les salía como seguro lo tenían preparado o ya veremos el Lunes.
Pregunta que se aria cualquiera que se lea periódico, pues si el plumero se me ha de ver por leer lo que pone el periodico, no menos cierto puede ser que de no ser cierto esto recogido en el, bien se pudiera desmentir denunciando a este o a la persona que sucribe la noticia que me da que es la hija de paco frias, el del PSOE, espero que no le dejeis pasar esta mala información, y preguntarle a ella y no a mi a ver donde ha oido esta información. - Que el haber reparado en ello no es por menos que señalar de que todo lo escrito esto me resulta chocante, al igual que con la delicadeza que ha tocado la razón por la que se suspendio el pleno (es por ello de pensar ¿que la misma me este tirando los tejos? o que lo este haciendo el PSOE). Aclararos las ideas que yo las tengo clara diafanas y desnudas puedo, cometer errores pero es que me lo ponéis a huevo.
Ojala y no lo pongas en lugar a dudas exista en Posadas algún día un una Alcalde/sa de Izquierdas, este/a seguro que dará cabida a todas las ideologías pero primara su gestión hacia los desfavorecidos y dejara las bases sentadas para el desarrollo de una mejor convivencia y equidad en su gestión
Ya abra quien me tache luego de otra cosa. Y ahora tenemos la oportunidad histórica de que un hombre de izquierdas sea alcalde de Posadas. Porque si esperamos a que el pueblo con mayoría absoluta y aplastante respalde a uno, no se van a encontrar entre la gente honrada de Posadas candidatos ni para concejales.
¡Metamorfosis la de los socialista que de un capullo han salido fascistas¡, ¡del P.P¡ independientes que acatan las consignas de Córdoba y los de I.U tendrán que darse al pico con los díscolos reconstituyentes del PSOE, en otro lugar que no sean los pasillos y el salón de actos del pleno. No olvidemos que siendo del PSOE no dejan de tolerar la ingobernabilidad en la figura de Guillermo y Javi Reyes, colegas todos de todos. De ahí que en tanto se alcance una eclosión de colores para levantar vuelo en este pueblo, la crisálida lo que esta, es incubando un montón de gusanos. “gusanera”. (Esto para el anónimo de las 9.18) . Vamos por partes …
Atendiendo en parte a la solicitud del independiente y no haciéndolo en su totalidad por aquello que la historia queda marcada en instantáneas que no son las de este momento, pero ahí va el enlace de estos lodos.
http://campiri.blogspot.com/2007/06/cronica-de-una-traicin-anunciada-viva.html
Que yo recuerde de la discusión entre Cepedello y Pechete se dijo que querían al alcalde fuera para pactar y respondió que lo aceptaron como alcalde a lo que los del PP dijeron que era mentira. IU que se defina ya y diga que va a hacer porque de Navidades nada, se dijo que a finales de verano como se ha hablado muchas veces aquí y buscan excusas para no firmar. Que no pasa nada si se firma o no pero que lo digan de una vez y no nos mareen más con la historia de Navidad y el partido a nivel provincial, definios ya!!!!!!!
Y que la forma de pago a las asociaciones es tan "ilegal" como pagar las gratificaciones a los sociotrabajadores
Al ciudadan@ de las mayusculas: (Ya no solo fui yo solo quien no oyó eso)
Costes y peor sonido ni que lo diga, menos que en el centro de servicios sociales.
¿De cuando yo he dicho erigirme como notorio? Puesto a eligir mejor notario.
¡¿Vamos a ver que es lo que se me ha pasado voluntariamente?¡ pues expresamente seguro que no, no soy yo hombre de ir en compañía de nadie ocultándole la actualidad de las cosas y reservándome mis intenciones¡
Parece que el escrito que da pie a tu intervención no lo leíste en los terminos que yo lo redacte señalando en el mismo….
“Cuando son las 3,03 de la madrugada, (cansado) voy a intentar hacer un valoración de lo ocurrido ayer noche en el Pleno, es difícil, pues siendo palabras que quedaran aquí plasmadas el desacierto con que fueren leídas y los matices por mi no apreciados y desconocedor de muchos aspectos podría incurrir en errores que pudieran ser de bulto”
Pero en resumidas cuentas…..
Pones en mi escritos afirmaciones por mi no hechas y más sin considerar este matiz previo anteriormente reseñado, no se si te referirás a la siguiente estrofa del mismo…
“la coalición de ambas listas para conformar gobierno y salvar esta ingobernabilidad sin que se hubiera alcanzado tal avenencia por cuestiones de inamovilidad de la cabeza de Guillermo”….
(Cuando digo inamovilidad de la cabeza me refiero porque esta clarito, que allá el que la quiera o no manterne, pues I.U así lo permitio desde un primer momento y bien que se lo avise que debian de aprovechar la ocasión para no malgastar un cartucho, pues mociones solo se pueden presentar una y la paciencia de los desesperados de entre los que me encuentro yo no es mucha, otros sin embargo juegan a la política como si de una partida de ajedrez fuera con sus casas a buen recaudo, y mientra el pueblo hecho una mierda, pero claro la culpa es de los demás).
A mi con lo que oi me vasto el que los independientes lo desmintieran o no, juega más en mi favor.
Pero claro usted que no estuvo en el pleno pero que lo oyo todo con claridad y nitidez meridiana por la radio, sin que por ello tengo yo que creer que no dispone de información más actualizada y fidedigna nos cuentan que fueron varias reuniones y que fueron en diputación, y que estas duraron 6 meses donde existió hasta reparto de delegaciones y de liberaciones…(extremos estos que pudiendose deducir de lo dicho, lo asevera uste por su forma de escribirlo como de primera mano y como que calla algo más que los demás pobres ciudadanos de a pie debemos de exponernos en la calle con tadas las incidencias por usted señaladas para enterarnos de estas), pues mientras que el personal no muestre todas sus cartas no nos queda otro remedio que actuar intuitivamente que por lo que a mi respecta no me quejo, puedo estar equivocado matiz arriba, apreciación abajo, pero no se me podrá tachar de estar de mierda hasta el cuello.
Con esto anterior espero justificar del porque no voy a entrar en el relato de los acontecimientos o posturas de cuatro a seis meses a tras, no estoy yo tan metido en las necosicaciones que puedan haber o tener, lo que si es verdad que al día de hoy cual quier ciudadano de Posadas tiene actualizada la política a la fecha, (en los tajos de verdeo, en el taller, en las tiendas, en los bares, en la calle etc), ¿qué va hacer I.U con el ordago del P.P? ¿Qué si van hacer buena las fotos que existen en este blog con la alianza encubierta con Guillermo cuando fue nombrado alcalde?
¿Qué a que espera Antonio Aguilar a asumir el compromiso y el reto que se le ha planteado?. ¿En tanto no afronte el mismo, las dudas pululan sobre si y cuanto y con cuanto lo justifique?
Asi que el analisis que antecede al día del pleno este, son citas en la clandestinidad puestas al descubierto siendo ahora los retados los que no tienen que ponerse a su altura, escudarse en esta y gobernar con un programa programa programa, y si el PSOE ni el P.P quieren quitar la cancela, que sea Antonio Aguilar con dos cojones quien dicte una resolución de nuevo alcalde y la quite que yo y seguro que muchos más estaremos a su lado derribando ese obstáculo de fascismo que nos refregais todos con vuestra decidia en nuestra casas vidas y narices.
Y si el PSOE y el P.P no quieren celebrar pleno para pedir el no indulto de Bartolo, que lo haga Antonio Aguilar que seguro se llena el pleno hasta las trancas a ver que hijo de mal nacida con el silencio y ante un pueblo se permitiera no escuchar el clamor de este.
Como veras se me olvida P.A porque este ya ha andado en el camino lo que tenia que andar de la mano del PSOE.
“Cuando afirma que me has escuchado decir que lo que a ocurrido hace cuatro meses no importa…”, pues como no seas Antonio Aguilar tu, pues fue a este a quien le dije esto a la salida del pleno, y en cuanto a que me autoproclamo cronista o notario tampoco se de donde recoges esto.
¡Gobernar a toda costa, no en la vida o al menos como yo entiendo esta hay “tempus y tempus” para cada cosa lugar y hora, y esto clama al cielo que ha de hacerse ahora, según mis convicciones, conocimiento de la realidad “mi realidad” muy contrastada, basta hacer un exfuerzo y ponerse en la piel del semejante que teniendo dignidad, horgullo y amor propio no le queda otro remidio que pedir caridad sin renunciar a lo anterior antes que tomarse la justicia por su mano, extremo este al que no hay que llegar salvo que la indigencia sea tal que quienes viviendo en la opulencia quieran darle a uno por ahí con sus justificaciones burguesas de políticas de camareta y no de camaraderia.
Dices “que IU y PA cree que se enteraron el otro día en el pleno de que habían sido segundo plato….”habil introdución la de este parrafo pues para “CREER” como sostienes prueba en tu forma de redactar los hechos demuestras tener de conocimiento de mucho detalles y matices, de ahí que en los mentideros de las cloacacas de la política, difícil que desde hace tantos meses no sortaran prendan los jugadores viciosos y empedernidos de los entresijos de los mentideros de diputación para que no llegase a tus oídos. ¿O a lo mejor dices creer por no ponerte en el lugar del P.A, porque si es por este se ve que incluso has tenido conversaciones con estos, muy cerca parece ser que estas de la mierda. Para tardar tanto en enterarte de esta. (salvo que seas un engañado más, como yo claro esta ).
Todo lo acaecido, incluso los palos que los cabrones de los guardias civiles me dieron esposado (por no acordarme de sus madres como estos hicieron con la mia), los doy por sufribles, en pos de estar al día de hoy donde estamos, pues esta es la única hoja de ruta que se me brinda para poder poner a cada uno en su sitio, y ahora la piedra esta sobre el tejado de I.U, la izquierda, esa izquierda que yo no quiero que desaparezca la que se ele brinda una oportunidad de llevar los asuntos al pleno, pese a correr el riesgo de que sean los demás quienes se los rechasen. Pero sabe que entonces el pueblo quedara avisor “Centinela alerta, alerta esta”.
Por eso y tu mismo me estas danto la razón si tu crees que Pechete va de farol y que todo es dirigismo desde Córdoba y que esto es una puesta en escena, que los secundarios salten a la palestra y cojan los papeles principales, se abre el telon que estamos en el “último acto” y quien quiera hacer mutis por el FORO que lo haga.
Que mejor momento este para hacerse con el poder popular aunque sea con el apoyo de los populares que dicen ser independientes y velar por los intereses del pueblo, para desenmascarar si van o no de farol y evitar que como en el caso de la “vecinilla” llamen de Córdoba a Pechete y este a Antonio Aguilar para decir que no van a apoyar la moción del no indulto a presentar por I.U, y amañar la puesta en exena de los plenos a los que nos tienen aconstumbrado, llevando aquello que previamente esta amarrado y bien amarrado.
Pero se te ha olvidado decir (si lo sabes, claro esta) que I.U en conversaciones mantenidad previas con el padre de las crias, dijo que ella no cambiaba los terminos de su moción, ante el deseo humano del mismo de asegurar en la medida de sus posiblidades que el pleno municipal respaldara la misma y ante la inseguridad tras el rechazo recibido por parte de P.P, de ahí que el hombre no pusiera en el aprieto al pueblo de Posadas y sus representantes de solicitar este amparo institucional y desidira “humillado a mi parecer y de estar yo en su lugar”, el no pedir ni autorizar a I.U que la presentara.
Pero ete ahí que si hubiera sido el alcalde un hombre de Izquierdas no habria mandado una carta de representación y pidiendo el indulto a Bartolo. Tampoco hubiera hecho falta hacer pasar a esta familia por este nuevo transe y desprecio institucional. Y con todos mis respeto hacia ellos, la moción la hubiera yo presentado con la siglas de I.U o con cualquier otras, aún sin la aprobación de los padres, pues sabed que este es el sentir muy respetable de estos, pero la población estuvo expuesta.
Por ultimo que mejor manera de pedir explicaciones a “pechete y los suyos”, si se acepta el ofrecimiento de este en tanto ver que aria luego al respecto, ¡Vamos eso lo ve hasta un niño chico, vamos hasta mi criatura¡
¡Vamos tanto escribir para volver a lo mismo¡ - ¡Alcalde Antonio Aguilar¡
que ya se cuidara el muy mucho de hacer políticas que no sean de izquierdas si le dejan, a ver si lo que pasa es que tiene miedo de afrontar todo lo aquí expuesto. “que no se tenga que ver el y no se lo deseo a nadi mendigando por caridad”, el tiene dos criaturas, los demás más.
Por lo que se pudo entender, Cepe le dijo a Pechete que habian negociado, pero que la condicion era la salida de Guillermo, cosa que PP obtendria teniente de alcalde, pero Javi Reyes dijo que no era el momento de que saliera , por lo que PP no acepto.
Asi que Felipin, que estas muy puesto por lo datos y detalles que das, dejate de rollos, que el Psoe os ha querido poner los cuernos por que no le interesabais y sobre todo por que no sois un problema para ellos , os tienen cogidos por los cojones y como dijo en los pasillos Cepe, no sois capaces de hacerle mocion,y soys sus fardelones aqui y en toda ESPAÑA, con el invite del otro dia de PP podeis demostrar a Posadas, que aqui vais hacer la excepcion, con un Tripartito de tres ideologias distintas.
Animo y AL toro, si de verdad no quereis dejar esta oportunidad de hundir este PSOE de posadas para siempre, que ya a demostrado de lo que es capaz.
Estamos en el foro lo mismo que ellos en los plenos,(tirando nos los tejos).¿Cuando es el próximo pleno?.¿Si es verdad que el pueblo quiere que se valla Guillermo por que en el próximo pleno no se presenta el pueblo entero?.Si ninguno de la posición quiere ser alcalde ¿Porque no presentan a la nueva alcaldía a una mujer?.Quisiera saber a que hora es el pleno, y cuando?
El alcalde dijo en el pleno que iba a dar una rueda de prensa, para que el pueblo se enterara de muchas cosas.Y digo yo porque el PP no hace otra para que nos enteremos de una vez de lo que han ama sao a espaldas de los ciudadanos de posadas que son los que están tragando el pato de todas las irregularidades de TODOS LOS QUE HOY EN DIA ESTAN EN EL AYUNTAMIENTO.Creo que hacen bien en ver como están las arcas,pero se a preocupado alguien de ver como esta el pueblo?Como están los malenos que les preocupa, en que situación se están como están sus calles, sus parques,ETC...ETC.Creo que eso no preocupa por lo menos eso es la impresión que dais todos.Lo que se ve desde fuera es las ansias de gobernar, para que para llenaros los bolsillos también.Basta ya queremos una rueda de prensa en directo ,en la puerta del ayuntamiento VAMOS A DAR LA CARA VAMAS A DECIR VERDADES VAMOS A AFRONTAR LA REALIDAD SIN MIEDOS NO SEAIS UNOS COBARDES AMIMO OPOSICION A PORELLOS .
EL PRÓXIMO PLENO ES EL LUNES A LAS NUEVE.
A QUIEN PUEDA INTERESAR:
EL PP NO HA PRESENTAO NINGUNA MOCION. ELLOS LO SABEN. LO QUE HICIERON NO SIRVE PANÁ. ASÍ QUE SÍ SE PUEDEN PRESENTAR MAS MOCIONES. SUS JEFES DE CORDOBA SE LO HAN PROHIBIDO Y MONTARON ESE TEATRO PA CALLAR O ENGAÑAR SI SE DEJAN A LA GENTE DEL PUEBLO
Y UNA MIERRRRDA PA TÍ Y SI NO LA HAN PRESENTAO QUE LA PRESENTEN LOS DE IU, QUE HAN TENIO EL MISMO TIEMPO QUE EL PP. HE ESTAO MIRANDO LAS FOTOS DE FELIPIN CON J.REYES Y HE VISTO COMO ESE DE EULEN ENCHUFAO QUE VIVE EN RIVERO LO CONTENTO QUE ESTÁ QUE BUENOS APRETONES DE MANO LE DA A SU COMPY, Y LA CUÑA DEL FELIPÍN OTRA YA CON TO RESUELTO ¿DONDE LA HAN COLOCAO? PRONTO VEREMOS OTRO APRETON IU CON PSOE, Y NO ME ESTRAÑARÍA QUE FUERA EL PROXIMO PLENO.
NO SE QUIEN HA DICHO POR AQUÍ QUE SI HUBIERA ALGUNA VEZ UNA ALCALDESA EN POSADAS ¡CUIDADO! QUE A LO PEOR NOS QUIEREN METER PAL PSOE A LAS MAY-ANGELES PEDRERA ENTONCES SI QUE HABRÍA QUE TOCAR "MADERA" BUSCANDO LA PARIDAD Y EL ATRACTIVO DE SER MUJERES. CUANDO EN EL PERIÓDICO LOCAL DICE QUE "DICHA CONCEJALA DETALLA EN QUE ESPACIOS MUNICIPALES ESTÁ EL MATERIAL ADQUIRIDO" ES UNA MANIPULACIÓN DE DICHO PERIÓDICO, CUANDO NO FUE ASÍ Y TODAVÍA ESTAN ESPERANDO LOS DE LA OPOSICIÓN QUE SE DE CLARIDAD A ESO Y A LAS INCONGRUENCIAS MATEMÁTICAS DE LAS FACTURAS.
¡Creo que lo va a aclarar el lunes con pelos y detalles...para quien le intereze y sino que se lo recuerden!!
Ferrera no te enfades conmigo, yo sé que tú sabes quien soy, pero me gusta tirarte de la lengua para saber mejor de tí, y de paso me gusta cabrearte un poquito.
SEÑORES MALENOS AYER OIMOS EN EL PLENO QUE JAVI REYES Y CEPEDELLO (BOTONOS DE JAVI) URDIAN QUITAR EN SU MOMENTO A GUILLEROMO BENITEZ.
QUIEN ES JAVI REYES, PARA QUITAR Y PONER AL ALCALDE, POR MEDIO DE QUE DEMOCRACIA HA SIDO ELEGIDO PARA GOBERNAR EL PUEBLO.
TENED MEMORIA, DESDE QUE ESTE ANALFABETO DE MALA LECHE ENTRO EN LA POLITICA DE POSADAS EL PUEBLO VA DE MAL EN PEOR, PERO ESO SI, SU PATRIMONIO, CRECE Y CRECE DE FORMA ILEGAL.
CUANDO FUE DURANTE OCHO AÑOS, SEGUNDO DE PEPE LUNA POSADAS ERA CONOCIDO COMO EL PUEBLO DE LA CORRUPCION, TODO LOS DIAS EN LOS JUZGADOS Y EL UNICO HECHO RELEVANTE FUE LA CONSTRUCCION DEL PALOMAR DEL PASEO.
ACORDAOS DEL TEMA DEL SECRETARIO, COMO NO LO PODIA MANIPULAR LO ECHARON COMO GIL EN MARBELLA.
DESPUES COMO EL SEÑOR JAVI REYES SABIA QUE SI EL SE PRESENTABA EN LAS ELECCIONES, NO SERIA ELEGIDO Y BUSCO AL INUTIL DE GUILLERMO, PARA MANEJARLO COMO UNA MARIONETA Y YA SE HA VISTO LO QUE SE HA HECHO EN ESTOS CINCO AÑOS, MUCHA CORRUPCION, Y LA DILAPIDACION DEL PATRIMONIO MUNICIPAL, ESO SI LA FORTUNA DE JAVI REYES CRECE Y CRECE, VENGA COMISIONES Y CHANCHULLOS.
AHORA COMO GUILLERMO ESTA QUEMADO, NOS HA PREPARADO A OTRA MARIONETA, LLAMADA CEPEDELLO PARA SUSTITUIR A GUILLERMO, CON ESTE TENDREMOS LO MISMO CORRUPCION, Y RETRASO EN EL PUEBLO, ESO SI LA FORTUNA ILEGAL DEL SEÑORITO JAVI REYES CRECE QUE TE CRECE.
HASTA QUE ESTE CANCER NO DESAPAREZCA DE LA VIDA POLITICA DE POSADAS EN PUEBLO NO LEVANTARA,
QUE LASTIMA QUE HACIENDA NO LE HAGA UNA BUENA INSPECCION FISCAL.
VAMOS A VER SI NOS ENTERAMOS.
QUE HA HABIDO REUNIONES P`SOE, PP, LAS HA HABIDO; EN CORDOBA Y EN ALMODOVAR.
QUE A ESAS REUNIONES HA ASISTIDO TAMBIEN EL PA. TAMBIEN.
QUE ESTO ES UN TRIPARTITO EN TODA REGLA. LO ES
QUE EL UNICO NO INVITADO A ESAS REUNIONES HA SIDO IU. CIERTO.
QUE HAN PARTICIPADO EN LAS REUNIONES PECHETE, YAMUZA, VANESA, ANTONIO PAREDES, CONCHI SANCHEZ, FRANCIS, FENOY, CEPEDELLO, JAVI REYES; LO HAN HECHO.
QUE EN PRINCIPIO LAS REUNIONES ERAN PARA DAR GOBERNABILIDAD A POSADAS Y SE RECONVIRTIERON EN UN PACTO DE GOBIERNO. CIERTO.
QUE EL PROPIO PPCHETE SE AUTONOMBRO PRIMER TENIENTE ALCALDE LIBERADO DE GUILLERMO PARA DAR APOYO. POR SUPUESTO.
QUE PRETENDAIS QUE IU FIRME UNA MOCION CON QUIEN INTENTABA HASTA HACE POCO FORMAT EQUIPO DE GOBIERNO CON GUILLERMO. INEXPLICABLE.
QUE SE PIDAN EXPLICACIONES A PPECHETE EN EL PLENO DEL LUNES. NECESARIO.
JOSE MANUEL, CUANDO TE DIGO QUE SE DIJO QUE PPECHETE ACEPTO SER PRIMER TENIENTE ALCALDE DE GUILLERMO, CREEME Y SI NO, REPASAMOS JUNTOS LA GRABACION DEL PLENO.
POR CIERTO, NO ME VALE QUE DIGAS QUE EN TU ESCRITO DICES QUE PUEDES HABER COMETIDO ERRORES DE BULTO POR EL BARULLO CUANDO ESTABAS TAN EN PRIMERA FILA (COMO VERAS, NO ESTABA TAMPOCO YO ESCUICHANDO EL PLENO POR LA RADIO), NO ME PEGA EN TI; ESO ES NADAR Y GUARDAR LA ROPA.
A los de IU se les olvida decir que ellos tambien mantuvieron negociaciones para pactar con el PSOE después de las elecciones, pero lo que pidieron a cambio no ha trascendido... todavía.
Se les ha puesto en bandeja alcanzar la Alcaldía, cosa que en las urnas nunca consequirían en este pueblo, y sin embargo la han rechazado. Con ello no solo han defraudado a sus propios votantes sino al pueblo en general. Prefieren seguir justificando lo indefendible con sus teorías de la conspiración y sacando otros temas para desviar la atención. Pero a estas alturas ya no engañan a nadie.
Para el inkilino comunista, eres un embustero igual que Guillermo, I.U, no ha rechazado la alcaldía, hasta tanto no se reuna en asamblea, y decidan que van hacer, lo que si es cierto es que si cogen la alcaldía van a estar solos, van hacer dos concejales contra 11, por que los demás son iguales.
Después del próximo pleno ordinario hablas y entonces podras decir lo que quieras de I.U. mientras tanto metete la lengua en el culo.
Un saludico.
Te repito metete la lengua en el culo, embustero.
Otro saludico.
Anonimo de las 22:18, disculpa si te has sentido aludid@ y no te he contestado correctamente, pero es fruto de que tengo un batiburrillo de anonimos que no me aclaro, y seguro que no se de quien eres o me he confundido pues de haberlo sabido seguro que no te hubiera dado esa mala impresión, te pido disculpas, y gracias por tirarme de la lengua que para eso estamos.
Para antitoldoman:
Si es explicable firmar con quien sea, siempre que el alcalde sea I.U, que seria el que fijaría el orden del día que no es poco, que las contradicciones afloren y queden sobre la mesa y que las resoluciones de alcaldía que se dictan por el alcalde las lleve a cabo y con efecto retroactivo cuantos acuerdos plenarios han sido aprobados los ejecute, ¿ te parece poco?
¡Que sí¡ que me entere de eso perfectamente que pechete acepto ser primer teniente alcalde. ¿Y qué? son negociaciones es lógico y normal, también se brinda con la boca grande a designar como alcalde a cualquier otro, y que más da que su deseo fuera con estos el de seguir siendo teniente alcalde.
¿Qué nadie se come a nadie? Que supondría ir pegándose por los pasillos, eso demostraría las buenas formas y ganas de buscar entendimiento ya lo han dicho por aquí, seria una solución tripartita de resonancia nacional, de las pocas que se han producido, que reforzaría y justificaría la razón de ser de la misma por lo mal que lo esta haciendo el actual equipo de gobierno. . ¡Que no que no es defendible el que no se quiera coger la alcaldía al día de hoy por I.U¡ no se como decirlo más.
Como han dicho por aquí también oportunidad histórica no se nos presentara, y ganarlas por los votos como no la cojamos ahora, olvidémoslos. Pesara el fantasma de los intereses y el miedo y que sabe “dios más”, haciendo bueno las fotos de hace dos años. (Que aunque todos tienen derecho a equivocarse, el cartero no tiene porque venir más veces a llamar a nuestra puerta, y ahora que se brinda la historia a darnos una carta con acuse de recibo miramos por la mirilla y decimos que no estamos.).
Abramos la carta de los truenos y que salga PSOE y con el toda la mierda del pueblo por Antequera.
Los errores de bulto me refería a la desinformación de la existencia de estas conversaciones en el sentido, tiempo, personas y conclusiones que se adoptaran, las misma que al parecer tu o quien como tu escriba en mayúsculas en entradas anteriores parece sostener que se entero de estas en el mismo día del pleno, pues en este no se dieron tantos detalles como ahora tu apuntas, salvo que se ha levantado la veda para poder hablar y te haya llegado la información con posterioridad, cosa que dudo por los matices y términos en que se han venido expresando estos.
La verdad duele...y deja ya de escudarte en la famosa asamblea del soviet local dominada por Rasputín y por la Zarina, en la que se aplican las teorías del pensamiento único so pena del destierro cual purga stalinista.
A ver como le explicas a tus votantes que no quieres la Alcaldia, que pasas de ella, que prefieres a Guillermo a gobernar con el PA y con el PP. Ya es hora de que te enteres de que en el pueblo manda el Alcalde y no el Pleno, y a las pruebas me remito (la cantidad de mociones aprobadas sin ejecutar, las colocaciones con el carne en la boca, etc, etc.). O te decides o te vas a quedar como el gallo de Morón... cacareando y sin plumas !!!!
Estan cerrando empresas en Posadas, se esta quedando mucha gente el el paro y más que se van a quedar.
Los sueldos no van a subir lo mismo que el IPC.
los ingreso municipales se van a ver muy reducidos debido al hundimiento de las obra.
Los impuestos municipales van a subir mucho para mantenr el tren de vida del Ayuntamiento.
Y mientras Guillermo con las historias que no llevan ningun sitio, el indulto de Bartolo, la cancela, las colocaciones de sus amigos. y Javi Reyes y Cepedello conspirando, claro ellos tienen su sueldo asegurado, la crisis no es problema de ellos.
Guillermo, Javi, poneos de una vez a trabajar a resolver los problemas de los ciudadanos, que para eso cobrais,
Como dijo el compañer Alfonso Guerra, cuando os vayais al pueblo no lo va a conocer ni la madre que os parió.
Este último anónimo no se entera de nada, tío ponte a la última, no te has enterado que el P.P quiere hundir del todo al PSOE, y para no desgastarse él, ha propuesto al P.A o a I.U, que sean alcaldes. Y como el P.A, no sirve para nada, bueno para algo sirve, para hacer bulto.
El nuevo alcalde de Posadas va hacer un alcalde de izquierdas.
Lo que no sabe el dirigente del P.P en Córdoba, un tal Nieto, es que estos de I.U en Posadas, le van a dar más de un dolor de cabeza a estos fascistas del soe y del pp.
Esto vá para el P.P y P.S.O.E de Córdoba, me parece que la derecha se ha equivocado, la derecha psoe y pp deberían de haberse puesto de acuerdo para gobernar Posadas.
Con tan solo un alcalde y un concejal de izquierdas estos son capaces de hacerle jaque a la derecha, así que cuidadín.
Si dices que IU aceptaría la alcaldía con solo dos concejales de IU no será así, sino que gobernarían con el PSOE, en cubierto para sacar los proyectos y plenos adelante, a veces soterradamente y otras no por coincidir, así seguirían los intereses de IU y PSOE a buen recaudo y por que 2+5=7 y no contra 11 como dices,¿vamos ya entendiendo? el pacto será ese y por que les sale por numeros, "eso fue lo que el Independiente quiso decir" pero si eso es así las cosas seguiran igual, y de paso Guillermo lo sacan a buen cobijo, y ahora al anónimo del 28-9 7:00h y 7:01h quien te puedes meter la lengua en el culo y si te llega eres tú, por que si eres de IU y apoyas esto eres tonto o te engañan y quien quiere acavar para siempre con IU y PA es el PSOE, que a uno ya lo engaño, ahora van a por IU sacrificandose por la causa del PSOE, que así se lo deben...IU es una marca de desgaste en favor de las siglas del PSOE y sus dirigentes estan de acuerdo pero Julio Anguita no y por que todavía se considera comunista aparte de republicano.
Madre mía que listo eres, que I.U gobernaría con el P.S.O.E, si esto lo hubiera querido I.U, ya lo habría hecho, de todas formas para tí la perra gorda, que la disfrutes.
Yo me quedo con poder ayudar a los malenos en sus problemas, que no son pocos los que hay y los que nos vienen encima.
PPPSOE, QUE ES LO MISMO, QUE NO TE ENTERAS TÍO, O A LO MEJOR SÍ, Y LO QUE TE INTERESA ES CHUPAR, NO SÉ YA ME PONES EN DUDA.
A ver si te he entendido bien cuando dices “la derecha psoe y pp deberian…”reconoces que dentro del psoe esta metida la derecha, que lastima que no digas quien eres para que tu credibilidad este refrendada por tu identidad. – (la que no nos pilla de nuevas a muchos).
“Sorpaso” a la falsa izquierda del PSOE y que se le de una oportunidad a la Izquierda de la Izquierda por ver si esta es o no también lait.
Y ahora unas horas de silencio, por ver si en la reunión que se va ha mantener dentro de unos minutos, la Asamblea local de U.I aprueba el aceptar el ofrecimiento de ocupar la alcaldía de Posadas.
Cuidadin hay que tener con quien sabiendo que se cuece y la trascendencia de estos momentos, desea que la derecha gobierne con el PSOE, que poco de fiar es ese personaje de las 14:44.
Venga suerte a la suerte a la Asamblea y que no se imponga la familia y si el sentido común…..
IU ESTA TAN MÁL VISTA, PORQUE SE HAN DEJADO LLEVAR POR LA MANO DE DIOS, EN ESTE CASO ES EL PSOE, A CAMBIO DE FAVORES Y AYUDAS O COMO LO QUERAMOS LLAMAR, EL PUEBLO NO ES TONTO, POR ESO HAN RECIBIDO LO QUE SE MERECEN EN LAS URNAS Y REPITO DE ESO NO TIENE NADA QUE VER EL PP. ESPERO QUE SE DEN CUENTA, PERO CLARO LOS AFILIADOS NO ESTÁN ENTERADOS DE ESTAS PRÁCTICAS SOLO FELIPÍN Y SUS ENCHUFADOS SON LOS QUE TIENEN LA SALTEN POR EL MANGO, Y SON ESTOS CON SUS VERSIONES LOS QUE TIENEN EL PODER DE PONER LA SALTEN EN EL FUEGO QUE A ELLOS LES INTERESEN. AUNQUE QUEMEN A LOS DEMÁS. Y SI ANTES NO LO HAN HECHO ES POR QUE AL PSOE NO LES HAN HECHO FALTA HASTA AHORA, QUE IU SE IMPLIQUE, POR QUE HAN IDO TIRANDO CON FRANCIS TODO ESTE AÑO PASADO. ADEMAS QUE ESAS SON LAS ORDENES QUE OS HAN DADO EN CORDOBA Y SERÁ ESO QUE IU QUIERA SEGUIR CHUPANDO DESDE LA TETA SOTERRÁ, NO DIGAS LO QUE TODAVÍA YO NO HAGO NI PRETENDO PERO ELLOS YA LO HACEN, ASÍ QUE LA PERRA GORDA QUE SE LA SIGAN QUEDANDO, Y SI NO SABES NADA ES QUE ERES DE ESOS QUE A TUS DIRIGENTES LES INTERESAS POR NOBLE Y DOCIL.
UN SALUDICO...Y QUE LA FUERZA TE ACOMPAÑE AKEEGUAN KENOVIC.
Que no os engañen, que el PSOE ha mantenido conversaciones con IU, PA y PP para asegurarse la gobernabilidad, como es su obligación, pero los que de verdad manejan el partido no han sido capaces de llegar a un acuerdo con ninguno. Una de las razones era que se les pedía quitar a Guillermo de la Alcaldia, cosa a la que se negaron al principio...ofreciendole a Pechete ser el primer teniente de alcalde, cosa a la que él se negó, según él porque no se fiaba de Guillermo. Ante esta situación Javi Reyes ofreció la posibilidad de quitar de enmedio a Guillermo (sin que el propio Alcalde lo supiera) pero más adelante. Pero los del PP como tampoco se fiaban de Javi no aceptaron. Esta es la causa de que el otro día Cepedello sufriera esa "posesión infernal" y se puesiera a grito pelao a denunciar públicamente estos tejemanejes, pero sin darse cuenta puso en evidencia un hecho incuestionable: que dentro del PSOE hay quien tampoco se fía de Guillermo. Este hombre parece que no se ha dado cuenta todavía de que el pricipal obstaculo para alcanzar la gobernabilidad en el ayuntamiento es él. Bien haría en irse y dejar el sitio a un compañero/a que se prestara mas al diálogo por el bien del pueblo y del PSOE.
Pues si tienes conciencia como dices y como socialista, porque no lo denuncias ¿que hace quien lo puso como su grán apuesta para Posadas y amigo pegandole puñalas traperas y sin saberlo?.
Si quieres que te diga, si hechan a Guillermo de la alcaldía y yo fuera socialista, pediría que dimitiera el J.R. del empleo de enchufe que tiene en la Diputación que se vayan los dos cojidos de la mano como buenos "CONTRAS" de la derecha a liberar Cuba de Fidel, pero solos y sin armas, eso es lo menos que se merecen esos dos, por el daño que les han hecho a Posadas.
¡Anda que no hay para denunciarlos EL CEPE, LA PEDRERA, LA MAY, El JUAN ANTONIO REYES, Y tos los cagaos de la EJECUTIVA LOCAL DEL SOE.
Para "un socialista con conciencia", Guillermo sabe perfectamente que él es el principal causante de la situación de ingobernabilidad existente en Posadas debido a su ineptitud evidente, pero también sabe que si deja en estos momentos la Alcaldía podrían salir muchos "trapos sucios" durante estos últimos 5 años que se encargaría de "airear" el nuevo equipo de gobierno entrante.
A este inepto lo van a tener que echar porque él irse por propia voluntad no se va a ir nunca.
Al anónimo del 28-9 16:41h.
¡No se de que te asombras! ¿en Cordoba no gobierna PSOE con IU o IU con PSOE? y ¿en los periódicos no han ido entrando noticias del fortalecimiento y del acercamiento de los dos secretarios generales de IU y PSOE en Cordoba? y ¿no dicen que IU apoyará en todos los pueblos de la provincia donde gobierne el PSOE? y ¿que las relaciones de gobierno que sean al parecer de poco entendimiento donde IU haya estado ladrando sin morder, que ahora hay que cambiar las estrategias para sacar proyectos que no salen adelante? Es lo que dice "El Independiente" o eres lento torpe o estas ciego con lo que te cuenta Felipín, y no te das cuenta padre que Felipín está ciego con J.Reyes.
Antes que con ningun partido J. Reyes se reunio con Felipín y su hermana Huchy para marcar estrategias, no que no se pusieran de acuerdo, sino que ya lo estaban, y ya barajaban por aquellos entonces que Francis les haría el juego al PSOE, e IU le daría desgaste a este como así a sido, esto no es divagar, porque esas reuniones han existido ¿lo sabrá Antonio Aguilar?
Hace ya mucho tiempo que el destino de I.U. en el Ayuntamiento de Posadas es hacer oposición, unas veces mejor y otras peor, pero por lo que se vé no están dispuestos a cambiar ese destino.
Descaradamente nos están demostrando que no valen para otra cosa, vamos a ser realistas.
No soy político ni militante de I.U. ni de ningún partido político, pero tengo ya unos años y la experiencia me dice que estos de I.U. no van a firmar nunca la moción de censura, así que dejemos ya incluído el P.C. de marear la perdiz y dejarnos de utopías.
Este blog es un nido de tarántulas.
¡Y tu serás otra! no haber entrado en el nido Angelito...
Yo todavía soy mojaño y culebra pero no víbora cegata.
Víbora, pero no cegata y de los otros animalitos el mismo asco me dan, por lo de repugnantes, cuando algunos se encumbran en unas siglas políticas que no han sido nada coherentes con ese partido al que representan no sirviendo este como herramienta para el pueblo sino para otros fines ya conocidos por todos en los cuatro años primeros, y quieren darnos ahora de vez en cuando cinco minutos de izquierdismo porque solo tienen cinco concejales, la prepotencia incluso así se les detecta en los plenos, mala, mala gente para Posadas, se nesecita un cambio ya.
claro desde aki se ponen y kitan alcaldes y las elecciones pa k son pa k ppechete diga en el mitin k dio en el cine que el es socialista anda desmienteme esto k lo tengo grabao
para jmfm dice un provervio chino que no conoces a una persona hasta que no te as comido con el 3 sacos de arroz cuantos te as comido con pesete
Porque se tiene que rajar uno las vestiduras por decirlo, no pasa nada, hoy en día estamos viendo que personas con ideas de derechas habitan en el PSOE, anda dime que esto no es cierto, y que aquí en Posadas se ha hecho más que manifiesto, por que no pueden ir en el PP quien quiera y hacer lo mismo que han hecho estos falsos socialistas que podian estár militando el PP pero con una ideologia socialista e independiente para dar claro manifiesto de las politicas que estos realizan, ¡anda! cuando estos gobiernen cosa que cada vez tengo más claro, ¡gravalos! que eso está hoy de moda recuerdas a Guillermo con lo del PER, ¿los tienes tambien gravados? pues ponlos para las elecciones.
No hace falta recurrir a los chinos para eso tenemos nosotros refranes.
"Si no has trabajado con fulanito no digas que le conoces".
"Si quieres conocer a setanito dale un cargito".
Ah por si eres el anonimo de marras, ya he hablado con Pechete, y me ha dicho que lo que quieran saber se lo preguntes a el.
Pero como me da que el punto de la no solicitud de indulto se va a llevar a pleno, alli nos confirmara lo que por el momento no dice públicamente.
A ti tambien te conocere bien de ahí que te escude en el anonimato para no decir quien eres.
¿Tienes pudor, temor, o algo que ocultar?.
Ferrera te repito que no te enfades conmigo, tú eres el que has puesto lo del anonimato, y cada cual que haga lo que crea conveniente, te repito también que me gusta tirarte de la lengua para conocerte mejor.
Con respecto a lo que dices que la moción vaya a pleno, mi opinión es que no la deben de llevar, por el bien de la moción de censura, porque al igual que tú, yo también quiero esa moción. Después cuando este el alcalde nuevo entonces que la lleven, opino que esto no debe de ser obstaculo para la moción de censura, siempre habrá tiempo de poner a cada uno en su sitio.
Vale, intenta ponerte en mi lugar son tantos los anonimos que no me imagino cada cual.
Pero no me enfado. Es cierto que el blog tiene la opción de anonimo, pero tambien la de poderte idear un nick. !Podrías (como sujerencia, digo) ponerte uno cuando me des caña, y me exforzare en ser cumplido y cometido, y abrirme en canal.
Gracias por participar porque no se que seria este blog sin vosotros. - Un monologo, tedioso y aburrido.
En cuanto a lo de presentar o no la moción para el no indulto, no siempre tengo información de primera mano, las carencias las suplo con "imaginación y apelando a la condición humana", pero si tu lo dices yo me lo creo.
Pero que se presente antes de que resuelva el Consejo de Ministro, y que todo sea por hacer la Moción de censura.
Ferrera, ya nos vamos entendiendo, pero si todos son iguales para que queremos cambiar de alcalde, te vayas a creer que con cualquier otro esto va a variar demasiado.
Te repito que soy partidario de la moción de censura, pero me surgen tantas dudas, creo que Antonio Aguilar a lo mejor cambiaba algo.
Pero seguro que no hace lo que Posadas necesita, por los demás mejor ni hablo.
Cuando digo lo que Posadas necesita, no porque sea Posadas, esto ocurre en todos los pueblos, y todos sabemos de quien es la culpa.
Cada vez me inclino más al lema que tienen los permacultores.
"NUNCA CAMBIARAS LAS COSAS LUCHANDO CONTRA LA REALIDAD EXISTENTE, PARA CAMBIAR ALGO, HAY QUE CREAR UN NUEVO MODELO QUE HAGA OBSOLETO EL MODELO EXISTENTE".
Para que no te despistes, soy el mismo anonimo que te ha dado caña con lo de preguntar a Pechete.
De todas estas cosas que a bombo y platillo se publicaron, ¿cuantas estan ejecutadas a dia de hoy?
En el Pleno del pasado lunes 26 de junio se aprobó el Presupuesto General para el ejercicio 2006 con el voto negativo de Izquierda Unida.
El presupuesto de gastos, que asciende a 6.289.968 euros (1.046.562.621 pts), supone un incremento del 8,5 % respecto del ejercicio anterior. Este balance contiene un 35 % de inversiones, que comprende desde la rehabilitación de la nueva Casa de la Cultura (253.562,87 euros; 42.189.311 pts.), contando con un Museo; la Escuela Taller Detumo III (128.510 euros; 21.382.264 pts.); la urbanización del Polígono Industrial Los Menestrales (60.000 euros; 9.983.160 pts.); la construcción de un módulo para albergar columbarios en el Cementerio Municipal (12.000 euros; 1.996.632 pts.); la adquisición de un Vehículo Polivalente para Parques y Jardines(38.312 euros; 6.374.580 pts.)o la rehabilitación del Auditorio Municipal (60.000 euros; 9.983.160 pts.) pasando por la construcción de un Campo de Fútbol de Césped Artificial (495.000 euros; 82.361.070 pts.); la construcción de una nueva Oficina Comarcal Agraria (150.900 euros; 25.107.647 pts.) como parte de un proyecto de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía de 700.000 euros y que serán las instalaciones de más de 30 empleados de la comarca, además se obtendrá el edificio de la Calle Pintor Picasso como edificio municipal; el proyecto de Urbanismo Comercial en las calles Gaitán y Fernández de Santiago (437.333 euros; 72.766.088 pts.) que cambiará la fisonomía de la zona comercial del centro del municipio; la adecuación de los Accesos al Puente Eduardo Torroja (66.950 euros; 11.139.542 pts.) y la Construcción del Aula de Educación Ambiental en el Parque Periurbano “La Sierrezuela” (59.685 euros; 9.930.748 pts.). El notable volumen de inversiones ha propiciado la complejidad del presupuesto.
Por áreas, el volumen del presupuesto de gastos podría resumirse en: Urbanismo (757.600 euros; 126.054.033 pts.), Empleo (230.730 euros; 38.390.241 pts), Servicios Sociales (157.600 euros; 26.222.433 pts.), Cultura (273.000 euros; 45.423.378 pts.), Deportes (707.000 euros; 117.634.902 pts.), Juventud (63.000 euros; 10.482.318 pts.), Seguridad (379.034 euros; 63.065.951 pts.), Medio Ambiente (132.000 euros; 21.962.592 pts.).
En el capítulo de Ingresos, nuevamente y como ya ocurrió en el ejercicio anterior, se prevé un incremento importante en los impuestos de Licencias de obras, debido a la reciente aprobación del PGOU del municipio. Además hay que destacar que se contemplan unos ingresos por parte de las Administraciones públicas (Estado, Junta de Andalucía y Diputación Provincial de Córdoba) de 1.771.409 euros (294.737.860 pts.) Estos números delatan el importante apoyo institucional con que cuenta el municipio de Posadas.
Gracias,Heme.
Alucino como mi corporación apuesta por la seguridad equiparable a empleo y servicios sociales juntos.
¿Seguridad de quien? Más vale que inviertan en prevención antes de que ocurra el percance.
Publicar un comentario