http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=408676
Cuando se sepa que alguien lo confirme.
Cuando se sepa que alguien lo confirme.
sábado, 31 de mayo de 2008
domingo, 25 de mayo de 2008
viernes, 23 de mayo de 2008
35 Dias en Ayunas - Se acabo esta huelga.
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=404900
El balance "pasito a pasito se abrira el caminito".
El Jueves 22 de Mayo se celebró el pleno. La declaración de intenciones fue leída por todos los partidos políticos salvo la del P.A, que por ser idéntica a la del PSOE, entendemos que se le olvido decir que se ratificaba íntegramente en los términos de esta.
I.U, planteo la posibilidad de que al punto único que solicitare el P.P, con el apoyo del P.A y por la imposibilidad material de aunarse por incompatibilidad de horario laboral como sostuviera el portavoz de I.U, estos intentaron que a dicho orden del día y en la línea de este se planteara la posibilidad de someter a votación en que en el mismo pleno se aprobase la retirada del candado materialmente y así dejar el paso al libre transito desde ese mismo instante.
Esto les fue reprochado por parte del Sr. Guillermo, pues les recrimino de que no les había sido puesto en precedente con anterioridad en la comisión que habían mantenido.
A lo que Antonio Aguilar respondió que no tenía porque, no obstante tras dimes y diretes, y alusiones directas al Sr. Secretario, se le pidió información por si era perceptivo y posible esto, éste no contesto, pues no se dio por aludido y la insistencia no fuera tal, salvo por parte de los presentes que así se lo requirieron.
Solo convino en informar que al ser pleno extraordinario no había lugar incluir punto alguno distinto. ¿Nos dijo toda la verdad y nada más que la verdad?
!De cuanto antecede esta claro que las cosas del "palacio" van muy despacio¡ Y al Defensor del Pueblo ¿o se hace de nuevas? o le tienen engañado.
¿Cuando van a determinar las coordenadas utm?
Sometido el punto a tratar en cuestión que fuera votado que no fue otro, “Solicitar del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº Uno de Córdoba aclaración urgente del Auto dimanante de la Pieza Separada 11/2007 del Recuso 689/2007 y en especial en lo referente a la instalación de un candado en la cancela del camino/colada de los Torilejos, el cual no se encontraba a la retirada de la misma.”
I.U voto en contra, aduciendo que esto ya lo habían pedido ellos antes, después de haber intentado incluir dentro del orden del día la votación a que este candado se quitara inmediatamente, lo cual fue rechazado.
El PSOE, se abstuvo tras leer un comunicado de adhesión, a la gestión municipal donde “El Ayuntamiento de Posadas defiende y defenderá, con todos los medios que el ordenamiento jurídico pone a su alcance, los intereses generales de todos sus vecinos/as en orden a demostrar la titularidad pública del Camino a los Torilejos y el libre tránsito por el mismo.
El P.P y P. A votó a favor de la celeridad en la nota aclaratoria y remitir esta solicitud a su Señoría. Con lo cual esto salio aprobado.
¡ Bueno conclusión ¡ después de 35 día “menos da una piedra”, Pero lo que si es verdad es que “son políticos” se olvidan que antes de todo deben de ser vecinos, de nuestro vecinos y de nosotros mismos.
No han sacado a la luz las razones y miedos que se reprochan y recriminan mutuamente “rozando el gangsterismo en petit comité” Yo solo puedo afirmar que las amenazas no son veladas ni reveladas en público ¡claro esta¡. “El miedo a la cárcel le tienen casi todos, pero bien saben que es un pretexto, pues no quieren poner a prueba a un pueblo para demostrar que tras de si este puede responder respaldando los intereses públicos y generales, si quienes les defendieran fueran nuestros paisanos/políticos de ponerse estos al frente”, pero claro está deberían ser ciudadanos de a “pie”. y no estar atados de "pies y manos", !Algunos claro esta!. Pero con quien se les ve se les compara.
Los !juzgados no deberian de dar abasto¡, pues nuestra indiferencia nos hace complices. ! Y la verdad y yo no puedo dar mucho más de si ¡ ¿Quien da más?
El balance "pasito a pasito se abrira el caminito".
El Jueves 22 de Mayo se celebró el pleno. La declaración de intenciones fue leída por todos los partidos políticos salvo la del P.A, que por ser idéntica a la del PSOE, entendemos que se le olvido decir que se ratificaba íntegramente en los términos de esta.
I.U, planteo la posibilidad de que al punto único que solicitare el P.P, con el apoyo del P.A y por la imposibilidad material de aunarse por incompatibilidad de horario laboral como sostuviera el portavoz de I.U, estos intentaron que a dicho orden del día y en la línea de este se planteara la posibilidad de someter a votación en que en el mismo pleno se aprobase la retirada del candado materialmente y así dejar el paso al libre transito desde ese mismo instante.
Esto les fue reprochado por parte del Sr. Guillermo, pues les recrimino de que no les había sido puesto en precedente con anterioridad en la comisión que habían mantenido.
A lo que Antonio Aguilar respondió que no tenía porque, no obstante tras dimes y diretes, y alusiones directas al Sr. Secretario, se le pidió información por si era perceptivo y posible esto, éste no contesto, pues no se dio por aludido y la insistencia no fuera tal, salvo por parte de los presentes que así se lo requirieron.
Solo convino en informar que al ser pleno extraordinario no había lugar incluir punto alguno distinto. ¿Nos dijo toda la verdad y nada más que la verdad?
!De cuanto antecede esta claro que las cosas del "palacio" van muy despacio¡ Y al Defensor del Pueblo ¿o se hace de nuevas? o le tienen engañado.
¿Cuando van a determinar las coordenadas utm?
Sometido el punto a tratar en cuestión que fuera votado que no fue otro, “Solicitar del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº Uno de Córdoba aclaración urgente del Auto dimanante de la Pieza Separada 11/2007 del Recuso 689/2007 y en especial en lo referente a la instalación de un candado en la cancela del camino/colada de los Torilejos, el cual no se encontraba a la retirada de la misma.”
I.U voto en contra, aduciendo que esto ya lo habían pedido ellos antes, después de haber intentado incluir dentro del orden del día la votación a que este candado se quitara inmediatamente, lo cual fue rechazado.
El PSOE, se abstuvo tras leer un comunicado de adhesión, a la gestión municipal donde “El Ayuntamiento de Posadas defiende y defenderá, con todos los medios que el ordenamiento jurídico pone a su alcance, los intereses generales de todos sus vecinos/as en orden a demostrar la titularidad pública del Camino a los Torilejos y el libre tránsito por el mismo.
El P.P y P. A votó a favor de la celeridad en la nota aclaratoria y remitir esta solicitud a su Señoría. Con lo cual esto salio aprobado.
¡ Bueno conclusión ¡ después de 35 día “menos da una piedra”, Pero lo que si es verdad es que “son políticos” se olvidan que antes de todo deben de ser vecinos, de nuestro vecinos y de nosotros mismos.
No han sacado a la luz las razones y miedos que se reprochan y recriminan mutuamente “rozando el gangsterismo en petit comité” Yo solo puedo afirmar que las amenazas no son veladas ni reveladas en público ¡claro esta¡. “El miedo a la cárcel le tienen casi todos, pero bien saben que es un pretexto, pues no quieren poner a prueba a un pueblo para demostrar que tras de si este puede responder respaldando los intereses públicos y generales, si quienes les defendieran fueran nuestros paisanos/políticos de ponerse estos al frente”, pero claro está deberían ser ciudadanos de a “pie”. y no estar atados de "pies y manos", !Algunos claro esta!. Pero con quien se les ve se les compara.
Los !juzgados no deberian de dar abasto¡, pues nuestra indiferencia nos hace complices. ! Y la verdad y yo no puedo dar mucho más de si ¡ ¿Quien da más?
domingo, 18 de mayo de 2008
viernes, 9 de mayo de 2008
¿Por qué no haceis cumplir el 2º Auto dictado? P.P y PSOE danos esta oportunidadad, convocar pleno extraordinario para este fin y pongamos FIN.
Copia del segundo auto en cuestión que resuelve en dar la razón a quienes pedimos transitar libremente por este camino.
Concejales de mi pueblo, ayudarnos. Al igual que cuantos juridicamente puedan aportar luz a estos y los asesoramientos sesgados que a mi modesto entender, estan recibiendo, tanto por los respectivos servicios jurídicos de sus partidos como por las insinuadas y veladas sugerencias de los bufetes jurídicos de la parte contraria.
Concejales de mi pueblo, ayudarnos. Al igual que cuantos juridicamente puedan aportar luz a estos y los asesoramientos sesgados que a mi modesto entender, estan recibiendo, tanto por los respectivos servicios jurídicos de sus partidos como por las insinuadas y veladas sugerencias de los bufetes jurídicos de la parte contraria.
jueves, 1 de mayo de 2008
1 de Mayo - Día del trabajador - Hoy cumple el blog 1 añito. Uno más que salio a la luz, y en el que el Padre de la Criatura nos muestra el camino.
El camino no es otro que destituir a Guillermo Benitez Aguit y desenmascarar a cuantos con su prepotencia se escudan en la sin razón de su gestión pudiendo hacer un "esfuerzo", para erradicar este mal endémico de todas las sociedades corruptas donde impera el miedo soterrado auspiciado por quienes mueven los hilos tras de estos.Somos un pueblo pequeño a la orilla del Guadalquivir, donde todos nos conocemos y sabemos cuales son las razones últimas de nuestros actos. ¿Por qué no dejar a un lado las diferencias políticas y procedemos a exigir que quien nos represente no sea sinónimo de "cerrazón, sin razón"? !No cumple con sus propios acuerdos y se mofa de los plenarios y encima le consentimos su prepotencia arrogancia y chulería y risas burlonas! ¿A que nivel nos ponemos de este si no lo mandamos a donde tiene que estar?
Sirva este modelo para cumplimentar aquellos que así lo deseen y lo remitan a la siguiente dirección. Apartado de correos nº 51 de Posadas. C.P 14730 (Córdoba).-
Esta es otra más de las suyashttp://www.abc.es/20080501/cordoba-cordoba/alcalde-debera-juicio-suspender_200805010327.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=402052#EnlaceComentarios
Nota de prensa remitida a los medios
José Manuel Muñoz Ferrera, persiste en su huelga de hambre, tras 24 días en el día de ayer recoge firmas en el recinto ferial de su localidad, donde pide a Su alcalde haga cumplir con sus resoluciones y acuerdos plenarios al tiempo que pide a la oposición de que si no lo hace de este modo, le destituyan llevando a cabo una moción de censura.
En respuesta a nota de prensa aparecida en los medios que el no comparte:
Sostiene que su actitud no es una medida de presión sino fruto de la desesperación. Al tiempo que pide a su alcalde.
“Guillermo deja de contar las cosas según te dictan, que yo no estoy de huelga por el hecho de que no quitas solo el candado, sino por la prepotencia de tu gestión y tu negativa a hacer cumplir los acuerdos plenarios acordados, tu negativa a cumplir con tus resoluciones y no quererle reclamar los 6 caminos que existen en la fina de Javier Sanchez Ramade Moreno, que están inventariados y nos tiene usurpados sin mover un solo dedo. Y esos no están a espera de nota aclaratoria de Juez Alguno.
Y que lo sepa el personal la nota aclaratoria (que dices estar esperando) a la medida cautelar dictada por el Juez de Sala de lo Contencioso Administrativo de Córdoba nº1, versa ¿si has procedido o no correctamente al reponer la cancela tal cual te la encontraste al quitar esta?, (es decir sin candado), como quiera que has cumplido con lo dictado en el auto, ¿Por qué? toleras que en tanto se pronuncie de este modo y no exiges la inmediata apertura y retirada del candado que este Sr. Ramade a puesto nuevamente, y cumples con las resoluciones que les dictates. ¿A quien te debes? ¿Que le debe?
También hay que recordar que uno de estos vecinos, es decir, yo fui apaleado dentro y fuera de las dependencias del acuartelamiento de la Guardia Civil de Posadas exposado y en presencia de mandos de alta graduación y testigos civiles.----------------------------------------------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)