Por supuesto; presupuesto. Presupuesto por supuesto. SUPUESTO PRESUPUESTO.
42 comentarios:
Anónimo
dijo...
ESTAMOS IGUAL, SEGUIMOS LOS MISMOS, PERO NO PASA NADA,CADA UNO A SU CASA Y DIOS EN LA DE TODOS.SEGUIMOS SIN AVANZAZ, OTRO MES BLA,BLA BLAAAAAAAAAA.LA VERDAD NO TIENEN VERGUENZA NINGUNO,YA DAN ASCO ESCUCHARLOS,AL FINAL COMO SIEMPRE NADA CLARO PARA EL PUEBLO PERO ELLOS SATISFECHOS.JOSE MANUEL HUBO MUCHA JENTE EN EL PLENO.¿CUANDO ES EL PROSIMO CIRCO?
Es verdad la huchi hablando con felipín en el pleno a base de movil y ¿el JR. M'cojín como lo hace? claro está es el mago de la magía potagía mirad que son buenos jugando a las cartas y eso que no los vemos nunca juntos, un día de estos, estos dos van hacer aparecer un Jumbo Yes en la sala de plenos con piloto copiloto azafatas y pasageros incluidos o un circo con leones elefantes monos trapecistas y payasos...bueno estos tres ultimos...no hacen falta que ya estan en cada pleno.
Padre, a estas alturas queda patente que tú no eres uno más del pueblo, sino que conoces los entresijos de la política local. Lo lógico es que tomes parte activa aunque sea como "jefe eterno de la opisición". Eres un crack en potencia.
Pues no sería esa mi intención, "sería otra más constructiva" y para jefes de la oposicíón, ya tenemos a tres partidos acojonados y eternos que lo demuestran en cada pleno, que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, no hay que ser un crack para definir la situación y quienes de momento mantienen a Guillermo dando pasitos palante y pasitos atras, te digo que soy uno más, ni estoy buscando ninguna valoracíón pero tampoco me importa el tono que puedas estar empleando. En otra página un anónimo dice al PC que se deje de luchar contra la realidad, mál concejo, cuando es eso mismo lo lamentable la realidad de Posadas, de su gobierno y su oposición, Hoy es IU quien parece que deba mover ficha pero y si estos lo hacen ¿se mantendra el PP en su desición de continuar con la moción? ¿dará un paso atras si IU dice si a la moción? creo que nunca lo sabremos por que IU esta plantao en un ceto inamovible por que así se lo han ordenado desde Cordoba, y además un concejal del gobierno socialista local lo dijo en los pasillos del Ayuntamiento cuando se suspendío el pleno, que pueden perder el Ayuntamiento de Cordoba, si aquí firmaran una moción cotra el PSOE. Y los del PA como las compresas ni calan ni se manchan
Los argumentos aportados por IU para pedir la dimisión al alcalde , son suficientes para firmar la moción de censura. Lo que es difícil es superar los intereses de partido y pensar en el pueblo. Prueba esta de que es lo importante para los políticos.
¿Y que le importa a el pueblo de Posadas quien gobierne en Cordoba?, si aqui se esta por Posadas, lo que hay que hecer es lo que interese aqui, pero a felipin de IU eso no le interesa , es el unico que no quiere que prospere esa mocion, pero el pueblo no olvida, si no lo hace ahora , haber que nos cuenta en las proximas, va a engañar a quien yo se, dilapidando su grupo, y sin representacion ni opcion a que le escuchen tendra dificil recuperar.
PD. Felipin , si haces siempre lo mismo con el Psoe de Posadas, IU no llegara mas lejos de donde a llegado.
Como esta oportunidad no teneis otra si quereis demostrar algo.
Ciertamente los votos prestados por socialistas a IU, por la presencia de Guillermo en la lista electoral, retornaran a su partido en las próximas elecciones en las cuales no estará presente y los pocos que realmente votan a IU, después del lamentable espectáculo de Felipe y compañía, se sumaran al éxodo. Adiós Felipe y no gracias
Dejad a felipin que piensa que de esta manera va a llegar lejos, y como bien apuntas, esos votos que los indecisos de izquierdas depositanron en la confianza de IU acabaran en saco roto y confirmando que eso nunca mas deben hacerlo, lo que se traducira en las proximas elecciones en la bajada y tendenciosa eliminacion del IU en Posadas, en beneplacito del independiente del PP, por que de PA, ni hablamos.
Serás el único que no te enteras, la moción tienen que firmarla primero por lo menos otros tres concejales y poner un alcalde que acepte por escrito. Lo que hay es la firma de los del pp con el nombre del alcalde en blanco. Expresada públicamente, para que los demás concejales de la oposición no puedan seguir ocultándose con excusas.
El destino de IU está escrito y es dentro del PSOE, a menos eso es lo que han hecho casi todos sus pensadores. Muerte de una crónica anunciada, porque en todos lados hasta el más pintado quiere mandar.
Pero es que no os enterais, el PP cuando presento las firmas de esa moción ya sabía que sin las otras firmas de IU y PA no valían, y entiendo que así lo hicieran para que ante el pueblo quede clara su posición ante la moción y el pueblo que les voto, que a ellos no les dice su partido que no se haga esa moción y que tienen las manos libres para ello como independientes sin carnet del PP, ¿que consiguen con esta puesta en excena en el pleno? que IU quede en evidencia y el PA, blas, blas, blas, blas y blas Infante, hablad más de la moción y firmar conjuntamente con el PP, que de eso se está hablando en el pueblo, y no meted más paja de relleno en los plenos y por radio, que a estas alturas, se nos mete en los ojos y escuece. A este ultimo anonimo le repito que el PP firmo en el pleno y mil veces lo volvería a hacer, y les esta diciendo a IU y PA que digan que alcalde quieren de una puñetera vez que se lo dejan a su libre elección.
Aqui o la gente no se entera o mas bien no se quieren enterar.
El gesto de haber llevado aquello al pleno, no es mas que una voluntad de llevar a cabo la mocion, hecha de forma publica, que mejor sitio que desde el pleno. A mi que soy medio tonto, me ha quedado claro que ese no es el procedimiento establecido, pero que con la inetencion queda mas que claro, que solo hace falta a IU y PA, decir como al cura, ¡¡SI QUIERO¡¡¡, hasta que el fin de la legislatura nos separe.
Pero parecer algunos se dieron el si quiero hasta la muerte, ¿eh felipin?, cada vez me creo mas lo que P.C. muestra en sus videos y fotos, anda P.C. ponnos algunas de la investidura, el viaje de novios Felipin -J. Reyes.
Al anónimo tedioso y "cortito". Que si quieres meternos en un espiral de que fue primero el huevo o la gallina. El que ha puesto huevos es el P.P. I.U, entanto no los ponga sobre la mesa son unas gallinas.
Ferrera, no deberias de hacer política, si dices que I.U son unas gallinas, cosa que no te reprocho mientras no hagan la moción de censura, también deberias de decir que los del P.A, también son unas gallinas, ya conocemos tus relaciones con los partidos, pero te aconsejo que si quieres conseguir algo debes de ser imparcial, cosa que a día de hoy no estas haciendo. El único que ha dicho sí a la moción ha sido el P.P, te vuelvo a repetir que ni I.U, ni P.A, todavía no han dicho nada, te repito los dos. Creo que estos comentarios no son propios de tí, no me hagas pensar lo contrario. Seguro que estos dos partidos se posicionaran y daran sus explicaciones bien sea si o no.
El tiempo es oro, y hasta ahora a sido que no, como se puede ser imparcial ante lo que no tiene explicación, sino por las verciones que se vienen dando respecto a IU, que Cordoba no les deja hacer la moción por intereses de partido. El PA...pues la verdad, estos siempre estan en el alambre y nunca sabes pa que lado se van a dejar caer, es una manera de ser imparcial y casi politicamente correctos, y tambien de ir demorando en el tiempo ¿porqué? pues todavía no lo se, si la relación con el PSOE dice el PA que no es buena.
Venga tambien, digo que en el caso de que P.A no secunde la moción o apruebe los presupuestos tal cual, son unos gallinas. No obstante el haberme expresado en estos terminos, entendiendo que tu no sea el de los anonimos escuetos y "cortitos", va dirigido a este por marear tanto la pediz. Y en cuanto a no hacer política, ojala de mi dependiera la solución de este y otros muchos problemas, a buen seguro que no me quedaria en casa con los brazos cruzados viendolas venir. Con los partidos puedo llegar a ser imparcial pero con las personas que los representan no. Me alineo con las ideas de izquierdas sin mirar al mensajero. Cuando el mensajero se me queda a la derecha no le doy preferencia. Los comentarios son propios en la medida de lo impropio del proceder de quien sabiendo lo que quieren decir los demás se cierra en un bucle sin fin que no hace sino confundir cuando por muy tonto o torpe que sea sabe perfectamente lo que quiere decir el resto. Y como una imagen vale más que mil palabras y como por este medio no puedo contestar a todos con una imagen. Quienes no quieran enterarse que mejor que "expresiones, graficas cortitas y explicitas que bien de vez en cuando debo de emplear pues soy muy prolifero a escribir", a sin que "al pan, pan y al vino vino". Seguro que se posisionaran, pero que sea en el sentido deseado por la mayoria de un Pueblo que es que el alcalde no sea Guillermo. Y si este se quiere aferrar al sillon y los de su partido no encuentran el momento y lugar de sacrificarlo, que no sean los de I.U ni los del P.A quienes lo mantengan por su inmovilismo. Que somos muchos quienes las estamos pasando canutas por ello. Pero como veo que nos entendemos no te digo esto a modo de reproche, sino de apunte, para que entiendas el grado de desesperación que existe en mi caso y en el de otras muchas casas, donde no se llega ni a mediados de mes, cuando otros tienen la vida resuelta a costa de la paciencia de los pacientes. Que no esperen a componendas ni que les apriete el parto, que antes que les apriete a estos, otros estamos con el agua al cuello. Y pedirnos que no tomemos parte "política", es si fueramos unos simples analistas y observadores y que vivieramos de ello. Pero no es de este modo dada que la relación que sostengo con los partidos como tu dices, es la que mantendría con estos ciudadanos que los conforman como vecinos que por su disciplina y militancia a los dirigismos y rencillas que generan estos, nos apartan de vernos como personas haciendolo como rivales o enemigos. A tomar por "culo" las siglas y hacer una coalición de electores y a pedir y llorar a los presupuestos pero los del Estado, que "niño que no llora no mama", y aquí en Posadas lo que hay son muchos "mamones" que se pelean como niños, haciendonos creer que son hombre o mujeres.- Cuando en tanto no lo demuestren son unos vividores a costa de las costas de los demas. "Y la palabra dimisión, no se encuentra en el vocabulario de estos". ¿Que tendrá el sillon? La próxima corporación sugiero que sea de mujeres en su plenitud y que ninguna tenga hipoteca. Y que la paridad este de entre casadas o no. Exijamos la supresión de los partidos en Posadas por el mal que nos estan ocasionando y demosle una oportunidad a la nuevas, radicales y transformadoras iniciativas. Que hagan hacernos sentir orgullos@s, por formar parte de estas experiencias novedosas. Que servirian de referente y caldo de cultivo de nuevos proyectos. "Una idea de entre tantas".
Tus experimentos te quitarían de la escena política, saldrías revolcado antes de que pudieras reaccionar. Tú no estás acostumbrado a negociar con la parienta. ¿Con qué criterio propones un gobierno solo femenino? ¿No tendrás síndrome de Estocolmo?
Los experimentos yo personalmente prefiero hacerlos con gaseosa pero podías ir convenciendo a los partidos a que presenten solo hembras, por mí encantado porque estoy vacunado pues solo tengo hijas.
Ferrera, si dices que no miras las siglas pero si a las personas, ¿Porque dices que los de I.U, son unas gallinas?, primer error, deberias haber dicho que personas de I.U, para tí son unas gallinas, y segundo error, no mencionas ni al P.A, ni a las personas que componen ese grupo, deberías haber dicho que personas del P.A son para tí unas gallinas.
Por lo demás, cada cual sacrifica su familia lo justamente necesario, para tí unos no hacen nada, pero yo te aseguro que hay otros que hacen menos. No critiques a los que hacen poco y alabes a los que no hacen nada, hay también te estás equivocando.
Totalmente de acuerdo contigo te pido disculpas, el haber hablado genéricamente es para no enemistarme con quienes no debierais haberos dado por aludidos, pues entraríamos en una espiral personal. De reproches remontándose como lo hacen a mis abuelos y no creo que sea este el proceder. ( Y más valiéndose del anonimato ) Cuando se que desde dentro de I.U hay quienes comparten muchas posturas de las que yo señalo. Y en cuanto a los del P.A, pues solo conozco a unos pocos por no tener trato con ellos aunque si tengo mucha afinidad con el sentimiento andaluz, pero me gusta más el andalusí y si me apuras el tartesiano. Y perdona nuevamente por no alcanzar a manifestar con mis palabras lo que me dictan mis sentimientos. Pues es las disyuntiva en la que se encuentra quien queriendo decirlo todo en ocasiones no puede decir nada, pues cuan embudo se agolpan las palabras en pugna con los sentimiento dejando un único lugar por el que salir estos que no es sino estos renglones. Mea culpa si con mis palabras no retengo en estos renglones a quienes se sientan ofendidos por las mismas, cuando mi deseo no es el ofenderles, sino como el que dice un anónimo por aquí tirarles de la lengua y crear el debate. Pues ni las más enconadas disputas familiares son susceptible de remediar con el tiempo, y tenemos todo el tiempo para conocernos y compartir como una "familia que somos". “conjunto de seres con muchas cosas en comun”.
“Al anónimo misógino en potencia”, ¿Y quien te afirma a ti que mi pretensión sea estar en la escena política? Al contrario lo impórtate es que se intenten solucionar los problemas, sabed que la experimentación es la madre de la ciencia. En cuanto a saber o no negociar con la “parienta”, el termino es inadecuado, lo suyo es haber empleado el de “compañera”, que si ser “familiar es más próximo”, error de matiz y punto de partida. ¿Con que criterio dices?, porque son las que en verdad mandan y están tras muchas frustraciones de machos sometidos. Que la pagan con juegos como el hacer política descargando sus miedos y represiones. Buscando la erótica del poder cuando este no lo encuentran ni comparten con sus compañeras en casa. Difícilmente puedo tener síndrome de Estocolmo, si nunca he estado ni sometido, atrapado o secuestrado por mujer alguna, de hecho puedo atribuirme el refrán de. “Soltero y cuarentón que suerte tengo cabrón”. Y si embargo me precio de conocerlas. De ahí que se me den bien. Parece que no me he explicado bien, no es cuestión de convencer a los partidos para que forme lista única de mujeres, pues incurriríamos nuevamente en el error de partida de contar con estos partidos con lo que ello supone, sino que las mujeres fundaran un partido local ajeno a estos. Mi enhorabuena pues no te van ha faltar hijas para velar por ti cuando seas mayor. Porque como no juntes euros al de ancianos no entras. Como no tengas carnet o enchufe. Dada la mentalidad machista imperante.
EL supremo sociata, soluciona esto de los presupuestos asi,¿que os parece la medida?
El Gobierno quiere recaudar más dinero de los conductores españoles. Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 exigen que la DGT recaude el año que viene 416 millones de euros en multas y sanciones, un 15,5 por ciento más que en 2008. También prevé retirar el permiso de conducir a 250.000 conductores. El Ejecutivo espera compensar así la caída de los ingresos por la crisis en sectores como el automovilístico, con la caída de matriculaciones. A cambio, el gasto destinado a Seguridad Vial también desciende.
Que poca verguenza esto del diario cordoba , y como no, quien redacta, pensaba que IU y PP habian votado en contra, pero los argumentos y posibles consecuencias son la ostia.
Los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Posadas para 2008 volvieron a quedar el pasado lunes sobre la mesa a petición del PP e IU. Ante esta situación, la agrupación local del PSOE de Posadas ha manifestado mediante un comunicado "su profundo malestar por la falta de responsabilidad del PP y de IU que, con su negativa a aceptar los presupuestos municipales, junto a la abstención del PA, sin unos argumentos convincentes, deja al municipio gravemente dañado en sus posibilidades de inversión en estos momentos de crisis".
Los socialistas malenos han señalado que "la pérdida de 700.000 euros de subvenciones públicas van a impedir, entre otras cosas, la compra de un minibús para la barriada de Nuestra Señora de La Salud o la conclusión del polígono Los Menestrales, con el perjuicio evidente para los empresarios".
En PSOE maleno también ha recordado que la no aprobación de los presupuestos retrasará la construcción del "nuevo campo de fútbol, la ampliación del cementerio, la obra del parque Jardín Benavides o el arreglo de algunas calles".
Que detallen correctamente los presupuestos. Que el PSOE no haga responsables a quienes les piden explicaciones claras y convincentes. Que hasta ahora siguen sin hacerlos, o ¿es que no hay quien sepa de entre los funcionarios que estan pagados para este fin, tanto descontrol hay en las cuentas? o ¿es que así se lo ordenan?, que así se hagan...si así se aprobaran, es lo que el PSOE está buscando la complicidad del resto de partidos para luego en elecciones reprocharles que si las cosas se han hecho mál a sido con el beneplacito de estos. Que los presenten como dicen la oposición o ¿es que hay algo que ocultar?
Espejo Frias, me demuestra o que no te enteras en los plenos o que quien te redacta las noticias son los que te han "colocao" de este periodico. Como descaradamente me afirmates el día del Pleno. No acepto tu recomendación de no leer el periodico, que diran tus superiores. No confundir más, se rechazaron los presupuestos no se quedaron sobre la mesa. El matiz es considerable. Para ser un espejo no eres trasnlucida, más bien sales a tu Padre "o-Paco Frias", miembro del comistres de empresa del ayuntamiento de Posadas". Por cierto gracias por la información, ya sabemos lo que estaba haciendo antesdeayer Antonio Moreno con Javi Reyes en su parcela, tratando el tema de la ampliación del poligono paralizado sengun esta información por la no aprobación de los presupuestos.
En cuanto a los flicteos al programa electoral del P.A (compañero de apoyos plenarios), esperemos que el minibus pase por Rivero, y que no sea subcontrata del de Almodovar comprado hace unos dias.
Con que esa es la prisa de Guillermo y Cía. por aprobar los presupuestos: la amplación del polígono los Menestrales. Me pregunto ¿que habrá realmente detrás de todo esto...?. Curiosamente no dice nada del pago a las asociaciones deportivas, será que ya no puede engañarlas más como quedo demostrado en los últimos Plenos por las sugerencias hechas por el PP. El microbus ¿que lo están guardando para cuando tengan que salir corriendo de la Alcaldía vía moción de censura o vía judicial...?
10 meses sin presentar los presupuestos, y ahora en dos meses la oposición IU. Y PP tienen la culpa de que en Posadas esté hundida en la miseria. Cuando estos dos grupos lo único que pretende es sacar a Posadas del agujero en el que se encuentra. Yo pediría desde aquí que se pusieran de acuerdo IU y PP, del PA ni hablo para mí este grupo no tiene calificación.
EL PSOE MALENO SIGUE LA MISMA TACTICA QUE EL PSOE DE ZAPATERO. GUILLERMO LE ECHA LA CULPA DE LA SITUACION A LA OPOSICIÓN, LOS MISMO QUE ZAPATERO A RAJOY. POR LO VISTO LA OPOSICION ES LA RESPOSABLE DE GOBERNAR, NO TIENE QUE CONTROLAR Y CRITICAR AL ALCALDE SINO AYUDARLE.
OS ACORDAIS CUANDO EN LA ULTIMA LEGISLATURA GOBERNO FELIPE, COMO AYUDABAN PEPE LUNA Y JAVI REYES AL ALCALDE. COMO LE CRITICABAN COSAS QUE DESPUES LOS SOCIALISTAS DE GUILLERMO HAN HECHO.
LE CRITICARON LAS CASAS DE LOS MILITARES Y GUILLERMO LES DIO PERMISO PARA HACER MAS,
CRITICARON QUE FELIPE QUERIA VENDER EL SOLAR JUNTO A LOS JUZGADOS, QUE NO LO VENDIO Y GUILLERMO SE LO REGALA A OTEROL.
MIENTEN MAS QUE CURRUPTOS DISFRAZADOS DE SOCIALISTAS.
42 comentarios:
ESTAMOS IGUAL, SEGUIMOS LOS MISMOS, PERO NO PASA NADA,CADA UNO A SU CASA Y DIOS EN LA DE TODOS.SEGUIMOS SIN AVANZAZ, OTRO MES BLA,BLA BLAAAAAAAAAA.LA VERDAD NO TIENEN VERGUENZA NINGUNO,YA DAN ASCO ESCUCHARLOS,AL FINAL COMO SIEMPRE NADA CLARO PARA EL PUEBLO PERO ELLOS SATISFECHOS.JOSE MANUEL HUBO MUCHA JENTE EN EL PLENO.¿CUANDO ES EL PROSIMO CIRCO?
Como aquí se ha dicho en alguna que otra ocasión NO TENEMOS NADA MAS QUE LO QUE NOS MERECEMOS.
Lo triste y penoso de esto es que en las próximas elecciones municipales desgraciadamente ganará otra vez el P.S.O.E. (Porque Siempre Os Engañamos)
Si es que no aprendemos...
¿otro mes bla , bla, bla?, eso fue este mes ¿no?, bla, bla, blas.......... Infante, ¡¡que cosas mas importantes¡¡¡
Po-Apañaos vamos con estos, que inquietudes mas trscendentales para Posadas, Posiconarse mejor para tomar decisiones, y no dejarlo todo en Ns/Nc.
Para PA.
Es verdad la huchi hablando con felipín en el pleno a base de movil y ¿el JR. M'cojín como lo hace? claro está es el mago de la magía potagía mirad que son buenos jugando a las cartas y eso que no los vemos nunca juntos, un día de estos, estos dos van hacer aparecer un Jumbo Yes en la sala de plenos con piloto copiloto azafatas y pasageros incluidos o un circo con leones elefantes monos trapecistas y payasos...bueno estos tres ultimos...no hacen falta que ya estan en cada pleno.
Padre, a estas alturas queda patente que tú no eres uno más del pueblo, sino que conoces los entresijos de la política local. Lo lógico es que tomes parte activa aunque sea como "jefe eterno de la opisición".
Eres un crack en potencia.
Pues no sería esa mi intención, "sería otra más constructiva" y para jefes de la oposicíón, ya tenemos a tres partidos acojonados y eternos que lo demuestran en cada pleno, que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, no hay que ser un crack para definir la situación y quienes de momento mantienen a Guillermo dando pasitos palante y pasitos atras, te digo que soy uno más, ni estoy buscando ninguna valoracíón pero tampoco me importa el tono que puedas estar empleando.
En otra página un anónimo dice al PC que se deje de luchar contra la realidad, mál concejo, cuando es eso mismo lo lamentable la realidad de Posadas, de su gobierno y su oposición, Hoy es IU quien parece que deba mover ficha pero y si estos lo hacen ¿se mantendra el PP en su desición de continuar con la moción? ¿dará un paso atras si IU dice si a la moción? creo que nunca lo sabremos por que IU esta plantao en un ceto inamovible por que así se lo han ordenado desde Cordoba, y además un concejal del gobierno socialista local lo dijo en los pasillos del Ayuntamiento cuando se suspendío el pleno, que pueden perder el Ayuntamiento de Cordoba, si aquí firmaran una moción cotra el PSOE. Y los del PA como las compresas ni calan ni se manchan
Los argumentos aportados por IU para pedir la dimisión al alcalde , son suficientes para firmar la moción de censura. Lo que es difícil es superar los intereses de partido y pensar en el pueblo. Prueba esta de que es lo importante para los políticos.
¿Y que le importa a el pueblo de Posadas quien gobierne en Cordoba?, si aqui se esta por Posadas, lo que hay que hecer es lo que interese aqui, pero a felipin de IU eso no le interesa , es el unico que no quiere que prospere esa mocion, pero el pueblo no olvida, si no lo hace ahora , haber que nos cuenta en las proximas, va a engañar a quien yo se, dilapidando su grupo, y sin representacion ni opcion a que le escuchen tendra dificil recuperar.
PD. Felipin , si haces siempre lo mismo con el Psoe de Posadas, IU no llegara mas lejos de donde a llegado.
Como esta oportunidad no teneis otra si quereis demostrar algo.
Ciertamente los votos prestados por socialistas a IU, por la presencia de Guillermo en la lista electoral, retornaran a su partido en las próximas elecciones en las cuales no estará presente y los pocos que realmente votan a IU, después del lamentable espectáculo de Felipe y compañía, se sumaran al éxodo.
Adiós Felipe y no gracias
Dejad a felipin que piensa que de esta manera va a llegar lejos, y como bien apuntas, esos votos que los indecisos de izquierdas depositanron en la confianza de IU acabaran en saco roto y confirmando que eso nunca mas deben hacerlo, lo que se traducira en las proximas elecciones en la bajada y tendenciosa eliminacion del IU en Posadas, en beneplacito del independiente del PP, por que de PA, ni hablamos.
¿Donde está esa moción?. ¿Que número de registro de entrada tiene en el Ayuntamiento?
Serás el único que no te enteras, la moción tienen que firmarla primero por lo menos otros tres concejales y poner un alcalde que acepte por escrito. Lo que hay es la firma de los del pp con el nombre del alcalde en blanco. Expresada públicamente, para que los demás concejales de la oposición no puedan seguir ocultándose con excusas.
¿Que donde está?
El destino de IU está escrito y es dentro del PSOE, a menos eso es lo que han hecho casi todos sus pensadores.
Muerte de una crónica anunciada, porque en todos lados hasta el más pintado quiere mandar.
A los dos anónimos anteriores: Todos tienen que firemar delante del Secretario, si no, no vale
Pues bien que estaba cerca el secretario. "Lo teniais a KasKaporro".
"Tomar la palabra tanto que nos quejamos que no se nos da".
Que los del PP no la han firmao todavía.
Pero es que no os enterais, el PP cuando presento las firmas de esa moción ya sabía que sin las otras firmas de IU y PA no valían, y entiendo que así lo hicieran para que ante el pueblo quede clara su posición ante la moción y el pueblo que les voto, que a ellos no les dice su partido que no se haga esa moción y que tienen las manos libres para ello como independientes sin carnet del PP, ¿que consiguen con esta puesta en excena en el pleno? que IU quede en evidencia y el PA, blas, blas, blas, blas y blas Infante, hablad más de la moción y firmar conjuntamente con el PP, que de eso se está hablando en el pueblo, y no meted más paja de relleno en los plenos y por radio, que a estas alturas, se nos mete en los ojos y escuece. A este ultimo anonimo le repito que el PP firmo en el pleno y mil veces lo volvería a hacer, y les esta diciendo a IU y PA que digan que alcalde quieren de una puñetera vez que se lo dejan a su libre elección.
Aqui o la gente no se entera o mas bien no se quieren enterar.
El gesto de haber llevado aquello al pleno, no es mas que una voluntad de llevar a cabo la mocion, hecha de forma publica, que mejor sitio que desde el pleno.
A mi que soy medio tonto, me ha quedado claro que ese no es el procedimiento establecido, pero que con la inetencion queda mas que claro, que solo hace falta a IU y PA, decir como al cura, ¡¡SI QUIERO¡¡¡, hasta que el fin de la legislatura nos separe.
Pero parecer algunos se dieron el si quiero hasta la muerte, ¿eh felipin?, cada vez me creo mas lo que P.C. muestra en sus videos y fotos, anda P.C. ponnos algunas de la investidura, el viaje de novios Felipin -J. Reyes.
Saludos
Al anónimo tedioso y "cortito".
Que si quieres meternos en un espiral de que fue primero el huevo o la gallina.
El que ha puesto huevos es el P.P.
I.U, entanto no los ponga sobre la mesa son unas gallinas.
Buitres, no ofendamos a las gallinas
Ferrera, no deberias de hacer política, si dices que I.U son unas gallinas, cosa que no te reprocho mientras no hagan la moción de censura, también deberias de decir que los del P.A, también son unas gallinas, ya conocemos tus relaciones con los partidos, pero te aconsejo que si quieres conseguir algo debes de ser imparcial, cosa que a día de hoy no estas haciendo.
El único que ha dicho sí a la moción ha sido el P.P, te vuelvo a repetir que ni I.U, ni P.A, todavía no han dicho nada, te repito los dos.
Creo que estos comentarios no son propios de tí, no me hagas pensar lo contrario. Seguro que estos dos partidos se posicionaran y daran sus explicaciones bien sea si o no.
El tiempo es oro, y hasta ahora a sido que no, como se puede ser imparcial ante lo que no tiene explicación, sino por las verciones que se vienen dando respecto a IU, que Cordoba no les deja hacer la moción por intereses de partido.
El PA...pues la verdad, estos siempre estan en el alambre y nunca sabes pa que lado se van a dejar caer, es una manera de ser imparcial y casi politicamente correctos, y tambien de ir demorando en el tiempo ¿porqué? pues todavía no lo se, si la relación con el PSOE dice el PA que no es buena.
Venga tambien, digo que en el caso de que P.A no secunde la moción o apruebe los presupuestos tal cual, son unos gallinas.
No obstante el haberme expresado en estos terminos, entendiendo que tu no sea el de los anonimos escuetos y "cortitos", va dirigido a este por marear tanto la pediz.
Y en cuanto a no hacer política, ojala de mi dependiera la solución de este y otros muchos problemas, a buen seguro que no me quedaria en casa con los brazos cruzados viendolas venir.
Con los partidos puedo llegar a ser imparcial pero con las personas que los representan no.
Me alineo con las ideas de izquierdas sin mirar al mensajero.
Cuando el mensajero se me queda a la derecha no le doy preferencia.
Los comentarios son propios en la medida de lo impropio del proceder de quien sabiendo lo que quieren decir los demás se cierra en un bucle sin fin que no hace sino confundir cuando por muy tonto o torpe que sea sabe perfectamente lo que quiere decir el resto.
Y como una imagen vale más que mil palabras y como por este medio no puedo contestar a todos con una imagen.
Quienes no quieran enterarse que mejor que "expresiones, graficas cortitas y explicitas que bien de vez en cuando debo de emplear pues soy muy prolifero a escribir", a sin que "al pan, pan y al vino vino".
Seguro que se posisionaran, pero que sea en el sentido deseado por la mayoria de un Pueblo que es que el alcalde no sea Guillermo.
Y si este se quiere aferrar al sillon y los de su partido no encuentran el momento y lugar de sacrificarlo, que no sean los de I.U ni los del P.A quienes lo mantengan por su inmovilismo. Que somos muchos quienes las estamos pasando canutas por ello.
Pero como veo que nos entendemos no te digo esto a modo de reproche, sino de apunte, para que entiendas el grado de desesperación que existe en mi caso y en el de otras muchas casas, donde no se llega ni a mediados de mes, cuando otros tienen la vida resuelta a costa de la paciencia de los pacientes.
Que no esperen a componendas ni que les apriete el parto, que antes que les apriete a estos, otros estamos con el agua al cuello.
Y pedirnos que no tomemos parte "política", es si fueramos unos simples analistas y observadores y que vivieramos de ello. Pero no es de este modo dada que la relación que sostengo con los partidos como tu dices, es la que mantendría con estos ciudadanos que los conforman como vecinos que por su disciplina y militancia a los dirigismos y rencillas que generan estos, nos apartan de vernos como personas haciendolo como rivales o enemigos.
A tomar por "culo" las siglas y hacer una coalición de electores y a pedir y llorar a los presupuestos pero los del Estado, que "niño que no llora no mama", y aquí en Posadas lo que hay son muchos "mamones" que se pelean como niños, haciendonos creer que son hombre o mujeres.-
Cuando en tanto no lo demuestren son unos vividores a costa de las costas de los demas.
"Y la palabra dimisión, no se encuentra en el vocabulario de estos".
¿Que tendrá el sillon?
La próxima corporación sugiero que sea de mujeres en su plenitud y que ninguna tenga hipoteca.
Y que la paridad este de entre casadas o no.
Exijamos la supresión de los partidos en Posadas por el mal que nos estan ocasionando y demosle una oportunidad a la nuevas, radicales y transformadoras iniciativas. Que hagan hacernos sentir orgullos@s, por formar parte de estas experiencias novedosas. Que servirian de referente y caldo de cultivo de nuevos proyectos.
"Una idea de entre tantas".
Tus experimentos te quitarían de la escena política, saldrías revolcado antes de que pudieras reaccionar. Tú no estás acostumbrado a negociar con la parienta.
¿Con qué criterio propones un gobierno solo femenino? ¿No tendrás síndrome de Estocolmo?
Los experimentos yo personalmente prefiero hacerlos con gaseosa pero podías ir convenciendo a los partidos a que presenten solo hembras, por mí encantado porque estoy vacunado pues solo tengo hijas.
El comentario que hace el observado y observador respecto al PA tambien se le puede aplicar a IU ¿estarán jugando a lo mismo?
Ferrera, si dices que no miras las siglas pero si a las personas, ¿Porque dices que los de I.U, son unas gallinas?, primer error, deberias haber dicho que personas de I.U, para tí son unas gallinas, y segundo error, no mencionas ni al P.A, ni a las personas que componen ese grupo, deberías haber dicho que personas del P.A son para tí unas gallinas.
Por lo demás, cada cual sacrifica su familia lo justamente necesario, para tí unos no hacen nada, pero yo te aseguro que hay otros que hacen menos. No critiques a los que hacen poco y alabes a los que no hacen nada, hay también te estás equivocando.
Totalmente de acuerdo contigo te pido disculpas, el haber hablado genéricamente es para no enemistarme con quienes no debierais haberos dado por aludidos, pues entraríamos en una espiral personal. De reproches remontándose como lo hacen a mis abuelos y no creo que sea este el proceder. ( Y más valiéndose del anonimato )
Cuando se que desde dentro de I.U hay quienes comparten muchas posturas de las que yo señalo.
Y en cuanto a los del P.A, pues solo conozco a unos pocos por no tener trato con ellos aunque si tengo mucha afinidad con el sentimiento andaluz, pero me gusta más el andalusí y si me apuras el tartesiano.
Y perdona nuevamente por no alcanzar a manifestar con mis palabras lo que me dictan mis sentimientos.
Pues es las disyuntiva en la que se encuentra quien queriendo decirlo todo en ocasiones no puede decir nada, pues cuan embudo se agolpan las palabras en pugna con los sentimiento dejando un único lugar por el que salir estos que no es sino estos renglones.
Mea culpa si con mis palabras no retengo en estos renglones a quienes se sientan ofendidos por las mismas, cuando mi deseo no es el ofenderles, sino como el que dice un anónimo por aquí tirarles de la lengua y crear el debate.
Pues ni las más enconadas disputas familiares son susceptible de remediar con el tiempo, y tenemos todo el tiempo para conocernos y compartir como una "familia que somos". “conjunto de seres con muchas cosas en comun”.
“Al anónimo misógino en potencia”, ¿Y quien te afirma a ti que mi pretensión sea estar en la escena política? Al contrario lo impórtate es que se intenten solucionar los problemas, sabed que la experimentación es la madre de la ciencia.
En cuanto a saber o no negociar con la “parienta”, el termino es inadecuado, lo suyo es haber empleado el de “compañera”, que si ser “familiar es más próximo”, error de matiz y punto de partida.
¿Con que criterio dices?, porque son las que en verdad mandan y están tras muchas frustraciones de machos sometidos. Que la pagan con juegos como el hacer política descargando sus miedos y represiones. Buscando la erótica del poder cuando este no lo encuentran ni comparten con sus compañeras en casa.
Difícilmente puedo tener síndrome de Estocolmo, si nunca he estado ni sometido, atrapado o secuestrado por mujer alguna, de hecho puedo atribuirme el refrán de. “Soltero y cuarentón que suerte tengo cabrón”.
Y si embargo me precio de conocerlas. De ahí que se me den bien.
Parece que no me he explicado bien, no es cuestión de convencer a los partidos para que forme lista única de mujeres, pues incurriríamos nuevamente en el error de partida de contar con estos partidos con lo que ello supone, sino que las mujeres fundaran un partido local ajeno a estos.
Mi enhorabuena pues no te van ha faltar hijas para velar por ti cuando seas mayor. Porque como no juntes euros al de ancianos no entras. Como no tengas carnet o enchufe.
Dada la mentalidad machista imperante.
A veces me preocupas porque creo que te metes mierda.
No te preocupes por mi y hazlo por ti. Quien iba a decirlo con ese nick edipo. - Mejor estas en casa...
Voy a casa de Diógenes por si quieres que le diga algo.
Y luego me voy para mi casa a hacerle la vida imposible al padre, como buen edipo.
Pues nada busca al padre. Que el que lo busca lo encuentra.
EL supremo sociata, soluciona esto de los presupuestos asi,¿que os parece la medida?
El Gobierno quiere recaudar más dinero de los conductores españoles. Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 exigen que la DGT recaude el año que viene 416 millones de euros en multas y sanciones, un 15,5 por ciento más que en 2008. También prevé retirar el permiso de conducir a 250.000 conductores. El Ejecutivo espera compensar así la caída de los ingresos por la crisis en sectores como el automovilístico, con la caída de matriculaciones. A cambio, el gasto destinado a Seguridad Vial también desciende.
¡F´EDIPÍN o JR. eres un MARICONNSÓN!
Que poca verguenza esto del diario cordoba , y como no, quien redacta, pensaba que IU y PP habian votado en contra, pero los argumentos y posibles consecuencias son la ostia.
Los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Posadas para 2008 volvieron a quedar el pasado lunes sobre la mesa a petición del PP e IU. Ante esta situación, la agrupación local del PSOE de Posadas ha manifestado mediante un comunicado "su profundo malestar por la falta de responsabilidad del PP y de IU que, con su negativa a aceptar los presupuestos municipales, junto a la abstención del PA, sin unos argumentos convincentes, deja al municipio gravemente dañado en sus posibilidades de inversión en estos momentos de crisis".
Los socialistas malenos han señalado que "la pérdida de 700.000 euros de subvenciones públicas van a impedir, entre otras cosas, la compra de un minibús para la barriada de Nuestra Señora de La Salud o la conclusión del polígono Los Menestrales, con el perjuicio evidente para los empresarios".
En PSOE maleno también ha recordado que la no aprobación de los presupuestos retrasará la construcción del "nuevo campo de fútbol, la ampliación del cementerio, la obra del parque Jardín Benavides o el arreglo de algunas calles".
Que detallen correctamente los presupuestos. Que el PSOE no haga responsables a quienes les piden explicaciones claras y convincentes.
Que hasta ahora siguen sin hacerlos, o ¿es que no hay quien sepa de entre los funcionarios que estan pagados para este fin, tanto descontrol hay en las cuentas? o ¿es que así se lo ordenan?, que así se hagan...si así se aprobaran, es lo que el PSOE está buscando la complicidad del resto de partidos para luego en elecciones reprocharles que si las cosas se han hecho mál a sido con el beneplacito de estos.
Que los presenten como dicen la oposición o ¿es que hay algo que ocultar?
Espejo Frias, me demuestra o que no te enteras en los plenos o que quien te redacta las noticias son los que te han "colocao" de este periodico.
Como descaradamente me afirmates el día del Pleno.
No acepto tu recomendación de no leer el periodico, que diran tus superiores. No confundir más, se rechazaron los presupuestos no se quedaron sobre la mesa. El matiz es considerable.
Para ser un espejo no eres trasnlucida, más bien sales a tu Padre "o-Paco Frias", miembro del comistres de empresa del ayuntamiento de Posadas".
Por cierto gracias por la información, ya sabemos lo que estaba haciendo antesdeayer Antonio Moreno con Javi Reyes en su parcela, tratando el tema de la ampliación del poligono paralizado sengun esta información por la no aprobación de los presupuestos.
En cuanto a los flicteos al programa electoral del P.A (compañero de apoyos plenarios), esperemos que el minibus pase por Rivero, y que no sea subcontrata del de Almodovar comprado hace unos dias.
Con que esa es la prisa de Guillermo y Cía. por aprobar los presupuestos: la amplación del polígono los Menestrales. Me pregunto ¿que habrá realmente detrás de todo esto...?. Curiosamente no dice nada del pago a las asociaciones deportivas, será que ya no puede engañarlas más como quedo demostrado en los últimos Plenos por las sugerencias hechas por el PP. El microbus ¿que lo están guardando para cuando tengan que salir corriendo de la Alcaldía vía moción de censura o vía judicial...?
Judas eso del minibus es lo que habeis negociado con el PSOE, para abstenerte en los presupuestos, que miserables sois los dos.
10 meses sin presentar los presupuestos, y ahora en dos meses la oposición IU. Y PP tienen la culpa de que en Posadas esté hundida en la miseria. Cuando estos dos grupos lo único que pretende es sacar a Posadas del agujero en el que se encuentra. Yo pediría desde aquí que se pusieran de acuerdo IU y PP, del PA ni hablo para mí este grupo no tiene calificación.
EL PSOE MALENO SIGUE LA MISMA TACTICA QUE EL PSOE DE ZAPATERO.
GUILLERMO LE ECHA LA CULPA DE LA SITUACION A LA OPOSICIÓN, LOS MISMO QUE ZAPATERO A RAJOY.
POR LO VISTO LA OPOSICION ES LA RESPOSABLE DE GOBERNAR, NO TIENE QUE CONTROLAR Y CRITICAR AL ALCALDE SINO AYUDARLE.
OS ACORDAIS CUANDO EN LA ULTIMA LEGISLATURA GOBERNO FELIPE, COMO AYUDABAN PEPE LUNA Y JAVI REYES AL ALCALDE.
COMO LE CRITICABAN COSAS QUE DESPUES LOS SOCIALISTAS DE GUILLERMO HAN HECHO.
LE CRITICARON LAS CASAS DE LOS MILITARES Y GUILLERMO LES DIO PERMISO PARA HACER MAS,
CRITICARON QUE FELIPE QUERIA VENDER EL SOLAR JUNTO A LOS JUZGADOS, QUE NO LO VENDIO Y GUILLERMO SE LO REGALA A OTEROL.
MIENTEN MAS QUE CURRUPTOS DISFRAZADOS DE SOCIALISTAS.
Publicar un comentario