lunes, 22 de octubre de 2007
¿Van los Ramade de Farol? ¿Existen documentos que le den la razón?
Se abre un nuevo temás donde vertir opiniones. ¿Que se ha de hacer al respecto, hasta tanto venza el plazo dado por el Ayuntamiento a la propiedad de la Zarza para que presente alegaciones antes que este retire literalmente la cancela? !El próximo 27 de Noviembre¡.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
21 comentarios:
DICEN QUE RAMADE YA HA PRESENTADO DOCUMENTACION EL PASADO SABADO EN EL AYUNTAMIENTO DE POSADAS A ESTE RESPECTO.
DE MOMENTO HAY MUTISMO POR PARTE DE QUIEN MANEJA DICHA DOCUMENTACION PORQUE AUN NO LA HAN HECHO LLEGAR AL RESTO DE LOS GRUPOS. NO QUIERO PENSAR QUE LOS HAGAN PARTICIPES DE LA MISMA EL JUEVES 02 DE NOVIEMBRE(FECHA DE LA PROXIMA REUNION DE LA COMISION DE INVESTIGACION).
¡CON LA PRISA QUE SE DAN PARA OTRAS COSAS!
Me da que dentro de las alegaciones que han presentado, me parece que no cambian al día de la fecha nada sustancialmente o eso intuyo, !pero eso al día de la fecha, pues sus argumentos son infantiles¡, eso sí "bien redactados", "algo así como" ! porque me quereis quitar la cancela a mi cuando no lo haceis con los demas!. (Buscando con ello apoyos he implicaciones con el resto de colindantes del camino).
Esperemos que solo se quede en eso y no nos den sorpresas ingratas.
(Comentario suprimido a un Anónimo y enviado al apartado donde se me pone a parir...ahí le informaré.)
Ya da igual que se habra la cancela o no, lo que buscaba más de uno ya se ha conseguido no José Manuel????
Si yo fuera este señor esperaría porque ya mismo nadie protestara y se olvidará del camino asi como de los 196 restantes del termino municipal de Posadas.
De aquí a un par de años aunque se demuestre que es público ya nadie pasará por allí y este señor le dará igual tener abierto o cerrada.
Un saludo
Anónimo, me hablas con una familiaridad que pienso que igual eres muy allegado a mi tanto que no te atreves hacerme la pregunta más directa. Desconozco lo que pretende más de uno igual se ha conseguido lo que tu pretendías ¿Qué es?
Por lo que a mi respecta el camino nos ha dado y seguirá dando la oportunidad de coincidir en el y desenmascararnos, por ahora hay mucho anónimo suelto. Pero cada vez somos más quienes nos estamos conociendo en el y viéndonos las caras, sería una lastima que tu fueras uno de los que nos acompañan y sin embargo se escudas en el anonimato, no hay que tener miedo, salvo de uno mismo.
De que nadie proteste no los de por sentado, los caminos son eso arterias de comunicación y si se obstruyen se pueden producir una embolia degenerativa cerebral. Y perdida de la memoria colectiva. Y luego ya sabes encefalograma plano vegetativo.
No des por hecho que en unos años nadie desee pasar por allí, esperemos que siga estando nuestra finca para tener una razón más i pasear por este. Recuerda romería todos los 14 de Septiembre en conmemoración de los “santos inocentes”. Aunque otro pretendan lo contrario.
Igualmente un saludo.
No dejo de pensar en el comentario del Monologuista que planteba la posibilidad de sacar papeles sobre la propiedad del camino y me da pánico. He puesto varias velas a San Antrófimo de Arlés.
El monologista por lo que intuyo no va descaminado, aunque más que papeles me da que es por estrategia de plazos, alegaciones, resoluciones, y alternativas de paso aderezadas con desinformación y por ello desmovilización de la ciudadanía, con complicidad estratégica de intereses partidista, lo que ocurre que al día de hoy ya son muchos los indicios que hacen que pensar que la sorpresa no es tal y que tarde o temprano, más temprano que tarde cada cual ha de salir de la trinchera que se esta cavando.
Como se dice por aquí los Ramade han presentado nuevas alegaciones, que están siendo estudiadas por el Secretario del Ayuntamiento por ver la trascendencia de estas, alegaciones que serán puesta en conocimiento de la Comisión de investigación (que se crease para este asunto) y que se presentara creo que la primera semana de Noviembre.
Lo que también tengo entendido, es que existen dos resoluciones de alcaldía una para que se retirase la cancela en el plazo de cinco días pero que a esta resolución se presento alegaciones por parte de la “propiedad”, dando origen a que se emitiera una nueva resolución de alcaldía donde se les permitió por ello que no se quitase la misma y se encuentre en la situación en la que en la actualidad se encuentra, existiendo por ello dos meses que se cumplen en 15 de Noviembre para que se regularice la situación de esta, lo que no me queda claro es si en base a las últimas alegaciones que están siendo estudiadas se les permitirá a los Ramade regularizar la situación de la misma o instársele a que la quite. Perdona Padre Calero y resto del personal por no poder ser más preciso, pero es cuestión de poco tiempo el que tenemos que esperar para ver el fin de estas cuestiones.
Saludos P.C y Padre Calero...
Menuda responsablidad le vas a dar a San Antrófimo de Arlés Padre.....
El Sentido Común, es el más común de los sentidos....las cosas no suceden de forma misteriosa o por arte de mágia y en este caso me temo que el mago está dentro de la chistera.
En fin, tampoco hay que desesperar, esperemos a ver que puede ir sucediendo con la famosa "documentación" que posee el secretario del Ayuntamiento, lo mismo son bonos de descuento la "ZARA".
Aquí os dejo un comentario que puse ayer en la Página,del P.P., es penosa como anda la cosa por allá....
Saludos a todos los participantes del “Foro”.
¡¡¡INCREIBLE!!!
Así definiría los últimos comentarios aparecidos en este foro, simplemente increíble. La desvergüenza es absolutamente sorprendente. La mitad del personal desaparecido y el único que se atreve a contestar justifica su intervenciones (que han sido más de las que dice y en contextos muy distintos a los que él mantiene) alegando en su defensa que no ofendió a nadie, que lo hizo porque así se lo habían trasladado y porque además estábamos en campaña electoral. Dice Votoútil : “En otro de mis comentarios y a la vista de muchos otros que hablaban sobre ti…..”; -perdónale Carlos, él sólo te pegó un tiro, pero no fue el tiro que te mató-; ¡¡¡INCREIBLE!!!, de verdad ¡¡¡INCREIBLE!!!.
En fin Carlos te diré: “Siéntate a la orilla del río, verás bajar flotando el cadáver de tu enemigo” . No desesperes, seguirá habiendo “sorpresas”, sólo tiene que atender a lo que siempre te hemos dicho….. y que observo que recuerdas –sentido común, hermano, sentido común-.
La bondad, la integridad, la honradez, la cualidad, el buen hacer, la falta de mala fe y miles de virtudes más que cada persona va atesorando en el transcurso de su vida, no pueden ser arrebatadas por los triviales comentarios de personas sin sombra y sin “nombre”.
Paciencia, hermano, paciencia, lee lo que te dice “La Moni”, - a cada cerdo……….-. ¿Acaso no te olvidas de toda esta hipocresía cuando estás en compañía de tus amigos?,¡¡¡pues ya!!!- déjalo pasar- y continua tu labor.
Bien, dicho esto……….me quiero dirigir a ti, amigo Votoútil, no por nada en especial o nada personal, sólo porque fuiste el último que me respondiste y porque a pesar de nuestras discrepancias ideológicas, has tenido varios gestos que te honran;
_ Primero: te has disculpado con Carlos, al que conoces y le consideras un “amigo” según tú (con amigos como tu, sobran los enemigos).
_ Segundo: tienes la gentileza de seguir haciendo y contestando comentarios en este foro y no denotas “cobardía dialéctica”, como otros que ya ni aparecen por aquí o si aparecen hacen sus comentarios en lugares distintos al que yo frecuento, en fin, ellos sabrán que es lo que no desean leer.
Diferente es que podamos estar o no de acuerdo, pero mantienes el “tipo” y replicas correctamente y en el momento adecuado. Claro está que tengo que discrepar en bastantes opiniones contigo, demasiadas diría yo.
Me tachas en tus comentarios de adulón, de demagogo; es tu opinión. Restas importancia a mis comentarios justificando, como siempre, justificando que son de otra época, de que no tienen ningún interés público o social y que ninguna de las personas que actualmente encabezan la lista del P.P. tienen nada que ver con esas cosas que comento, bien después te explicaré.
También me tachas de aparentar una especie de resentimiento impulsivo hacia un grupo de personas jóvenes que a punto estuvieron de dar la sorpresa en las pasadas elecciones, MAL QUE ME PESE A MI Y A MI GRUPO……….eso si es demagogia amigo, sobre todo si tuvieras en cuenta la vinculación que me une a los grupos de personas jóvenes de la localidad (te quedarás con las ganas de saberlo), en cuanto al resentimiento, no lo tengo hacia ciertas personas jóvenes, lo mantengo hacia cierta personas no tan jóvenes, inconscientes, tramposas, embaucadoras, bribonas, y mil adjetivos más, que han utilizado la voluntad y el buen hacer de estas personas jóvenes para conseguir votos, sin informales de lo que se les iba a venir encima y sin darle más argumentos que la euforia engañosa de una campaña electoral donde se podían sentir importantes haciéndolos participes de las falsedades blandidas, sin explicarles que para gestionar políticamente un pueblo como Posadas, no basta con dar un mitin, que para dirigir los intereses de un pueblo no alcanza con creerse sabidas unas cuantas lecciones, sin haberles explicado que “Posadas tiene memoria”, claro que estas personas no serán responsables o al menos no en gran parte, pero creo que con el tiempo sentirán vergüenza de haberse sentido tan traicionados.
Si, siento animadversión hacia ciertas personas no tan jóvenes, que se han pasado toda su vida etiquetando al resto de vecinos y esa es su mayor ventura; si, claro que sí tengo malquerencia hacia este grupo “localizado” de individuos/as que han utilizado a particulares para crear PLATAFORMAS (nunca mejor dicho), desde donde lanzar su cohete político, olvidando que una vez en orbita, la plataforma queda “en tierra”. Ese es mi resentimiento…….., y la juventud mi esperanza, por eso te digo no seas tan durillo conmigo compañero….., porque de seguro nos veremos en la senda y espero que sea para bien.
En cuanto al resto de cosas que he aportado en este foro, parecer ser que están teniendo su eco político, es decir, que puede ser que tengan su trasfondo y su correspondiente responsabilidad, puede ser que alguien tenga que dar explicaciones y no precisamente a mí, ni en este foro, puede ser que alguna de esas cosillas hayan dado lugar a la situación actual en la que vivimos políticamente.
Mutismo absoluto, ¿esa es la consigna?. Pues lo siento compañero, esa consigna no vale para nada, las responsabilidades habrá que pedirlas, sólo es cuestión de saber a quién y en que lugar. “no le entres al trapo Maleno, no merece la pena” - ¿ recuerdas?-………………
Yo te pregunto:
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Que expliquen al pueblo el porque en la comisión famosa del día 8 de Julio de 2002, donde participaba Antonio Ortega y algún que otro representante del PP de aquellas fechas, se aprobó la concesión “ilegal”, una Licencia de Obra Mayor para construcción de una Vivienda vinculada a una explotación agrícola?
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo en que concepto estuvo cobrando las retribuciones de Concejal y por qué no las devolvió?
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Que Antonio Ortega explique al pueblo porque cuando, siento teniente de alcalde, remitió a la Delegación de Medio Ambiente un oficio en el que comunicaba que había estado expuesto en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento una “autorización para ocupación de vía pecuaria por DOS cancillas, y en ese mismo escrito no comunicó la existencia de caminos, sendas o cualquier otra cosa de interés municipal?.
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo si es cierto que las obras del Velódromo se le asignaron en gran parte a la Empresa “EXAGAICA S.A”?. o mejor que explique ¿Cuántas certificaciones se hicieron de dicha obra?
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo porqué se firmo un convenio de recalificación de terrenos en la finca las Merinas con fecha 27 de enero de 2000 a una Cooperativa de “militares” con la abstención del Grupo Socialista? O mejor que explique ¿Por qué, desoyendo una suplica del representante de dicha cooperativa de fecha 15 de mayo de 2002, se deja sin efecto dicho convenio en fecha 28 de mayo del mismo año y se firma otro, con su voto incluido, con fecha 19 de noviembre de ese mismo año a la empresa “EXAGAICA S.A” (Os suena la Empresa)?.
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo porque en campaña electoral acusaba a representantes políticos de haber ocupado parte de la Vía Pecuaria Cordel de Peñaflor, si dicha parte estaba incluida en las Normas Subsidiarias aprobadas por su Grupo (donde estaba él ese día)? O mejor que explique ¿Quién desafecto el Cordel de Peñaflor para que se pudieran realizar las viviendas del Mirador y a cambio de qué…… yo sí lo sé (hay dos tasaciones del suelo que se enajenó)?, las cuales por cierto no llevan VPO.
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo si no es cierto que su partido, ha presionado lo indecible para la apertura de la Cancela, aseverando que era una competencia municipal su apertura y que al día de hoy aún no poseen documentación que acredite dicha competencia? o mejor, que explique al pueblo ¿si ahora no esta en contra de la contratación del ferrera (caso de que sea contratado), después de haberle echado el brazo por encima y trasladarle su buena voluntad?
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo como se desarrollaron las pruebas de selección de las penúltimas plazas de Policía Local o porqué no estuvo siempre presente en el Tribunal Calificador?
- ¿Qué es lo que no merece la pena?
_ ¿Qué Antonio Ortega explique al pueblo si no es cierto que la Plaza de Asesor Jurídico, podría considerarse “nula de pleno derecho”, en virtud de lo que establece el Art. 62.1.a de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común o de lo que establece el Art. 23.2 de la Constitución Española?. ¿Quién la creó y para qué?.
Amigo, amigo…………, no terminaríamos nunca, pero claro, estos temas no son de interés público porque pertenecen a un pasado…….
Que ironía…………………….. seguid alimentado monstruos, y ya veréis que bien nos lo pasamos el resto…..
Un Saludito…….
monologuista eres INSUFRIBLEEEEE.....
Ferrera no permitas que coloque mas comentarios de este tipo en tu blog POR FAVORRRRR.... o me borro.
Monologuista, con todos los respetos hacia tus buenas intenciones para requeteinformarnos, pero si no sigo el ppphoro me es difícil entender algunos pasajes de tu mensaje ya que no sé quienes son los interlocutores o destinatarios. En mi opinión deberías adaptarlo a "nuestro campo".
Espero el dossier prometido para antes de que acabe el curso.
Un saludo.
Como lo prometido es deuda, ayer "Guiller" ejecutó lo solicitado en pleno tanto por particulares como por la corporacion y se retransmitió po radio posadas el pleno, eso si , mala calidad de audio (distorsion) y lo peor es que con banda sonoras superpuestas, lo que no se entendia, espero que el para el proximo este solucionado y sea util para todos.
Saludos
me auno a lo que dice Padre Calero, (monologista en verdad que haces honor a tu nik).
Jose Manuel, ¿por que no sacas en el blog los videos del día de las agresiones en la cancela de Torilejos?
A LA CARCEL, OEHH
A LA CARCEL, OEHH
A LA CARCEL, OEHH
A LA CARCEL, OEHH OEHH OEHH
Porque no sacais vosotros los vuestros, a costaros el traje OHEE, OHEEE OHEEEEE.
De todos modos en la carcel no se comen a nadie, así tendré tiempo para estudiar, y me vengo con el desempleo.
PREGUNTO EL MONOLOGUISTA ¿QUIEN ES?
JAVI REYES O PEPE LUNA
EN EL FORO DEL PP ESTAN DANDO LA TABARRA UN TAL PABLO IGLESIAS Y OTROS PSOE, CON QUE SE VA A HACER UN AUDITORIA, POR SUPUESTO CONTROLADA POR EL PODER.
PARA QUE QUEREMOS AUDITORIA, SI YA SABEMOS QUE EN LA ANTERIOR LEGISLATURA DOS CONCEJALAS DE GUILLERMO SOCIATA, COBRARON INDEBIDAMENTE EMOLUMENTOS(DINERITOS) Y NO LOS DEVUELVEN, NI DIMITEN.
hola, he visto tambien la que hay lia en el foro del pp. Al parecer ambos grupos políticos estan discutiendo a cerca de la auditoría. Por mi parte estoy de acuerdo en que se haga.
El del OEHH,OEHH que se lo meta por el culo,a el lo tenian que meter pero con cadena perpetua y encima sin darle de comer y sin desempleo.y tu jose manuel(ferrera) OLE,OLE Y OLE TUS COJONES Y muy bueno lo del desempleo.
abeis comprao baselina
Date un paseito por el camino que ya esta abierta la cancela, anónimo ahora a joderte, así que la baselina para ti.
Ahora ha sido la cancela, luego nuestra inocensia.
Jose Manuel, ¿os habeis parado a pensar como tiene que ser un día en la carcel? ¿Y al día siguiente?
¿Y al otro? ¿Y al otro? ¿Y al otro? ................................................................
Puesss, luego allí dentro ve de predicador, que te van a predicar con la vaselina. Y el otro que se lleve allí las vacas a pastar. No, si allí dentro os vais a juntar unos pocos. Y a esos de los verdes que digan hacer el amor (con vaselina)y no la guerra.
Felices sueños.
Publicar un comentario