Felipe Alcaraz, al carajo con tus salidas, solo me disteis una, la de la calle y sin poderte formular una pregunta.
14 comentarios:
Anónimo
dijo...
No lo has contado todo, dió salidas, alternativas y tu lo sabes, y no las has contado, eres tan político como el que más. Te crees tener el don de poseer la verdad suprema, y te esquivocas, haces lo mismo que ellos, recoges lo que te interesa para tus intereses. Llevo entrando al blog desde el principio, he ledio todos tus comentarios, he ido aprendiendo y he intentando conocerte y de verdad en un principio creí en tí, pero cada vez veo en tí tu lado más vengativo y manipulador y eso no me gusta. En todo el blog no hay una amenaza de muerte como la que le hicieron el otro día a felipin, y tu vas y te ríes de él, dices que ¿que felipin es ese?, como si tú no lo conocieras.
Quieres hablar en un mitin de IU, cuando no hay abierto ese turno de palabra ni para tí ni para nadie. Acaso no hablaste en servicios sociales cuando era un acto público y se abrió el turno de palabra para que hablara todo el mundo, allí si que hablaste y nadie te lo impidió, me gustaría verte pedir la palabra en un mitin del PP, cuando vino Arenas vien podías haber pedido la palabra, o es que tienes miedo que te la deniegue la derecha.
El otro día cuando ví que un anónimo te pidió que quitaras la amenaza de muerte de felipín, y no lo hicieste estuve por haberme unido a ese anónimo y no volver a entrar más al blog, y no lo hice te dí otra oportunidad.
Si quieres que prospere tu agrupación de electores te aseguro que la forma que estás utilizando no es la más correcta, así no convences.
Por esto y muchas más razones que no voy a entrar en debate es por lo que hoy me sumo al anterior anónimo.
YA NO VOY A ENTRAR MÁS AL BLOG, Y LO HAGO POR PRINCIPIOS.
lo peor de ayer de tu actuación no fue que trataras de reventar el acto que organizaron los responsables de iu , al cual yo asisti para simplemente informarme y ver que proponen desde iu ,lo peor fue cuando en la salida te oi pegandoles voces a una persona de esta organizacion , a la cual no tengo el gusto de conocerla pero que es sabido por todos que es una persona honrrada y trabajadora y que segun me e informado esta mañana por culpa como gente como tú no decide a dar el paso y estar en primera linea politica, eso fue lo peor ferrera lo tuyo es obseción con la gente de iu, y al afectado que no le conozco le animo a que de el paso que no le frene la gente como esta
Vamos a ver "Rafa", hijo de la Robledo, nieto de mi vecina de toda la vida. No peques de lo que me reprochas, Creí haberte aclarado algunas cosas cuando a la salida del acto hablamos frente a mi casa. Pero no tenias tiempo para que entráramos aún más en materia, de lo contrario, ahora desde tu anonimato, te habrías evitado decir que omití salida alguna, y tanto que las dio pero no querrás que me tire transcribiendo lo que ese señor dijo en 45 minutos cuando lo que venia a resumirse en todo su análisis de la situación económica y política, es que si la gente votara a I.U no pasaría lo que pasa en Valencia y en tantos lugares que, estando machacada la clase obrera no acaba de convencer la izquierda y consienten todos estos atropellos. Así que así nos va, y esa es la salida principal, concienciarse y acceder al poder y con este cambiar lo que hay, cambios económicos, de planteamientos y un largo etc pero eso no se consigue por el mero echo de convocar un acto a modo de conferencia y privar a alguien que intervenga con unas preguntas, que a buen seguro de haberse permitido, nada de cuanto digo a vuestro parecer hubiera ocurrido, porque yo no he pegado a la salida de este voces alguna a nadie. “Aunque no es de extrañar que dijera algo para todos los allí presentes lo recogieran”, pero no creerás que no soy capaz de decir cuanto pienso a la cara con nombres y señales, así que no te creas lo que dice el segundo anónimo (de no ser tu mismo), que yo no insulte a nadie, no se si te referirás cuando a otro Pedro (también vecino mió de toda la vida) le dije que en el acto se le habían olvidado hablar del euro-comunismo de Carrillo. Así que te me crees tan político como tu, Así que te equivocas al creer que me creo en la posesión de la verdad y que me equivoco. En el párrafo de donde dices hago “igual que ellos”, habrías de haber dicho “que nosotros”, eso hubiera dignificado tu opinión y equilibrado esta con respecto a la mía. ¿Dices que todo esto lo hago por mis intereses, desconfías que los míos coincidan con los tuyos? Gracias por entrar en este blog y que reconozcan hayas aprendido algo, (mérito de todos cuanto han participado y tuyo mismo), lamento haberte defraudado, al igual que defraudarías tu a otros “anónimos”, si por tu reflexión, “sesgada y también partidista”, omitieras pasarte por aquí y aportar tu crítica, pues si en esta ocasión te he reconocido no siempre va hacer así y si solo tienes libertad para hacerlo desde el anonimato y escudarte en el si te equivocas, también es verdad que este blog y quienes lo lean necesitan de voces díscolas y críticas para con mi persona que me desenmascaren evidencien si soy un embaucador charlatan y embustero. (como vienes a sostener entre otros adjetivos que devinieran de estos). (Continua…)
Para el último anónimo, ¡Y dale con las presunciones!, !que solo pedí permiso para tomar la palabra! Directamente al Sr. Alcaraz con corrección y educación y por respuesta la callada, eso en mi pueblo Posadas es una falta de educación, y si das por hecho que lo que pretendía es dejar en evidencia que quien venia a informarme, por muchas horas escénicas que tenga no tenia esta, pues doy por bien empleado el que tu aquí nos cuentes que mi propósito según tu era ir a reventar un acto. Así espero salieras más informad@ aún por esto, pues convendras que cuanto digo es cierto y no te lo tienen que contar como el ejemplo que al final me das de esa supuesta persona que pretende trabajar por I.U, habría que preguntarle a esta si en el lugar de Alcazas esta me hubiera dejado hablar. No pequemos de lo que se me reprocha, no os obsesiones con aquello que se me recrimina que mi cometido lo tengo asumido, ser el que nombre la cuerda en la casa del ahorcado, lo que pasa es que todos tenemos asumidos que somos hilos de esta y miedo a caer con el finado. En tu ultimo frase y palabra entiendo debería haber puesto “Como tu”, ¡si es escribiendo y cometes este error, no creo me lo dijeras a la cara!, pero por mi hace que a mi no me has de tener miedo, pues deduzco de tus líneas tienes dos dedos de conocimiento, los peores son los que se dejan influenciar por quienes saben interpretar lo que digo y no quieren que les deje al descubierto su juego y me enfrentan a estos. Así que te reitero todo cuanto a Rafa le digo si en algo te sientes aludid@. Salud para todos, dignidad y libertad de expresión.
Ferrera es cierto hablamos depues del acto y cada uno dejo clara su postura con el otro yo no soy dado a expresarme via en internet , por lo tanto como a ti como al anonimo que se refiere a mi persona os pederia dos cosas la primera que no me se mensionen en este medio ni para bueno ni para malo lo segundo y mas importante que con respeto el que me tenga que decir algo que me lo diga en persona, solo eso y no esperes mas respuesta por mi parte .
Pues Rafa, si el segundo anónimo sabes que se refiere a tí habrás de decirle entonces por otros medios que yo en modo alguno te increpe ni insulte ni vocifere, solo en el interior del acto te dije que no me lo esperaba de ti me mandaras a callar, toda vez que ninguno de los allí presentes se pronuncio en uno u otro sentido. (Que para el caso es casi lo mismo). Y como quiera que a la única persona que me dirigí ya saliendo a la calle fue y ya en esta a otro vecino Pedro en los termino que ya te digo, te están mintiendo, y como veras de entre los presentes hay quienes no me quieren bien y “sabotean mi persona” y eso duele. Perdona pero en este medio, que es el instrumento u herramienta que dispongo para expresarme libremente no hay ser que se tenga por demócrata que me inste a exigirme no mencione su nombre sea para bien o malo, salvo se empleen los juzgados o venga a pegarme como lo han hecho otros, pues mi vida, esa que dicen otros representar y las de las injusticias que igualmente comparto pidiendo la solidaridad de los demás, convocando con la megafonía por la calle, sabed que no se ha de contaminar acústicamente ni ofendernos a quienes con vuestras voces decís representar, y si no se esta orgulloso de defender para lo bueno o malo lo que se dice creer, que no se defienda en público lo que se dice defender y en el anonimato se pretenda hacer, que no habré de mover yo un solo dedo en contra de un compañero salvo si este no juega limpio en este juego y expone como el primero. No habiendo porque esperar respuesta por tu parte, has de saber que no solo se ha de responder por escrito aquí o en cualquier otra parte, la respuesta esta en la calle, y te remito a la entrada si de mi casa que tengo abierta para todos y quienes quieran salir, “Piensa el ladrón que todos son de su condición”, y yo no he robado aún la palabra a nadie, llamémosle al acto como se llame. Pero como buen hijo de vecin@, las puertas seguirás teniendo abierta. Por haber reconocido con tu gesto valentía. Pues quien en esta tesitura se encuentre cualquier otro día se planteara o no servir a quienes tu acción comparten pero no tienen vergüenza para exigirme lo que ellos quieren representar en esta “falsa puesta en escena”. Y ahora quienes nos lean, que saquen sus propias conclusiones y que crean lo que mejor crean, y sopesen si este medio en algo contribuye o si de algo sirve o les sirve, pues hemos de servirnos todos de el y continuar esto en conmemoración mía si consiguen con este acabar como yo lo defiendo en memoria de quienes en su día no dejaron hablar o no pudieron tener conocimientos ni medios para ello, a estos se los debo, pues mucho más perdieron, y hasta la sangre vertieron y la vida dieron, y cuan orgullosos estuvieran sus seres si sus nombres no se hubieran quedado con ellos enterrados en las cunetas con un tiro en la nuca y esos anónimos me merecen más respeto que otros muchos. ¡Hecho que espero compartas sin que quepa lugar a dudas!, a lo sumo asentiría que convinieras como hacen tantos otros que entiende mi lucha pero no mis métodos, pues pido poco que se me respete y respetare, y si en esta trifulca dejo a compañeros en la retaguardia soy responsable de las deserciones o de los tiros por la espalda. Pero no te preocupes no soy violento como me pintan, ni rencoroso, pero si desconfiado y oportunidades doy más de una pero no más. Salud compañero, si por esto pese a todo me tuvieras, sino de ti y de tantos como tu me habría de cuidar y tu de mí. Que uno se harta de poner la mejilla.
La de cosas que uno se entera en este blog de su pueblo. Mira que miro blog, este no es de los tecnicamente mejor estructurado y hecho, pero veo que tiene merito. Pienso que a estas alturas si este no estuvieras lo echariamos en falta. Pero me da a mi que mucho tienes que estar dolido este José Manuel o padre de la criatura como guste a el que se le llame para contarnos tantas cosas personales, me tienes confundido, pero lo que esta claro que tu lucha no es de un día lo que me preocupa es que tiene mal aspecto tu final en este pueblo como sigas llamando a las cosas por su nombre como tu dices. Ten cuidado tio.
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes,estos eligiran los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobreces y vive de ilusiones
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo educado prospera tambíen en codiciones adversas.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
Cuando más ignorante sea el pueblo… Más enriquecimientos ilícitos habrá La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas
Enseñemos cuanto sepamos, que el tiempo dira quien sera el equivocada quien sera. Pero cuanto antes. Pese a correr el riego de equivocarnos, que ese pueblo "sabio" habra de corregir poniendo en la picota a los sinverguenza, empesando a señalar estos por su nombre.
Es deprimente que alguien se sienta orgulloso de nombrar la soga en casa del ahorcado, como si eso eso sirviera de algo, excepto fastidiar el ambiente y moral.
En este apartado de Alcaraz vas perdiendo por 12-0. ¿Cómo es posible que a la persona del pueblo que más le gusta hacer política no se atreva a legitimar su representación? ¿Qué causas ocultas pueden justificar esta postura (o no-postura)? ¿A qué le puede temer cuando pregona y aparenta no temer a nada?
Con tus argumentos deberías de tener un sitio en el telediario de la TV pública, claro.
Siento que nuestro mejor baluarte se enreda en el trasmallo.
¿A quien te refieres Karrakuka?, por qué sí con el comentario de cuerda del ahorcado lo haces a mi, pues soy yo quien lo ha utilizado, he de decirte que el símil es comparando a este con los que yo considero, farsantes muy distantes de los hechos por los que se les conocen y con lo que predican. Y en cuanto a la segunda parte de tu texto, si te refirieras a mi, no me tengo por la persona que más le gusta la política en este pueblo (Será acaso tu opinión, que ya me dice algo de ti al respecto). ¿Que representación ha de legitimarse?, (Perdona es lo que trae la gramática), que si no entiendo el contexto difícilmente puedo contestarte. (mea culpa).
Si se has de referir a mi, no temo a nada ni a nadie, de ahí que en ningún lado me impidan hablar, a lo sumo no contestarme. Pero convendrán que el que calla otorga y esta es mi legitimidad. Dejémoslos en prorroga y para ti la "perra gorda", si esto te complace, que no me tomo yo esto como un juego ni partida, sobrándome todos los tele-diarios. Mientras tenga el blog y la red para desenredarme que como pez en el agua estoy igual que en la calle, (por lo de trasmallo digo), informando a los confusos o los que no ponen los "puntos sobre las i" cuando escriben. Y gracias por lo de "valor-arte", pues no tengo ni todo el que se me asigna ni menos del que creo o se me supone. Pregunta todo lo directo que quiera que te contesto., porque con lo de legitimar no te entiendo.
Tú puedes decir lo que quieras y cuando quieras pero aténte a las consecuencias, y sé responsable de la imagen que proyectas porque nos estás legitimado por nadie luego no representas a nadie excepto a ti y tus ideales.
Al igual que yo tienes muchos seguidores de tu doctrina pero nos gustaría apoyarte en guerras que no en guerrillas estériles.
La mejor manera de legitimar tu representación es que te presentes a unas elecciones o seas cabeza visible de alguna asociación o agrupación o club, de momento solo eres un Alonso Quijano.
KArrakuka, podrías obviar tu consejo, pues digo cuanto pienso y creo y no he de dar pruebas más para que no quepa lugar a dudas que me atengo a cuanto digo y hago, en cuanto que no represento a nadie, dices bien a mi y mis ideales, erigiéndome como portavoz de quienes comparten lo que pienso pero sus motivos tienen para no decirlo, y si estos son el miedo y la ignorancia o el desconocimiento, a esos me tomo la libertad de representar, con el solo hecho que exista uno solo que me lo agradezca, como me consta así ocurre, pues a estos se lo debo, pues es mi cometido permanecer donde quiero y que sean cada vez los más que sepan por donde va el agua al molino. Como veras no son estos ideales poco universales, sino como los de cualquier otro salvo que a estos me debo y de los cuales orgullosos me siento prisionero. Gracias por su sinceramiento y coincidente punto de encuentro, lo que tu consideras guerrillas “estériles”, “empecinado” como el que más pero solo es cuestión de óptica del problema, lo que para ti son escaramuzas yo convengo es que son necesarias para medirnos las fuerzas y adquirir experiencias y saber con quienes podemos de entre nosotros contar. Una vez que esto sea posible, si no en esta en las próximas presentar esta alternativa como Agrupación de electores, pues las listas convencionales y del modo de que estas se “conforman o nutren”, son el causante de los males. Es como pretender atajar la enfermedad con el instrumental medico contaminado. Solo cabe este esfuerzo para romper con la dependencia que nos tienen sometidos estos valedores de valores que no ponen al uso con sus prácticas y ejemplos. No creo con todos mis respeto que la solución la tenga nadie, por mucho liderazgo que este pueda tener poniéndose al frente de un propósito, porque al día de hoy esto no cuajaría (por el mal ya señalado) salvo que se tratara de una revolución armada en toda regla y solo para salir de esta. La legitimidad esta en la “soberanía” de las calles tomadas por el sentir de la mayoría en un “pueblo” dado, y el sentir de al día de hoy esta estrechamente vinculado con el malestar social que estos gobernantes están fomentando. Cuanto más nos apriete el parto, más consecuentes seremos con convenir que o salimos todos a una o no hay salida común y sálvese quien pueda, y entonces nos lloverán las puñaladas traperas. Yo lo digo y lo reitero y no es nada de elogiar si para la solución de este pueblo fuere yo la causa, tener por presente que me repliego al instante, menos aún de adular por tu parte que esta fuere estar al frente. Todos somos necesarios nadie imprescindible, y el que venga a vendernos falsas quimeras a desfrenetrarlo por la ventana. El día que convoquemos a reunirnos en la agrupación de electores, podré llevarme la decepción más grande de mi vida, aunque por desgracia cuente con ella, pero ya no será por mi culpa, pues allí cabremos todos los que quieran asistir…
14 comentarios:
No lo has contado todo, dió salidas, alternativas y tu lo sabes, y no las has contado, eres tan político como el que más.
Te crees tener el don de poseer la verdad suprema, y te esquivocas, haces lo mismo que ellos, recoges lo que te interesa para tus intereses.
Llevo entrando al blog desde el principio, he ledio todos tus comentarios, he ido aprendiendo y he intentando conocerte y de verdad en un principio creí en tí, pero cada vez veo en tí tu lado más vengativo y manipulador y eso no me gusta.
En todo el blog no hay una amenaza de muerte como la que le hicieron el otro día a felipin, y tu vas y te ríes de él, dices que ¿que felipin es ese?, como si tú no lo conocieras.
Quieres hablar en un mitin de IU, cuando no hay abierto ese turno de palabra ni para tí ni para nadie.
Acaso no hablaste en servicios sociales cuando era un acto público y se abrió el turno de palabra para que hablara todo el mundo, allí si que hablaste y nadie te lo impidió, me gustaría verte pedir la palabra en un mitin del PP, cuando vino Arenas vien podías haber pedido la palabra, o es que tienes miedo que te la deniegue la derecha.
El otro día cuando ví que un anónimo te pidió que quitaras la amenaza de muerte de felipín, y no lo hicieste estuve por haberme unido a ese anónimo y no volver a entrar más al blog, y no lo hice te dí otra oportunidad.
Si quieres que prospere tu agrupación de electores te aseguro que la forma que estás utilizando no es la más correcta, así no convences.
Por esto y muchas más razones que no voy a entrar en debate es por lo que hoy me sumo al anterior anónimo.
YA NO VOY A ENTRAR MÁS AL BLOG, Y LO HAGO POR PRINCIPIOS.
lo peor de ayer de tu actuación no fue que trataras de reventar el acto que organizaron los responsables de iu , al cual yo asisti para simplemente informarme y ver que proponen desde iu ,lo peor fue cuando en la salida te
oi pegandoles voces a una persona de esta organizacion , a la cual no tengo el gusto de conocerla pero que es sabido por todos que es una persona honrrada y trabajadora y que segun me e informado esta mañana por culpa como gente como tú
no decide a dar el paso y estar en primera linea politica, eso fue lo peor ferrera lo tuyo es obseción con la gente de iu, y al afectado que no le conozco le animo a que de
el paso que no le frene la gente como esta
Vamos a ver "Rafa", hijo de la Robledo, nieto de mi vecina de toda la vida. No peques de lo que me reprochas,
Creí haberte aclarado algunas cosas cuando a la salida del acto hablamos frente a mi casa. Pero no tenias tiempo para que entráramos aún más en materia, de lo contrario, ahora desde tu anonimato, te habrías evitado decir que omití salida alguna, y tanto que las dio pero no querrás que me tire transcribiendo lo que ese señor dijo en 45 minutos cuando lo que venia a resumirse en todo su análisis de la situación económica y política, es que si la gente votara a I.U no pasaría lo que pasa en Valencia y en tantos lugares que, estando machacada la clase obrera no acaba de convencer la izquierda y consienten todos estos atropellos.
Así que así nos va, y esa es la salida principal, concienciarse y acceder al poder y con este cambiar lo que hay, cambios económicos, de planteamientos y un largo etc pero eso no se consigue por el mero echo de convocar un acto a modo de conferencia y privar a alguien que intervenga con unas preguntas, que a buen seguro de haberse permitido, nada de cuanto digo a vuestro parecer hubiera ocurrido, porque yo no he pegado a la salida de este voces alguna a nadie. “Aunque no es de extrañar que dijera algo para todos los allí presentes lo recogieran”, pero no creerás que no soy capaz de decir cuanto pienso a la cara con nombres y señales, así que no te creas lo que dice el segundo anónimo (de no ser tu mismo), que yo no insulte a nadie, no se si te referirás cuando a otro Pedro (también vecino mió de toda la vida) le dije que en el acto se le habían olvidado hablar del euro-comunismo de Carrillo.
Así que te me crees tan político como tu, Así que te equivocas al creer que me creo en la posesión de la verdad y que me equivoco.
En el párrafo de donde dices hago “igual que ellos”, habrías de haber dicho “que nosotros”, eso hubiera dignificado tu opinión y equilibrado esta con respecto a la mía.
¿Dices que todo esto lo hago por mis intereses, desconfías que los míos coincidan con los tuyos?
Gracias por entrar en este blog y que reconozcan hayas aprendido algo, (mérito de todos cuanto han participado y tuyo mismo), lamento haberte defraudado, al igual que defraudarías tu a otros “anónimos”, si por tu reflexión, “sesgada y también partidista”, omitieras pasarte por aquí y aportar tu crítica, pues si en esta ocasión te he reconocido no siempre va hacer así y si solo tienes libertad para hacerlo desde el anonimato y escudarte en el si te equivocas, también es verdad que este blog y quienes lo lean necesitan de voces díscolas y críticas para con mi persona que me desenmascaren evidencien si soy un embaucador charlatan y embustero. (como vienes a sostener entre otros adjetivos que devinieran de estos).
(Continua…)
Para el último anónimo, ¡Y dale con las presunciones!, !que solo pedí permiso para tomar la palabra! Directamente al Sr. Alcaraz con corrección y educación y por respuesta la callada, eso en mi pueblo Posadas es una falta de educación, y si das por hecho que lo que pretendía es dejar en evidencia que quien venia a informarme, por muchas horas escénicas que tenga no tenia esta, pues doy por bien empleado el que tu aquí nos cuentes que mi propósito según tu era ir a reventar un acto.
Así espero salieras más informad@ aún por esto, pues convendras que cuanto digo es cierto y no te lo tienen que contar como el ejemplo que al final me das de esa supuesta persona que pretende trabajar por I.U, habría que preguntarle a esta si en el lugar de Alcazas esta me hubiera dejado hablar.
No pequemos de lo que se me reprocha, no os obsesiones con aquello que se me recrimina que mi cometido lo tengo asumido, ser el que nombre la cuerda en la casa del ahorcado, lo que pasa es que todos tenemos asumidos que somos hilos de esta y miedo a caer con el finado.
En tu ultimo frase y palabra entiendo debería haber puesto “Como tu”, ¡si es escribiendo y cometes este error, no creo me lo dijeras a la cara!, pero por mi hace que a mi no me has de tener miedo, pues deduzco de tus líneas tienes dos dedos de conocimiento, los peores son los que se dejan influenciar por quienes saben interpretar lo que digo y no quieren que les deje al descubierto su juego y me enfrentan a estos.
Así que te reitero todo cuanto a Rafa le digo si en algo te sientes aludid@. Salud para todos, dignidad y libertad de expresión.
Ferrera es cierto hablamos depues del acto y cada uno dejo clara su postura
con el otro yo no soy dado a expresarme via en internet , por lo tanto como a ti como al anonimo que se refiere a mi persona os pederia dos cosas la primera que no me se mensionen en este medio ni para bueno
ni para malo lo segundo y mas importante que con respeto el que me tenga que decir algo que me lo diga en persona, solo eso y no esperes mas
respuesta por mi parte .
Pues Rafa, si el segundo anónimo sabes que se refiere a tí habrás de decirle entonces por otros medios que yo en modo alguno te increpe ni insulte ni vocifere, solo en el interior del acto te dije que no me lo esperaba de ti me mandaras a callar, toda vez que ninguno de los allí presentes se pronuncio en uno u otro sentido. (Que para el caso es casi lo mismo).
Y como quiera que a la única persona que me dirigí ya saliendo a la calle fue y ya en esta a otro vecino Pedro en los termino que ya te digo, te están mintiendo, y como veras de entre los presentes hay quienes no me quieren bien y “sabotean mi persona” y eso duele.
Perdona pero en este medio, que es el instrumento u herramienta que dispongo para expresarme libremente no hay ser que se tenga por demócrata que me inste a exigirme no mencione su nombre sea para bien o malo, salvo se empleen los juzgados o venga a pegarme como lo han hecho otros, pues mi vida, esa que dicen otros representar y las de las injusticias que igualmente comparto pidiendo la solidaridad de los demás, convocando con la megafonía por la calle, sabed que no se ha de contaminar acústicamente ni ofendernos a quienes con vuestras voces decís representar, y si no se esta orgulloso de defender para lo bueno o malo lo que se dice creer, que no se defienda en público lo que se dice defender y en el anonimato se pretenda hacer, que no habré de mover yo un solo dedo en contra de un compañero salvo si este no juega limpio en este juego y expone como el primero.
No habiendo porque esperar respuesta por tu parte, has de saber que no solo se ha de responder por escrito aquí o en cualquier otra parte, la respuesta esta en la calle, y te remito a la entrada si de mi casa que tengo abierta para todos y quienes quieran salir, “Piensa el ladrón que todos son de su condición”, y yo no he robado aún la palabra a nadie, llamémosle al acto como se llame.
Pero como buen hijo de vecin@, las puertas seguirás teniendo abierta. Por haber reconocido con tu gesto valentía.
Pues quien en esta tesitura se encuentre cualquier otro día se planteara o no servir a quienes tu acción comparten pero no tienen vergüenza para exigirme lo que ellos quieren representar en esta “falsa puesta en escena”.
Y ahora quienes nos lean, que saquen sus propias conclusiones y que crean lo que mejor crean, y sopesen si este medio en algo contribuye o si de algo sirve o les sirve, pues hemos de servirnos todos de el y continuar esto en conmemoración mía si consiguen con este acabar como yo lo defiendo en memoria de quienes en su día no dejaron hablar o no pudieron tener conocimientos ni medios para ello, a estos se los debo, pues mucho más perdieron, y hasta la sangre vertieron y la vida dieron, y cuan orgullosos estuvieran sus seres si sus nombres no se hubieran quedado con ellos enterrados en las cunetas con un tiro en la nuca y esos anónimos me merecen más respeto que otros muchos. ¡Hecho que espero compartas sin que quepa lugar a dudas!, a lo sumo asentiría que convinieras como hacen tantos otros que entiende mi lucha pero no mis métodos, pues pido poco que se me respete y respetare, y si en esta trifulca dejo a compañeros en la retaguardia soy responsable de las deserciones o de los tiros por la espalda. Pero no te preocupes no soy violento como me pintan, ni rencoroso, pero si desconfiado y oportunidades doy más de una pero no más.
Salud compañero, si por esto pese a todo me tuvieras, sino de ti y de tantos como tu me habría de cuidar y tu de mí. Que uno se harta de poner la mejilla.
La de cosas que uno se entera en este blog de su pueblo.
Mira que miro blog, este no es de los tecnicamente mejor estructurado y hecho, pero veo que tiene merito.
Pienso que a estas alturas si este no estuvieras lo echariamos en falta.
Pero me da a mi que mucho tienes que estar dolido este José Manuel o padre de la criatura como guste a el que se le llame para contarnos tantas cosas personales, me tienes confundido, pero lo que esta claro que tu lucha no es de un día lo que me preocupa es que tiene mal aspecto tu final en este pueblo como sigas llamando a las cosas por su nombre como tu dices.
Ten cuidado tio.
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes,estos eligiran los
mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobreces y vive de ilusiones
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo educado prospera tambíen en codiciones adversas.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
Cuando más ignorante sea el pueblo…
Más enriquecimientos ilícitos habrá
La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas
Enseñemos cuanto sepamos, que el tiempo dira quien sera el equivocada quien sera.
Pero cuanto antes. Pese a correr el riego de equivocarnos, que ese pueblo "sabio" habra de corregir poniendo en la picota a los sinverguenza, empesando a señalar estos por su nombre.
¿Esto que esta pasando estos día lo veías venir, José Manuel?
En el articulo que has escrito o es que a mi me lo parece.
http://campiri.blogspot.com/2009/11/cosas-personales.html
Es deprimente que alguien se sienta orgulloso de nombrar la soga en casa del ahorcado, como si eso eso sirviera de algo, excepto fastidiar el ambiente y moral.
En este apartado de Alcaraz vas perdiendo por 12-0. ¿Cómo es posible que a la persona del pueblo que más le gusta hacer política no se atreva a legitimar su representación? ¿Qué causas ocultas pueden justificar esta postura (o no-postura)? ¿A qué le puede temer cuando pregona y aparenta no temer a nada?
Con tus argumentos deberías de tener un sitio en el telediario de la TV pública, claro.
Siento que nuestro mejor baluarte se enreda en el trasmallo.
¿A quien te refieres Karrakuka?, por qué sí con el comentario de cuerda del ahorcado lo haces a mi, pues soy yo quien lo ha utilizado, he de decirte que el símil es comparando a este con los que yo considero, farsantes muy distantes de los hechos por los que se les conocen y con lo que predican.
Y en cuanto a la segunda parte de tu texto, si te refirieras a mi, no me tengo por la persona que más le gusta la política en este pueblo (Será acaso tu opinión, que ya me dice algo de ti al respecto).
¿Que representación ha de legitimarse?, (Perdona es lo que trae la gramática), que si no entiendo el contexto difícilmente puedo contestarte. (mea culpa).
Si se has de referir a mi, no temo a nada ni a nadie, de ahí que en ningún lado me impidan hablar, a lo sumo no contestarme.
Pero convendrán que el que calla otorga y esta es mi legitimidad.
Dejémoslos en prorroga y para ti la "perra gorda", si esto te complace, que no me tomo yo esto como un juego ni partida, sobrándome todos los tele-diarios.
Mientras tenga el blog y la red para desenredarme que como pez en el agua estoy igual que en la calle, (por lo de trasmallo digo), informando a los confusos o los que no ponen los "puntos sobre las i" cuando escriben.
Y gracias por lo de "valor-arte", pues no tengo ni todo el que se me asigna ni menos del que creo o se me supone.
Pregunta todo lo directo que quiera que te contesto., porque con lo de legitimar no te entiendo.
Tú puedes decir lo que quieras y cuando quieras pero aténte a las consecuencias, y sé responsable de la imagen que proyectas porque nos estás legitimado por nadie luego no representas a nadie excepto a ti y tus ideales.
Al igual que yo tienes muchos seguidores de tu doctrina pero nos gustaría apoyarte en guerras que no en guerrillas estériles.
La mejor manera de legitimar tu representación es que te presentes a unas elecciones o seas cabeza visible de alguna asociación o agrupación o club, de momento solo eres un Alonso Quijano.
KArrakuka, podrías obviar tu consejo, pues digo cuanto pienso y creo y no he de dar pruebas más para que no quepa lugar a dudas que me atengo a cuanto digo y hago, en cuanto que no represento a nadie, dices bien a mi y mis ideales, erigiéndome como portavoz de quienes comparten lo que pienso pero sus motivos tienen para no decirlo, y si estos son el miedo y la ignorancia o el desconocimiento, a esos me tomo la libertad de representar, con el solo hecho que exista uno solo que me lo agradezca, como me consta así ocurre, pues a estos se lo debo, pues es mi cometido permanecer donde quiero y que sean cada vez los más que sepan por donde va el agua al molino.
Como veras no son estos ideales poco universales, sino como los de cualquier otro salvo que a estos me debo y de los cuales orgullosos me siento prisionero.
Gracias por su sinceramiento y coincidente punto de encuentro, lo que tu consideras guerrillas “estériles”, “empecinado” como el que más pero solo es cuestión de óptica del problema, lo que para ti son escaramuzas yo convengo es que son necesarias para medirnos las fuerzas y adquirir experiencias y saber con quienes podemos de entre nosotros contar.
Una vez que esto sea posible, si no en esta en las próximas presentar esta alternativa como Agrupación de electores, pues las listas convencionales y del modo de que estas se “conforman o nutren”, son el causante de los males.
Es como pretender atajar la enfermedad con el instrumental medico contaminado.
Solo cabe este esfuerzo para romper con la dependencia que nos tienen sometidos estos valedores de valores que no ponen al uso con sus prácticas y ejemplos.
No creo con todos mis respeto que la solución la tenga nadie, por mucho liderazgo que este pueda tener poniéndose al frente de un propósito, porque al día de hoy esto no cuajaría (por el mal ya señalado) salvo que se tratara de una revolución armada en toda regla y solo para salir de esta.
La legitimidad esta en la “soberanía” de las calles tomadas por el sentir de la mayoría en un “pueblo” dado, y el sentir de al día de hoy esta estrechamente vinculado con el malestar social que estos gobernantes están fomentando.
Cuanto más nos apriete el parto, más consecuentes seremos con convenir que o salimos todos a una o no hay salida común y sálvese quien pueda, y entonces nos lloverán las puñaladas traperas.
Yo lo digo y lo reitero y no es nada de elogiar si para la solución de este pueblo fuere yo la causa, tener por presente que me repliego al instante, menos aún de adular por tu parte que esta fuere estar al frente.
Todos somos necesarios nadie imprescindible, y el que venga a vendernos falsas quimeras a desfrenetrarlo por la ventana.
El día que convoquemos a reunirnos en la agrupación de electores, podré llevarme la decepción más grande de mi vida, aunque por desgracia cuente con ella, pero ya no será por mi culpa, pues allí cabremos todos los que quieran asistir…
Publicar un comentario