Los de Almodovar del Rio jugandose el tipo por los malenos, algunos malenos su libertad, y mientras tanto , el pueblo en sus butacas.
Pasen y vean
Si teneis problemas para visualizar, pinchar el siguiente enlace:
http://video.google.es/videoplay?docid=7135652343623138136&q=posads+cordoba&total=86&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3
26 comentarios:
peaso chirigota, gracias cucos por tratar este tema tan valientemente teneis un nivelaso,vamos que podiais estar en el falla, enhorabuena ese es el espiritu del carnaval,decir la verdad abiertamente con esa gracia , te divertes, te ries y al mismo tiempo te enteras de los problemas de nuestros pueblos,sois geniales.gracias en nombre de todos los malenos amigos de los caminos,esos cucos oe,esto si que es una chirigota y que sigais to la vida divirtiendonos con vuestras coplillas,viva la madre que os pario.
Caminos de caminantes y de largas caminatas
que bajaron los sorianos y extremeños de la plata
con rebaños trashumantes
caminitos del ayer
los caminos de sangre y piel
de carne, yugos y alpargatas...
Los caminos que nos llevaron de la campiña a la sierra
y lo único que heredaron los campesinos sin tierra
"Caminante no hay camino" porque ya no queda nada
las puertas del campo
las tienen cerradas
los terratenientes...
y en medioambiente consienten sin mas
alambradas, alambradas, alambradas
hay que echarse al camino, peregrino, o lo perdemos
jugarse el pellejo en "El Torilejo"
con los malenos
con ese vaquerillo sin cortijo
y sin mimbrales
sin miedo a los palos ni a los fiscales
y a tumbarle las cancelas
a tanto "Sanchez Ramade"
y a desalambrar la sierra entera
aunque disparen.
SALUD Y CAMINOS LIBRES ¡
Perdonar , sin que venga al cuento, pero¿hoy no hay pleno? es que no lo estan emitiendo en radio posadas ¿ya no los emiten?
ojala vengais muchos febreros con buestro espiritu carnavalero.daros mi enorabuena y deciros que estubisteis de lujo.
y OLE,OLE Y OLE a quien haya compuesto la letra porque mejor resumido imposible y edemas diciendo toda la verdad.
El pueblo que defiende a los malenos y piden quitar a la virgen del Pilar de los altares. Aprender algunos de Posadas.
Pienso que el disfraz que mejor le cuadraría a nuestro Alcalde sería el de ESTATUA, porque lo mismo que las estatuas no se mueve, no hace nada.
Está ahí porque alguno tenía que estar pero lo mismo que una estatua, de adorno.
Ole a los Cucos. Ole ole al vaquero.
Al que pregunta si había pleno, sí que había, pero la puerta del Ayuntamiento estaba cerrada, había gente esperando los que suelen ir a casi todos los plenos pero allí solo se presentó Izquierda Unida,¿verdad ferrera?
ABC 02/02/2008
La oposición critica la falta de rigor del alcalde de Posadas por suspender un Pleno
http://www.abc.es/20080202/cordoba-cordoba/oposicion-critica-falta-rigor_200802020323.html
Sí se supone que tenia que haberse celebrado pero no informaron nuevamente a tiemp al grupo de I.U y este requirio a un agente de la autoridad (Al chema) para que levantase acta.
De nuevo estoy por aquí. Me ha encantado la chirigota que has puesto aquí. ¿Donde cantaron en Córdoba o en Posadas?
Perdonar que no esté al día pero he estado fuera todo el fin de semana. Una letra muy inteligente y sátirica, si la han interpretado bien es una joya.
Para eso está el carnaval para decir graciosamente aquello que pensamos, es una puerta de escape que no todo el mundo sabe usar aunque ahora ha cambiado mucho la cosa y no hay mofas.
¿Un sábado pleno, será extraordinario?
Fue en Posadas, pincha el enlace que hay en esta misma entrada y los veras cantando en el cine Liceo.
Lo que ocurre que esta subido el video por el google y no por el youtube, y da problemas a la hora de cargarlo en el blog
Pero pincha el enlace y lo veras.
Padre Calero, el pleno del sábado era el del jueves que lo suspendieron y el alcalde dijo que para el sábado a la misma hora
Y despues biene la carcel:
Un juez ordena reponer la cancela de la Colada de Torilejos en Posadas
En septiembre, el Ayuntamiento ordenó su apertura y la desmanteló, argumentando que se levantaba sobre una vía pecuaria de titularidad municipal · El magistrado dice que lo hizo sin cobertura jurídica
Alfonso Alba | Actualizado 07.02.2008 - 05:01
El portavoz del Los Verdes en Córdoba, Vitorio Domínguez, encabeza a los manifestantes durante la apertura de la cancela en septiembre.
Guillermo Benítez.
0 comentarios 0 votos Apenas cuatro meses ha estado abierta la cancela de la Colada de Torilejos, en el término municipal de Posadas, que daba acceso a la finca de La Zarza y de momento parece que su futuro es volver a cerrarse. La verja, protagonista de un auténtico huracán de protestas ecologistas durante el pasado verano de 2007, fue abierta por orden del Ayuntamiento el pasado 21 de septiembre y desmontada por operarios municipales el 31 de octubre. Ahora, el magistrado-juez del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Córdoba, Antonio Jesús Pérez Jiménez, ha ordenado su reposición en un plazo máximo de 15 días.
Según el auto judicial, al que ha tenido acceso el Día y sobre el que cabe recurso de apelación, el juez ordena al Ayuntamiento a "reponer la cancela retirada mediante actuación material al margen de todo procedimiento y/o carente de la necesaria cobertura jurídica". El magistrado hace caso de esta forma a un recurso contencioso-administrativo que interpuso la Compañía Cordobesa Gestión y Renta SA contra el Ayuntamiento de Posadas. Esta entidad, que representa a los propietarios de la finca La Zarza, entiende que la cancela protegía el acceso principal a esta zona privada y ahora el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Córdoba le ha dado la razón.
A finales de este verano, el Ayuntamiento ordenó la apertura de la cancela y su posterior desmantelamiento después de asistir a una docena de manifestaciones de grupos ecologistas y verdes, que reclamaban su retirada al considerar que estaba instalada en una vereda pública y que impedía el libre tránsito de ciudadanos y de ganado. Las protestas se intensificaron a principios de septiembre y el día 14 de ese mes se desmadraron: los manifestantes intentaron su apertura a la fuerza, agredieron con piedras a los guardias civiles que protegían la cancela -hirieron a 18 agentes y uno de ellos ha llegado a perder un ojo- y tuvieron que ser disueltos por la fuerza policial. Al final, la Guardia Civil detuvo a cinco personas y el juez de Posadas ordenó su destierro hasta que las protestas cesaron de forma definitiva, una vez que la cancela fue retirada por orden del Ayuntamiento, que se escudó en unos documentos municipales que identificaban al lugar que ocupaba la verja como público.
Sin embargo, el juez de lo Contencioso entiende ahora que el Consistorio no hizo las cosas como debía y que al retirar la cancela sin cobertura jurídica "lesionó los derechos e intereses legítimos de la entidad recurrente". Es más, el auto insiste en que del argumento esgrimido por el Ayuntamiento para retirar la cancela, "la existencia de un camino público que ha sido usurpado, no hay ninguna evidencia".
A partir de ahora, el Consistorio cuenta con un plazo de 15 días para ejecutar la sentencia, que fue firmada el pasado 24 de enero, por lo que tiene que actuar con premura. La verja no sólo fue abierta al tránsito público, sino que los operarios municipales la desmontaron armados con una sierra radial. Sin embargo, el Ayuntamiento no está obligado a reponerla hasta que la empresa demandante no ingrese en el Juzgado un aval bancario de 15.000 euros. Esta cantidad ha sido fijada por el magistrado como caución o garantía por si "en verdad llegara a demostrarse que la cancela impide el libre uso de un camino público y el recurso fuera finalmente desestimado por una u otra razón".
De hecho, el Ayuntamiento cuenta ahora con un plazo de 15 días -siguientes a la notificación de esta medida cautelar- para interponer un recurso de apelación ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo o ante la sala con estas competencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con sede en Sevilla.
Ojito.
Ojito ¿Cual?.
!A estas alturas con amenazas¡ veladas amparadas en el anonimato
Que crees que sorprende a cuantos estamos en ello estas y otras medidas que nos estáis preparando.
Si algo bueno tiene todo esto es que hace tiempo que esta descubierto el pastel y estamos mentalizado a afrontar lo peor que nos pueda deparar esta historia pero puestos a recibir también hemos dado y seguiremos dando ejemplo de dignidad y razón.
Y dicho esto me remito a párrafos de la noticia que como todas las filtradas no tienen desperdicio. Sólo que hay que saber leer entre líneas.
Quizás muchos de los que no estén pegados al asunto no reparan en estos extremos pero ya repararan. No podéis evitar que la historia se este escribiendo en muchos otros foros.
Habrá que leer la medida cautelar “medida provisional” dictada por ese juez, lástima que no hubieran denunciado nuestro ayuntamiento en pleno con antelación y se hubieran cambiado las tornas. ¿Pero como un talabartero y sus aliados, podrían haber reparado en ello? Jajaja “Los Guionistas de nuestro política municipal están marcando el paso a estos personajes”. Que pudiendose abstener en determinadas votaciones se les ve el plumero y se decantan abiertamente contra estas iniciativas. Lo digo por los concejales del P.P y el P.A. Cuando se opusieron a que se instase la recuperación de oficio del camino de los Torilejos.
Que oportunidad nos chafo el Sr. Victorio Domínguez cuando desmovilizo a todo un pueblo en la calle que pedia ese pleno extraordinario para adoptar esta medida, hubiera sido una medida refrendada por todo un pueblo con sus ediles a la cabeza y los Sánchez Ramade con sus millones enfrentados como igualmente lo están al día de hoy. Pero el miedo que es libre sería más compartido y mejor sobrellevado para tantos.
Pero bueno los hechos están ahí y son muchos más (que es lo importante y lo que les jode) los que entiendes estas palabras.
Así que tenemos un juez que ordena reponer la cancela provisionalmente debiendo los Ramade poner una fianza de 15000 euros por si luego se demuestra que no estaban en lo cierto, “Que pasada de euros para tal capital”, sin conocer aún el auto pero entendiendo que esta es una medida cautelar deberán haberle argumentando la imperiosa necesidad de que la cancela este puesta en su lugar toda vez que se le pueden escapar los bichos que tienen dentro, pues con cuatro alambres y unos guardias permanentemente no les es suficiente. ¡Que por cierto a buen seguro que seguirán estando despues-
Y es que las elecciones están aquí y tenían que dejarle el terreno libre a estos vende “patrias” para que se desenvuelvan en sus mítines.
El reponer la cancela ¡Supongo que será reponerla sin candado y sin un operativo semanal de más de 50 antidisturbios!, entonces esto es un pequeño paso para un puñado de lugareños, pero un gran paso para la memoria colectiva que no se os olvide. Y que esto no esta acabado.
Sabed que cuanto ha acontecido es culpa del Sr. Guillermo y su séquito de cómplices. “las victimas son otros de entre los que se encuentras todos los heridos” .
“La verdad no tiene nada más que un camino” y mientras existan quienes contemos y transmitamos esta no hemos perdido la batalla. Nunca la perdimos y jamás la perderemos. Es la condicion sinecuanum del ser.
Ahora a apelar Señores que tenéis quince días, por que la apela es la pela.
No malinterpretes Ferrera, lo de ojito es por que ya estamos otravez en esos caminos que deberían se libres
¿Recordais?......
"En relación a la pregunta del camino, ¡OJALÁ Y FUESE UN FAROL¡.
Te invito a que reflexiones conmigo un momento.
Año 2002, el Equipo de Gobierno existente en esa fecha autoriza a Cordobesa de Gestión y Renta la construcción de una Vivienda – Palacio en la Finca la Zarza, con un proyecto sin Visar (la Licencia se Autoriza con anterioridad al Visado del Proyecto), además de contravenir las indicaciones del S.A.U. en cuanto a la construcción en Suelo No Urbanizable de Especial Protección.
Año 2002, el Equipo de Gobierno existente en esa fecha, no alega ni expone nada en cuanto a la Autorización de un Cierre Cinegético en la Referida Finca, por entonces se entiende que no había caminos en dicho lugar, exponen públicamente la Resolución de la Delegación de Medio Ambiente y Callar y Callemos.
Año 2006, se comienza el Deslinde de la Colada de los Torilejos, un trabajo de deslinde bochornoso (con todos mis respetos a los Técnicos de la Junta de Andalucía, porque dudo de que no estuviesen “asesorados”), un deslinde que nada tiene que ver con el camino que en dicha zona se transita, un deslinde que es coincidente con una cancela que previamente ya estaba instalada en la Finca la Zarza (la que verdaderamente estaba autorizada por la Delegación y con el Visto Bueno de este Ayuntamiento ya que el mismo no presentó alegaciones). Un deslinde que posteriormente se cambia por las presiones de los afectados ( en este punto si tengo que romper una lanza por Salvador Nieto y por Serafín Baena), el nuevo trazado era aún peor que el primero y aún creó más problemas. Nuevamente la Delegación de Medio Ambiente, proyecta un nuevo deslinde ( y van tres y ninguno por el Camino referido). Los afectados protestan, los grupos políticos de la oposición ofrecen su apoyo incondicional a los afectados y se empieza a cocer el asunto.
Año 2007 (tres deslindes de Colada sobre la mesa, aún no se habla de Camino Municipal), al Ayuntamiento se le recrimina que no presente alegaciones a las propuestas de deslinde. En esa misma fecha, tras una reunión mantenida con el Sr. Torres Esquívias, en la que participan representantes de los Grupos Políticos de esta localidad y varios afectados, aparece y toma fuerza la idea de que la recuperación de dicho Camino se podría llevar a efecto como Camino Municipal y olvidarse del trazado de la Colada de los Torilejos.
Dicho y hecho……., el Equipo de Gobierno, secuestrado en su toma de dediciones y bajo la presión mediática de los diversos colectivos, plataformas y partidos políticos (había que arrancar la Cancela, aquello era un camino Municipal).
A partir de ese momento ya no se ha vuelto a alegar nada en relación al deslinde de la Colada de los Torilejos, el deslinde sigue su proceso y pronto finalizará, el trazado propuesto nada tiene que ver con el camino existente y transitable desde siempre, pero como digo el proceso continua y llegará a su fin sin más alegaciones.
En ese tiempo, los vecinos apaleados, los nervios encrespados y la situación Política un Caos (los pescadores pescan que te pescan). Y nadie sabe que “coño es el Camino” aunque todos lo dicen saber (sin certeza).
Al día de hoy, y recopilando te diré, algunos de los dirigentes Políticos actuales, guardan una especial amistad con Administradores de la Finca “La Zarza” y quizás esos dirigentes políticos no sean quienes la mayoría piense. La afinidad Política y la amistad existe, los antecedentes (siempre con apoyo del anterior Grupo Popular, que Gobernaba en las mismas fechas que Grimpos), quedan claros y hablan de un “supuesto favoritismo”. Por todo ello, yo me pregunto:
¿Es que acaso el introducir en esta ecuación el concepto “Camino Municipal a los Torilejos” no ha podido ser una cortina de humo, para evitar más alegaciones en el Deslinde de la Colada y ponerla por donde Cristo perdió el Zapato?
¿Es que la presión mediática del Grupo Popular, no ha podido estar influenciada por ese “supuesto Favoritismo” demostrado?
¿Cómo es que ahora el Partido Popular tiene acceso a documentación de la Zarza con tanta facilidad?.
Así que, Querido Padre Calero, ¿quién te garantiza a Ti y a mi y al resto de los “engañados ciudadanos de Posadas” que ese caminito no tenga un título de propiedad que indique que como camino pertenece a la Finca de la Zarza? Y ¿quién te garantiza a Ti, querido amigo, y a mi y al resto de ciudadanos que dicho título aparezca cuando el deslinde de la “Colada” este finalizado?. Claro, la verdad eso si sería de Cárcel para el que tuviese dicho documento y no lo haya sacado a la luz para evitar lo sucedido. ¿Qué sucedería entonces? – bien sencillo – NO QUEDARÍAMOS SIN CAMINO y nos pondrían la Colada por donde les viniese en gana; eso sí, no me cabe la menor duda de que en esa circunstancia todo el que ha presionado con la certeza de que ese camino era un camino público, callaría y justificaría su error echándole el muerto a otro, mientras tanto, el Administrador de dicha Finca, sería eternamente honrado por su Jefe y este honraría eternamente a quienes tan eficientemente le han ayudado.
Pero recuerda, esto es sólo una suposición, y deseo de TODO CORAZON, que sólo sea eso, una suposición de mi mal adornada cabeza.
Con mis Respetos hacia Usted….. Un Saludo
16 Octubre 2007"
Padre Calero dijo...
No dejo de pensar en el comentario del Monologuista que planteba la posibilidad de sacar papeles sobre la propiedad del camino y me da pánico. He puesto varias velas a San Antrófimo de Arlés.
-----------------------------------
NO ESTABA TAN MAL ADORNADA MI CABEZA, ERA DE LOGICA..............
COLOCADA HASTA LA BOCARDA....
-----------------------------------
Me pregunto: ¿Que harán ahora ciertas personas (entre ellos representantes politicos de I.U y P.P) que tan afanosamente se empecinaban en afirmar que existian documentos que acreditaban la "municipalidad" del camino y con ello alentaban a los vecinos a seguir con su lucha?.
Con respecto a I.U., lo tengo claro -inconscientes totales-...; pero P.P. ¿Que habrán ganado? - quizás algún cargo político parlamentario- NO LO SE, NO LO SE......ESTA CABEZA MIA....
Un Saludo Padre Calero
Si No mal interpreto. ¿Cuándo dices que luego viene la cárcel a quien te refieres a Guillermo y sus cómplices? Por supuesto que nos veremos en el camino, el estará ahí siempre esperándonos.
De ese modo contesto al monologista que indistintamente a sus vaticinios y que estos estén o no fundados en supuestos documentos que acreditasen que el camino no es municipal, documentos que deberían de contradecir los existentes que demuestran lo contrario, véase los cuadernos de campo del ejercito y mapa de 1872, que así lo acredita. Los que no se que es lo que le habrán sido remitidos a ese juez Cordobés por parte de nuestro queridísimo Alcalde. O que habiéndose remitido no los abría tenido en suficiente consideración.
Pues habiendo ocurrido todo ello para los caminantes esto no es trascendental, y olvida el monologista que la servidumbre de paso en imprescriptible si se hace uso de ella. Y menos aún cuando ahora esta juega a favor de la memoria de un pueblo que ha sido apaleado cuando pretendía hacer uso de la misma.
Y no hay “cartera”, ni político que pretendiendo echar tierra a este asunto, dejándose aconsejar por el “imperio de la fuerza de sus razones y no la de la memoria transmitida de nuestros mayores nos quieran cercenar el paso por ese camino. Llamarle como querais llamarle.
Y como diría el del chiste a la pregunta del Guardia civil cuando pretendía burlarse de los caminantes ¿A dónde va este camino? Y estos respondieron el camino no va ni viene, “esta”.
Quienes vamos somos nosotros porque antes así nos lo han contado nuestros mayores, os parece poco el título de propiedad de paso y servidumbre.
Lo lamentable de todo esto es que razones tan primigenias, no sean ni tenidas en consideración ni expuestas por quienes nos quieren vender la burra de uno u otro lado de la cancela.
Monologista ¿que opinas del derecho de servidumbre de paso inmemorial que tenemos sobre este y cuantos caminos se han transitado?.
No me creo el papel que nos quiere vender la prensa y el que nos estas dando de la figura del Alcalde y su equipo de “desgobierno local”, como unos pobres trabajadores que lo son por y para los intereses de Posadas y de los caminantes, cuando en verdad son una marionetas y títeres de los Grandes terratenientes, donde amparándose en su condiciones de “pobres gestores municipales faltos de medios y recursos”, no hacen sino seguir el guión que les dictas estos para autonutrir todo el aparato del que son pieza y parte, financiando al partido al que pertenecen y a quienes le componen.
Y el precio que hemos de pagar el resto ha de ser la pieza del mascaron de proa de quienes creen podernos utilizar. Cuando a ciencia cierta saben que esto no acaba sino de empezar.
Monologista informa a la gente y diles la trascendencia que tiene que a un camino se le denomine de una forma u otra, para imponerte el que luego transites por este en unas u otras condiciones.
Así que como el plazo que tiene la Consejeria de Medio ambiente para aprobar el trazado definitivo de la vía pecuaria de lo Torilejos es a primeros del mes de Marzo próximo, se están sentando los precedentes para vendernos la verdad oficial que nos quieran hacer ver.
Pero a buen seguro que no querrán tocar el tema de la servidumbre inmemorial de paso. Indistintamente de las denominaciones que se les quieran poner o coletillas. “Asi que tenemos camino para rato”, lo que pasa es que este ha despertado a un pueblo que cada día esta más despierto.
Me han dicho que el Sr. Guillermo se ha apresurado a recurrir el auto, sin contar con el resto de Grupos políticos, no se si será cierto, pero si es así, no hace gala a llamada de apoyo emitida en el periódico día de Córdoba, donde proclama que se encuentra solo ante el problema. “Pobrecito”, ¿A quien quiere engañar a estas alturas?, esta haciendo cuanto le dictan habiéndonos abandonado a nuestra suerte y entregado a las garras de los sin escrúpulos equiparándose por ello a estos depravados.
Pero se le brinda nuevamente una oportunidad para recabar apoyos de la totalidad y en la apelación pedir la paralización del auto y requerir la no autorización de susodicha cancela toda vez que la misma ha sido la causante de este malestar social en nuestra localidad.
Pero claro esto seria hacerlo bien y enfrentarse a los Ramade, pidiendo el apoyo de su pueblo y poniéndose al frente de este. Y sin embargo prefiere ir de mártir de solo ante el peligro, “sin que exista tal para él sabiéndolo a ciencia cierta” y vendiéndonos la moto como persona ajena a cuanto se ha montado.
¿A saber que documentos a aportado en defensa de la titularidad publica del camino?
¿Monologista y de la Iglesia y la Fundación que sabes a todo esto? ¿Que dice al respecto?
Preguntas y preguntas, por muchas respuestas que se les quieran dar y en los tiempos oportunos de cara a las elecciones, tarde o temprano se nos habrá de juzgar y los hechos no van por un camino y la verdad por otro, todos ellos nos hemos de juntar en el mismo punto, lugar y hora Viernes 21´00 h del 14 de Septiembre de 2007. Camino de los torilejos (Posadas –Córdoba).
Los Pueblos perdonan pero no olvidan.
Las mentiras tienen las patas muy cortas y quienes son caminantes cazan largo.
Campiri en la carcel y la ca"r"cela cerrááá.
¡ A M A M A R L A !!!!!
jajaja.
Pregunta para el monololguista: ¿Me puedes decir cuando fue: "2007...En esa misma fecha, tras una reunión mantenida con el Sr. Torres Esquívias, en la que participan representantes de los Grupos Políticos de esta localidad y varios afectados"?, ¿Y quienes eran los representates de los afectados o de los grupos políticos"?
Trebujeno, no no no eso no no no no eso no no no es asi. Y lo de mamarla depende de la leche ke mamastes.
La que van a mamar algunos.
Trebujeno, no hay miedo.
Pero al igual que el camino se ha demostrar jurídicamente que es del pueblo. Tampoco iremos ninguno a la carcel.
Para pesar de mis males.
La valia se mide con la de los enemigos que uno tenga.
Y hasta la fecha no hay miedo.
¿Yo por la presente tengo nombre y apellidos y tu? ¿Y tu trebujeno de que leche y coño eres?
Seguro que no lo sabes, de lo contrario lo dirias jajaja.
Si, pero no soy un bastardo.
Y del resto ya sabes a quien rendir cuentas.
Cualquiera lo diria, dado que no das ni nombre ni apellidos, o acaso si te atreverias, cuan facil te atreves a despotricar por aquí.
En tanto no demuestres lo contrario, queda patente de quien coño y leche eres.
Encima no puedes (salvo a los de tu misma condicion), desvelar quien eres debiendo de escribir en el anónimato. Otros al menos tienen lo que tienen que tener y dan la cara y argumentan sus razones.
Tu te escudas en tus miedos y cobardia.
Te dejo el hilo abierto por ver si nos sorprendes y dices quien eres. Pasadas unas horas de no hacerlo te envio a donde tienes que estar.....
Monologuista me gustaría que me contestaras a la pregunta que te he hecho sobre la reunión esa que dices. Gracias
Publicar un comentario