martes, 8 de febrero de 2022
DANDOSELE TRASLADO A LA NUEVA RECUSACIÓN Y REPRODUCIENDO SU CONTENIDO. Causa penal 99/2020 Juzgado 4 de Córdoba
"...Aquí no se va a tratar el tema de si los guardia civiles se encontraban o no, en el ejercicio de sus funciones, ya que al estar uniformados, se encontraban en el ejercicio de sus funciones, por eso no tiene ningún interés la declaración del subdelegado de gobierno….
..!LA RESPUESTA AQUI MISMO¡ ¿PORQUÉ NO ADMITE SU SEÑORIA A VICTORIO DOMINGUEZ MUÑOZ Y AL SUBDELEGADO, COMO TESTIGOS CUALIFICADOS PROPUESTOS?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
“….No vamos a valorar aquí la titularidad del camino, eso ya se hizo en otros juzgados….Eso ya se trató en otro juzgado y no se recurrió….la titularidad del camino no es relevante para el asunto que se está tratando….Aquí no se va a tratar el tema de si los guardia civiles se encontraban o no, en el ejercicio de sus funciones, ya que al estar uniformados, se encontraban en el ejercicio de sus funciones, por eso no tiene ningún interés la declaración del subdelegado de gobierno….Yo tengo a unos guardias civiles agredidos y a los agresores, el camino no lo vamos a valorar….Suscribiendo el ministerio fiscal cuanto decía su señoría (llegando a afirmar su representante que“!Sí se le agredió a la autoridad en el ejercicio de sus funciones!”….”Prosiguiendo su señoría diciendo: “El hecho de levantar las manos ya se puede considerar una agresión a la autoridad……Yo entiendo que usted tiene que hacer lo que crea conveniente pero las cosas están claras.”
El seguimiento que de la noticia se hace en prensa Pincha aqui
Publicar un comentario