Comunicado a nuestros representantes municipales para elevar al pleno próximo del Ayuntamiento de Posadas previa lectura y aprobación siguiendo los cauces oportunos en respuesta a su Ref: Alcaldia/MMS Gex 9843-2019. Código seguro verificación EBC8 BDCA F910 7909 991C... (Como sigue la segunda via.....no contemplada ni tratada ni debatida en pleno. Que más que un pleno fue un desacierto al quince. "Pleno al quince por toda la escuadra.
De ser tal y como me cuentan y con las pruebas gráficas que me hacen llegar, dicha foto sería lo que se viene tradicionalmente llamando "la foto de la vergüenza". Y es que me envían una fotografía en la que se ve a dos representantes del Excmo. Ayuntamiento de Posadas (uno jurídico y otro político) reunidos en un bar de Posadas con representantes de COMPAÑIA CORDOBESA DE GESTION Y RENTA (Sánchez Ramade, vamos). El asunto vinculado a esa Cía. ha tomado nuevamente relevancia debido a la situación en la que algunos vecinos defensores de lo público se encentran y/o pueden encontrase por efender un camino público que entiendo debería haber sido en Excmo. Ayuntamiento de Posadas, con sus representantes a la cabeza, los primeros interesados y obligados a hacerlo. Si, dando el beneficio de la duda y tirando de buena voluntad, recientemente se conoce por parte de todos la existencia de una sentencia del TSJA de 2011 (nada menos)donde se da la razón al Excmo. Ayuntamiento de Posadas para iniciar expediente de regularización urbanísitica (que debe ir aparejado con otro sancionador), lo que no es entendible, a pesar de todas las declaraciones institucionales del mundo, de todas las buenas palabras existentes en el diccionario de la RAE y de todas las palmadas en la espalda venidas y por venir es que se traten los temas de esta forma tan simplona y la entiendo que poco seria . La obligación judicial de cumplir una sentencia pasa por hacer cumplir dicha sentencia; por iniciar los expedientes correspondientes y dar los plazos legales oportunos (con ánimo de no provocar el viciamiento de dicho expediente como ya se hizo en su momento). Con los afectados se hacen reuniones institucionales, en el Ayuntamiento y con los afectadores en los bares. Y es que bares, son lugares... Como decían creo que Gabinete Caligari. Esta historia aún no está escrita ni terminada del todo, me temo. Triste que se siga actuando de esta manera.
He aquí el correlato de la continuidad de los hechos hasta el momento y tiempo que les he podido dedicar un paréntesis en ente devenir sucesivo de acontecimientos, que nos han de llevar a buen termino, confluyendo todas las trochas, veredas y causes a buen camino para retomar la senda de la verdad: Pd: Hazme llegar esa foto que la pongo por aquí cuando encuentre un hueco y me de una escapada donde pueda tener acceso a internet. Todo por la transparencia y dar luz a los hombre de a pie. (copiar y pegar el siguiente enlace que no lo puedo hipervincular ahora) https://www.facebook.com/josemanuel.munozferrera/posts/3112847588787361?notif_id=1570482009581808¬if_t=feedback_reaction_generic
....Para mayor claridad en este blog es como sigue: El “Comunicado a nuestros representantes municipales para elevar al pleno pasado del Ayuntamiento de Posadas previa lectura y aprobación siguiendo los cauces oportunos en respuesta a su Ref: Alcaldia/MMS Gex 9843-2019. Código seguro verificación EBC8 BDCA F910 7909 991C. Y proponiendo una moción al pleno: ” No ha sido atendido aun al día de hoy, cuando son la 11.03 del 06-10-2019” Respondamos a estas cuestiones: ¿Qué ha pasado, qué ha de hacerse, quien ha de responder por ello y cómo? Desde que se abrió la segunda vía el 21 de sept 2019 y hacer llegar a nuestros representantes nuestras inquietudes a la hora de la confección y elaboración de una declaración institucional y a la que fuese acompañadas las inquietudes y sugerencias de aquellos afectados en los incidentes de los torilejos, debido al malestar social que aún nos ocupa. Se fue gestando y perfilando desde la reunión del 19 de septiembre: Para saber qué papel había de jugar nuestro ayuntamiento como institución al frente. Lo que parecía una atención ante una inquietud ante un mal manifiesto. La corporación, como se recoge en la referencia de alcaldía acabo solo facilitando un brindis al sol, sin entrar a discutir en susodicho pleno el comunicado que elaboramos quienes secundamos y secundaron la segunda vía en la que había y debía de tomarse cartas en el asunto por parte de las autoridades que fueron conocedoras de que se había de elevar a pleno indistintamente que el escrito fuese o no entregado vía telemática en el plazo que a tal efecto se fija...
Pero por eso no se había de obviar el comunicado que se suscribió y sí fue remitido a José María, a Emilio Martínez, como a algunos otros concejales más con el encabezamiento supra del comunicado a nuestros representantes y no de nuestros representantes. Y llegó el día del pleno con infinidad de recortes en la predisposición inicial mostrada por el equipo de gobierno actual y componentes de la oposición, y otras personas afectadas e incursas en la causa que nos ocupa a encarcelados y por juzgar. Qué hizo que a la hora de la verdad. No se tratase sobre la idoneidad de hacer o no cumplir con la sentencia del TSJA, que afirma el recto proceder a la hora de quitarse la cancela por aquello de que no tenia la licencia oportuna y que, pese a ello, dicha sentencia ha estado desaparecida en dependencias de nuestro ayuntamiento y no expuesta al público hasta hace apenas unos días por aquello que como parte personada y legitimada dada mi condición de abogado legitimado ejercer mi propia defensa, no podían negarse a facilitármela. Una vez ya salida a la luz, nadie quiere pedir responsabilidades de este extravío ni exigir la nulidad de cuanto se ha hecho o fallado, para que dos vecinos nuestros sigan estando hoy en la cárcel y otros con sentencias firmes condenatorias no habiendo sido asesorados en el sentido de que podían recurrir, y más de haber aparecido esta sentencia a su debido tiempo. Y van nuestros ediles, junto quienes quieren sacar cacho y partido en este desaguisado o temen algo y no admiten a pleno la moción que les presentamos para incluirse en el orden del día, una con unos matices y la segunda vía abierta, adecuada a la asistencia sin coacciones de personas afectadas y personadas como parte en susodicha causa. Esto produjo la ruptura de acción de quienes entendemos los matices que han de contemplarse entre las distintas, instancias y sus registros de entrada que por parte de los afectados existen. Pues en cualquier caso no se ha atendido al necesario pronunciamiento en pleno de las mociones y sentir manifestados a nuestros representantes con tiempo sobrado para haberles incluido en dicho pleno, debate y o puesta en suspenso para su detenido y posterior estudio.
Pero en cualquier caso se ha tenido la callada institucional por respuesta, divulgando en prensa de modo sesgado dicho acto plenario y en la TV local, solo apenas unos minutos para dejar al personal con la palabra en la boca cuando se exige el cumplimiento con la legalidad vigente de obrar en igual medida con todas aquellas cancelas que carecen de licencia y que nos impiden el paso por nuestros caminos. Pero no, habían de creer que la hoja de ruta no era otra a la que nos tienen acostumbrados cuando nuestros dirigentes se dejan aleccionar por directrices fuera de nuestro término. Convinieron todos en cortar por lo sano y dejar el acto plenario como si de una lectura de un manifiesto emotivo cargado de buenas intenciones, fuera suficiente para devolvernos la paz social y la dignidad como pueblo emprendedor y acérrimo luchador pertinaz en la defensa de su patrimonio. Hay que atar de pies y manos a la nota discordante y de ser posible ponerle una camisa de fuerza pues tanto mejor. Y lo intentaron y no desdeñan la idea de hacerlo, en mi persona, pues en el fragor de la pelea ha descubierto como por diferentes estamentos se ejerce un control social, ya no solo económico, de puertas giratorias por servicios prestados, sino de dependencia ciudadana en todo nuestro entramado social y en la amplitud de las palabras....
Hecho desencadenante que les posibilito iniciar un informe de alta en urgencias en el Hospital General de Reina Sofia, ante el desmayo que sufrí debido a una bajada de tensión, en la tarde noche, en la que vendría en celebrarse la falsa de este pleno adulterado. Desmayo que quisieron propiciar los agentes locales para que en el interior de mi domicilio entrasen la Guardia Civil, afortunadamente mis familiares lo impidieron, pero no pudieron ni supieron impedir que en susodicho informe con la denominación de episodio nº 3026292, en este y quien lo suscribe diga que el motivo de la consulta es la “alteración del comportamiento”. ¡Óbice esto acaso para, que, por un desfallecimiento, rodeado de seres queridos y abrazándonos emotivamente, pueda correr peligro la integridad de nadie?, y de ser así sin ser el momento lugar ni hora para analizar la sarta de patrañas que en dicho informe se dicen. Puestos a darle veracidad, se han puesto a buscar si han existido o existen amenazas veladas o abiertas manifestadas en actos públicos o no para dar solución al cariz que va tomando este asunto. Por aquello de que no quiere que salga a la luz como las gastan quienes mueven los hilos de lo que nos pasa, a sabiendas con antelación que nos dirigen, allí donde les interesa. De aquí que el relator de los hechos no es un delator, sino, que ha sabido conjugar su tiempo, sus limitación y medios, ante la necesidad imperiosa de decir verdad, en sede judicial, con su dignidad, su excelencia y blandiendo la palabra con o sin toga. Pero les he de poner bien difícil el que consigan esto último. ...
Por aquello de que con la verdad se va a todas partes y a la cárcel no se le ha de tener miedo, pues peor es vivir encerrado en vida y en la creencia de que eres libre para elegir. Así pues, os invito a seguir el correlato de los datos y hechos que de modo esporádico pueda ir subiendo a la red. Que en el pueblo saben cada día más de que os hablo y que cosas y negocios locales están en juego. Sirvan estas líneas como invitación tras sondear al resto de afectados e indignados de hacer un comunicado para la opinión publica en este sentido y orden de cosas no recogidas en el pleno pasado, estando por concretar el modo la forma y ante quien. Previa consulta con las autoridades o no. Así pues, en Posadas a 06 de octubre de 2019 Fdo: Por ahora Dr José Manuel Muñoz Ferrera.
..En el día de hoy tras entrevista concertada y pedida al efecto, se han aclarado muchos otros extremos, que han de servir a retomar el buen camino para derribar cuantas barreras se han puesto a nuestro paso para dividir un pueblo y sus idiosincrasia. Seguiremos informando:
11 comentarios:
Comunicado a nuestros representantes municipales para elevar al pleno próximo del Ayuntamiento de Posadas previa lectura y aprobación siguiendo los cauces oportunos en respuesta a su Ref: Alcaldia/MMS Gex 9843-2019. Código seguro verificación EBC8 BDCA F910 7909 991C... (Como sigue la segunda via.....no contemplada ni tratada ni debatida en pleno. Que más que un pleno fue un desacierto al quince. "Pleno al quince por toda la escuadra.
noche del tres de Octubre hora 00:16
De ser tal y como me cuentan y con las pruebas gráficas que me hacen llegar, dicha foto sería lo que se viene tradicionalmente llamando "la foto de la vergüenza".
Y es que me envían una fotografía en la que se ve a dos representantes del Excmo. Ayuntamiento de Posadas (uno jurídico y otro político) reunidos en un bar de Posadas con representantes de COMPAÑIA CORDOBESA DE GESTION Y RENTA (Sánchez Ramade, vamos).
El asunto vinculado a esa Cía. ha tomado nuevamente relevancia debido a la situación en la que algunos vecinos defensores de lo público se encentran y/o pueden encontrase por efender un camino público que entiendo debería haber sido en Excmo. Ayuntamiento de Posadas, con sus representantes a la cabeza, los primeros interesados y obligados a hacerlo.
Si, dando el beneficio de la duda y tirando de buena voluntad, recientemente se conoce por parte de todos la existencia de una sentencia del TSJA de 2011 (nada menos)donde se da la razón al Excmo. Ayuntamiento de Posadas para iniciar expediente de regularización urbanísitica (que debe ir aparejado con otro sancionador), lo que no es entendible, a pesar de todas las declaraciones institucionales del mundo, de todas las buenas palabras existentes en el diccionario de la RAE y de todas las palmadas en la espalda venidas y por venir es que se traten los temas de esta forma tan simplona y la entiendo que poco seria .
La obligación judicial de cumplir una sentencia pasa por hacer cumplir dicha sentencia; por iniciar los expedientes correspondientes y dar los plazos legales oportunos (con ánimo de no provocar el viciamiento de dicho expediente como ya se hizo en su momento).
Con los afectados se hacen reuniones institucionales, en el Ayuntamiento y con los afectadores en los bares.
Y es que bares, son lugares...
Como decían creo que Gabinete Caligari.
Esta historia aún no está escrita ni terminada del todo, me temo.
Triste que se siga actuando de esta manera.
He aquí el correlato de la continuidad de los hechos hasta el momento y tiempo que les he podido dedicar un paréntesis en ente devenir sucesivo de acontecimientos, que nos han de llevar a buen termino, confluyendo todas las trochas, veredas y causes a buen camino para retomar la senda de la verdad: Pd: Hazme llegar esa foto que la pongo por aquí cuando encuentre un hueco y me de una escapada donde pueda tener acceso a internet. Todo por la transparencia y dar luz a los hombre de a pie. (copiar y pegar el siguiente enlace que no lo puedo hipervincular ahora)
https://www.facebook.com/josemanuel.munozferrera/posts/3112847588787361?notif_id=1570482009581808¬if_t=feedback_reaction_generic
....Para mayor claridad en este blog es como sigue:
El “Comunicado a nuestros representantes municipales para elevar al pleno pasado del Ayuntamiento de Posadas previa lectura y aprobación siguiendo los cauces oportunos en respuesta a su Ref: Alcaldia/MMS Gex 9843-2019. Código seguro verificación EBC8 BDCA F910 7909 991C. Y proponiendo una moción al pleno:
” No ha sido atendido aun al día de hoy, cuando son la 11.03 del 06-10-2019”
Respondamos a estas cuestiones:
¿Qué ha pasado, qué ha de hacerse, quien ha de responder por ello y cómo?
Desde que se abrió la segunda vía el 21 de sept 2019 y hacer llegar a nuestros representantes nuestras inquietudes a la hora de la confección y elaboración de una declaración institucional y a la que fuese acompañadas las inquietudes y sugerencias de aquellos afectados en los incidentes de los torilejos, debido al malestar social que aún nos ocupa. Se fue gestando y perfilando desde la reunión del 19 de septiembre: Para saber qué papel había de jugar nuestro ayuntamiento como institución al frente. Lo que parecía una atención ante una inquietud ante un mal manifiesto. La corporación, como se recoge en la referencia de alcaldía acabo solo facilitando un brindis al sol, sin entrar a discutir en susodicho pleno el comunicado que elaboramos quienes secundamos y secundaron la segunda vía en la que había y debía de tomarse cartas en el asunto por parte de las autoridades que fueron conocedoras de que se había de elevar a pleno indistintamente que el escrito fuese o no entregado vía telemática en el plazo que a tal efecto se fija...
Pero por eso no se había de obviar el comunicado que se suscribió y sí fue remitido a José María, a Emilio Martínez, como a algunos otros concejales más con el encabezamiento supra del comunicado a nuestros representantes y no de nuestros representantes.
Y llegó el día del pleno con infinidad de recortes en la predisposición inicial mostrada por el equipo de gobierno actual y componentes de la oposición, y otras personas afectadas e incursas en la causa que nos ocupa a encarcelados y por juzgar. Qué hizo que a la hora de la verdad. No se tratase sobre la idoneidad de hacer o no cumplir con la sentencia del TSJA, que afirma el recto proceder a la hora de quitarse la cancela por aquello de que no tenia la licencia oportuna y que, pese a ello, dicha sentencia ha estado desaparecida en dependencias de nuestro ayuntamiento y no expuesta al público hasta hace apenas unos días por aquello que como parte personada y legitimada dada mi condición de abogado legitimado ejercer mi propia defensa, no podían negarse a facilitármela.
Una vez ya salida a la luz, nadie quiere pedir responsabilidades de este extravío ni exigir la nulidad de cuanto se ha hecho o fallado, para que dos vecinos nuestros sigan estando hoy en la cárcel y otros con sentencias firmes condenatorias no habiendo sido asesorados en el sentido de que podían recurrir, y más de haber aparecido esta sentencia a su debido tiempo.
Y van nuestros ediles, junto quienes quieren sacar cacho y partido en este desaguisado o temen algo y no admiten a pleno la moción que les presentamos para incluirse en el orden del día, una con unos matices y la segunda vía abierta, adecuada a la asistencia sin coacciones de personas afectadas y personadas como parte en susodicha causa.
Esto produjo la ruptura de acción de quienes entendemos los matices que han de contemplarse entre las distintas, instancias y sus registros de entrada que por parte de los afectados existen. Pues en cualquier caso no se ha atendido al necesario pronunciamiento en pleno de las mociones y sentir manifestados a nuestros representantes con tiempo sobrado para haberles incluido en dicho pleno, debate y o puesta en suspenso para su detenido y posterior estudio.
Pero en cualquier caso se ha tenido la callada institucional por respuesta, divulgando en prensa de modo sesgado dicho acto plenario y en la TV local, solo apenas unos minutos para dejar al personal con la palabra en la boca cuando se exige el cumplimiento con la legalidad vigente de obrar en igual medida con todas aquellas cancelas que carecen de licencia y que nos impiden el paso por nuestros caminos.
Pero no, habían de creer que la hoja de ruta no era otra a la que nos tienen acostumbrados cuando nuestros dirigentes se dejan aleccionar por directrices fuera de nuestro término.
Convinieron todos en cortar por lo sano y dejar el acto plenario como si de una lectura de un manifiesto emotivo cargado de buenas intenciones, fuera suficiente para devolvernos la paz social y la dignidad como pueblo emprendedor y acérrimo luchador pertinaz en la defensa de su patrimonio.
Hay que atar de pies y manos a la nota discordante y de ser posible ponerle una camisa de fuerza pues tanto mejor. Y lo intentaron y no desdeñan la idea de hacerlo, en mi persona, pues en el fragor de la pelea ha descubierto como por diferentes estamentos se ejerce un control social, ya no solo económico, de puertas giratorias por servicios prestados, sino de dependencia ciudadana en todo nuestro entramado social y en la amplitud de las palabras....
Hecho desencadenante que les posibilito iniciar un informe de alta en urgencias en el Hospital General de Reina Sofia, ante el desmayo que sufrí debido a una bajada de tensión, en la tarde noche, en la que vendría en celebrarse la falsa de este pleno adulterado. Desmayo que quisieron propiciar los agentes locales para que en el interior de mi domicilio entrasen la Guardia Civil, afortunadamente mis familiares lo impidieron, pero no pudieron ni supieron impedir que en susodicho informe con la denominación de episodio nº 3026292, en este y quien lo suscribe diga que el motivo de la consulta es la “alteración del comportamiento”.
¡Óbice esto acaso para, que, por un desfallecimiento, rodeado de seres queridos y abrazándonos emotivamente, pueda correr peligro la integridad de nadie?, y de ser así sin ser el momento lugar ni hora para analizar la sarta de patrañas que en dicho informe se dicen. Puestos a darle veracidad, se han puesto a buscar si han existido o existen amenazas veladas o abiertas manifestadas en actos públicos o no para dar solución al cariz que va tomando este asunto. Por aquello de que no quiere que salga a la luz como las gastan quienes mueven los hilos de lo que nos pasa, a sabiendas con antelación que nos dirigen, allí donde les interesa.
De aquí que el relator de los hechos no es un delator, sino, que ha sabido conjugar su tiempo, sus limitación y medios, ante la necesidad imperiosa de decir verdad, en sede judicial, con su dignidad, su excelencia y blandiendo la palabra con o sin toga. Pero les he de poner bien difícil el que consigan esto último. ...
Por aquello de que con la verdad se va a todas partes y a la cárcel no se le ha de tener miedo, pues peor es vivir encerrado en vida y en la creencia de que eres libre para elegir.
Así pues, os invito a seguir el correlato de los datos y hechos que de modo esporádico pueda ir subiendo a la red. Que en el pueblo saben cada día más de que os hablo y que cosas y negocios locales están en juego.
Sirvan estas líneas como invitación tras sondear al resto de afectados e indignados de hacer un comunicado para la opinión publica en este sentido y orden de cosas no recogidas en el pleno pasado, estando por concretar el modo la forma y ante quien. Previa consulta con las autoridades o no. Así pues, en Posadas a 06 de octubre de 2019
Fdo: Por ahora Dr José Manuel Muñoz Ferrera.
..En el día de hoy tras entrevista concertada y pedida al efecto, se han aclarado muchos otros extremos, que han de servir a retomar el buen camino para derribar cuantas barreras se han puesto a nuestro paso para dividir un pueblo y sus idiosincrasia. Seguiremos informando:
Antonio: pasa copia de la foto
Publicar un comentario