Cayetano de Alba cosecha la crítica unánime de los partidos andaluces ( Diario Córdoba - 13/12/2011 )
De como el hijo de la Duquesa de Alba - Cayetano, reta a "muerte" a quienes puedan cuestionarle sus derechos hereditarios adquiridos por el uso de la fuerza, legitimando esta como credencial y aval que justifica todo cuanto posee.
Entre otras razones y cuestiones de fondo que hay tras la cuestion del PER.
Noticia vinculada con esta otra en el blog.
Pincha aqui
15 comentarios:
Dice Cayetano entre otras cuestiones ¡que serian dignas de investigarse¡, de como, por parte de las subcontratas que existían en la heredad del patrimonio de los Alba, antes que él se hiciera cargo de sus tierras, del orden del 30 por ciento de peonadas falsas. - Practica que no es desconocida para otros muchos empresarios con la complicidad de trabajadores que se prestan a ello.
Pero claro este sería un análisis muy superficial si se quedara en estos datos y de parte de quien son vertidos sin que se hagan investigación por parte de la inspección que es sabedora de modo sobrado de este y otras muchas irregularidades.
Al igual de petulante y absurdo como la declaración en esta ocasión de la toma de posesión del escaño como diputado de Cayo Lara, al prometer el cargo sin renunciar a sus principios Republicanos.
Más coherente sería en el asistir diariamente al congreso sin prometer con esta o ninguna otra fórmula, y esperar que las fuerzas le hicieran desalojarle por no someterse a los requisitos del amañado guión.
De ese modo no tendría que renunciar a su designación vitalicia como ha hecho Julio Anguita y otros que lo han manifestado hacer. Y más cuando I.U ha sido excluida de la mesa del congreso hoy constituido, como denunciaba Gaspar Llamazares por incumplirse el art 72,2 del Reglamento de la Cámara. Y eso que instante antes el nuevo presidente del congreso, Jesús Posada quien ha pedido un esfuerzo generoso de todos, defendiendo sus ideas sin abdicar de sus principios.
Habrían de haber tomado ejemplo como lo ha hecho el representante de Amaiur por Navarra que no ha asistido a la constitución como expresión manifiesta de su no necesidad de hacerlo para poder optar a ser reconocido como grupo parlamentario asumiendo el riesgo de no ser admitido éste ante tal ausencia estrategica, impidiendoseles tener voz en el parlamento, que en cualquier caso se la “repampimflan”, pero pone nuevamente en “jake”, la falacia y lagunas de esta democracia que se interpreta según que intereses.
Con gestos como este se impediría coincidencia del todo desafortunadas en una misma sala entre Cayo Lara como ponente y Cayetano de Alba como asistente, el que se jacta de poder hablar con conocimiento de causa no dejándose impresionar por las opiniones de la “izquierda”.
Por imperativo legal es tan sospechoso, percibir asignación con cargo al Estado para luchar desde dentro de este, como vivir de subvenciones, aún cuando el origen no case con el destinatarios, pues de todos es sabido que republicanos o no, todos son asalariados y subvencionados de éste poder capitalista. Leyes que sanciona y promulga un Rey impuesto y propuesto por un Dictador amparado por la injusta ley electoral pre-constitucional que un alto elevado numero de españoles no ha votado.
¿Y qué acaso lo que dice el Hijo de la Duquesa de Alba es mentira?.
Mezclas un monton de cosas.
Mentiras ninguna, silencios varios.
Y tanto que mezclo cosas, leete el articulo de los niscaleros que acabo de poner veras que igualmente tiene mucha relación con esto otro. !Claro esta que todo sera si quieres verlo de ese modo o no querer entenderlo!. - Pues con todo igual, ante la desunión información para apartar la paja del grano.
¿De que iban los del SAT-SOC tomando la finca de los Alba en Carmona?.
Los medios se hicieron eco de la acción televisiva, a buen seguro que esto estaba concertado en un desagravio pactado como tantos acciones-reacciones que nos tienen acostumbrad@s tantos subsidiados asalariados de los fondos Europeos. Basta imaginarse lo que se cuece entre bastidores, me imagino al Cayetano, siendo aconsejado por los propios sindicalistas y políticos diciéndoles, !illo no te vayas de la lengua diciendo lo que tod@s ya sabemos!, que nos pones en el aprieto de tener que movernos,(y no estamos dispuest@s a pelearnos por tus tierra con espada, porque los tankes y el ejercito y el capital están de tu parte) así que tu dices que no era tu intensión y que tus palabras se han tergiversado, y nosotr@s vamos y te rompemos un candado, tu no nos denuncias, o a lo sumo nos pagas las denuncias y así seguimos tod@s cobrando las subvenciones, tu las de tres millones de euros y a los del SOC-SAt las subvenciones que se nos destinan desde Europa para "Asesorar a las Empresas Agrícolas", orientadas a la mujer trabajadoras rurales. - Y demás asesoramientos como este.
Sino que se lo pregunten a Delegada Provincial Lola Alvares que es de Posadas la que ha cobrado casi dos mil euros mensuales durante nueve meses, como se demuestra por aquí y que dijera Gordillo que era una forma de subvencionar del sindicato consultada su cúpula. Así que es una pena pero es lo que trae confundir y abandonado la uto-pia. Piar y piar pero por las subvenciones cobrar.
Ahora se avecinan fechas y días de muchas restricciones donde emplearse a fondo.
Siempre estaré dispuet@ abierta para pelear por las injusticias que se infringen a los trabajadores, pero con confesiones como estas sabréis perdonarme que no os deje a mis espaldas. Ni os haga caso alguno.
http://www.tt.mtin.es/periodico/seguridadsocial/201104/SS20110429_2.htm
12000 euros cobrara entre los dos no?
Aunque no sea exactamente ese cantidad, por poca que sea entre los dos sumaran un buen pellisco, pero siempre podran decir como el Cayetano de Alba, que se lo tienen bien ganado porque lo que se les da no se les quita. Y encima se reiran de cuantas criticas se les puedan hacer aunque esten fundadas, total somo masocas. Sabemos como evitarlo y todos nos peleamos porque esto no cambie.
Se ve que quienes podemos contarlo lo hacemos de modo anonimo y no corremos el riesgo que deberiamos pasar que no es otro que batirnos en duelo como dice el cayetano. Y yo me meto el primero, pero hasta que no se les pongan las casas extrechas a estos, que no vengan diciendo que trabajan por el pueblo y para el Pueblo ni lo unos ni los otros, sino a ver que compromisos nos traen los del Sat-Soc que van a mantener una entrevista con el Cayetano y van algunos de Posadas de mano de la Lola a pelar la pava.
Igual estan haciendo meritos para que se dejen caer luego por aqui en Posadas para pedir las tierras de Francisco Martinez Benavidez, bien merece que lo plantearan pero claro igual le quitan ahora el P.P la sala que emplean de cede en la biblioteca.
Pero tendran de lidiar con las contradicciones de su falta de liderazgo y credibilidad y su xenofobia a los rumanos y extrangeros cuando son estos los que mayoritariamente estan afiliados sobre todo en Almeria. Ya veras cuando empiesen las nuevas reglas de afiliacion y permanencia en el regimen agrario que dejara de ser especial.
Los afiliados a los sindicatos y al SAt-Soc, negociaran que les apunten los dias sin reclamar las tierra para quienes las trabajan y pondran el cazo para tener y mantener a sus comprometidas y sus compromisos y vuelta a empezar todos a chupar.
Que no rompieron ningun candado que a poco que se entienda de cancelas, solo hay que ver que esta estaba lista para abrirse. Basta mirar el video y si en este no se recoge rotura alguna es porque van a pactar como dices la invasion televisiva a la que nos tienen acostumbrados, porque como dice cañamero le van a plantear
que sus tierra no dan jornales, no que la tierra es para el que la trabaja. Cuando sabe bien que han avandonado la lucha obrea por la tierra, y solo lo hacen para cagearse los favores y que a lo sumo los que entren a trabajar sean sus afiliados y justificar sus subvenciones ¿Quien paga los autobuses?.
Y es vergonzoso que aparescan dando una imagin supuesta de unidad, cuando de entre estos dirigentes no se tragan y se requiminan que unos esten cobrando con cargo a parlamentario como es el caso de Gordillo y que Cañamero debe de ir pensando ya en su jubilacion porque en su pueblo ya no lo quieren como alcalde.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZPMk6JAICs
A ver que nos traen los sindicalista de Posadas el martes.
Seguiremos informandonos.
A mi me gustaría hacer unas preguntas sin pretender ofender a ningún obrero, ¿por qué en Posadas los agricultores no quieren trabajr con muchos jornaleros de Posadas? ¿Por qué en otros pueblos como en Palma trabajan con gente de Palma y aquí no? ¿Son tan malos los agricultores de Posadas o es que los jornaleros tienen algo que ver? ¿ Llevan el paso cambiado los agricultores malenos con respecto a los del resto de la comarca o son los jornaleros malenos los que los llevan cambiado el paso?
¿Creeis que es correcto que los jornaleros malenos que siempre han trabajado las tierras en Posadas sean representados sin su consentimiento por sindicalistas que llaman por la calle capitalistas y explotadores como la hace una señora del pueblo que fue concejal del ayuntamiento?
Yo no creo en sindicatos ni en patronales, creo en trabajar y ganarme la vida, y por lo que veo a esta mujer solo pega voces y ya agacha la raspa poquito al igual que el marido.
Un saludo compañeros
Yo que soy jornalero de toda la vida me debo de desplazar fuera de mi pueblo a trabajar en tajos donde no se me paga el desplazamiento poniendo mi coche y más horas de lo normal y trabajando festivos, y arreándome y mi pregunta es la siguiente, como es que en mi pueblo no tengo trabajo.
Quizás debieras preguntar a aquellos que defienden vuestros intereses si la manera de proceder faltando el respeto a los agricultores y denunciándolos en ocasiones es la correcta. Quizás la manera correcta de conseguir cosas es la de llevar a cabo una labor conciliadora y no la de enfrentamiento e insulto como ha pregonado e impulsado la señora del micrófono en todas las manifestaciones, sería hora de cambiar de táctica, porque con esta no nos está yendo del todo bien.
Precisamente esta señora y su marido, antiguo afiliado de fuerza nueva no son santos de la devosión en Posadas, quienes no tiene el credito que se le debe exigir a quienes en nombre de la injusticias y la lucha de los trabajadores, emplean esta en sus intereses particulares de la mano de sus dirigentes del SOC, y es por ello que como tu hay quienes no comparten sus formas, porque luego se avienen a pactar a espaldas de los intereses de quienes dicen representar, una cobrando con cargo a subvenciones de europa como se dice por aquí, y el marido arreando realas en las monterias de los señoritos por toda sierra morena. Pero en cualquier caso esto no cambia esta situación descrita, porque estos no representan a los trabajadores de Posada. Porque esas forma que tu deseas igualmente muchos compaten, pero los empresarios como los sindicalistas no estan dispuestos a desprenderse de los privilegios que con la mar revuelta gustan de ganar los pecadores. Que como en el caso de Cayetano sus derechos le viene heredados sin más y sino a defenderlo a mandobles. Y en el caso de los sindicalistas temiendo doblarla una vez que prueban lo comodo de estar liberado y bien respaldados.
voy a intentar responder al anonimo anterior sobre la diferencia que el ve entre los trabajadores malenos y los palmeños.el dice que tiene esas dudas pero sin ofender ,te dijo que dependiendo de como formules la preg unta ,se entiende de que parte estas.tu por supuesto eres agricultor,yo trabajadora .tu te crese con unos derechos y yo creo que tengo otros y ambos tenemos obligaciones,tu de no explotarme a mi y yo de cumplir con mi trabajo.los palmeños trabajan en palma porque tienen mas fuerza que los malenos y asi lo exigen y reclaman ,los malenos todavia estamos sumergidos en la hiistoria pasada y el miedo nos hace aceptar lo que hay y no exigir derechos ,en este sentido he de decir que los palmeños saben luchar mejor.Esto no quiere decir que los agriultores de posadas sean los que llevan la razon ,ni los buenos de la pelicula ,(aqui volvemos a la historia)la vida a cambiado y siento que duela .
Suerta esa antorcha no se la cree ni el que llevas al lado, como van a cambiar la cosas, las cosas no han cambiado sigue habiendo quien come a costa de los demás. No te la cres ni tu con todos mis respetos, porque personalmente no te conozco, pero lo que se oye de ti, si es mentira es muy facil desmontarlo, adelante.
Siendo una mera intermediaria un corredor de frutas que estan en los campos.
Como ya se habia avisado por aqui, acabo de ver las declaraciones que nos han puesto en el programa gente de la uno que no son iguales como la de esta medio dia en canal sur, donde decian que Cayetano no se arrepentia de sus declaraciones y en este de gente aunque lo desmiente, el cayetano lo que dice es que se refiere a algunos andaluces que no a todos. Y que aunque se dedica a esto del campo, reconoce que esta reunion con los del SAT-Soc "a aprendido muchas cosas que desconocia de las cuestiones del campo", y que se ha comprometido con estos a ayudarles.
Habiendo pedido Cañamero y Gordillo que les dejen el arrendamiento de tierras simbolicamente para que los trabadores produzcan y les facilite poder comercializar los productos que en estas se cultiven, y realizar cursos de formación en la misma". Jejejeje.
!Os suena!
Total los perros son los otros los que no son del SAT-Soc, con los que acabara entendiendose por aquello de que entan metidos en el "ajo". El ejemplo es estrapolable a nuestro pueblo. !Calderilla!, para la mari y la lola. Y sucedaneo para tenerse bien cerca los unos a los otros, como siempre han estado los manijeros del señorito andaluz.
Aquí en Posadas, ¿quienes seran los actores que nos representaran esta falsa?, "la pava y el skorlas", y los manijeros de las cuadrillas quienes los eligiran, y los jornaleros de estas, los que pasen por el aro y le pasen temita bueno. - migajas para hoy y palos para mañana.
Publicar un comentario