PARECE SER QUE IU HA PRESENTADO ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS QUE GUILLERMO, CON SUS TRIQUIÑUELAS QUISO APROBAR EL OTRO DIA. ES DECIR, LOS PRESUPUESTOS ESTAN APROBADOS INCIALMENTE, PERO DEBEN RESOLVERSE EN EL PLENO ESAS ALEGACIONES. SI EL PLENO LAS ADMITE, EL PRESUPUESTO VOLVERA A SU PUNTO DE PARTIDA Y HABRA QUE VOLVERLO A DEBATIR. ¿QUE HARA FRANCIS?
Que ya lo habrá pensao mejor...le dará por inyectarse a "la vena competitiva" y ser algo más, dejará los Memphis Grizzlies y fichará por los Angeles Lakers, pero entre tanto, creo que le seguirán desojando las margaritas.
LO QUE DEBEN HACER LOS DE IU Y LOS DEL PA ES DEJARSE DE ESTUPIDECES Y DE MONTAR LOS SHOWS A LOS QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADO Y PONERSE DE ACUERDO PARA FIMAR DE UNA VEZ LA MOCIÓN DE CENSURA PARA DEJAR QUE ENTRE AIRE FRESCO EN LA ALCALDÍA.
SEGUN SE ANUNCIO EN ESTE MISMO BLOG, ALGUIEN HABIA HABLADO RECIENTEMENTE CON PA Y PP PARA VER LA POSIBILIDAD DE LA MOCION DE CENSURA Y AMBOS HABIAN DICHO QUE NO.
eso por que no hablan los peperos sobre la moción , por que estan de campaña que no entarais ah se me olvidava muerte a eta y a su entorno putos facistas
Dudo mucho de que el PP quisiera dejar escapar la Alcaldía no apoyando la moción de censura. Mas bien, creo que son los de IU los que no se bajan del burro y siguen con la milonga de que sea para ellos el sillón del primer edil, y mientras tanto prefieren lo malo conocido....
La nota informativa que ha repartido el Gobierno Maleno y los graficos que al dorso figuran, siguen argumentando y padeciendo del mismo empecinamiento del alcalde en contra la voluntad de los vecinos de la muralla que ya le comunicaron en su momento lo que no les gusta y quieren.
Lo que es para asombrarse es que tire una nota informativa a las personas de la muralla para que se cumpla este decreto y en cambio todavía no lo ha hecho de igual manera para dar una explicación por cada decreto aprobado en pleno y que Guillermo sabe que tiene incumplidos ¡HAY MUCHOS!
¡APROBECHANDO ESTE PRECEDENTE LA OPOSICIÓN SE PODRÍA REPLANTEAR EN EL PRÓXIMO PLENO SOLICITAR NOTAS "INFORMATIVAS MUNICIPALES" AL PUEBLO, POR CADA UNO DE ESOS INCUMPLIMIENTOS PLENARIOS Y QUE DICHAS NOTAS SEAN REPARTIDAS LO MISMO QUE PARA ESTE CASO, POR SUS EMPLEADOS MUNICIPALES!
A nadie les gustan las rejas, pero si las tubieran que poner, los vecinos pedían por lo menos poder seguír sentandose y que no se rompa la tradición popular en verano.
Fijarlas a la muralla por debajo del nivel del suelo y que como resultado, no vayan sujetas a las almenas de la muralla, sino a la propia muralla.
Lo que pasa es que para eso, habría que poner andamiajes y gastarse más en seguridad laboral, ¿podría ser ese el problema y posiblemente el del presupuesto inicial?
pero ¿por qué habría tambien que prescindirse del rebaje cosa que tambien se pidio? sin ánimo de faltar ni menospreciar a otras barriadas ¿acaso se merecen menos la gente de la muralla que las personas del centro del pueblo?
¿no estan levantando la calle Blas Infante hasta la plaza del ayuntamiento para su rebaje? ¿es que la calle Conde Vadellanos se merece menos?.
Tampoco los vecinos desean entrar en ningún tipo de discordias, pero se cree que hay otro modo de replantearse la colocación de estas "horribles" rejas.
Se cree que guardarían mejor la seguridad del amurallado de la manera que aquí se dice, pero está claro, que para eso están los técnicos y que el alcalde vea que los estudios que les han ofrecido como medidas de protección, podrían ser o no una chapuza que acarrearían problemas en el futuro por estar colocadas encima de donde hoy sirve para sentarse y que no tienen cimentacion alguna ¿han tenido esa apreciación los técnicos?.
¡ESO PIENSAN LAS PERSONAS DE LA MURALLA Y NO COBRAN POR PENSAR, COMO LO HACEN LOS TÉCNICOS Y EL SR. ALCALDE!.
El Pleno de la Diputación de Córdoba ha aprobado hoy por vía de urgencia dos planes de carácter extraordinario, dotados con 3,5 millones de euros, que incidirán en la creación de empleo y en el suministro de liquidez a las arcas locales.
Así, el Plan Especial de Empleo para los municipios de la provincia supondrá una inversión de 1,8 millones de euros en la creación de 2.774 contratos de corta duración.
El plan tiene por objeto la concesión de ayudas vía transferencia directa, a través de la Delegación de Desarrollo Económico de la Diputación, para financiar la contratación por parte de los ayuntamientos de personal destinado a tareas de obras, mantenimiento, limpieza y servicios generales por un plazo de quince días prorrogables hasta dos meses como máximo.
Las personas contratadas deberán estar incluidas, preferentemente, dentro del grupo de desempleados que no perciban ningún tipo de prestación y que figuren inscritos en el Servicio Andaluz de Empleo.
Con respecto al reparto de las ayudas, todos los municipios, con excepción de la capital, contarán con los fondos necesarios para formalizar un mínimo de 25 contratos, lo que supondría un coste de 1.200.432,59 euros.
La cantidad sobrante, 599.567,41 euros, será distribuida entre todos los municipios en función del porcentaje de población que representen sobre el total.
El objetivo final del plan es incidir en la creación de empleo durante el verano ya que los contratos deberán formalizarse antes del 30 de septiembre.
Como complemento a este plan, el Pleno ha aprobado también un Plan Excepcional de Cooperación a la Efectividad de los Servicios Municipales, dotado con 1,7 millones de euros para dar liquidez a las haciendas locales y mejorar así su financiación y la efectividad de los servicios municipales.
El importe de las subvenciones para cada una de las entidades locales se asignará de acuerdo con los siguientes criterios; una parte fija de 12.000 euros para cada uno de los municipios beneficiarios y de 3.000 euros para cada una de las Entidades Locales Autónomas beneficiarias, un porcentaje del 10% del crédito total para repartir en función del número de habitantes y, por último, el reparto según la nivelación territorial, realizándose la asignación de forma inversamente proporcional a la población de derecho del municipio.
El acceso a la tramitación electrónica de las subvenciones estará disponible desde la página principal del sitio web corporativo de la Diputación de Córdoba http://www.dipucordoba.es/ y se realizarán través del formulario electrónico habilitado al efecto.
Mañana en el pleno veremos si se aprueban los presupuestos o no, haber lo que votan los del pp y los del pa, a las alegaciones de iu, esperemos que los del pp no se rajen, con lo que han hablado no lo creo.
Que los dos deberían ser coherentes con lo que votaron, y que a IU les cuadre lo de las alegaciones y el haber salido por patas en el pleno anterior, bien para hecharselos para atrás o para que se les queden aprobados, ya se verán los plumeros que colores tienen y si algún avestruz esconde la cabeza bajo tierra, como ya ocurrido otras veces en otros casos.
Hita afirma que los problemas del PA pueden hacer que abandone el partido El alcalde dice que la agrupación local estudiará "si hay que tomar otros caminos"
E. Press, cañete de las Torres | Actualizado 25.06.2009 - 05:01
El alcalde andalucista de Cañete de las Torres, Diego Hita, afirmó ayer que su partido tiene "problemas internos, y muchos", lo que puede llevar a la agrupación del PA en dicha localidad a "definirse sobre cuál es su futuro dentro del partido", de forma que, si se acuerda que hay que tomar "otros caminos, pues se tomarán", sentenció el regidor de la localidad del Alto Guadalquivir.
Hita, que gobierna con mayoría absoluta (seis concejales) en el Consistorio de Cañete de las Torres, cumpliendo el que es su segundo mandato en un Ayuntamiento antes en manos de los socialistas y en el que ahora la oposición la forman PSOE (tres ediles) y el Partido Popular (dos concejales), explicó que la "complicada situación" que atraviesa el Partida Andalucista llevará, "en fechas no muy lejanas" a que se manifieste públicamente "la postura que adoptarán, no sólo la agrupación del PA de Cañete de las Torres, sino varias agrupaciones de la provincia, con respecto a su futuro dentro del partido", aseveró.
De momento, según subrayó Hita, que encabezó la candidatura del Partido Andalucista por Córdoba al Parlamento andaluz en las pasadas elecciones autonómicas, el objetivo es "definir la situación" general de los andalucistas en su partido, "porque, en el caso de Cañete de las Torres, hay una situación muy concreta de la agrupación local con respecto al partido que, o se solventa, o uno optará directamente por tomar otro tipo de medidas", y éstas "serán medidas complicadas".
En este contexto, el alcalde de Cañete de las Torres dijo que su principal preocupación es que la agrupación andalucista de la localidad del Alto Guadalquivir se defina "sobre cuál será su papel, su futuro, dentro del Partido Andalucista, y cuando se tome una decisión al respecto, si se tienen que plantear otros caminos, pues se plantearán".
Entre tanto, hoy está previsto que se reúnan en Málaga "todos los alcaldes andalucistas de Andalucía con la secretaria general del partido, Pilar González, para hablar de la situación actual que atraviesa la formación política y de los últimos movimientos, como el del alcalde de Ronda (Málaga)". El regidor rondeño, Antonio María Marín, y sus ocho concejales del PA se pasaron hace unos días al PSOE. ESPEREMOS QUE LOS DE AQUI NO HAGAN LO MISMO
Antonio Aguilar a demostrado hoy por que era necesario levantarse en el pleno anterior.
Que como resultado el PP a actuado incoherentemente absteniendose conjuntamente con el PA.
A que viene el no apoyar las alegaciones de IU, hoy a sido el PP el causante de que se queden definitivamente aprobados los presupuestos.
Cuando se ha dicho hasta la saciedad que eran los de IU los que estaban compinchados con el gobierno PSOE.
El tripartito a estado formalizado desde siempre a espaldas del pueblo PSOE, PP, PA. tal para cual.
¡¡vuelven las dudas de los dichosos dossiers!!.
Mucho hablar PP pero habeis sido vosotros los que habeis aprobado definitivamente los presupuestos escondido la cabeza bajo tierra como los aveztruces.
Yamuza no cabe decirle a Antonio Aguilar que los presupuestos se aprobaron en el anterior pleno, si para continuar con la nulidad de los presupuestos había que aceptar las alegaciones de IU.
¿porque no las habeis apoyado?
puede ser por tres motivos, por que no soportais a los de IU, por que teneis un pacto con el gobierno y por que os puedan tener cojidos por los huevos.
Más de lo mismo, se ve que se divierten todos como niños, lo que pasa es que esto es mucho más serio que un juego. !Como tantas y tantas veces por activa y por pasiva!, se ha dicho, a los que no tienen nomina que les parta un rayo, y de pleno a pleno y tiro porque yo estoy lleno.
Político en este pueblo es igual a sin escrupulos ni principios. "con quien os vi os compare", y si con cientos de ocasiones de no prestaros a que se os confunda, dais pie a ello sois presa de ello.
"Como apriete el parto", vais a dar duros por esconderos no como las avestruces.
Y como dijo Pechete en una de sus interpretaciones: "luego nos quejamos que vemos a Guillermo riendose por los pasillos del Ayuntamiento" -no tienen cuento- luego los del PP van y se astienen en las alegaciones de IU.
No nos queda más -que os podeis cojer los tres de la mano y os podeis reir todo lo que querais pero al pueblo ya no se la coláis más "si no es siendo malos y poco transparentes"-
Lo bueno que tiene esto es que se recordará dado la transcendencia que esto tiene y que erais vosotros -los del PP los que abanderaban el no a los presupuestos y el no darle aire fresco "al Fresco del Ayuntamiento".
De vuestras no coincidencias se aprovecha, y si se ríe por los pasillos no os quejeis al partido contrario de tener la culpa que en cada momento y plenos pasados todos le habeis pasado la mano "al Fresco", en las hemerotecas está y no lo podeis negar, ni unos ni otros.
Ademas preguntad al Secretario si de eso puede dar fé -él no podrá votar, pero si tomar la palabra, vereis lo claro que está en las actas del Ayuntamiento todo lo que se ha aprobado durante los dos años y pico de mandato-
ANTE LA ASOMBROSA CONFESIÓN DE GUILLERMO AYER EN EL PLENO CUANDO DIJO QUE NO IBA A CUMPLIR LAS MOCIONES APROBADAS EN LOS PLENOS ANTERIORES, EN ESPECIAL LA QUE AFECTA A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO (Y MUY ESPECIALMENTE A UNO DE ELLOS CON EL QUE COMPARTE LA MITAD DE SU ADN...)SOLO CABE UNA SOLUCIÓN: QUE LOS DE IU SE DEJEN DE ALEGACIONES COGIDAS CON PINZAS QUE SE VAN POR LOS CERROS DE UBEDA, QUE LOS DEL PA SE DEJEN DE VOTAR ABSTENCIÓN POR SISTEMA, Y QUE LOS DEL PP SE SIENTES CON ESTOS DOS PARA CONSENSUAR DE UNA VEZ LA MOCIÓN DE CENSURA PARA VACUNAR ESTE AYUNTAMIENTO DEL VIRUS DE LOS PRESUNTOS SOCIALISTAS
Si uno fuera del PP, PA y de IU ese estaba ya en la puta calle
pero si el pueblo está padeciendo los demas imcumplimientos plenarios, que más le da al resto del pueblo que a los trabajadores del Ayuntamiento no les cumplan el suyo.
se ve que el mundo se para si a los trabajadores del Ayuntamiento no obtienen sus tantos por cientos, y dudo mucho que el Fresco no les aporte por los servicios prestados, y más a ese del ADN.
¿Han dado la cara por alguien que no sean ellos y sus intereses? ¿no le han peloteado hasta el limite de la verguenza firmando lo que ni siquiera estaban presentes? si no le dan lo que se aprueba (lo cual dudo) que se pongan en el lugar del resto del pueblo y que le pidan la dimición al Fresco a ver si a ellos le hacen caso.
¡¡¡LO QUE ES LA OPOSICIÓN, ES IMPENSABLE Y QUE AHORA QUIERAN CAMBIAR POSICIÓN A LA MOSIÓN DE CENSURA PORQUE HAN SERVIDO A GUILLERMO PARA TODO MENOS PARA ESO QUE ES LO QUE EL PUEBLO QUIERE!!!.
Si algo hay que sacar de todo esto en claro y positivo, es saber que el listón lo están dejando muy bajo para que los que les precedan se les puedan tachar igualmente de sinvergüenzas. Las próximas listas las confeccionaran por consanguinidad y afinidad próximas de primas y hermanos de mamas y mamonadas, de familias bien entroncadas con las nobles clases sociales de la localidad, con solera de arraigadas pertenencias en tan reputados partidos bien implantados en nuestro pueblo. ¡Y luego dicen que todo aquel que se reúna en grupo que no sea el de ellos estan abducidos y con los sesos sorbidos!. ¡Que clan de clanes de mafiosos a lo Berlusconi¡, pues seguir en vuestra postura que habréis de poner de moda y actualidad el tiranicidio. Por tiranos corruptos y cómplices encubridores. Ya han sido más de uno los casos que nos constan que por vuestra ineptitud depravada, habéis forzado situaciones del todo recriminables por vuestra incompetencia. Lejos de actuar como personas que trabajan por la comunidad, os lográis de esta y actuáis como agente provocadores e instigadores para luego cargar contra el fruto de vuestras tropelías, es decir contra los indefensos. "Estáis haciendo para vosotros" “Seguid así lo estáis haciendo muy bien”. ¿No se ni como no se os cae la cara de vergüenza?, cuando ocupéis nuevamente las calles para pegaros el mitin, bastara ver quienes se atrevan a aplaudiros para saber quienes tenéis en nomina. A parte de quienes os votan disciplinadamente para que aparezca ineludiblemente en el censo y a manteneros; pues en su caso cabria lugar a dudas y podría peligrar vuestra estabilidad, y mientras tanto los que se abstienen haciéndoos el juego porque no tienen medio ni fuerza para aplicárosla. Ahora tenéis en ciernes la contratación antes de septiembre de 25 puestos, ¿Qué haréis os los repartirse a tenor de los favores prestados de entre unos y otros para que todo quede en vuestras respectivas casas?. Obráis sin vergüenza.
TIRANOS EN LA ALCALDÍA + TIRANOS EN LA OPOSICIÓN = LÁTIGO, BOSAL, CHUPE Y SONOTONES DESCONECTAOS.
LA RESPUESTA AL VOTO SIEMPRE SERÁ LA MISMA, PARA LOS QUE SE PONEN EL BOSAL Y AL MENOR DESCUIDO CHUPAR A BOCAOS, OTROS SE CONFORMAN CON CHUPAR CON PAJITAS Y AL RESTO LES RECETAN EL DIU PARA SU ECONOMÍA FAMILIAR.
A la atención de todos componentes (Alcalde y concejales) del Ayuntamiento de Posadas Vaya por delante que mi intención al escribir estas líneas, es la de participar de un modo constructivo, y pedir disculpas por mi intromisión al verter mi opinión, con la que con todo derecho se puede no estar de acuerdo. Desde la distancia y cuando la conexión lo permite, sigo con interés los plenos desde que se emiten. Con todo mi respeto a TODOS los componentes del Consistorio que han sido elegidos democráticamente les quiero decir, que escuchando el desarrollo del pleno tan lejos de Posadas suena más partidista (PSOE, PP, PA ,IU) que municipal (De municipio), pues los puntos de los mismos, (salvo algunos, los menos) cuando se debaten, los argumentos más que portadores de soluciones se convierten en dejar en evidencia al otro antes de llegar a la solución del tema en que acaban de acuerdo, o en desacuerdo si procede. Desde mi visión de 65 años, creo que eso debiera quedarse para la política de COMUNIDAD o la de ESTADO, pero no para la cercana al ciudadano, en la que todos en las campañas prometen trabajar para y por POSADAS y sus gentes y eso es lo que debería ser, dejando de lado a veces las consignas partidistas por parte de todos y emplear su trabajo y su tiempo no siempre bien remunerado (a veces ni bien ni mal, sin nada) a trabajar por sus vecinos. Sería muy interesante que los señores concejales asistentes a los plenos tuviesen ocasión de escuchar el desarrollo de los mismos como lo hacemos los oyentes y estoy convencido de que adoptarían posturas de respeto, tolerancia, tono etc. muy distinto al que emplean durante el desarrollo del mismo. Me dirijo al alcalde como presidente de las sesiones, para que con la mayor delicadeza hiciese llegar a los componentes del pleno, que nos llegan interrupciones continuadas de unos a otros, y las intervenciones son, no ya partidistas (que tendría lógica) sino personalistas, dando la sensación de que si no los oímos, aunque sea interrumpiendo continuamente, no desarrollan bien su cometido. No quiero molestar a nadie con mis observaciones, pero como me gustaría lo mejor para POSADAS las hago desde el respeto que me merecen los malenos y sus representantes en el Ayuntamiento. Un saludo afectuoso para todos sin excepción.
¿Que le pasaba a Pechete y a que venía ese cabreo tan grande que cojio con el alcalde poco antes de astenerse a las alegaciones de IU, a caso le han engañado los del gobierno o los de su partido, a que venían tantas frases que no parecían tener sentido ni coherencia con lo que luego se votó?.
Besalu, ante todo un cordial saludo desde la distancia. Y agradecer el que hayas vertido tu opinión participando por aquí. Aportar que no sabes tu bien la de veces que este Guillermo con la tolerancia y pasividad del resto de opositores, ha impuesto su ley y cuando se han confeccionado el orden del día plenario, ha dejado los puntos que a su criterio les ha parecido para ponerles a altas horas de la noche y dejar estos sin cobertura radiofónica por cerrar las retrasmisiones a las 24`00h. Me merece mucho respeto su opinión no solo por su coherencia, sino que se lo que es estar lejos de su “tierra”, pero no me equivocaría al afirmar que estos señores, hacen caso omiso a esta y lo harán porque por encima de todo lo que menos les duele es su pueblo, no valoran el privilegio que nos supone vivir entre nuestros seres queridos, pero maldito el pago que nos dan haciéndonos la existencia insufrible por su partidismo y intereses personalísimos. A buen seguro que si usted tuviera ocasión de poder departir con estos y si tuviera la oportunidad de estar de entre nosotros, de sostener y mantener su postura coherente, les resultaría molesta su presencia e intentarían que usted se alinease con algunos u otros para militar en uno u otro bando para eludir la sensatez de sus reflexiones, para confundirle entre intereses de unos u otros. O en el peor de los casos de tacharían de cualquier “ismo”, al objeto de desplazarla en su propia tierra. Y lo dicho suerte, saludo y feliz reencuentro con tus gentes.
A Besalu... Esa educación de la que usted hace gala con toda delicadeza, va haciendo falta no solo aquí y no por ello creo que se deba pedír perdón sino fuera a quien en realidad se lo merece, el pueblo y sus gentes, tenemos ejemplos contractados en otras localidades (Pozoblanco) y una necesidad más, como es, el respeto en este pueblo a lo que se aprueba en los plenos, que si lo aportasen como decreto en el orden del día en algún pleno y este fuera aprobado le aseguro que como uno más de estos sería incumplido, y luego el señor alcalde alude a los demás respeto, que bien queda con ese llamamiento como si él razonara su educación plenaria debido a sus reprochados incumplimientos plenarios acordados con los demas partidos.
Creo que será de su interez el saber, que no solo desde el principio de esta legislatura donde en su tiempo se perdio la mayoría plenaria, sino que ya con mayoría en la anterior ese acercamiento del político al pueblo se había perdido debido a la prepotencia y actuaciones personales que ha esgrimido ese señor al que usted llama Presidente de las Sesiones hacia cierta gente de su pueblo, que no han estado de acuerdo con sus actuaciones políticas y las que no lo han sido, por partír estas desde su propio interez personal, según han repetido en los plenos desde la oposición, pero claro, debido a esas consignas que usted dice de partidos nunca acaban de probar nada, solo para crear el ambiente propicio preelectoral, y le aseguro que no es nada personal hacia él ni a ellos, pero sí pretendo ser imparcial pero al mismo tiempo partidista de y para los interezes de mi pueblo.
Yo con mi opinión le quiero dejar testimonio que si le parece partidista que otros partidos lo sean, al cuidar cada uno de sus consignas (de partido), antes, y como aquí hace puede usted lo mismo preguntar "al amo de las sesiones" si no a sido más partidista él mismo de sus propios interezes personales que los de su propio pueblo y de su partido, con lo cual me tengo que morder la lengua si el resto lo hace, y mire usted que lo siento que sea así, se lo digo por que como parece que la residencia no la tiene usted aquí, algún vínculo debe usted tener en la villa de Posadas para que le sean de interez los plenos de Posadas.
Tambien le digo, que se puede ser constructivo, si se mira con la mayor imparcialidad lo que se le ha criticado y reprochado a este señor, ya que como usted bien dice, aunque fue elegido democraticamente, lo mismo que los que se sientan en la oposición, el que se conviertan esos plenos en un guirigay incomprencible, la culpa quien no la tiene es mi pueblo y sus gentes, que son las victimas de esas consignas de partido y como usted bien dice pudieran ser hasta personales, por interezes que luego se ven reflejados en las votaciones de cada pleno, preguntele usted al patrón del cortijo a ver si le hace caso desde la lejanía, aquí lo estamos padeciendo y sufriendo todos los días por no ponerse de acuerdo los de la oposición en una más que pedida y reiterada mil veces moción de censura.
Y recuerdos de mi parte, desde aquí...si tiene conocidos que todavía le recuerden y le hayan conocido, gracias.
¡¡¡NO HACE FALTA QUE PECHETE Y YAMUZA LE PIDAN UNA MOCIÓN DE CONFIANZA A GUILLERMO, COMO PIDE RAJOY A ZAPATERO, DESDE EL GOBIERNO MALENO SABEN DARLA, HASTA QUE SE LES ACABE EL MANDATO!!!.
Esa es otra, acaso se cree su concejero de la Diputación que habiendo puesto a otro en su lugar en el partido local el pueblo no sabe que sigue siendo él, el que a travez del alcalde promete y luego miente a la oposición.
A que vino el cabreo de Pechete, parecía como si ya lo hubiera filmado antes, pero en blanco, hay un dicho que dice que se coje antes a un político confiado que a un cojo.
Besalu, comparto tus respetuosas opiniones y el amargo dolor que puedas sentir al escuchar los plenos y comprobar como funciona tu pueblo. Cuando vayas a verlo se acentuara la pena porque el progreso le ha dado la espalda favoreciendo a los pueblos de al lado.
Yo te pediria que si no estas muy lejos te acercaras para ofrecer tu ayuda ya que sospecho por tu comentario que tienes experiencia en el tema politico. Y si estas lejos sigas contribuyendo con tus opiniones serenas y objetivas.
Mi opinion es que este desastre de plenos son consecuencia de la falta de liderazgo por parte del alcalde que debe de estar a las duras y a las maduras, por contra prefiere nadar en la confusion y desorden amparandose en que la mierda salpica a todo el mundo.
Amigo Imparcial de 28/06 14.37 horas, Permítame que le llame amigo.
Agradeciendo su comentario a mi entrada anterior, le manifiesto lo siguiente, Tengo constancia de incumplimiento de acuerdos logrados en los plenos y tiene Vd. razón . Que el Alcalde pida respeto (una cosa es predicar y otra dar trigo) es contraproducente, porque ese incumplimiento no afecta al Consistorio y sus componentes y si a los habitantes de nuestro pueblo. LAMENTABLE.
Le llamo Presidente de las sesiones porque por ley ha de presidirlas pero (el hábito no hace al monje) el movimiento se demuestra andando y el Sr. Alcalde no se mueve, al menos en la dirección más favorable para POSADAS.
Aludiendo a su tercer párrafo, en cuanto al partidismo en mi escrito no excluyo absolutamente a nadie, como puede comprobar, y recrimino a TODOS, los que pueden tomar decisiones y a los que pueden hacer que las mismas vayan en la dirección más acertada y que lo hagan por POSADAS y sus vecinos dejando de lado el partidismo.
Permítame que aproveche esta entrada para agradecer al responsable del Blog su atención a mi anterior intervención.
¡No hay dos partes que dicen estar enfrentadas Gobierno y Ejecutiva Local PSOE! se llevan muy bien, es un cuento que se tienen montado los del SOE para cuando finalice Guillermo su legislatura.
Pretenden ir de renovadores del partido y hecharles la culpa a la oposición de no haberles hecho la moción de censura y de uno haber actuado en su momento para solucionar los problemas del pueblo.
No es de extrañar que cada uno defienda sus consignas de partido, aúnque se perjudica al pueblo (que no por eso, deja de ser lamentable)
"otra opción sería hacerles el trabajo al PSOE"
-la mala gestión y el incumplimiento plenario es del PSOE no de la oposición- quitar a Guillermo por parte de la oposición les acarrearía graves problemas en tan corto mandato a un tripartito que han demostrado hasta hoy no entenderse y serían objetivo facil de un supuesto renovado PSOE.
Todos lo quieren dejar para las elecciones, y espero con impaciencia que concurran otra opción que de aire fresco al panorama político de Posadas, y que no venga cojido de la mano de nadie por interezes personales como a venido ocurriendo anteriormente.
Reflexion acertada, y en cuanto a tu deseo de que se presentaran nuevas opciones. Comparto tu opinión pero me da que este sistema tiene a tantos corrompidos que a la primera de cambio le harian la pinza a cualquiera pues son perros para ladrarse pero para morder solo la parte del pastel que les toca.
Mucho habrian de cambiar las cosas para que en la política local entrara sabia nueva. Y que esta pudiera echar raices. Pero la esperanza es lo ultimo que se ha de perder.
NOTICIA DE HOY: El popular Baldomero García asume la Alcaldía de Pozoblanco El hasta ayer portavoz del PP obtuvo el apoyo de nueve de los 17 concejales del Pleno, incluido el del ex regidor socialista Benito García · El nuevo primer edil anuncia diálogo e incluirá al PA en su gobierno
F. J. Cantador / Pozoblanco | Actualizado 30.06.2009 - 05:01
Jornada histórica para Pozoblanco. Después de tres décadas de gobiernos y alcaldes socialistas, la ciudad vallesana cuenta desde ayer con un nuevo regidor, del Partido Popular para más señas y que responde al nombre de Baldomero García Carrillo. Gobernará el Ayuntamiento hasta las próximas elecciones municipales después de lograr el voto de los seis ediles de su grupo, los dos del PA y el ex alcalde Benito García de Torres en un Pleno extraordinario celebrado para elegir a un nuevo regidor tras la dimisión del ex primer edil, que se produjo el pasado 22 de junio.
SI EN POZOBLANCO SE HA CONSEGUIDO, A VER PORQUE AQUI NO.TODO DEPENDE DE LOS DE IU, AUNQUE COMO ESPEREN A LA DIMISIÓN DE GUILLERMO ESTAMOS APAÑAOS....
A KING SIZE, SOY DEL MANOJO Y NO SOY EL PC LO QUE NO TEN TENDIO ES LO DE LAS EXCUSAS, PERO SI ES POR ALGO QUE SE A PODIDO PASAR, ARGUMENTA, Y HAZ MANOJO QUE A LO PEOR ES QUE NESECITAMOS DEBATE, TU ME ACLARAS, O TE SE ACLARAN LAS COSAS.
Creacion de una agrupacion de electores, mínimo 100 firmas. más información: artículo 187 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
Me apunto siempre que el orden fuere elegido al azar y las personas se comprometieran a no estar más de tres meses obstentando la posible o posibles concejalias a optener.
No quería entrar despues del comunicado del PA, pero esto cada vez más se parece al colmo de la fuerza y el de la paciencia (doblar una esquina y meter una zapatilla en una jaula y esperar que cante) es como decír aquí me teneis sin culpa despues de habernos excumulgado todos y por eso ahora merecemos el cielo y la gloria.
Que Roma no paga a traidores está visto que eso lo saben muy bien en el PA, lo malo que el Cesar a dejado suelto mucho Pretoriano quejoso.
Francis de que va ese comunicado, diciendo al pueblo que hay dos corrientes en el PSOE.
¿Que quiere el PA, seguír luego y despues de los próximos comicios pegado a las faldas del PSOE, para que os sigais absteniendo? y digas encima que estas por la labor de oposición, cuando solo habeis aportado una abstención continuada favoreciendo al equipo de gobierno al que decís criticar, "son otros los que se han mojado con el no a los presupuestos" hasta que se han cansado de esas críticas que según tú, no se en que ha afectado al PA como partido en la oposición, menuda oposición habeis hecho, pero a los de la oposición.
En vez de haber tenido esa postura abstencionista viendo como se jodían mutuamente PP, IU, haberles aprobado vosotros (antes que nadie) al gobierno los presupuestos (eso era lo que os pedía el cuerpo)y no hubieran tenido excusas en los pagos a las asociaciones "la única aportación correcta que haceis en el comunicado es la labor que ha hecho el ciudadano a estos pequeños del baloncesto" es cierto.-y del PSOE, que son los mismos con otras caras eso lo sabeis muy bien- pues con esos "renovadores" nos costa, os sirvieron en su momento para negociar los apoyos (abstencionistas) que luego en estos dos años habeis dado al equipo de gobierno PSOE, "lo peor" que se lo habeis negado al pueblo de Posadas.
De que vais, si habeis hecho historia y todo esta en las hemerotecas.
Dejadle un ladito en ese carro al PP e IU y no lo querais todo para vosotros que una vez elegidas las concejalías os pegasteisis al poder como lo haría un pobre muerto de hambre, por lo menos, en ese caso es entendible que el hambre y la dignidad no esten reñidas, pero en vuestro caso hay que reprocharoslo ¿o no?
Que de la mano vendrán y otros (MADE IN...) nos fabricaran.
Estoy completamente de acuerdo, el PA ha tenido al pueblo engañado casi dos años, ha negociado con el PSOE y si no a sabido o no ha podido llenar el buche lo bastante o no se ha cumplido lo que os prometieron, no es culpa del ciudadano, la postura del PP y de IU me parecen mas correctas y más coherentes, con las necesidades de posadas y los problemas de los vecinos, el PA es historia en Posadas por engañar a los malenos. En las próximas pagareis lo que habeis hecho, tiempo al tiempo.
Estos del P.A maleno porque no tenemos "tajo" como en Ronda, sino mejor que se hubieran tirado por este. "PA" lo que les ha faltado pasarse al PSOE como lo han hecho en Ronda.
Cuando no las abstenciones, las espandatadas de Fenoy en el caso del no indulto de Bartolo con los del P.P, y cuando no, no querer meter las manos en los manojos con las veladas amenazas orientadas a Guillermo por su prevaricaciones posibles con sus colegas los Ramade, donde este "no deseaba el mal ageno por tener a Guillermo como compañero".
Y de Francis lejos de hacer frente a posibles o supuestas presiones "implorando",....
Hasta nuestro vecino Jesulín tiene más clase y respeto para sacarte un euro, aunque luego...no se lo des, porque ya sabemos que es para lo que es, estos, y los que se codean con ellos, ni estando liberados o subordinados, no han demostrado ese tacto, por falta de moralidad y conexión con el pueblo, ni estando liberados, por cabezoneria, prepotencia, negligencia e ineptitud, total, como diría Zapatero ¡FALTA DE TALANTE!
APARTE DE LO QUE HAN COMENTADO AQUÍ DE LOS TRAPICHEOS DEL PA CON EL PSOE, O LO QUE ES PEOR CON GUILLERMO, YO NO CRITICO ESO, OTROS SEGURO QUE TAMBIÉN LO HABRAN HECHO Y NO NOS HEMOS ENTERADO, LO QUE NO ME GUSTA DEL PA SON LOS "INÚTILES" QUE SON, CUANDO ESCUCHO LOS PLENOS SIEMPRE ES LO MISMO, HABLA EL DE IU Y EXPONE CON ARGUMENTACIONES LUEGO EL PA NO DICE NADA O SI DICE MUCHAS PALABRAS PERO NADA, LUEGO EL PP QUE TAMBIÉN ARGUMENTA Y EL PSOE TAMBIÉN ARGUMENTA AUNQUE SEAN POSTURAS DIFERENTES, PERO EL PA SE SUMA O NO A LOS COMENTARIOS DE LOS DEMÁS, PARECE COMO SI NO TUVIERA CAPACIDAD PARA RAZONAR Y TOMAR UNA POSTURA, E INCLUSO COMO SI NO TUVIERAN INICIATIVA PROPIA, O COMO SI QUISIERAN ESTAR BIEN CON TODOS Y AL FINAL NO DICEN NADA. NO QUIERO OFENDER A NADIE, PERO LOS VEO MUY POCO CAPACITADOS COMO PARA LLEVAR A UN PUEBLO ADELANTE Y MENOS PARA SACARLO DEL POZO QUE ESTÁ METIDO.
De IU y PA su Guerra es por el poder y cojer el Gobierno e intentan no coincidir en las votaciones de los plenos para que no se vuelva a decir de ellos aquello de la visagra como en aquellos viejos tiempos de Anguita y este atacaba al PSOE.
El PP a tenido una política de desgaste al PSOE desde el principio, pero IU como sabe que no sacaría muchos concejales intenta que no se note ya que en caso de subir en votos y el PSOE bajase se necesitan como el caso de Cordoba los votos del PSOE.
Lo mismo pasa con el PA que saben que son es el comodín justo para los dos, PSOE O PP, mirad Pozoblanco como en cualquier oportunidad por detrás o por delante se arriman al poder.
Mientras tanto el PSOE guarda siempre la carta de IU para casos de aprobar algo que sea dificil de entender por el pueblo, donde estos lo presentarán como algo de talado ecologista(medioambiente)inmigración (exportación e importación de mano de obra de los paises sudamericanos) habiendo aquí tanto paro como hay no los vemos mover un dedo por los que somos de aquí tan solo con muestras excenificadas en el Congreso, el tema Gay, (parejas de hecho matrimonio etc).
Todos tienen un cometido muy partidista al bipartidismo pero al mismo tiempo perjucial para ellos mismos ya que tienden a desaparecer, otros nos fabricaran, ejemplo UPD.
Se dijo en su momento que habia que apoyar el cine independiente y no se hizo una propuesta muy de izquierdas y que todo el mundo lo vio con buenos ojos hasta la derecha, se debio hacer en la política y el sindicalismo pero se ataco con dureza en su momento y así nos vemos hoy, les vino muy bien que personajes como Gil o el novio de la Pantoja liderasen esta iniciativa y por que en el fondo era el mejor para atacarle dado el pasado que traía en su curriculun vitae desde la epoca Franquista pero la pregunta es ¿son mejores ahora los de los partidos oficiales? La Junta de Andalucía no sabía nada de lo que se hacia en Marbella ¿quien se cree eso al dia de hoy? .
Me han dicho y paradojas de la vida que Florentino Perez es el Presidente ademas del Real Madrid tambien lo es de las Energías Renovables aquí en España y estubo aquí en Andalucía en la presentación junto a Griñan. Ahora resulta que vemos a Felipe Gonzales defendiendo las centrales nucleares "haciendo conferencias "y fijence al amigo de aznar el tal Florentino.
Se hace necesaria una agrupación de electores como el comer: El hecho de que se pusiera como inicio el plazo de tres meses , es porque sobraría un dos meses y medio para hacer más que haya hecho todas esta corporación en pleno, por lo pronto se conseguiría esto con que se cumpliera tan solo uno de los acuerdos plenarios incumplidos. Así que espero le quede contestado “el sarcasmo del planteamiento al anónimo de 01 de julio de las 12´18, y es más añadiría aquellos que conformaran esta alternativa debería de poner no solo su concejalía a disposición de los demás en este plazo previo acuerdo expreso, sino que de modo mancomunado, debería de responder ante las posibles tropelías o transfugismo de ser trentados para ello y hay muchas formas de planterarlo y de “cobrarlos” si se llegara al caso. Porque aquí esta visto que como no sea con medidas inusuales no puedes esperar sino más de lo mismo. ¡Que es¡ mucho quejarnos y cuando llega la hora de la verdad y poner un DNI sobra la mesa es todo preferir el anonimato, (matando nuestras reconocidas y no por menos admiradas predisposiciones por que esto cambie), pero que me lo hagan los demás que yo ayudare desde mis posibilidades dando ideas pero que otros sean los que se mojen. Pues aquí va una propuesta, cien DNI, sobre la mesa apoyando esta agrupación “apartidista”, y de entre estos aquellos que se quisieran poner al frente de una alternativa, así lo hicieran con estas condiciones, y los interventores de mesa tomar constancia de quienes apoyasen a esta alternativa en las votaciones para que llegado el caso fueren estos los primeros en trabajar, (a los Rosa Aguilar) ¿Pues no es esto lo que hacen los enchufados esbirros de los partidos de marras con sus marranerias?. ¿Quién se apunta?-
Ahora entiendo porque decis que todos son iguales. Eres un político más que intenta imponer tus ideas al resto de la sociedad. No todos son iguales y caso de prosperar lo que dices, tampoco seguirían siendo todos iguales, eso lo sabes tú, pero no lo predicas por tus propios intereses, intereses personalistas o idealistas, no lo sé, pero son intereses.
Más de lo mismo es lo que estas proponiendo si haces lo que ellos hacen y aunque habiendo aprobado uno solo de esos acuerdos, ¿no te bastaría con que todos incluido tú tubieras las mismas oportunidades que hoy no te reconocen por los cojones del que te gobierna? y por que te ha metido en su lista negra.
De esa forma quien de su DNI sería para ser utilizado a hacer obligado algo que ya practicaba el anterior, pobre de ese alcalde. No habría moral en ello.
Creo que lo dices desde el dolor que te a supuesto el trato que se te ha dado y lo entiendo, pero esas formas se deben de acabar, yo creo que el trabajo del ayuntamiento debe tomar otras posiciones rotativas en el empleo.
Que los tiempos en el trabajo son muy críticos, no que siempre esten los mismos, no refiriendome con esto a los que ya tienen plaza de funcionarios sino a los fijos y discontinuos pero ojo esas últimas adquisiciones totalmente partidistas habría que estudiarlas precisamente por eso.
Hacer una bolsa de trabajo municipal e ir rotando y mandar que vayan cobrando estos el desempleo hasta que los entrantes tambien lo puedan hacer, no siempre los mismos, hay gente valida que se queda en casa sin trabajo por los motivos que todos sabemos por tener el alcalde que tenemos.
Un alcalde justo es lo que nesecita Posadas, que no necesite identificar ni preguntar que ideología tienes ni preguntar quien eres para darle un trabajo a alguien, ese es el malestar que hay en el pueblo, el que trabaja a descansar para que entren otros.
Tengo problemas en mi ordenata y no puedo escribir haciendolo desde otro, por eso no puedo contestar a las aluciones, pero solo decir que es una propuesta nada descabellada y si para descabellar, que no quita que se puedan aplicar la rotacion señalada, y en cuanto a como identificar a los votantes pues como ha hecho repito la rosa aguilar y en su dia lo hiciera felipe Gonzales en el referendum pro OTAN pues sin ocultar la palela, que siendo el sufragio secreto no es obligatorio como estos ha demostrados, los demás no tienen porque ser menos, y no tenemos que ocultar salvo que existan quien teman como el de la gorra y si es el caso pues que corra y que corra mucho con las consecuencias.
Hay que poner los cascabeles al gato o el cencerro al cabrestro. Lo demás son milongas y proclamas tras el anonimato. "El camino andando".
El PSOE afirma que al PP le pasará factura aceptar un voto "tránsfuga"
Llergo insiste en que la honradez de los políticos ha alcanzado niveles "rastreros" F. J. Cantador 04.07.2009 - 05:01
Manuel Llergo saluda a Baldomero García en la sesión de investidura de este último como alcalde.
El PSOE de Pozoblanco está convencido de que al Partido Popular le pasará factura en los próximos comicios locales la aceptación, en la sesión de investidura de Baldomero García (PP) como alcalde, del voto del ex regidor Benito García de Torres -expulsado del PSOE y ahora en el Grupo Mixto-. El secretario general de los socialistas pozoalbenses, Manuel Llergo, así lo destacó ayer. "El PSOE es la opción política más votada por la ciudadanía en Pozoblanco. La historia así lo reconocerá, con sus defectos y sus virtudes, como igualmente rendirá su condena al PP al vulnerar lo que ellos mismos firmaron en un Pacto Nacional Antitransfuguismo y también sancionará a quien desde la ridiculez, la falta de principios y el despecho por no asumir sus graves errores políticos ha entregado a la derecha, la misma que dice combatir y despreciar, lo que ésta misma no ha conseguido en las urnas", sentenció Llergo.
El que fuera número 2 de García de Torres tras las pasadas municipales no olvidó tampoco mandarle un recado a este último. "Tal vez quien haya recogido tantas firmas [de apoyo] como dice tendría que haber preguntado previamente a quienes las estamparon qué opinaban de que la persona a quien votaron bajo unas siglas le dé ahora su representación al Partido Popular", subrayó. Llergo resaltó que "los hechos advertidos por el PSOE y luego consumados" deberán hacer reflexionar a todos aquellos ciudadanos que firmaron "de cómo calificar la traición de quien sólo fue capaz de escenificar públicamente una indecencia histórica para nuestro Ayuntamiento".
El secretario local del PSOE insistió en que la honradez y la honestidad, "que deben manifestar en todo momento los representantes públicos, ha alcanzado en este municipio "los niveles más bajos y rastreros que puedan imaginarse". Para Llergo, estos bajos niveles de honradez se han dado "cuando se funden en un abrazo aquellos que, manifestando su animadversión, confunden la aritmética de los votos con la traición a unas siglas, por parte del PP, y con la venganza personal de quien no ha aceptado que la confianza es un depósito".
También indicó que "ningún ciudadano" podría comprender "cómo el silencio cómplice" del PP "esté falto del más mínimo elemento de decencia política para aceptar el voto" de Benito García, de quien el PP ha dicho que "es lo peor que le ha pasado a nuestra ciudad", según Llergo.
------
Si llergo es profeta en su tierra con el PP, tambien lo tendría que ser con el PSOE en la Junta de Andalucía, con lo que salen perdiendo.
Un pueblo (Pozoblanco)no es la Junta de los juntos en Andalucía.
¿Como se le llama a lo que ha hecho la Rosa Peroles con IU?
¿Que despues de la tormenta luego escampa?.
El perdón de la deuda a Rafael Gomez Sanchez (alias Sandokan) la acepta el PSOE como de trato y negociado socialista ya que se han llevado a la artifice? ¿lo ven aceptable?.
"El cínico nunca le da su toque de imparcialidad a lo que le afecta" (ni mis niños son feos ni me huelen mis peos)
¿Llergo pero si tiene que granizar será para todos los que dais cobijo a los transfugas no?
SOLO LOS DE IU PUEDEN EVITAR QUE GUILLERMO SE COMA EL TURRÓN OTRA VEZ EN LA ALCALDÍA, LIANDOSE LA MANTA A LA CABEZA Y FIRMANDO LA MOCIÓN DE CENSURA CON EL RESTO DE LA OPOSICIÓN, AUNQUE CADA VEZ QUEDA MENOS TIEMPO....
Pero entiendo que planteando retomar las conversaciones en el punto donde el P.P se comprometió ante una veintena de personas en el Centro de Servicios Sociales. Es decir anteponer los dimes y diretes y retomar el órdago lanzado en pleno de ofrecer la alcaldía a I.U. ¿Que conseguirían con esto? Pasarle la pelota a I.U para descubrir su juego y descubrirse estos ante su electorado de cual es el suyo donde no dejar lugar a dudas con respecto a su supuesta independencia del P.P, anteponiendo eso que tan manió tienen todos que es trabajar por el bien de Posadas, sabiendo que el mal lo están sustentando de entre uno y otros. Pues de lo contrario no pueden impedir que pensemos y con nuestras muchas razones que aquí con tal de quitar a "ibarreche" vale todo pues para esto la independencia de un pueblo como es Posadas quien debería de zafarse de la dependencia del servilismo y el enchufismo ese que estos del P.P han criticado y denunciado en su acuerdo plenario el que se han pasado por el forro de los "huitos", así que no nos quieran confundir con riñas de "parvulitos". Que los niños saben más que les han enseñado. “ y lo que no está en los escritos. (¿tendrá algo que ver las amenazas que han hecho trabajadores a Pechete de que la cosa este parada y no denunciada en los juzgados?).
¡Y si es por el temor de la respuesta electoral¡, que no me vengan con coplas que para los aptos que deben de tenerse, no sean capaces de argumentar esta postura de sostenerla de cara a sus incondicionales.
Así que no se indignen porque se les tengan como lo que dan a entender como un@s fulanos de la política. Porque estas no tienen culpa de que se l@s comparen, pues al fin al cabo como dice "el chichi se lava con agüita clara y a joder". Que es lo que están haciendo entre uno y otros a Posadas, por su intereses partidistas. "Porque las ideologías ya hemos vistos para que las quieren, para las proclamas electorales y luego dejarlas aparcadas y alinearse contra "el mal", que parase ser que somos todos los demás que no pensemos como estos. !Anda os queréis ir ya por ahí a tomar viento fresco¡ "To".
!Y que conste de que en casa a todos se os tenga por unas excelentes personas como en la mía propia¡, pero mis decisiones no amargan la vida a los ciudadanos, y no voy por ahí declarando la constitución. Y esta no son solo art. sino que hay que desarrollar estos aparcando vuestras fobias y ansias que tenéis mucho gaznate.
Hace dos plenos, hablé con Antonio Aguilar en el Ayuntamiento y le pregunté si se mantenía en lo de la moción de censura, me dijo que sí que el no se hecha para atras, que todavía estaba esperando la contestación del PP, que estos le dijeron a él y a más personas en la última reunión de servicios sociales que lo pensarían y parece que todavía estan pensando, así que cuando quieran el PP y el PA, por el no hay problema, todo igual, el sería el alcalde y dos tenientes alcaldes para cada uno, con una liberación para cada uno, y con las areas que quieran.
Digo yo, si es verdad que el PP dijo en el pleno que no sería obstaculo para quitar a Guillermo y que el alcalde lo pusiera el PA o IU, y si es verdad que IU se ha propuesto para alcalde a que coño están esperando.
Yo opino igual que el Padre de la Criatura, el PP debe de mantenerse en lo que dijo en el pleno e IU debe de mantenerse en su ofrecimiento, para mí lo tengo muy claro, si el PP no firma la moción de censura en las condiciones que quedaron en la última reunión, la situación de Posadas es culpa de ellos y está claro sus intereses partidistas, para mí habrían terminado, si IU no recoge y admite ser alcalde despues de ofrecerle la alcaldía el PP, estaría claro que efectivamente IU tendría un pacto provincial o que obedecen intereses partidistas y no miran por sus vecinos. Pero tal y como está la situación ahora mismo de no cambiar esta, el PP sería el gran responsable de la situación en la que se encuntra Posadas.
Diiigooo!!! Pero bueno, es que no os enterais que mucho sociata renovado quiere que le hagan el trabajo los de la oposición.
Que lo quiten ellos los del PSOE, que tambien pueden poner a otro que no sea Guillermo y no lo hacen.
El ofrecimiento de IU para ostentar la alcaldía es luego para romper con el Gobierno y el tripartito no poniendose de acuerdo con los del PP, dando a entender al pueblo que no se puede gobernar con ellos y más teniendo ideologias tan contrarías y que se habrían equivocado.
Ahí entraría de nuevo el PSOE y por la gobernabilidad tendríamos lo mismo que ahora el PSOE juntando el culo con IU, que ostentaría la alcaldía, y el PA como siempre dejandose llevar contando y sin contar, y luego con el achaque de que el PP sea el culpable de esa roptura, en el PSOE más renovado va a las elecciones alegando que el tripartito hubiera podido hacer cosas y no lo han hecho.
Pero como se van a fiar unos de otros si no han tenido huevos ni ganas de entenderse, menos lo harán en gobernabilidad, ganas las que tiene Posadas eso sí, sino que hagan la moción de censura vereis como se puede ser profeta en mi tierra.
El PP quiere llegar solo a las elecciones para que nadie le achaque luego nada que no hagan ellos mismos, ¿o no? ¡obligados a entenderse que mál lo veo!!!
Pero como dice Jose Manuel, la esperanza es lo último que se pierde si todos dejasen de representar el papel que hasta ahora nos han ofrecido y se ponen a trabajar por Posadas.
Enteramente de acuerdo con lo que dices anónimo de las 20.26 en cuanto a lo que dices veneno. Me da que no comprendes nuestras postura. – Los “sociatas renovados” que de renovados no tienen nada, pues todavía les estoy esperando su pronunciamiento en cuanto al incidente del pleno en el que Gillermo me insulto y amenazo y por el que estoy procesado, y se cerraron todos en la banda que son. Si pronunciarse al respecto de la violencia institucional que provoco mi reacción, así que por lo que a mi respecta estos díscolos les tengo desde hace tiempo muy calados. Reiterándome en el anterior planteamiento que como digo comparto con este anónimo es el P.P quien puede distanciarse muy mucho de hacer el papelón que le han encomendado a Antonio “Pechete” desde Córdoba y si tuviera a gala demostrar que es independiente y denota ser un profesor al que se le precie y que su alumnado lo recuerde como alguien que puso su semillita, indistintamente de que pueda o no perpetuarse en la memoria colectiva de este pueblo por su labor, debería ocupar su posición en este tablero que no es otra que retomar la partida desde este punto de partida señalado. De este modo si quiere dilucidar el resultado en las próximas elecciones donde las decisiones no se tomen en la capital a espaldas de las personas que conforman las respectivas candidaturas y demuestre que estos son autónomos con respecto a estas, se lo valoraran: 1º Los de derechas de toda la vida que esos cazan largo. 2º Los infiltrados de derechas que militan en el PSOE, que creerán que es el momento de salir del armario y darle el espaldarazo final para que luzcan las procesiones en Posadas. 3º Los obreros de derechas, rematadores de los pobres perros fieles de los señoritos que por un plato de lentejas proclamaran en voz alta y pasados los miedos de esta transición que son de derechas de toda la vida y además xenófobos, de cualquier raza que no sea las de sus madres y padres desconocidos. 4ª Razón por la que ha de reconsiderarlo, porque no hay otra solución si no quiere incurrir en todo aquello que se quiere erradicar en nuestro pueblo producto y fruto de la desconfianza y los marañeos auspiciados estos por no poner los cargos de los que vienen en nombre el Señor a trabajar por y para nuestras casas y no para sus intereses particulares. Continua...
...Viene de lo anterior....“Un gesto vale más que mil palabras y más que mil folletos propagandísticos plafletarios, KaKofonicos reiterativos y cansinos”. – Es de sabios el retomar que no rectificar, pues de lo contrario esto se os recordara como una espantada más por fantasmas. Y lamento que siendo esta una solución no os plantearais considerarla por perjuicios hacia mi persona, que con todo y con eso haría un ex fuerzo por comprenderos, pero peor sería como mucho me temo que la razón de fondo es que el que más y que menos está metido en la política para medrar y “enmierdrar”. Así que veneno me da que si no te mordieras la lengua no te pasaría nada y que adolece tu planteamiento de un detaye con respecto a que omites el hecho de que la ciudadanía no es ingenua y si generosa, y cuando digo ciudadanía me refiero a le decisiva a la del voto flutuante y la abstenciones, que viendo claridad en estas posturas que se les exigen al P.P, dejaría a un lado las cávalas que tu auguras de la ingobernabilidad de un posible tripartito, por mal que lo hiciera, con cumplir los acuerdos plenarios incumplidos ya tendrían mucha tarea hecha, por ello no le daría opción a renovadores del PSOE alguno, es más estos se echarían las barbas a remojar lo que les pudiera pasar en lo sucesivo. Así es como lo veo yo y cualquiera con sentido común. “se le insulte o no diciéndole que es un político”, pues no siéndolo yo también me quieren achacar esto. Quizás podría erigirme como un claro ejemplo de un desempleado que es muy tonto que no encuentra empleo pese a estar inscrito sin rechazar oferta alguna desde más de 10 años, y para a algunos soy más listo de la cuenta. Pues esto es lo que nos espera, tonto y listos pero con muy malas entrañas no dispuestos a poner la otra mejilla, así que seguir jugando con el personal, que no vivimos en un mundo aislado, y ya veis como esta poniéndose el horno. - Así que por las gentes de este pueblo donde nos han parido, por lo que más queráis que serán vuestros seres queridos pensar en que todos tenemos derecho a vivir en paz. Recordando de que “paz” no solo vive el hombre.
Quien dice que no entiendo tu postura, no solo la comprendo sino que la respeto y que tambien llevas toda la razón, estos del SOE son distintos perros con los mismo collares y al final de cada cuerda los asusa y los frena el mismo amo.
Solo te estoy argumentando, que yo no me creo que estos hagan la moción de censura, y se lo digan a quien se lo digan y más despues de los posicionamientos que han tenido en temas menos transcendentales que la tal moción
Perdona por no haberte entendido, sera que estaba muy espezo, y entendia que centrabas el que la moción o mejor dicho la acción de quitar a Guillermo debia priorizarse desde sus filas. Pues comparto como bien dices que son tal para cuales, pero me parecio que dejabas como acción prioritaria que lo hicieran desde sus filas. Esto esta ya descartado porque juegan como bien compartiras con más de treinta años se "sociolistos". Te reitero pues mis disculpas por haber entendido esto. "Pero para ellos hacen", si no se lo quitan ahora de un sablazo, que los años para un pueblo no corren en vano, y no serán dichosos aquellos que vengan ha hablarnos en nombre de estos en lo venidero. Por lo que a mi respecta, que se vallan a tomar por ahí y que no me ofendan con su saludo ni ellos ni sus cachorros. Y lo reitero perdona y gracias por tu participación y aclaración por mi falta.
BUENO, LA VENENO TAMBIEN LLEVA SU PARTE DE RAZÓN Y LE INTUYO QUE DESEA QUE SE FORMALIZASE EL CONCENSO PARA LA MOCIÓN DE CENSURA PARA SACAR AL ALCALDE DE LA ALCALDÍA, SINO, QUE CREE QUE NO OCURRIRÁ.
PERO SI ÉSTA SE PRODUJESE LA SITUACIÓN DE LOS TRES PARTIDOS SERÍA IRRESPIRABLE.
POR ESO, CREO QUE LA PRIORIDAD DEBERÍA DE PARTÍR DE TODOS Y COMPARTÍR TODOS INCLUIDOS EL SOE ESE TAJO, SER UN PARTICIPANTE ACTIVO MÁS Y NO CADA UNO POR CADA LADO DE TALES NEGOCIACIONES QUE SE DEJEN DE PRACTICAR "EL BABELISMO" A UNAS ESCALAS QUE DAN MIEDO PARA EL INTEREZ DEL PUEBLO, SI ES QUE QUIEREN QUE CREAMOS QUE SON UNA CORRIENTE NUEVA.
PERO COMPARTO LO QUE DICES, NO SON EN NADA RENOVADORES SI CONTINUISTAS Y COMO BIEN DICES EL CAMINO SE HACE ANDANDO Y ESTOS YA HAN COJIDO EL MISMO DE JAVIER REYES CON GUILLERMO Y YA VEREMOS A QUIENES NOS PRESENTAN Y PARTIDISTAS DE QUIENES SON LOS ALGUNOS ARCAICOS TALES RENOVADOS RENOVADORES, POR MUY BIEN QUE LO ARREGLEN Y DIGAN QUE ES POR POSADAS, LA REALIDAD ES QUE LES SEDUCE EL PODER QUE LES PUEDAD APORTAR EL PSOE Y CUYAS LUCHAS INTERNAS VOLVERAN A FLUIR Y FLUIR...
SOLO DIFIERO Y AUNQUE NO VA MUY DESCAMINADO, QUE POSIBLEMENTE EL QUE SALGA A ROMPER EL TRIPARTITO, ALEGANDO QUE TANTO PP COMO IU SON DOS POSTURAS DIFICILES PARA UNA GOBERNAVILIDAD SEA EL PA DE DEMOSTRADO DESCAFEINADO TOTAL.
Y CON LAS YA SABIDAS BUENAS RELACIONES QUE TIENEN CON EL PODER (DE AHÍ QUE NUNCA LO HARÁN NI PP NI IU) EL PA DICE ESTAR SIEMPRE DISPUESTO A LO QUE DIGAN LOS DEMAS POR QUE ES EL ÚNICO QUE PODRÍA SALÍR VENEFICIADO DE ESA RUPTURA Y EL PSOE QUIENES LES OFRESCAN SU AYUDA POR ESA GOBERNAVILIDAD, ASÍ PARECERÍAN QUEDAR MUY BIEN CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES .
PERO SEGUIRAN SIN APROBAR LOS INCUMPLIMIENTOS, NUNCA MOVERÁN UN SOLO DEDO EN CONTRA DE LOS INTEREZES PARTIDISTAS DE FUERA Y DENTRO DE LA LOCALIDAD.
Y ESO, INCLUSO CAPITANEANDO EL DAR EFECTO A LOS INCUMPLIMIENTOS Y QUEDANDO BIEN EN ESA TAREA IU.
"ESA ES LA VERDAD".
PERO TODOS PODEMOS ESTAR EQUIVOCADOS COMO DICE VENENO, QUE LO HAGAN Y QUE NO DEN LUGAR A QUE OCURRA LO QUE AQUÍ SE DICE Y QUE SE CUMPLA LO QUE SE HA INCUMPLIDO, ANTES QUE TODO ESTO SIGA POR LOS MISMOS DERROTEROS.
¡POR CONTRA UNA ALTERNATIVA NUEVA! POR QUE COINCIDO QUE NO HABRÍA UNA ALTERNATIVA CREIBLE QUE LES LLEVE A UNAS ELECCIONES CON LA TRANQUILIDAD DE QUE EN PLENO MITIN SE LES HAGAN PREGUNTAS EMBARAZOSAS PARA EL CANDIDATO DEL PARTIDO DE TURNO.
CUANDO YA DE ENTRADA Y DESPUES DE TANTO PLENO, QUE NO VAYAN HACERNOS CREER CAMBIAR DE OPONIÓN SOBRE ELLOS SABIENDO DE ANTEMANO QUE VAN A DEFENDER LO MISMO DE SIEMPRE.
AL PAN PAN Y EL VINO ME LO TOME EN LA TASKA
dijo...
Me parece que muchos todavía siguen en la nube despues de haber pasado el ecuador de la legislatura y siguen sin querer entender que la unica alternativa seria a la Alcaldía es el PP. Me pregunto ¿que es lo temen los de IU en apoyar a un Alcalde del PP?, porque esta claro que peor que los del PSOE no lo pueden hacer. A ver si los que estan cogidos por el partido a nivel cordobes son los de IU. Supongo que algo tendra que ver aquella amenaza de expulsión que les hicieron desde Cordoba si se les ocurria apoyar una moción para poner al PP en la Alcaldía. De esto parece que no quieren hablar. Algun día tendran que explicar donde esta el miedo a que ocupe el sillon el partido de la oposición que obtuvo mas votos en las muncipales. Yo la verdad es que no lo entiendo, a no ser que lo influya sean los conocidos odios personales sobre el bien del pueblo de Posadas.
DESDE EL ECUADOR, GRACIAS PERO YO TOMO MOSTO, Y SIEMPRE SE HA DICHO QUE PAN CON PAN ES COMIDA DE TONTOS PERO HAY LISTILLOS QUE LO MOJAN EN LOS GAZPACHOS
Y digo yo ya que somos tan demócratas o lo intentamos porque no decirle a esos tres partidos que cada uno de ellos proponga un candidato a la alcaldia en las reuniones y sea el alcalde aquel que tenga la mayoria absoluta de los 8 votos, o sea 5 como minimo. si es así, el candidato del PP ya sería alcalde porque según me han dicho los del PP ellos tienen ese papel con 6 firmas con las dos del PA, aceptamos la democracia en esto?? o se tiene miedo a que no echen de IU, pero digo yo y si no mal recuerdo con todo lo que se critica aquí al independentismo del PP, se debería hacerlo del mismo modo al de Antonio Aguilar que si no mal recuerdo es independiente también. Partiendo de ahi ya lo demas seria ceder para el PP y conseguir mas PA e IU que recuerdo que es el que menos votos consiguio y el que mas pidio
Pero solo señalar que si este fuera la decisión final, desde mi optica, quien saldría perdiendo seria la transparencia, pues se queda pendiente sobre la mesa la propuesta y ordago que se le envito a I.U por parte del P.P.
Y la verdad no me aventuro ahora mismo a pensar (estoy ocupado con otras cosas)las incidencias futuras que pudiera esto acarrear. Bueno voy a pensar en voz alta, a priori (perjudiciales para el P.P pues sería pan para hoy y hambre para mañana y beneficiosas para I.U. pues convendría en seder ante el engaño del P.P con tal de quitar a estos "impresentables". Pero las transparencia del primer momento siendo patrimonio de todos los ciudadanos sin militancia alguna es la que se perjudicaria a mi modesto entender. ¿Pero como bien dices la pregunta esta hecha?.
Sigo pensando que el PA, incluso habiendo soltado las cabras al monte en el último comunicado contra la ejecutiva del PSOE eso sea momentaneo debieramos preguntarnos ¿les harían el trabajo al SOE en conjunción con el PP?.
En el PSOE y PA pudieran estar prefiriendo que el alcalde sea del PP por motivos obvios, será el enemigo fuerte en las próximas y ya sabemos la presión que al PP le puedan hacer, que no sería la misma que está recibiendo Guillermo, sería por ser de la derecha mucho más fuerte, sindicatos y partidos de izquierdas como IU ante las mismas negaciones e incumplimientos que Guillermo ha hecho se pondrían en marcha y no estarían nada pasivos como lo hacen con el PSOE, el PP eso lo sabe.
La pregunta es, si el PP querrá lo que ya quieren en IU, ser de ellos la alcaldía y gobernar lo que queda de legislatura pringando uno u otro en favor del PSOE...no lo creo en el PP, en IU creo que sí, la diferencia va a estar luego en la política que lleven en el ayuntamiento con esos incumplimientos ya se vería.
Aquí los que puedan estar deseando el todos para uno y uno para todos por interezes mucho más obvios sean los del SOE, los del ave fenix surgidos de las cenizas del cenizo.
POZOBLANCO REPARTO DE DELEGACIONES. La oposición rechaza el ofrecimiento del alcalde Ni PSOE ni IU ni el grupo mixto quieren gestionar concejalías
Más información en el cordoba de hoy
----------
Esto con cuerda con el comentarío anterior, es lo que pasaría en Posadas, que luego nadie querría trabajar por Posadas y dejarían solo al PP, por eso si lo hicieran lo deberían dejar bien amarrado para que nadie pueda salírse luego por los cerros de Ubeda.
De cuanto antecede, se desprende que el P.P obtuvo el respaldo mayoritario en su momento porque se castigo al PSOE y su forma de hacer política, y además porque la derecha oculta en los áticos de la transición quiere su parte.
Si no hace ese gesto de humildad frente a la prepotencia del poder instaurado, su electorado no verán en este momento la ocasión de dar la cara pues no sería el momento de pasearse con esta bien alta de entre los ciudadanos de un pueblo que se ha tenido en la comarca por luchador y de izquierdas. Pues los pocos que quedemos en esta se lo recriminaremos y con creses a todo aquel que venga a hablarnos en nombre de su "Señor" y no de los intereses de todo un pueblo indistintamente de las siglas de este. Caso Bartolo, Caso expediente X, caso camino de los Torrilejos, caso ni caso de los acuerdos plenarios incumplidos, caso de que te denuncio que te denuncio, pero se quede en solo eso….etc. Es de voz populi que a quienes los tribunales nos han dado la razón al día de hoy un alcalde permanece en su poltrona con el beneplácito de quienes debieran anteponer la honorabilidad de un grupo de ciudadanos que habiendo sido represaliados, apaleados y humillados con todos los medios a su alcance, permanecen estos callados, sometidos al silencio exigidos por los lobos de la capital como corderos sumisos que son. (Y si en alguna estima tuvieran el reconocer esto ya están tardando muy mucho de que no se les comparen e incurran en los mismos errores porque, pocos o muchos, no somos pocos quienes sabemos por donde las llevan ya todos.”. Y las asignaturas las tienen pendientes, y estas son la de humanidades, historia, igualdad social, y conocimiento del medio. Y es ahora y no luego cuando se les esta viendo a todos el plumero y sentando las bases en terrenos firmes o arenas movedizas, dependiendo de que se cagen o no es sus palabras que aunque se las lleven el viento, quedan en la memoria colectiva. Y no hay nada más duro e incisivo que alguien te recuerde donde digites “Digo para acabar diciendo Diego”. Pues no les quedara otro remedio de que le crezcan los enanos o empleen el aparato represivo para acallar estas voces y entonces todo será vuelta a empezar y acabaran como estos sociolistos mal visto y mal recordados. Así que por el sentido común obrar con común sentido y cuando los egos intenten irrumpir en las mesas de negociación, contar hasta diez y si tras hacerlo, lo que le invaden a alguno son sus miedos, que mire a quien le deba amor y respeto y si no encuentra nadíe a su lado que se mire a si mismo, y piense que ha de dar con su pellejo al día siguiente en la calle y andar de entre quienes le han visto crecer y criarse. ¡No vale ningún sillón, ni reino el que un crió salga a tu paso y te diga tu fuiste el que puteo a mi padre, tío o abuelo, por tanto no te creo y eres un sinvergüenza y guárdame el aire tu y tu ralea.
ALGUIEN SABE PORQUÉ EN LA "RENOVADA" PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO SIGUE APARECIENDO FRANCIS COMO 2ºTENIENTE DE ALCALDE...SERÁ QUE LE HA TRAICIONADO EL SUBCONSCIENTE A ALGUNO?????. POR CIERTO, PARA QUE TRIUNFE LA MOCIÓN DE CENSURA SOLO HACEN FALTA 7 VOTOS: LOS 4 DEL PP, LOS 2 DEL PA Y SÓLO 1 DE IU, QUE BIEN PODRÌA SER EL DEL "INDEPENDIENTE" ANTONIO AGUILAR. SI LUEGO NO QUIEREN PARTICIPAR EN EL GOBIERNO MUNICIPAL, YO CREO QUE ENTRE EL PP Y EL PA SERÍAN CAPACES DE ENDEREZAR EL RUMBO DE ESTE PUEBLO QUE DE MOMENTO VA A LA DERIVA.
PARA EL DEL PP ANTERIOR, USTEDES SEGUIR HACIENDO REHUSOS QUE AL FINAL LO VAIS A PAGAR CARO, CON LA MOCIÓN DE BARTOLO HICISTEIS REHUSO, SALISTEIS POR PATAS, CON LA MOCIÓN DE CENSURA HABEIS HECHO IDEM DE LO MISMO, HABEIS ENGAÑADO A TODO EL PUEBLO, DIGESTEIS QUE NO IBAIS HACER OSBSTACULO Y QUE FUERA EL ALCALDE EL QUE QUISIERA DEL PA O DE IU, IU ACEPTA Y OS RAJAIS, HABEIS HECHO REHUSO EN LOS PRESUPUESTOS DIGISTEIS QUE FALTABA DOCUMENTACIÓN, SE PRESENTAN ALEGACIONES PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN Y VOLVEIS A RAJAROS, SOIS UNOS PAYASOS QUE ESTAIS MÁS QUE CALADOS, ASÍ NO VAIS A NINGÚN LADO, SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE, QUE DE TONTOS NO TENEMOS NI UN PELO Y SEGURO QUE EN LAS PRÓXIMAS LAS VAIS A PAGAR. DENUNCIAS CERO, ACUERDOS PLENARIOS IMCUMPLIDOS CERO, Y EMBUSTES MUCHOS, SEGUIR ASÍ LOS DEL PP, NOS HABEIS ENGAÑADO EN LAS ELECCIONES CON LO DE INDEPENDIENTES, PERO LO MALO NO ES ESO, LO MALO ES QUE SEGUIR ENGAÑANDONOS.
Preparan una marcha a pie en protesta por la crisis
11/07/2009
Almodóvar del Río La Plataforma por el Empleo y Víctimas de la Crisis, formada por trabajadores, los sindicatos CTA, UGT, Comisiones Obreras y SAT, asociaciones y colectivos, se concentró en la noche del jueves en el plaza del Pueblo en una asamblea popular en la que se acordaron una serie de actuaciones. Tras analizar la situación, la próxima actuación que esta plataforma ha concretado será una marcha a pie que irá de Almodóvar del Río hasta la capital cordobesa el próximo 17 de julio para pedir soluciones de la crisis que se está viviendo en nuestro país, con altas tasas de desempleo y verdaderas tragedias personales y familiares, según indica este colectivo en un comunicado.
--------
Mientras nos preocupamos de quitar al alcalde en Posadas lo cual me parece muy bien, fijaros lo atrazados que vamos con los de almodovar. Ellos no tienen ese problema, ¿que movilizaciones organizan aquí en Posadas los de CC.OO, UGT, SAT y las asociaciones y colectivos? si no se ha creado plataforma alguna por el empleo, suerte a los CUCOS y que se traigan algo más que en Sevilla y que no sean palos fascista con camuflaje de izquierdas.
Aquí no podría convocarse manifestación alguna y menos por estos sindicatos porque están supeditados a lo que pegan los palos. Los cómitres del ayuntamiento rivalizarían por las siglas que se confunden de entre estos dirigentes de UGT, los de CC.OO, desparecidos en ultratumba y los de SAT-SOC, con el lastre de sus ausencias. Al día de la fecha. !Venga a que esperamos que por Almodovar ya han empezado¡ Que aquí algunos les llevamos la delantera pero en los palos que nos han dado, por activa y por pasiva. ¿Quizás por eso no les interesan dar la cara por temor a que se la partan?.
Pero seamos constructivos y no pensemos que esa sea la razón, más bien pensemos que no lo hacen porque son unos perros falderos.
Por vergüenza si la tenéis ya debierais ir planteando el reunirnos buscando soluciones, que por lo que a mi respecta si esto fuera de este modo os demostraría que pese a tener motivos para ser rencoroso, los pelillos a la mar por la cuenta que os traen y nos traen a todos.
Marcha en Posadas con un único punto de partida y encuentro, nuestro Ayuntamiento. !Moción de Censura ya¡.
No nos queda otro remedio, pues si quien tanto mal nos esta ocasionando no lo lanzamos, este queda a la altura de quienes lo cuestionan, “Y yo no puedo hacer más, porque yo no soy modesto ni políticamente correcto”.
¡Venga! una manita bien atada entre todos a Antonio Aguilar y haber cuando le vais a dar una satisfacción al pueblo alguna vez, ¿si se hiciera efectiva la moción y el tripartito empiece a funcionar, cuando se llegue a eso y que habrá quien lo proponga, o quien os lo recuerde, empezareis con la cantinela de un pasito para delante y dos para atrás, dos pasitos para delante y tres para atrás, tres para delante y cuatro para atrás etc. etc. donde como hasta ahora luego no podríais aparentar que haceis por el pueblo y este vaya de culo por que el trabajo no os ha lucido por haber mantenido al alcalde pese a los acuerdos plenarios. ¡ÁNIMO Y DEJAD DE HACEROS OPOSICIÓN! sino, vamos a pensar que os gusta que Guillermo vaya a lo suyo, y que se ría de vosotros por los pasillos del Ayuntamiento, eh Pechete...
PPCHETE, ES HORA DE RECORDARTE LO QUE DIGISTE EN EL PLENO, QUE EL ALCALDE LO PONGA PA O IU, NOSOTROS NO SEREMOS OBSTACULO, IU ACEPTA TODO, Y AHORA NO CUMPLES CON TÚ PALABRA,A LO DICHO PECHO, QUE SAN PENSEQUE Y SAN CREIQUE NO VALEN PARA LOS MALENOS. LOS HOMBRES TIENEN PALABRA, Y TÚ ESTAS DEMOSTRANDO QUE NO LA TIENES, NO JUEGUES CON LA GENTE Y ENGAÑES A TUS VECINOS. PUEDE QUE SE TE RECUERDE EN POSADAS POR LO QUE DIGISTE Y NO CUMPLISTE, TODAVÍA ESTAS A TIEMPO.
Que buena manera de desviar la atención popular tanto IU como PA, por haberle aprobado los presupuestos al cenizo, sabiendo todos, que la moción de censura no la van hacer ninguno ni la quieren ¡sino vamos que es tarde! ¿cuando van a estar mejor que ahora? formando equipo para que no se les note, lo que ya se nota y saben en el pueblo que los testigos de Gehova dicen que despues de la muerte hay vida si no se les siguen perdonando los pecados al Tordero.
PARA EL ANTERIOR POLITICUCHO DEL PP, BLA, BLA, BLA, ARGUMENTA HOMBRE, Y NO HABLES POR HABLAR, QUE NO HACES NADA MÁS QUE CAGARLA. IU PRESENTA ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN, DECIS QUE EFECTIVAMENTE FALTA DOCUMENTACIÓN Y EN LA VOTACION OS ABSTENEIS, IGUAL QUE EL PA, LOS PRESUPUESTOS ESTAN APROBADOS PORQUE NO VOTASTEIS A FAVOR DE LAS ALEGACIONES SINO AHORA MISMO NO HABRÍA PRESUPUESTOS. TE LO REPITO, Y TE LO ARGUMENTO, ESA ES LA REALIDAD, Y NO TE PREOCUPES QUE MUCHA MÁS GENTE, JUNTOS CON LAS ACTAS Y LAS GRABACIONES DE LOS PLENOS, PUEDEN CORRABORAR ESTAS AFIRMACIONES. CON LA MOCIÓN DE BARTOLO HICISTEIS REHUSO, SALISTEIS POR PATAS, CON LA MOCIÓN DE CENSURA HABEIS HECHO IDEM DE LO MISMO, HABEIS ENGAÑADO A TODO EL PUEBLO, DIGESTEIS QUE NO IBAIS HACER OSBSTACULO Y QUE FUERA EL ALCALDE EL QUE QUISIERA DEL PA O DE IU, IU ACEPTA Y OS RAJAIS, HABEIS HECHO REHUSO EN LOS PRESUPUESTOS DIGISTEIS QUE FALTABA DOCUMENTACIÓN, SE PRESENTAN ALEGACIONES PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN Y VOLVEIS A RAJAROS, SOIS UNOS PAYASOS QUE ESTAIS MÁS QUE CALADOS, ASÍ NO VAIS A NINGÚN LADO, SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE, QUE DE TONTOS NO TENEMOS NI UN PELO Y SEGURO QUE EN LAS PRÓXIMAS LAS VAIS A PAGAR. DENUNCIAS CERO, ACUERDOS PLENARIOS IMCUMPLIDOS CERO, Y EMBUSTES MUCHOS, SEGUIR ASÍ LOS DEL PP, NOS HABEIS ENGAÑADO EN LAS ELECCIONES CON LO DE INDEPENDIENTES, PERO LO MALO NO ES ESO, LO MALO ES QUE SEGUIR ENGAÑANDONOS. TE HAS ENTERADO AHORA, ESPERO QUE SÍ.
Para el último que ha escrito, no soy al que te refieres, pero dice mucho de ti el hablar de este señor con insultos como politicucho y que no argumenta nada. Te diría que yo si voy a votar al PP y te voy a decir porque. Yo voy a votar al PP porque pertenezco a una asociación y por lo que he escuchado por la radio en los plenos lleva este grupo 2 años diciendo la forma de pagarnos y todavía no lo han echo, es más tanto PSOE como IU aun mantienen que es ilegal la forma propuesta y los técnicos avalabanla postura del PP. Loque dices que los presupuestos los ha aprobado el PP me río, porque resulta que no me pierdo ni un pleno y he escuchado a IU por lo menos 6 veces decir que la convocatoria no se la habian entregado en tiempo y forma y nunca se habian levantado, ¿por qué no lo dejaron sobre la mesa como han propuesto otras veces y salieron por patas? basta ya de hacer demagogia con las alegaciones ya que el PP dijo que estaba de acuerdo con una de las dos alegaciones pero que se tenían que votar en conjunto, y una de ellas se acusaba directamente a funcionarios públicos de falsificacion de documento público, y si Antonio Aguilar puede avalar eso que lo haga él y lo demuestre, o en su defecto Salvador Nieto o Felipe Domínguez que estaban allí por lo que se ve, el PP no creo yo que vote a favor de que se falseen documentos por parte de la policía local.
Todo el mundo sabe quien fue el que atrancó el carro en la moción de censura y fue IU. Que es lo que ocurre que IU es conocedor de que esta opinión está en la calle y hay que hacer todo lo posible porque sean los del PP o los del PA los culpables de todo. A Antonio Aguilar el PP y el PA lo aceptaron como alcalde y el fue quien rompió las negociaciones y fue quien se levantó de la mesa despues de tener a Uchi tb como teniente alcalde, al hablar de las áreas que fue la única imposición que hizo el PP al tener 700 votos más que Iu si no mal recuerdo. Ahora no, ahora sí y vais y os reunis con el PP y con el PA la semana pasada para acercar posturas y lo único que haceis es echar en cara una cosa y otra a los demas partidos. Que aquí de los que escriben ganan por mayoría los de IU pero sabeis que en la calle la credibilidad la habeis perdido hace tiempo
ME PARECE A MI CAMARADAS QUE A QUIEN LE TENEIS QUE PEDIR EXPLICACIONES NO SON A LOS DEL PP SINO A VUESTRO LIDER ANTONIO AGUILAR (SI ES QUE REALMENTE FUE ÉL QUIEN TOMÓ LA DECISIÓN Y NO EL QUE TODO ESTAMOS PENSANDO...)DE PORQUE UNA VEZ CON LA ALCALDÍA EN LA MANO Y CON SU COMPAÑERA DE LISTA DE TENIENTE DE ALCALDE, TIRÓ TODO POR LA BORDA PORQUE NO ESTABA DE ACUERDO CON LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CONCEJALÍAS. VAMOS, ESTO NO SE LE OCURRE NI AL QUE ASÓ LA MANTECA. NUNCA EN TODA LA HISTORIA DE POSADAS ESTUVO IU TAN CERCA DE COGER LA ALCALDÍA COMO EN ESE INSTANTE Y TODO SE FUE A PASEO POR MOTIVOS...INCONFESABLES. EXIGIDLES QUE OS EXPLIQUEN EL VERDADERO MOTIVO DE SUS ACTUACIONES O DE LO CONTRARIO ESTAREIS ASISTIENDO CON VUESTRA ACTITUD AL ENTIERRO DEFINITIVO DE IU EN POSADAS.
¿Y de vuestras actuaciones?, ya no nos acordamos de que en la última negociación que se produjo en Servicios Sociales, los de IU renunciaban al tripartito despues de reprocharles al PP Local unas declaraciones en prensa donde declararón que nunca harían pactos con IU, Yo creo que tanto IU con sus espantadas últimas de innecesaría necesidad en los presupuestos o por que lo tenían que consultar en lo de las negociaciones para la moción de censura en azambleas, como el PP con sus maquinaciones partidistas. Estos dos juegan y han jugado al ratón y el gato desde el principio, y como en el PA saben de que va el juego pues ha jugado sabiendo que no tendrían que arriesgar hasta última hora me gustaría verlos en esa tesitura, a todo esto yo si soy "el políticucho" a ese al que se la quereis meter floja como a tantos del pueblo, pero que ha seguido todo desde muy cerca, lo que teneis que hacer es dejaros de haceros opocisíon, sino, a que viene ahora lo de la moción si la teníais más que olvidada, o es que todavía estais con la tarea de dejar la pelota en tejado ajeno, ¡venga! pediros perdón y hacer la moción de censura y sino que os tireis de la moto que sois unos pamplinas ¡TODOS!que se os ve el juego. Y que conste que no quisiera ningún intierro en Posadas de IU como lo quiere en el PP. solo dejar testimonio de cuanta culpa teneis ¡TODOS! de que todavía no hayais pactado expulzar de la alcaldía al cenizo Toldero por que ese no se va, ni hechandole agua hirviendo.
¡Ah! y que conste "en acta" que no soy yo el que deba argumentar como aquí se dice, si la cago más o menos, cuando lo mio es intrancendental y como así lo soy no por eso voy a ser partidista de nadie, será por eso que para alguien sea un políticucho, pero sí como ya he dicho en otras ocasiones "imparcial" dejando clara la trayectoria en los pasos adelante y pasos atrás que habeis dado siempre con más intención de joderos entre vosotros que de quitar el problema de esa ingobernabilidad que tanto criticais y como vuestras actuaciones y decisiones partidistas estan afectando al pueblo negativamente. Y como decís que digo mucho bla, bla, bla, de eso hay mucho en cada pleno y el pueblo mientras tanto de sufridor, eso es como tratar al pueblo de tonto y luego encima le pedís opinión cuando llegue el momento que es lo que en realidad os intereza. Me dareis la razón los trés que no deberíais cagarla tantas veces como lo habeis hecho, sino, ha habido intención como decís, ¿creeís que la gente no se entera nada más que de lo que vosotros quereis? a lo peor es que los soldos sois vosotros no el pueblo.
Inkilino explicanos tú esos motivos inconfesables de por que no quiso Antonio Aguilar la alcaldía, si no voy a pensar que solo pretendes crear humedad donde no la había, que sin explicación por tú parte pretenda crear dudas. Las darás o ahí se quedan.
ME PARECE QUE SE ESTAN ESCRIBIENDO DEMASIADAS TONTERIAS POR PARTE DE GENTE REALMENTE MALINTENCIONADA O DE GENTE QUE NO TIENE NI P... IDEA (O AMBAS COSAS) AQUI HAY QUE RECORDAR QUE LOS UNICOS QUE SE HAN ATREVIDO A DAR LA CARA Y EXPONER LO OCURRIDO (NO ENTRO DE MOMENTO EN SI SU VERSION ES LA VERDADERA O NO)SON LOS DE IU EN LA ASAMBLEA ABIERTA QUE DIERON; EL RESTO, NO HAN TENIDO LA DECENCIA NI LA VERGUENZA DE DARLA Y EXPLICAR A LOS CIUDADANOS EL POR QUE NO PROSPERO LA MOCION DE CENSURA. LO UNICO QUE EL PP EXPLICABA ERA LA NOTA DE PRENSA EN LA QUE DABA POR CERRADAS LAS NEGOCIACIONES Y QUE MANDO A LAS AGENCIAS LA MISMA MAÑANA EN LA QUE POR LA NOCHE ESTABAN SENTADOS CON EL RESTO DE GRUPOS CERRANDO NEGOCIACIONES (RECORDAD LOS QUE ESTUVISTEIS ALLI QUE NI CUANDO SE LEVANTARON FUERON CAPACES DE DECIR QUE TODO ESTABA ACABADO NI QUE HABIAN MANDADO LA NOTA A LOS PERIODICOS) ME RESULTA CURIOSO CUANDO ALGUNOS ESCRIBEN QUE IU COGE LA ALCALDIA Y UNA TENIENTE ALCALDIA CON 600 VOTOS. EN PRIMER LUGAR, FUE EL PROPIO PP EL QUE INICIO EL GESTO DE DECIR QUE NO IBA A PONER OBSTACULOS Y QUE EL ALCALDE LO PUSIERA EL PA o IU (AMBOS CON UNOS 600 VOTOS CADA UNO); TODO ERA UN FAROL Y EL GESTO DE UN BIENQUEDA (QUE ES LO QUE SON). DESDE EL PRINCIPIO DE LAS NEGOCIACIONES ELLOS IBAN CON LA INTENDCION DE QUE EL ALCALDE FUERA DEL PP QUE PARA ESO ERAN LOS MAS VOTADOS (DE LA OPOSICION); A ESTAS ALTURAS DE LA PELICULA CON EL ARGUMENTO DE LOS MAS VOTADOS NO VAMOS A NINGUN SITIO PUESTO QUE SI JUGAMOS A SER LOS MAS VOTADOS, ESTOS SON GUILLERMO Y LOS SUYOS. ACEPTARON ALCALDIA PARA IU (CON EL REGAÑADIENTES DE PPECHETE DICIENDO QUE TENIA QUE TRAGAR LO QUE TENIA QUE TRAGAR)Y CON LA INTENCION DE TENSAR LA CUERDA (ENTIENDO QUE PORQUE LA INTENCION NUNCA HA SIDO LA DE PRESENTAR MOCION DE CENSURA SINO LA DE MINAR AL PSOE) EN LA SEGUNDA REUNION, DE LA QUE SE HABLA POCO, FUE EL PA EL QUE EXIGIA DOS TENIENTES DE ALCALDE Y UNO DE ELLOS LIBERADO (R.FENOY). EN LA TERCERA, Y DADO QUE EL PP VEIA QUE SE LES ESCAPABA DE LAS MANOS Y QUE LA MOCION SEGUIA PARA ADELANTE, PONEN ENCIMA DE LA MESA SU REPARTO INNEGOCIABLE DE LAS AREAS DEL AYUNTAMIENTO. QUIZAS MUCHOS NO SEPAN COMO ERA ESE REPARTO, POR LO QUE PASO A DETALLARLO: PP (CON 4 CONCEJALES) - PARQUES Y JARDINES, CEMENTERIO, SERVICIOS SOCIALES, MUJER, CULTURA, JUVENTUD MEDIO AMBIENTE, DEPORTE Y EDUCACION (LAS MAS COMPLICADAS, VAMOS).
PA (CON DOS CONCEJALES) - TERCERA EDAD, SANIDAD, AGRICULTURA, TURISMO Y PATRIMONIO (ESTA ULTIMA LA CREABAN ESPECIALMENTE PARA QUE LA LLEVARA R. FENOY CURIOSAMENTE COINCIDIENDO CON LA INTENCION DEL PA DE HACERLO)
IU (CON DOS CONCEJALES) - URBANISMO, DESARROLLO Y EMPLEO, HACIENDA, PARTICIPACION CIUDADANA, PERSONAL, ALUMBRADO Y AGUAS POTABLES
SI ALGUIEN SE PONE A ANALIZAR EL REPARTO, ES EVIDENTE QUIEN IBA A LLEVAR EL PESO DEL AYUNTAMIENTO Y SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE P. YAMUZA (1er TENIENTE ALCALDE LIBERADO DEL PP COBRARIA 2000 EUROS NETOS LLEVANDO PARQUES Y JARDINES,CEMENTERIO Y CULTURA) ESTO, SEGUN YA SE DIJO ES LO QUE EN PRINCIPIO ROMPE EL TEMA DE LA MOCION DADO QUE IU MANIFIESTA QUE LA INTENCION DEL PP ERA LA DE QUE EL RESTO DE GRUPOS LE PAGARAN LA CAMPAÑA ELECTORAL SIGUIENTE CON AREAS "MARIA" RESPECTO A OTRAS. A PESAR DE TODO, Y COMO LA INTENCION ERA Y SIGUE SIENDO LA DE QUITAR A GUILLERMO Y ENDEREZAR EL RUMBO DEL AYUNTAMIENTO, IU ACEPTA EL REPARTO Y VUELVA A CITAR A PP Y PA PARA FIRMARLO TODO. QUEDAN PARA EL MIERCOLES POR LA NOCHE Y EL PP EL MIERCOLES POR LA MAÑANA MANDA EL COMUNICADO A LA PRENSA. PUEDE SER PORQUE SE OLIAN QUE IBAN A ACEPTARLOS Y ENTONCES NO QUEDABAN ARGUMENTOS PARA DESMONTAR LA MOCION O PUEDE SER PORQUE POR ESA FECHA ES CUANDO INTERVENCION REALIZA UN INFORME DICIENDO QUE PPECHETE, CUANDO ERA GRINPECHETE HABIA COBRADO DE FORMA SUPUESTAMENTE INDEBIDA CASI 10 MIL EUROS DEL AYUNTAMIENTO Y SEGUN DIJO EN EL ULTIMO PLENO EL CONOCIA ESE INFORME PORQUE CEPEDELLO SE LO HABIA MOSTRADO. ¿CASUALIDAD?; NO LO CREO.
PARA OPINAR HAY QUE INFORMARSE PORQUE ESTAMOS HARTOS DE TANTO TECNICO DE RADIO-MACUTO.
Es que hay que ver que los de IU son los que siempre dicen la verdad y son los más buenos, luego llegan las elecciones y se demuestra la realidad gracias a dios. Yo si que estoy harto de tanto técnico radio macuto
ANTIESE estoy totalmente con tu algumentación todo fue como tú lo expones, ahora te digo, para que el comentario anterior no se salga con la suya ¿que acciones se estan haciendo contra el PSOE aquí en Posadas por parte de IU, para que el pueblo os siga como defensores a ultranza de la clase social a la que representais? y más ahora que se está necesitando de esas movilizaciones, supongo que direis que eso es cosa de los sindicatos que viendo el conformismo sindical que hay, es el mismo al del político, o estais necesitando que no este el PSOE para hacerselo luego al PP cuando esten en el gobierno( que no digo que se tenga que hacer, pero por qué no se lo haceis al PSOE) más cuando son ellos los que os han restado votos y os han llevado a la situación en la que se encuentra IU.
Seguirá IU sin cambiar despues de tanto decír en las últimas elecciones al nuevo coodinador, en que os habiais equivocado...¿en que estaís cambiando?
Haber si cambiamos, que todo no se reduce a lo que se hizo o se dejo de hacer en las negociaciones a la moción de censura, que no por eso no digo, que no tengais razón en eso.
Hola, creo que se deberia organizar una campaña de firmas o una manifestacion en la que el pueblo diera su opionion de si Guillermo debe dimitir. Viendo que este señor no dimite aunque su partido este pensando en que no lo va a presentar a las proximas elecciones y viendo que lo de la mocion de censura no se anima creo que esta seria una buena manera de quitarlo del poder, y seria democratico.
Hoy se ha mantenido una reunión para retomar o no la posibilidad de la moción de censura y algun que otro punto más, ¿Puede alguíen ampliar más información al respecto?.
Pudiera ser que despues de esa reunión se haya quedado en saber con cierta orientación cuantas personas saldrían a la calle para pedír la dimición bajo firmas suficientes, de esta manera la oposición quiere ir sobre seguro y sin riesgo para encabezar estas movilizaciones, el mensaje es claro, el pueblo primero tiene que salír a barrer, pero la pregunta es ¿como está el patio? habrá hambre suficiente o todavía hay que esperar más?
Lo de pedir la dimisión del Alcalde suena a chiste o mas bien a tomadura de pelo a los malenos. A estas alturas todo el mundo sabe que nunca va a dimitir porque ya sabe que no se va a presentar a las proximas por lo que "de perdios al rio". Asi que mas bien todo esto de la manifestación me parece una maniobra de distracción por parte de los que no se atreven a coger el toro de la moción de censura por los cuernos y darle un par de muletazos a riesgo de perder su presunto prestigio político que a estas alturas ya esta por los suelos y bajando. Ha llegado la hora de que los que ven los toros desde la barrera salten al ruedo y se la jueguen tanto los del tendido de sol (la oposición) como los del tendido de sombra (los "renovadores" del PSOE).
Buena reflexión, pero los que tienen la obligación moral y por que fueron elegidos como representantes del pueblo de saltar al ruedo para este asunto son los de la oposición y donde haya opositores si es que los hay, ellos estan, con sus buenos trabajos y no se acuerdan de nadie por que a estos no les van a dar cornadas el hambre, y porque a la gente hoy se les conforma con muy poco dinero, deberían de darse cuenta los de la oposición que cobrar esos contratos de mierda los cuales ya han superado a los de basura que estan dando por la Diputación no hace más que melmar la dignidad, en este caso del maleno que es lo que debería de preocupar a los de la oposición, que los sufridores estan en manos de cuatro manigeros selectivos que administran a su antojo, este sí este no.
Por lo que he podido escuchar en la reunión IU no ha querido aceptar la propuesta del PP y del PA de elegir el alcalde de entre los 8 concejales de la oposición democráticamente, y entonces no se ha seguido hacia delante. Pero hay una posibilidad contemplada en la independencia de Antonio Aguilar que podría darles el voto para secundar dicha moción pero sin participar y quedarse en la oposición que es donde están más cómodos los de IU.
Esta posibilidad no entiendo sea comoda para Antonio ni para los de I.U. Lo que si ha de ser incomoda es para quienes la teman. De hacerse la mocion se despejarian muchas dudas, fundadas por los aspavientos y espantadas. Que luego vendrían los acuerdos plenarios por cumplir y las próximas y habria de reconocersele a cada cual lo suyo. Que el personal tienes cada vez más juicio de valor aunque se lo queden este ultimo en sus casas, pero es de lo que se trata. Si no se gana el juicio en la calle ni este se saca a la misma. Guillermo a su casita y los malenos en Posadas y por Posadas. Que el que entre vendrá con la leccion aprendida. "Que el pan no ha de ser para hoy y el hambre para mañana". Así que Antonio Aguilar en tus manos esta. Ánino y que no te tiemble la mano, para pagarle a ese despota como se merece. La dignidad de un pueblo sería recogida en el sentir de tu gesto, y eso que como sabes prefiero una política de izquierdas y no sería yo quien te lo reprochara ni muchos como yo, que sabiamente en esta ocasión la asamblea ha replegado velas, porque no es este el momento del entierro de la derecha encubierta de nuestro pueblo. Pues asumiendo Pechete la gobernabilidad de un año y poco más que le rectase, no es menos cierto que los discolos del PSOE, de querrer no jugarsela en las proximas habrian de venir con hechos y personas renovadas a plantear una posible pinza con I.U, pero ya estarian con lo humos menos subidos y a buen recaudo de su jugada por no haber tenido lo que hay que tener para echar a un impresentamble desde sus propia militancia. Asi que siendo conocedor de esto todos, más suaves que un guante, que este lleno de dedos es un guantazo. Y eso tarde o temprano revierte.
Con todos mis respetos a la oposición y al dueño del bloc y en general a todos los participantes.
Repasemos un poco por alto esta historia, si en un principio el PP le ofrecio a IU no importarle que la alcaldía fuese de Antonio Aguilar, ¿porqué ahora han cambiado y unen fuerzas PP, PA, para que el alcalde sea del PP? pudiera ser que el hacerles este tipo de conceción iva como farol, siempre en el PP habrían querido eso pero nunca lo dijeron claramente, intuyendo que IU nunca se atreverían a cojer la alcaldía y se la darían antes a otro o peor aún que no se podrían nunca de acuerdo con ninguno.
¿Porqué ahora el PA quiere hacer lo que no tubieron bien hacer en la investidura del alcalde? cuando todos los de la oposición se votaron a sí mismos, ¿se estarán preguntando ahora que han estado haciendo apoyando a Guillermo todo este tiempo? ( se les criticó que participaban en la gobernabilidad bajo pacto no contractado con el PSOE) y si sospechan ahora que hubiera existido un pacto local IU, PSOE, finalizadas las elecciones y antes de la investidura de Guillermo, y esta hubiera estado negociada por Javier Reyes y Felipe Dominguez en la misma sede del PSOE, ¿que papel ha estado haciendo el PA en todo esto, este tiempo de atrás? . Sr. Francis si su grupo hubiera votado al PP en la investidura ¿cree usted, que IU se habría votado a si mismo o tan siquiera se habrían abstenido?
¿Sr Antonio Aguilar sabe usted algo de eso, se lo habrá preguntado a su compañera Uchi, tiempo a tenido?. Por otro lado para que medír tanto un simple "no" para irse de un pleno, pero que ha dado como respuesta el no entendimiento de los tres grupos para la aprobacion de los presupuestos, que más os daba decír que no simple y llanamente no, y para qué ese invento de las alegaciones, por que en ellas estaba el renuncio del PP a aprobarlas ¿como van a acusar a alguien de falsedad documental sin estar seguros y sin contractar que lo que se presentaba en las alegaciones por IU era cierto? ¿como no las ivan a hechar para atrás? . Y para tapar esto IU saca la olvidada moción de censura y a la que ahora decís no tambien, por que ahora han cambiado de opinión y no quieren que sea de vosotros la alcaldía, tambien el grupo de IU a dado razones para que desconfie el resto de grupos.
No se si hay que tener concenso de los tres partidos para la moción de censura, pero si hubiera la posiblilidad y la hicieran (repito que no lo se si se puede) con los votos del PP y PA son seis votos y se supera al PSOE, haber que pasa con IU, si eso se pusiera en práctica sería la manera para descubrír ese pacto del que se ha hablado tanto, o no lo ha habido, que todo puede ser.
De todas formas como estan las cosas, la moción nunca se haría si se espera el acuerdo de todos haganla con los que se apunten, y se dejaría claro quienes están por la gobernabilidad que tanto se ha criticado desde la oposición PP, PA, e IU. ademas si IU hizo alguna vez tratos con el PSOE local hoy no son los mismos representantes de antaño y no les deberían nada al equipo de gobierno, se dice que la nueva ejecutiva local del PSOE tambien estaría por la labor de una moción de censura, salvo que quisieran seguír con el pacto si ese existiera, con lo que serían los mismos unos y otros como usted refiere en su circular Sr. Francis. ¿Se habrá usted enterado de algo al respecto?
Sr. Antonio Aguilar que más le da a usted, y ponga su granito de intención en la dirección de la moción, se lo agradecerían muchas personas de Posadas.
Sin querer ofender a nadie solo exponer las preguntas pertinentes por si hay respuestas a ellas que no nos llevan a un simple acuerdo como es la moción de censura gracias.
Un saludo afectuoso para todos y todas sin excepción.
Pues esta tarde he visto en una cafetería céntrica del pueblo a los del PP y los del PA reunidos hablando. Para mí que Antonio Aguilar ya se puede ir pensando lo de darles el voto o no dárselo porque por lo que parece esto va palante. Espero que el guante que soltó Antonio Aguilar no sea devuelto al PP y al PA con un guantazo, sino que este guantazo se lo dé al PSOE y si se lo piensa rapidito mejor que mejor que se pongan manos a la obra cuanto antes y Guillermo empiece a recoger sus cosas en breve. Un saludo a todos, el día se acerca
Estoy totalmente de acuerdo con la ultima intervención. A ver si se deciden los de IU de una vez porque el pueblo no puede aguantar mas esta situación. Por lo que contais el acuerdo entre PP y PA es total asi que solo falta el voto de Antonio Aguilar. Ya tendrá tiempo despues para decidir si entra a formar parte del equipo de gobierno o no, pero lo prioritario es firmar la moción de censura YA !!!!!!!!!!!!!!
¿Se podría hacer como aquí se a dicho? con solo los seis votos del PP y PA, aunque solo sea para ganar o perder la moción de censura? en cuyo caso tomaremos café en lugar de descafeinado, por que si IU no apoya a nadie e hicieran uso de la abstención, tanto PP como PA habrán de estar bien despiertos y mejor se hagan adictos a la cafeina, ya que IU quedarían en el lugar más comodo y donde mejor se desembuelven, "en la oposición", para juntar el culo con el PSOE aún aparentando no estar de acuerdo con ellos coincidiran en más de uno de los incumplimientos por interezes de partido para no ejecutarlos o puediera ser que el PP y el PSOE coincidan en más de uno por y para lo mismo ¡tiempo al tiempo! si es que hubiera que tomar café y esto no fuera otra de radio macuto.
¡VAMOS SR. AGUILAR POR FAVOR, HAGA USTED CAFÉ, PARA TODOS!!! A TODO ESTO ¿CUANDO ES EL PRÓXIMO PLENO O TODAVÍA LO DEJARÁN PARA DESPUES DE LAS VACACIONES Y DESPUES PARA LAS UVAS?
Segun he oido, ha sido deplorable, como nos tienen aconstumbrados, sobre todo las salidas del secretario ante los requerimientos que se le han hecho, aduciendo cuando se le ha preguntado la licitud o no de los incumplimientos plenarios, y la respuesta de este, que no ha sido otra que "el cumplirlos o no es subjetivo el hacerlo". Y el Alcalde sugiriendole que se callase y que no contestase a los requerimientos. "¿No se me? vais a hacer bueno entre todos". Por la cuenta que os trae, para vuestra credibilidad maltrecha, hacerles la moción de censura. Porque lo que es retomar la honestidad política en este pueblo no lo vais ha conseguir en un moton de legislaturas a este paso. Atajo de "Sub jetos sujetos subjetivos de lo objetivos a los que estais sujetos". "Estamos ante un estado democratico social y de derechos subjetivo". Y el personal aguantando esas memeses todos los memeses semanas y días. "venga a negociar la moción aunque en el pacto no agredais a los agresores que nos han agredido y todo el peso de la ley racaiga sobre mi.:)
Echame a mi la culpa de lo que pase y cubrete tu la espalda con mi sudor y alla en otro mundo, en vez de infierno encuentres gloria y que una nuve de tu memoria me borre ami....
Anda Albert Hamond que ya te vale, te imagino cantando el fracaso y la pena aquel lejano dia del año 1977.
Lo que teneis que hacer todos es apoyar al alcalde mas que nunca a ver si asi hace todo lo contrario. Recuerda siempre el principio olvidado de la mosca, pequeño saltamontes.
La burra de Juan Valdez pasó por el pleno y como siempre a la oposición se les olvidó el molinillo, la cafetera, el agua, el azucar,y las tazas de café.
No nos engañemos, Posadas no tiene nada más que lo que se merece.
No he visto un pueblo donde se hable más y se haga menos.
No he visto un pueblo más pasivo en todos los aspectos que éste.
Y no he visto un pueblo donde sistemáticamente se vote al mismo partido a sabiendas que los que van en la lista son 4 inútiles, como ocurre en Posadas.
Caramba con los "INDEPENDIENTES", que forma de apretar y de mentir. ¿Tan necesitados están de coger el poder en Posadas?. Yo espero que Antonio Aguilar no se deje coaccionar por los comentarios de este foro. Quien escribe estos comentarios de sobra sabe que no hay ningún pacto local a nivel PSOE-IU. El único pacto que hay es PSOE-PP-PA. A los tres les estorba IU. ¿Alguien cree que si Yamuza o Pechete fueran los alcaldes de Posadas esto cambiaría en algo?. Me parece indecente estar siembre echando la culpa a IU. Tengo gravados todos los plenos que se han transmitido. Cuando mas los oigo mas seguro estoy de que el tripartito ya existe y son los que solo piensan en enriquecerse a consta de los malenos. Y tú, Ferrera, ¿De qué vas?. Me parece indecente tu postura.
Por lo que a mi respecta se distinguir que son las coacciones de las advertencias, pero aquellos que no lo sepan o quieran entender allá ellos, en plan campechano no hay palabras mal dichas sino mal interpretadas, igual algunas se les interpreta al uso para hacer de esta lo que uno guste y plazca. Sin releerme pues tengo claro lo que digo y pienso no encuentro en mi postura nada indecente, y no considero que Antonio Aguilar deba de sentirse coaccionado por lo que sostengo. “Zamora no se gano en una hora”, y aquellos que tienen su paparacha resuelta las horas no le corren como a los machacados por sus juegos de política de andar por casa”. Ahí que saber sacrificarse en pos de la consecución de un ideario, antes de hacer mal y daño a este. – “Con quien te vi. te compare”, de ahí que con algunos ni a coger billetes de cincuenta euros. – Es ahora o nunca cuando hay que convulsionar la política local y hacer exterminio de planteamientos y pasar a la acción de los hechos. Olvidándose de las grandilocuentes proclamas que no hacen sino acomodar a quienes dicen defenderlas en sus poltronas. Para lo que les queda dentro que alguien se cage en el convento que demostrara ser el menos cagado de cuanto en este están, Que es una pena ver como tienen el pueblo entre uno y otros, cuando si hubiera una verdadera postura de izquierdas y esta estuviera unida por el interés de la lucha de clases y no por haber abandonado la misma por temor a exponer sus casas y sueldos, otro gallo cantaría. Entiendo que quienes no quieren lo que postulo es que postulan muy cómodos o temen que este postulado haga mella, pues es la conciencia de cada uno la que ha de obrar en ultima instancia, y yo de lo poco que conozco a Antonio Aguilar por su paso reciente en la política local, le veo un hombre próximo, pero que dicta muy mucho de representar el ideario de luchador de clase. Pues ha de saberse que la que este representa no es a la de la banca que ésta siempre gana, sino la de aquellos que aun siendo los desahuciados hay que cuidarse muy mucho pues puedes incluso el sentirte defraudado por quienes incluso defiendes en tanto estos no vean que expones y arriesgas más que ellos, pues esto no tienen nada, salvo el inconveniente de su desconfianza fruto de quienes no dan ejemplo día a día. Y siendo este hombre humano como cualquier otro, el valor se le supone y la visión política para con este pueblo también debiera de tenerla y es ahí donde yo apelo a su buen criterio, pues igual que en su momento propuse y sostengo que el hubiera sido y debiera ser el Alcalde de Posadas, al día de hoy el resto de opositores le han puesto en esta tesitura, que solo su conciencia debe de resolver. Continua..
Y no con coacciones salvo las que el quiera ver o por tus infundaciones que bien pudieran ser tendenciosas para que este no obrase en el sentido de extirpar la mierda de este pueblo de una vez por todas y como el fénix la izquierda resurgiera de entre las cenizas a la que la tienen sometida entre unos y otros por su cobardía.. Pues sabiéndose condenada a ser los convidados de piedra en esta injusta ley electoral y representación sindical se conforman con lamentarse si levantar el puño en alto con fuerza y contundencia golpeando a quienes nos oprimen, y lo más que se hace es seguirles el juego con las cartas marcadas que nos ofrecen. Y es ahora cuando se le brinda nuevamente esta oportunidad a Antonio Aguilar de dejar en bragas al personal porque el que más y que menos tiene los pantalones bajados y le están dando por ahí. Y ahora tiene la oportunidad de dejar claro si es pasivo o activo. Cuando no supo o pudo aprovechar la que se le brindo en bandeja. – Las decisiones que un hombre ha de adoptar en conciencia no deben de dejarse en manos de una asamblea, pese a escuchar a esta.. Pues cuando llaman a la puerta se hace de una en una y por orden ascendente. A él le pusieron por que a los demás les daba riza, y es este el que ahora debe de jugarse los piños, pues aceptó esto y no le tengo por ingenuo salvo que no pueda estar a las alturas de estas circunstancias al día de hoy. Y si hubiera que atrincherarse o guardarse de alguien no creo que deba yo hacerlo de el ni el de mí. Pero los pueblos son como los ríos que pese a llamarse de un modo no te bañas dos veces en las mismas aguas, pues el pueblo de Posadas (luchador donde los hubiera habido) a la fecha si no existe un cirujano que extirpe este cáncer nos acabara infectando todo el organismo y quedara su recuerdo como algo testimonial, - Es muy bonito hacer política de izquierdas esperando que tu enemigo se aburra y canse de viejo, cuando se renueva y perpetua infectándolo todo y a todos, solo cortando por lo “sano” puede regenerarse. De lo contrario, más de los mismo, y aquí se esta perdiendo el sentimiento de solidaridad y unidad que otros pueblos si se han cuidado de cultivar al tiempo que lo han hecho con sus campos, aquí ya sabemos quien campea en estos. Menos en el campiri.
AL ANÓNIMO DEL DIA 10/08: Ya sabes quien es el "quitavergüenzas" de los "independientespp", se ha declarado el solito. Cuando tenga otro problema dais la cara por él otra vez los de IU, que un día de estos os la van a romper y él mientras echando a Antonio Aguilar a los leones.
por qué nadie habla de la desgracia que nos ha caido con los gitanos de los pisos de los maestros, que hacen lo que les biene en gana ante la pasividad de las autoridades.Tienen al pueblo atemorizado.Esto es la selva.Y viendo que nadie hace nada, propongo a todo el pueblo ir a darles su propia medicina.
que pasa ferrera que no tienes cojones a sacarte una oposición y tienes que hacerle el trabajo a los del pp y luego cuando te coloquen nos diras que tú tambien tienes derecho a ser un pelotas rastrero ,eres como todos y al de iu mas le vale pa eso me quedo con psoe
Nunca me he presentado a oposicion alguna, pero que mayor oposicion que la que haceis todos contra mi, en tanto sea así, voy acertado, porque cuantos adjetivos descalificativos pueda deciros me quedo corto. Vas dad@, aclararos, y en cuanto a que eres simpatizante del PSOE de Posadas, vamos como decir del P.P. Asi que como para esperar trato alguno. Pengo yo muchos abriles para pecar de ingenuo. Nada que no me mereciera por meritos propio lo cogeria por temor a que estuviera envenenado. Y menos de quienes se mofaron y criticaron en estas mismo foro cuando pretendieron enmierdarme. Pero me complace escucharte y saber que lo que propongo duele a los del PSOE, falta Antonio Aguilar dejar en evidencia si los del P.P estarian dispuesto a ello.
Que lío te formas escribiendo. Si no quieres doblarla, y no te presentas a oposiciones ¿como vas a tener un trabajo por tus propios méritos?. Bueno puede que los méritos los hagas en este foro y cuando Pechete o Yamuza hayan conseguido el sillón, te den un puesto por tus méritos de "inflaperros"
Menos mal que reconoces que no te enteras contreras, pero me da a mi que si, igual estas temeroso por perder tu sitio en el caso de que entre, quienes han prometido hacer una escabechina de enchufados. Pero guarda cuidado, cuando corristeis la voz que me iban a meter a trabajar en el ayuntamiento, todos os pusisteis las manos en la cabeza. Y familiares directos de estos que tu señalas los primeros. Así que tranquí, que si no han acabado conmigo treinta y pico años de sociolistos en Posadas y esta crisis, no lo vas hacer tu ni un montón como tu, pues no hay cosa más mala que la envidia y yo no debo ni estoy hipotecado por nadie, y a este paso se ve que velan por mi para que no tenga mucho desgaste, así que ya te veré pasar con los pies por delante frente a mi casa, como a otros tantos. Venga y reconoce que te jode exista un lugar donde se cuenten las cosas de este pueblo, abierto a cualquier opinión y más si presagian los acontecimientos, o dan alternativas que minen vuestros argumentos sectarios..
¡Hola a todos y todas!...Todos se tienen o nos tenemos por objetivos. Hay dos estandares en base a los cuales medír la vida, una es en función de los hechos y el otro en función de las percepciones...Cuando el hecho es empírico, es decir, se puede demostrar de forma muy sencilla, se dice que es objetivo. Pero cuando este ocurre a partír o motivado por una emoción, un pensamiento o una creencia, es subjetivo porque depende del sujeto...Lo que es fantástico para mí, quizas no lo es para tí o viceversa, cada quien tiene su forma de ver las cosas. Aunque...
" lo que se da por valido objetivamente, es la puesta en comun de todas las subjetividades "
Si alguna vez hubo aprobación a los hoy incumplimientos, fue porque la mayoría común de las subjetividades de la corporación del ayuntamiento se pusieron de acuerdo para un objetivo común...El señor Secretario, no puede decir que es subjetivo el cumplirlas o no, como dijo en el anterior pleno, cuando éstos incumplimentos están aprobados por mayoría plenaría, con lo que se está menospreciando a la esencia democrática y el respeto a la mayoría de una parte de la corporación del Ayuntamiento, y se está poniendo obstaculos para el cumplimiento de los objetivos ya resueltos por la mayoría, este de acuerdo el gobierno como si quedan en minoría , ya no procede decir que es subjetivo el hacerlo, sino dar cumplimiento a estos.
compañero ferrera no te enfades tienes derecho a un puesto de trabajo digno y te lo a currado tio y lo del pp pa iu te lo deben , eso si de que te colocaran de conserje en un cole en la puerta del ayuntamiento de jefe de lapolicia local , ya tendras tú remcopensa un beso compañero ferrera. Eso si la historia de la izquierda es tambien la historia de sus traidores
Ya era hora de que se pudiera leer algo decente en este blog, me refiero a OPINION, que pone educada y pedagogicamente el dedo sobre la herida.
Aqui hay mucho "marrajo" que solo hace demagogia en vez de contribuir a contrarrestar el patente y objetivo deterioro del pueblo. Y es que el poder es tan apetitoso que a algunos guripas les da verguenza reconocerlo.
Opinión comparto tu opinión, y no cambiaria nada al respecto de lo por ti aportado, salvo que no numeraria los estándares ni me atrevería a ponerles nombre, pues son muchos los autores y pensadores que lo han hecho cada cual le ha asignado a su credo un termino y punto de partida para construir su razón de ser, existir y dar sentido a lo que nos ha tocado vivir. Este secretario con tal alusión no hizo sino mofarse una vez más ante nuestras narices, creyendo tomarnos el pelo, pues no hizo sino refrendar en su comentario el compendio de lo que por teoría jurídica del Derecho se ha intentado explicar de este, debe de entendérsele, sin decir nada que no fuera cierto, pues resumió lo que con la sabiduría popular vendría a resumirse en “tenemos los que nos merecemos”. Máxime como diría Ortega “aquello de que somos nosotros y nuestras circunstancias”. El neoliberalismo y su laisser passe laisse faire, ha convenido en admitir aquello de que vale “todo menos pierdes”. El estado social y de Derecho que nos venden, se doblega a que cada cual se saque la piedrecita de su zapato, y hete ahí que cada comunidad conformada en la conformidad de lo que los tiranos y sus representantes políticos representen, justifica el que estos hagan de su capa un sayo y donde digo digo digo Diego. De ahí que para estos les sea subjetivo el cumplir o no con la soberanía popular, cuando a esta se le esta dando por culo y esta conscientemente consciente, porque no hacen sino retarnos con su prepotencia, y en tanto las bases que estos no quieren, sean inamovibles permanezcan estables se les permitirá todo y más. Solo necesitan chivos expiatorios y sucedáneos para idiotizar a las bestias. Estos son los hechos y las respectivas percepciones que de los mismos se desprenden, objetivo y empíricamente sencillo de constatar , el denominador común como el más común de los denominadores, como diría Aristóteles es la búsqueda de la ecuanimidad y la alteridad que es la virtud de la búsqueda del término medio, de ahí que quienes no deseen esto financian los radicalismos sean de uno u otro extremo, el caso es que estos sean el fiel de la balanza para inclinarla según le plazca en circunstancia y ocasión. Y tras la separación de poderes, cuando el ejecutivo no hace lo propio es el judicial el que debe de requerirle sus obligaciones de oficio o a instancia de la soberanía que reside en el pueblo, pero si quienes a este representan no se ven instando a cumplir con su obligación de cerrar el circulo de la corrupción, permitiéndose este personaje la desfachatez de su comentario, fundado es todos estos fundamentos. ¡Qué hacer sino…! (Continua)
A este ya le hubieran cortado la cabeza no solo en la revolución francesa, sino mucho antes, desde Calicles a Nietzsche, quienes sostenían que los hombre débiles y las masas son los que establecen las leyes, es poco menos que reconocer que solo un pueblo fuerte que no actúe en masa como borregos sino por convicción, podrá exigir el cumplimiento de estas leyes que muy objetivamente estos sujetos al no estar sujetos a nada salvo a sus intereses no se las hacemos cumplir. La historia esta llena de alusiones en este sentido: Platón sostenía que” lo justo no es otra cosa que lo que le conviene al más fuerte”, pero afortunadamente a mi parecer existen para cada cual su contrapunto, y desde que el mundo es mundo el tiranicidio esta justificado, pues quienes viviendo en sociedad de uno u otro modo exponen, arriesgan estamos expuestos a sufrir el pago del pacto social en el que estamos inmersos, y estos demócratas de pacotilla se deben a estas proclamas grandilocuentes, de creer en estas instituciones y quienes las representan, sabiendo que la espada de Damocles se cierne sobre sus cabezas. Nos corresponde a quienes nos debemos a ejercer una critica constructiva el descubrir sus falacias y cortar el hilo que pende sobre esta para degollar a los déspotas. Un hecho objetivo y empírico, todos hemos venido al mundo en pelota pica, y como se desprende de tanto autores y como Christian Thomasius sostiene, el comportamiento del ser esta sustentado en tres ordenes normativos: a) Lo honesto que lo identifica con lo moral y ético “hazte a ti mismo lo que quieres que los demás se hagan a si mismo” b) Lo decoroso, que es y debe ser sinónimo de lo político “haz a los demás lo que quieras que estos hagan contigo”. c) Lo justo equiparable al Derecho: “No hagas a los demás lo que quieres que no hagan contigo”. Así no siendo libre el sujeto de haber elegido venir a este mundo, si es una decisión enteramente personal, la de aquel que decide meterse en la política, prometiendo y viniendo en representación y defensa de los derechos más elementales y fundamentales del ser humano. Así que lo dicho, que se atengan muy mucho a ser perros guardianes se su señor, porque no solo por la boca mueren los peces, que son otros muchos los que mueren por ahí y sobre todo por lo que incumplen en la creencia de que aquí vale todo y que una vez metido se acabo lo prometido. “la que sea puta que cruja, el que sea maricón reprimido que le den y el político corrupto, mentiroso y traidor a su juramento que amparándose en una constitución ambigua como esta que “le corten la cabeza” cuando arrime el ascua a su sardina.
Compañer@, igualmente otro "beso". Sabiendo distinguir los besos que uno de ellos traiciono a uno de los más insignes luchadores de izquierdas. "No dandome yo en este ni por tu parte aludido".
El retrato de Dorian Gray (fragmento) Oscar Wilde > Escritor, poeta y dramaturgo británico-irlandés.
"Lord Henry Wotton: No existe aquello llamado buena influencia, señor Gray. Todas las influencias son inmorales-inmorales desde el punto de vista científico.
Dorian Gray: Porqué?
Lord Henry Wotton: Porque influenciar a una persona es darle nuestra propia alma. Esta no tendrá sus propios pensamientos, y se incendiará con sus propias pasiones. Sus virtudes no serán reales, sus pecados, si existen los pecados, serán prestados. Se convierte en el eco de la música de otro, el actor de una parte que no ha sido escrita para él. El objetivo de la vida es el desarrollo de su propio yo. Encontrar su naturaleza apropiada, es esto por lo que cada uno de nosotros estamos aquí. El mundo tiene miedo de sí mismo, se han olvidado de la mayor de todas las obligaciones, la propia. Claro que son caritativos, alimentan al hambriento, y visten a los mendigos. Pero su propio ser está famélico y desnudo. La valentía huyó de nuestra raza. Tal vez nunca la tuvimos. El terror a la sociedad, que es la base de la moral, el terror a Dios, que es el secreto de la religión, estas son las dos cosas que nos gobiernan. Y sin embargo... Sin embargo, creo que si un hombre viviera su vida completamente y hasta el límite, si le diera forma a cada sentimiento, expresión a cada pensamiento, realidad a cada sueño. El mundo alcanzaría un impulso tan fresco de alegría que olvidaríamos lo malo de la mediocridad, y regresaríamos a la época helénica ideal, a algo más dulce, más rico, que el ideal helénico. Pero hasta el hombre más valiente tiene miedo de sí mismo...Se ha dicho que los mayores acontecimientos del mundo suceden en nuestro cerebro. Es en el cerebro, y sólo en él, donde los grandes pecados del mundo suceden. Usted señor Gray, usted mismo, con su sonrosada juventud y blanca adolescencia, ha tenido pasiones que le asustaron, pensamientos que le llenaron de terror, sueños estando despierto y dormido cuyos recuerdos podrían manchar sus mejillas de vergüenza. (...)
Se frotó los ojos, y se acercó al cuadro y lo examinó de nuevo. No había señales de cambio alguno cuando miró la pintura, y sin embargo no quedaba duda que la expresión se había alterado. No era sólo su propia impresión. Era horriblemente obvio. Se lanzó sobre la silla, y empezó a pensar. De repente pasó por su mente lo que había dicho en el estudio de Basil Hallward el día que el cuadro fue terminado. Lo recordaba perfectamente. Pronunció un deseo enfermizo de que él pudiera permanecer joven, y que el cuadro envejeciera; que su hermosura permaneciera inalterada, y que su rostro en la tela soportara la carga de sus pasiones y pecados; que la imagen pintada se marchitara con las líneas del sufrimiento y el pensamiento, y que él mantuviera la flor y el encanto casi consciente de su adolescencia. Con seguridad su deseo no se había cumplido? Esas cosas son imposibles. Era monstruoso sólo pensar en aquello. Y sin embargo, ahí estaba el cuadro frente a él, con un toque de crueldad en la boca. "
--- ¿Una simple máscara?. Frente al espejo, ¿somos así, como Dorian Gray?, TODO PARECIDO CON LA REALIDAD PUEDE SER MERA COINCIDENCIA.
Ahora me entero. Por eso tienes tanta prisa para que firmen los de IU, natural te juegas tu futuro. Me parecía raro que tú con lo demócrata que eres le dijeras a Antonio Aguilar que no escuchara a la asamblea. ES QUE CONLAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA ¿Verdad Ferrera?
Para el anónimo de las 16,56, no solo dije eso sino otras muchas cosas más, pero parece que solo te interesa resaltar eso. Se ve que la asamblea si crees la puedes manipular a tu antojo ¿Verdad? !democrata¡- Preguntale a Batmaleno a ver que te dice al respecto de lo que el entiende por esta democracia. Aristóteles sostenia que la democracia acaba siendo corrupta si esta acaba en manos de los debiles que amparandose en su supuesta condicion y apelando a la igualdad, acaban aprovechandose de las contradicciones en la que con el paso del tiempo esta incurria. Y no sere yo el que le quite la razón a este pensador, que si fue recordado y reconocido como lumbrera es porque reconocia que la virtud estaba en el termino medio, la ecuanimidad y alteredad para con el projimo. Ya va siendo hora de que salgan todos los trapos sucios y se extirpe el cancer que padecemos en este pueblo. Y el que venga que traiga los deberes hechos que no necesitara programa electoral para las proximas con tal de cumplir todo los prometido e incumplido y el que no lo haga que se atenga a las consecuencias, así que ratas ir abandonando el barco que yo floto, entre quien entre o este quien este. No en vano de entre otros muchos titulos tengo el de socorrista acuatico :) "Va por ti" !Piensa el ladrón que todos son de su condición". - Verdad Anónimo. - Tu pase lo que pase o ocurra le comeras el pompi a quien gustes porque para eso te permites cobardemente ser anonimo "intentando insultarme" :)
Gracias por tus remirgos porque denota que estas dolido y no hay mejor favor que quienes me odian se jodan.
Respecto al comentario de ir a los pisos de los maestros y darle de su medicida a los gitanos. Creo k en posadas no hay huevos a eso, aki la gente mucho llorar pero poco hacer. Por desgracia llevo viendo a esa gente hacer lo que les da la gana desde hace mas de diez años, k pasa?. Es k nadie kiere hacer nada o k?. La solucion no es ir a darles una paliza, aunke yo con mucho gusto iria. Lo que tiene k hacer el alcalde es mojarse un poco y cortarles la luz y el agua, o si no que la paguen. Igual le tienen que hacer c on la comida. Es muy bonito darles un vale de 30 euros todos los dias para que coman, pero de trabajo no, que eso es malo. Con Franco todos se quejaban de mano dura, pero creedme, los que quisimos en su dia democracia no la pediamos para esto, así que vamos a ponernos cada uno en su sitio y a mirar un poco por esto.
Ferrera, creo que sabes algo sobre si la mocion va a ir palante o no. Es una pena que con todo lo tacahuevos que eres en los plenos ahora llegues a tu blog y te calles. En fin, ya veo que seria un buen politico, pues estos hablan mucho hasta k pillan cacho, y luego olvidan lo que replicaban, ¿En tu caso ha sido igual? Ya te han prometido algo? Espero k no, habla aki y resuelvenos las dudas, si no aki nadie sabra en kien puede confiar.
Creerme llevo unos días preparándome una asignatura para septiembre, así que estoy casi recluido y poco más os puedo contar, pero por lo que veo, aprecio intuyo deduzco y percibo, no hace falta ir a los plenos a tocarle los huevos al personal, solo con presagiar lo que parece esta ocurriendo ya no es poco para que estén más de uno molesto. Incluso se pase por aquí a insultar a los rojos, cuando “igual son a estos a quienes les tienen que agradecer que se abra la caja de lo truenos”. Por lo que a mi respecta en este particular ya he dado mi opinión y si son inteligentes todos creo sabrán aprovechar la coyuntura y hacerles la moción, pues del modo que esta planteada al día de hoy pese a mi pesar, (pues podría haberse hecho ya en dos ocasiones antes y de otro modo), ahora les interesa a todos que se haga incluso a los discolos del PSOE que no se atreven a decir una palabra más alta que otra, el P.P se jactaría de que se le diera la oportunidad de resarcirse públicamente, aun con solo un año y poco por delante de demostrar que viene a cumplir lo incumplido (o al menos lo que esten dispuestos), el P.A de comodin, y la asamblea de I.U quedaría inmune tras el supuesto desplante que supondría que Antonio Aguilar demostrara que para guitos los suyos y no los del déspota del mulo blanco. Y todos contentos salvo los topos que pululan en uno y otro partido cuan infiltrados a sueldo que son, que no quieren que se remueva la mierda en su entorno para no salir más salpicados que están. ¡Ah¡ respetarme a las putas hombre que es lo poco bueno que tiene la vida, pero a las declaradas por convicción que no a la madre de más de uno que van de incógnito por que se la coloquen a esta y a todos sus allegados. Que en los pueblos nos conocemos todos y sabemos quien es hijo de quien. Así que ante vuestras dudas, que son las mías, paciencia que si son inteligentes, todos los que están jugando con nosotros en este tablero, si quieren salir airosos la jugada es hacer tablas “raza” y no dejar títere con cabeza, para aprovechar la coyuntura y salir al parejo de la crisis, pues de lo contrario quienes tomen el báculo lo aran impregnándose de mierda. Y esta en la mano de Antonio Aguilar refregarle esta por toda la cara a quienes por la cara le “ponemos de malo” de la peli. Cuando todos sabemos quien es el responsable de todo “la capital con su capital”- “Lenin” sostenía que habría de pactar con el diablo con tal de que venciera la revolución. – Aunque las comparaciones puedan resultar odiosas, lo que más les jode es que por bien de la cordura, tolerancia y armonía venga a este pueblo de una vez `pr todas esta mocion. De lo contrario más caldo de cultivo para que germine el odio entre la vecindad.- Que nuestra revolución ha de venir por la cultura y la información. - El de la gorra que corra ¡al ladrón al ladrón¡
Alguien dice haber prendido una mecha, creo que pasará algún tiempo aún para saber si esto va de verdad o no...veremos si el fuego, llega al polvorín o alguien se mea en ella antes de hacer esa moción "SUERTE" a todos y todas las personas que así lo deseamos.
Quisiera llamar la atención al Padre De La Criatura a cerca de la opinión que le merece la Convocatoria para cubrir mediante contratación laboral temporal una plaza de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de Posadas
Según esta convocatoria los criterios de selección son los siguientes:
1. EJERCICIO TIPO TEST (Máximo 20 puntos) 2.1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL (Máx. 30 puntos)
1 punto por mes.
2.2.- MÉRITOS PROFESIONALES (Máx. 5 puntos) Cursos, seminarios o jornadas de 10 a 20 horas: 0,10 puntos de 21 a 40 horas: 0,25 puntos de 41 a 100 horas: 0,50 puntos más de 100 horas: 0,75
Como puede usted comprobar una persona que haya trabajado 3 meses en un ayuntamiento de auxiliar administrativo tiene los mismos puntos que una persona que haya estado estuciando cinco años en la universidad. El apartado de experiencia profesional discrimina claramente a personas sin experiencia y en busca de su primer empleo, las cuales son mucho mas dificiles de insertar laboralmente.
Por otro lado tambien se discrimina a las personas que obtengan una alta puntuación en el examen. una persona con un 10 obtendría menos puntuación que una persona que tuviera un 5, si esta última cuenta con un año de experiencia.
¿Que opina usted al respecto? si lo considera de relevancia le agradecería que añadiera una entrada al respecto.
Pd: Por cierto, fui yo quien agrego el enlace de esta página en el foro ciudad de posadas.
Gracias ahora mismo estaba en ello. Es que no doy abasto y eso que quiero participar poco, pero acabo hoy mismo de coger las bases y estoy preparando un modelo de impuganacion de estas, espero que los nuevos componentes del tripartito, vallan impungnado las mismas indistintamente de esperar a la celebracion de la moción toda vez que el plazo acaba el 17 de Septiembre.
Además nos sera de ayuda tu tiempo pues voy a copiar y pegar tu trabajo, gracias nuevamente, ahora a ver si todos aquellos que piden claridad y van por ahi colgandose medallitas como la nueva ejecutiva local del psoe se dingna a impugnar esta, que es algo que podrian hacer si luego vienen de salvadores redentores redimios.
149 comentarios:
A propósito, que opináis sobre el "enrejado" que quieren hacer en "La muralla".
PARECE SER QUE IU HA PRESENTADO ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS QUE GUILLERMO, CON SUS TRIQUIÑUELAS QUISO APROBAR EL OTRO DIA.
ES DECIR, LOS PRESUPUESTOS ESTAN APROBADOS INCIALMENTE, PERO DEBEN RESOLVERSE EN EL PLENO ESAS ALEGACIONES.
SI EL PLENO LAS ADMITE, EL PRESUPUESTO VOLVERA A SU PUNTO DE PARTIDA Y HABRA QUE VOLVERLO A DEBATIR.
¿QUE HARA FRANCIS?
Que ya lo habrá pensao mejor...le dará por inyectarse a "la vena competitiva" y ser algo más, dejará los Memphis Grizzlies y fichará por los Angeles Lakers, pero entre tanto, creo que le seguirán desojando las margaritas.
LO QUE DEBEN HACER LOS DE IU Y LOS DEL PA ES DEJARSE DE ESTUPIDECES Y DE MONTAR LOS SHOWS A LOS QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADO Y PONERSE DE ACUERDO PARA FIMAR DE UNA VEZ LA MOCIÓN DE CENSURA PARA DEJAR QUE ENTRE AIRE FRESCO EN LA ALCALDÍA.
SEGUN SE ANUNCIO EN ESTE MISMO BLOG, ALGUIEN HABIA HABLADO RECIENTEMENTE CON PA Y PP PARA VER LA POSIBILIDAD DE LA MOCION DE CENSURA Y AMBOS HABIAN DICHO QUE NO.
el 25 jueves en pleno que lo saquen a careo en pleno y haber que pasa con los presupuestos del 2009...y menos rollo
eso por que no hablan los peperos sobre la moción , por que estan de campaña que no entarais ah se me olvidava muerte a eta y a su entorno putos facistas
Dudo mucho de que el PP quisiera dejar escapar la Alcaldía no apoyando la moción de censura. Mas bien, creo que son los de IU los que no se bajan del burro y siguen con la milonga de que sea para ellos el sillón del primer edil, y mientras tanto prefieren lo malo conocido....
La nota informativa que ha repartido el Gobierno Maleno y los graficos que al dorso figuran, siguen argumentando y padeciendo del mismo empecinamiento del alcalde en contra la voluntad de los vecinos de la muralla que ya le comunicaron en su momento lo que no les gusta y quieren.
Lo que es para asombrarse es que tire una nota informativa a las personas de la muralla para que se cumpla este decreto y en cambio todavía no lo ha hecho de igual manera para dar una explicación por cada decreto aprobado en pleno y que Guillermo sabe que tiene incumplidos ¡HAY MUCHOS!
¡APROBECHANDO ESTE PRECEDENTE LA OPOSICIÓN SE PODRÍA REPLANTEAR EN EL PRÓXIMO PLENO SOLICITAR NOTAS "INFORMATIVAS MUNICIPALES" AL PUEBLO, POR CADA UNO DE ESOS INCUMPLIMIENTOS PLENARIOS Y QUE DICHAS NOTAS SEAN REPARTIDAS LO MISMO QUE PARA ESTE CASO, POR SUS EMPLEADOS MUNICIPALES!
A nadie les gustan las rejas, pero si las tubieran que poner, los vecinos pedían por lo menos poder seguír sentandose y que no se rompa la tradición popular en verano.
Fijarlas a la muralla por debajo del nivel del suelo y que como resultado, no vayan sujetas a las almenas de la muralla, sino a la propia muralla.
Lo que pasa es que para eso, habría que poner andamiajes y gastarse más en seguridad laboral, ¿podría ser ese el problema y posiblemente el del presupuesto inicial?
pero ¿por qué habría tambien que prescindirse del rebaje cosa que tambien se pidio? sin ánimo de faltar ni menospreciar a otras barriadas ¿acaso se merecen menos la gente de la muralla que las personas del centro del pueblo?
¿no estan levantando la calle Blas Infante hasta la plaza del ayuntamiento para su rebaje? ¿es que la calle Conde Vadellanos se merece menos?.
Tampoco los vecinos desean entrar en ningún tipo de discordias, pero se cree que hay otro modo de replantearse la colocación de estas "horribles" rejas.
Se cree que guardarían mejor la seguridad del amurallado de la manera que aquí se dice, pero está claro, que para eso están los técnicos y que el alcalde vea que los estudios que les han ofrecido como medidas de protección, podrían ser o no una chapuza que acarrearían problemas en el futuro por estar colocadas encima de donde hoy sirve para sentarse y que no tienen cimentacion alguna ¿han tenido esa apreciación los técnicos?.
¡ESO PIENSAN LAS PERSONAS DE LA MURALLA Y NO COBRAN POR PENSAR, COMO LO HACEN LOS TÉCNICOS Y EL SR. ALCALDE!.
El Pleno de la Diputación de Córdoba ha aprobado hoy por vía de urgencia dos planes de carácter extraordinario, dotados con 3,5 millones de euros, que incidirán en la creación de empleo y en el suministro de liquidez a las arcas locales.
Así, el Plan Especial de Empleo para los municipios de la provincia supondrá una inversión de 1,8 millones de euros en la creación de 2.774 contratos de corta duración.
El plan tiene por objeto la concesión de ayudas vía transferencia directa, a través de la Delegación de Desarrollo Económico de la Diputación, para financiar la contratación por parte de los ayuntamientos de personal destinado a tareas de obras, mantenimiento, limpieza y servicios generales por un plazo de quince días prorrogables hasta dos meses como máximo.
Las personas contratadas deberán estar incluidas, preferentemente, dentro del grupo de desempleados que no perciban ningún tipo de prestación y que figuren inscritos en el Servicio Andaluz de Empleo.
Con respecto al reparto de las ayudas, todos los municipios, con excepción de la capital, contarán con los fondos necesarios para formalizar un mínimo de 25 contratos, lo que supondría un coste de 1.200.432,59 euros.
La cantidad sobrante, 599.567,41 euros, será distribuida entre todos los municipios en función del porcentaje de población que representen sobre el total.
El objetivo final del plan es incidir en la creación de empleo durante el verano ya que los contratos deberán formalizarse antes del 30 de septiembre.
Como complemento a este plan, el Pleno ha aprobado también un Plan Excepcional de Cooperación a la Efectividad de los Servicios Municipales, dotado con 1,7 millones de euros para dar liquidez a las haciendas locales y mejorar así su financiación y la efectividad de los servicios municipales.
El importe de las subvenciones para cada una de las entidades locales se asignará de acuerdo con los siguientes criterios; una parte fija de 12.000 euros para cada uno de los municipios beneficiarios y de 3.000 euros para cada una de las Entidades Locales Autónomas beneficiarias, un porcentaje del 10% del crédito total para repartir en función del número de habitantes y, por último, el reparto según la nivelación territorial, realizándose la asignación de forma inversamente proporcional a la población de derecho del municipio.
El acceso a la tramitación electrónica de las subvenciones estará disponible desde la página principal del sitio web corporativo de la Diputación de Córdoba http://www.dipucordoba.es/ y se realizarán través del formulario electrónico habilitado al efecto.
http://www.dipucordoba.es/prensa/nota-de-prensa.php?id=16381
Origen: Diputación de Córdoba
!Me pido una¡.
Mañana en el pleno veremos si se aprueban los presupuestos o no, haber lo que votan los del pp y los del pa, a las alegaciones de iu, esperemos que los del pp no se rajen, con lo que han hablado no lo creo.
Que los dos deberían ser coherentes con lo que votaron, y que a IU les cuadre lo de las alegaciones y el haber salido por patas en el pleno anterior, bien para hecharselos para atrás o para que se les queden aprobados, ya se verán los plumeros que colores tienen y si algún avestruz esconde la cabeza bajo tierra, como ya ocurrido otras veces en otros casos.
¡¡A LOS DE LA MURALLA!!! HACED VALER VUESTRAS ALEGACIONES EN EL PLENO, Y PODREIS OBSERVAR QUIEN ESTÁ POR LA LABOR DE VUESTRAS PETICIONES.
Yo creo que todo ese dinero deberia ir para el Betis que le hace mas falta que a nosotros.
Con nuestro equipo en primera todas nuestras penas serian mas livianas y llevaderas.
Porque a mi que me la juegeun en el trabajo vale, pero el Betis y mi famila son intocables.
¿O no?
COMIENZA LA AUTODESTRUCCIÓN DEL PA:
Hita afirma que los problemas del PA pueden hacer que abandone el partido
El alcalde dice que la agrupación local estudiará "si hay que tomar otros caminos"
E. Press, cañete de las Torres | Actualizado 25.06.2009 - 05:01
El alcalde andalucista de Cañete de las Torres, Diego Hita, afirmó ayer que su partido tiene "problemas internos, y muchos", lo que puede llevar a la agrupación del PA en dicha localidad a "definirse sobre cuál es su futuro dentro del partido", de forma que, si se acuerda que hay que tomar "otros caminos, pues se tomarán", sentenció el regidor de la localidad del Alto Guadalquivir.
Hita, que gobierna con mayoría absoluta (seis concejales) en el Consistorio de Cañete de las Torres, cumpliendo el que es su segundo mandato en un Ayuntamiento antes en manos de los socialistas y en el que ahora la oposición la forman PSOE (tres ediles) y el Partido Popular (dos concejales), explicó que la "complicada situación" que atraviesa el Partida Andalucista llevará, "en fechas no muy lejanas" a que se manifieste públicamente "la postura que adoptarán, no sólo la agrupación del PA de Cañete de las Torres, sino varias agrupaciones de la provincia, con respecto a su futuro dentro del partido", aseveró.
De momento, según subrayó Hita, que encabezó la candidatura del Partido Andalucista por Córdoba al Parlamento andaluz en las pasadas elecciones autonómicas, el objetivo es "definir la situación" general de los andalucistas en su partido, "porque, en el caso de Cañete de las Torres, hay una situación muy concreta de la agrupación local con respecto al partido que, o se solventa, o uno optará directamente por tomar otro tipo de medidas", y éstas "serán medidas complicadas".
En este contexto, el alcalde de Cañete de las Torres dijo que su principal preocupación es que la agrupación andalucista de la localidad del Alto Guadalquivir se defina "sobre cuál será su papel, su futuro, dentro del Partido Andalucista, y cuando se tome una decisión al respecto, si se tienen que plantear otros caminos, pues se plantearán".
Entre tanto, hoy está previsto que se reúnan en Málaga "todos los alcaldes andalucistas de Andalucía con la secretaria general del partido, Pilar González, para hablar de la situación actual que atraviesa la formación política y de los últimos movimientos, como el del alcalde de Ronda (Málaga)". El regidor rondeño, Antonio María Marín, y sus ocho concejales del PA se pasaron hace unos días al PSOE.
ESPEREMOS QUE LOS DE AQUI NO HAGAN LO MISMO
Rogelio, pide de una puñetera vez la dimición de Lopera y ascenderemos a primera, ¡o eso no se toca!
Antonio Aguilar a demostrado hoy por que era necesario levantarse en el pleno anterior.
Que como resultado el PP a actuado incoherentemente absteniendose conjuntamente con el PA.
A que viene el no apoyar las alegaciones de IU, hoy a sido el PP el causante de que se queden definitivamente aprobados los presupuestos.
Cuando se ha dicho hasta la saciedad que eran los de IU los que estaban compinchados con el gobierno PSOE.
El tripartito a estado formalizado desde siempre a espaldas del pueblo PSOE, PP, PA. tal para cual.
¡¡vuelven las dudas de los dichosos dossiers!!.
Mucho hablar PP pero habeis sido vosotros los que habeis aprobado definitivamente los presupuestos escondido la cabeza bajo tierra como los aveztruces.
Yamuza no cabe decirle a Antonio Aguilar que los presupuestos se aprobaron en el anterior pleno, si para continuar con la nulidad de los presupuestos había que aceptar las alegaciones de IU.
¿porque no las habeis apoyado?
puede ser por tres motivos, por que no soportais a los de IU, por que teneis un pacto con el gobierno y por que os puedan tener cojidos por los huevos.
Más de lo mismo, se ve que se divierten todos como niños, lo que pasa es que esto es mucho más serio que un juego.
!Como tantas y tantas veces por activa y por pasiva!, se ha dicho, a los que no tienen nomina que les parta un rayo, y de pleno a pleno y tiro porque yo estoy lleno.
Político en este pueblo es igual a sin escrupulos ni principios. "con quien os vi os compare", y si con cientos de ocasiones de no prestaros a que se os confunda, dais pie a ello sois presa de ello.
"Como apriete el parto", vais a dar duros por esconderos no como las avestruces.
Y como dijo Pechete en una de sus interpretaciones:
"luego nos quejamos que vemos a Guillermo riendose por los pasillos del Ayuntamiento" -no tienen cuento- luego los del PP van y se astienen en las alegaciones de IU.
No nos queda más -que os podeis cojer los tres de la mano y os podeis reir todo lo que querais pero al pueblo ya no se la coláis más "si no es siendo malos y poco transparentes"-
Lo bueno que tiene esto es que se recordará dado la transcendencia que esto tiene y que erais vosotros -los del PP los que abanderaban el no a los presupuestos y el no darle aire fresco "al Fresco del Ayuntamiento".
De vuestras no coincidencias se aprovecha, y si se ríe por los pasillos no os quejeis al partido contrario de tener la culpa que en cada momento y plenos pasados todos le habeis pasado la mano "al Fresco", en las hemerotecas está y no lo podeis negar, ni unos ni otros.
Ademas preguntad al Secretario si de eso puede dar fé -él no podrá votar, pero si tomar la palabra, vereis lo claro que está en las actas del Ayuntamiento todo lo que se ha aprobado durante los dos años y pico de mandato-
ANTE LA ASOMBROSA CONFESIÓN DE GUILLERMO AYER EN EL PLENO CUANDO DIJO QUE NO IBA A CUMPLIR LAS MOCIONES APROBADAS EN LOS PLENOS ANTERIORES, EN ESPECIAL LA QUE AFECTA A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO (Y MUY ESPECIALMENTE A UNO DE ELLOS CON EL QUE COMPARTE LA MITAD DE SU ADN...)SOLO CABE UNA SOLUCIÓN: QUE LOS DE IU SE DEJEN DE ALEGACIONES COGIDAS CON PINZAS QUE SE VAN POR LOS CERROS DE UBEDA, QUE LOS DEL PA SE DEJEN DE VOTAR ABSTENCIÓN POR SISTEMA, Y QUE LOS DEL PP SE SIENTES CON ESTOS DOS PARA CONSENSUAR DE UNA VEZ LA MOCIÓN DE CENSURA PARA VACUNAR ESTE AYUNTAMIENTO DEL VIRUS DE LOS PRESUNTOS SOCIALISTAS
Si uno fuera del PP, PA y de IU ese estaba ya en la puta calle
pero si el pueblo está padeciendo los demas imcumplimientos plenarios, que más le da al resto del pueblo que a los trabajadores del Ayuntamiento no les cumplan el suyo.
se ve que el mundo se para si a los trabajadores del Ayuntamiento no obtienen sus tantos por cientos, y dudo mucho que el Fresco no les aporte por los servicios prestados, y más a ese del ADN.
¿Han dado la cara por alguien que no sean ellos y sus intereses? ¿no le han peloteado hasta el limite de la verguenza firmando lo que ni siquiera estaban presentes? si no le dan lo que se aprueba (lo cual dudo) que se pongan en el lugar del resto del pueblo y que le pidan la dimición al Fresco a ver si a ellos le hacen caso.
¡¡¡LO QUE ES LA OPOSICIÓN, ES IMPENSABLE Y QUE AHORA QUIERAN CAMBIAR POSICIÓN A LA MOSIÓN DE CENSURA PORQUE HAN SERVIDO A GUILLERMO PARA TODO MENOS PARA ESO QUE ES LO QUE EL PUEBLO QUIERE!!!.
Si algo hay que sacar de todo esto en claro y positivo, es saber que el listón lo están dejando muy bajo para que los que les precedan se les puedan tachar igualmente de sinvergüenzas.
Las próximas listas las confeccionaran por consanguinidad y afinidad próximas de primas y hermanos de mamas y mamonadas, de familias bien entroncadas con las nobles clases sociales de la localidad, con solera de arraigadas pertenencias en tan reputados partidos bien implantados en nuestro pueblo.
¡Y luego dicen que todo aquel que se reúna en grupo que no sea el de ellos estan abducidos y con los sesos sorbidos!.
¡Que clan de clanes de mafiosos a lo Berlusconi¡, pues seguir en vuestra postura que habréis de poner de moda y actualidad el tiranicidio. Por tiranos corruptos y cómplices encubridores.
Ya han sido más de uno los casos que nos constan que por vuestra ineptitud depravada, habéis forzado situaciones del todo recriminables por vuestra incompetencia.
Lejos de actuar como personas que trabajan por la comunidad, os lográis de esta y actuáis como agente provocadores e instigadores para luego cargar contra el fruto de vuestras tropelías, es decir contra los indefensos.
"Estáis haciendo para vosotros" “Seguid así lo estáis haciendo muy bien”. ¿No se ni como no se os cae la cara de vergüenza?, cuando ocupéis nuevamente las calles para pegaros el mitin, bastara ver quienes se atrevan a aplaudiros para saber quienes tenéis en nomina.
A parte de quienes os votan disciplinadamente para que aparezca ineludiblemente en el censo y a manteneros; pues en su caso cabria lugar a dudas y podría peligrar vuestra estabilidad, y mientras tanto los que se abstienen haciéndoos el juego porque no tienen medio ni fuerza para aplicárosla.
Ahora tenéis en ciernes la contratación antes de septiembre de 25 puestos, ¿Qué haréis os los repartirse a tenor de los favores prestados de entre unos y otros para que todo quede en vuestras respectivas casas?. Obráis sin vergüenza.
TIRANOS EN LA ALCALDÍA + TIRANOS EN LA OPOSICIÓN = LÁTIGO, BOSAL, CHUPE Y SONOTONES DESCONECTAOS.
LA RESPUESTA AL VOTO SIEMPRE SERÁ LA MISMA, PARA LOS QUE SE PONEN EL BOSAL Y AL MENOR DESCUIDO CHUPAR A BOCAOS, OTROS SE CONFORMAN CON CHUPAR CON PAJITAS Y AL RESTO LES RECETAN EL DIU PARA SU ECONOMÍA FAMILIAR.
A la atención de todos componentes (Alcalde y concejales) del Ayuntamiento de Posadas
Vaya por delante que mi intención al escribir estas líneas, es la de participar de un modo constructivo, y pedir disculpas por mi intromisión al verter mi opinión, con la que con todo derecho se puede no estar de acuerdo.
Desde la distancia y cuando la conexión lo permite, sigo con interés los plenos desde que se emiten.
Con todo mi respeto a TODOS los componentes del Consistorio que han sido elegidos democráticamente les quiero decir, que escuchando el desarrollo del pleno tan lejos de Posadas suena más partidista (PSOE, PP, PA ,IU) que municipal (De municipio), pues los puntos de los mismos, (salvo algunos, los menos) cuando se debaten, los argumentos más que portadores de soluciones se convierten en dejar en evidencia al otro antes de llegar a la solución del tema en que acaban de acuerdo, o en desacuerdo si procede.
Desde mi visión de 65 años, creo que eso debiera quedarse para la política de COMUNIDAD o la de ESTADO, pero no para la cercana al ciudadano, en la que todos en las campañas prometen trabajar para y por POSADAS y sus gentes y eso es lo que debería ser, dejando de lado a veces las consignas partidistas por parte de todos y emplear su trabajo y su tiempo no siempre bien remunerado (a veces ni bien ni mal, sin nada) a trabajar por sus vecinos.
Sería muy interesante que los señores concejales asistentes a los plenos tuviesen ocasión de escuchar el desarrollo de los mismos como lo hacemos los oyentes y estoy convencido de que adoptarían posturas de respeto, tolerancia, tono etc. muy distinto al que emplean durante el desarrollo del mismo.
Me dirijo al alcalde como presidente de las sesiones, para que con la mayor delicadeza hiciese llegar a los componentes del pleno, que nos llegan interrupciones continuadas de unos a otros, y las intervenciones son, no ya partidistas (que tendría lógica) sino personalistas, dando la sensación de que si no los oímos, aunque sea interrumpiendo continuamente, no desarrollan bien su cometido.
No quiero molestar a nadie con mis observaciones, pero como me gustaría lo mejor para POSADAS las hago desde el respeto que me merecen los malenos y sus representantes en el Ayuntamiento.
Un saludo afectuoso para todos sin excepción.
¿Que le pasaba a Pechete y a que venía ese cabreo tan grande que cojio con el alcalde poco antes de astenerse a las alegaciones de IU, a caso le han engañado los del gobierno o los de su partido, a que venían tantas frases que no parecían tener sentido ni coherencia con lo que luego se votó?.
Besalu, ante todo un cordial saludo desde la distancia. Y agradecer el que hayas vertido tu opinión participando por aquí.
Aportar que no sabes tu bien la de veces que este Guillermo con la tolerancia y pasividad del resto de opositores, ha impuesto su ley y cuando se han confeccionado el orden del día plenario, ha dejado los puntos que a su criterio les ha parecido para ponerles a altas horas de la noche y dejar estos sin cobertura radiofónica por cerrar las retrasmisiones a las 24`00h.
Me merece mucho respeto su opinión no solo por su coherencia, sino que se lo que es estar lejos de su “tierra”, pero no me equivocaría al afirmar que estos señores, hacen caso omiso a esta y lo harán porque por encima de todo lo que menos les duele es su pueblo, no valoran el privilegio que nos supone vivir entre nuestros seres queridos, pero maldito el pago que nos dan haciéndonos la existencia insufrible por su partidismo y intereses personalísimos.
A buen seguro que si usted tuviera ocasión de poder departir con estos y si tuviera la oportunidad de estar de entre nosotros, de sostener y mantener su postura coherente, les resultaría molesta su presencia e intentarían que usted se alinease con algunos u otros para militar en uno u otro bando para eludir la sensatez de sus reflexiones, para confundirle entre intereses de unos u otros. O en el peor de los casos de tacharían de cualquier “ismo”, al objeto de desplazarla en su propia tierra.
Y lo dicho suerte, saludo y feliz reencuentro con tus gentes.
Me han dicho que Çuillermo se cita a solas con su amigo Javi Reyes en la finca de este, camino de Hornachuelos.
A Besalu...
Esa educación de la que usted hace gala con toda delicadeza, va haciendo falta no solo aquí y no por ello creo que se deba pedír perdón sino fuera a quien en realidad se lo merece, el pueblo y sus gentes, tenemos ejemplos contractados en otras localidades (Pozoblanco) y una necesidad más, como es, el respeto en este pueblo a lo que se aprueba en los plenos, que si lo aportasen como decreto en el orden del día en algún pleno y este fuera aprobado le aseguro que como uno más de estos sería incumplido, y luego el señor alcalde alude a los demás respeto, que bien queda con ese llamamiento como si él razonara su educación plenaria debido a sus reprochados incumplimientos plenarios acordados con los demas partidos.
Creo que será de su interez el saber, que no solo desde el principio de esta legislatura donde en su tiempo se perdio la mayoría plenaria, sino que ya con mayoría en la anterior ese acercamiento del político al pueblo se había perdido debido a la prepotencia y actuaciones personales que ha esgrimido ese señor al que usted llama Presidente de las Sesiones hacia cierta gente de su pueblo, que no han estado de acuerdo con sus actuaciones políticas y las que no lo han sido, por partír estas desde su propio interez personal, según han repetido en los plenos desde la oposición, pero claro, debido a esas consignas que usted dice de partidos nunca acaban de probar nada, solo para crear el ambiente propicio preelectoral, y le aseguro que no es nada personal hacia él ni a ellos, pero sí pretendo ser imparcial pero al mismo tiempo partidista de y para los interezes de mi pueblo.
Yo con mi opinión le quiero dejar testimonio que si le parece partidista que otros partidos lo sean, al cuidar cada uno de sus consignas (de partido), antes, y como aquí hace puede usted lo mismo preguntar "al amo de las sesiones" si no a sido más partidista él mismo de sus propios interezes personales que los de su propio pueblo y de su partido, con lo cual me tengo que morder la lengua si el resto lo hace, y mire usted que lo siento que sea así, se lo digo por que como parece que la residencia no la tiene usted aquí, algún vínculo debe usted tener en la villa de Posadas para que le sean de interez los plenos de Posadas.
Tambien le digo, que se puede ser constructivo, si se mira con la mayor imparcialidad lo que se le ha criticado y reprochado a este señor, ya que como usted bien dice, aunque fue elegido democraticamente, lo mismo que los que se sientan en la oposición, el que se conviertan esos plenos en un guirigay incomprencible, la culpa quien no la tiene es mi pueblo y sus gentes, que son las victimas de esas consignas de partido y como usted bien dice pudieran ser hasta personales, por interezes que luego se ven reflejados en las votaciones de cada pleno, preguntele usted al patrón del cortijo a ver si le hace caso desde la lejanía, aquí lo estamos padeciendo y sufriendo todos los días por no ponerse de acuerdo los de la oposición en una más que pedida y reiterada mil veces moción de censura.
Y recuerdos de mi parte, desde aquí...si tiene conocidos que todavía le recuerden y le hayan conocido, gracias.
¡¡¡NO HACE FALTA QUE PECHETE Y YAMUZA LE PIDAN UNA MOCIÓN DE CONFIANZA A GUILLERMO, COMO PIDE RAJOY A ZAPATERO, DESDE EL GOBIERNO MALENO SABEN DARLA, HASTA QUE SE LES ACABE EL MANDATO!!!.
Esa es otra, acaso se cree su concejero de la Diputación que habiendo puesto a otro en su lugar en el partido local el pueblo no sabe que sigue siendo él, el que a travez del alcalde promete y luego miente a la oposición.
A que vino el cabreo de Pechete, parecía como si ya lo hubiera filmado antes, pero en blanco, hay un dicho que dice que se coje antes a un político confiado que a un cojo.
Besalu, comparto tus respetuosas opiniones y el amargo dolor que puedas sentir al escuchar los plenos y comprobar como funciona tu pueblo. Cuando vayas a verlo se acentuara la pena porque el progreso le ha dado la espalda favoreciendo a los pueblos de al lado.
Yo te pediria que si no estas muy lejos te acercaras para ofrecer tu ayuda ya que sospecho por tu comentario que tienes experiencia en el tema politico. Y si estas lejos sigas contribuyendo con tus opiniones serenas y objetivas.
Mi opinion es que este desastre de plenos son consecuencia de la falta de liderazgo por parte del alcalde que debe de estar a las duras y a las maduras, por contra prefiere nadar en la confusion y desorden amparandose en que la mierda salpica a todo el mundo.
Amigo Imparcial de 28/06 14.37 horas, Permítame que le llame amigo.
Agradeciendo su comentario a mi entrada anterior, le manifiesto lo siguiente,
Tengo constancia de incumplimiento de acuerdos logrados en los plenos y tiene Vd. razón .
Que el Alcalde pida respeto (una cosa es predicar y otra dar trigo) es contraproducente, porque ese incumplimiento no afecta al Consistorio y sus componentes y si a los
habitantes de nuestro pueblo. LAMENTABLE.
Le llamo Presidente de las sesiones porque por ley ha de presidirlas pero (el hábito no hace al monje) el movimiento se demuestra andando y el Sr. Alcalde no se mueve, al menos en la dirección más favorable para POSADAS.
Aludiendo a su tercer párrafo, en cuanto al partidismo en mi escrito no excluyo absolutamente a nadie, como puede comprobar, y recrimino a TODOS, los que pueden tomar decisiones y a los que pueden hacer que las mismas vayan en la dirección más acertada y que lo hagan por POSADAS y sus vecinos dejando de lado el partidismo.
Permítame que aproveche esta entrada para agradecer al responsable del Blog su atención a mi anterior intervención.
Muchas gracias a ambos
¡No hay dos partes que dicen estar enfrentadas Gobierno y Ejecutiva Local PSOE! se llevan muy bien, es un cuento que se tienen montado los del SOE para cuando finalice Guillermo su legislatura.
Pretenden ir de renovadores del partido y hecharles la culpa a la oposición de no haberles hecho la moción de censura y de uno haber actuado en su momento para solucionar los problemas del pueblo.
No es de extrañar que cada uno defienda sus consignas de partido, aúnque se perjudica al pueblo (que no por eso, deja de ser lamentable)
"otra opción sería hacerles el trabajo al PSOE"
-la mala gestión y el incumplimiento plenario es del PSOE no de la oposición- quitar a Guillermo por parte de la oposición les acarrearía graves problemas en tan corto mandato a un tripartito que han demostrado hasta hoy no entenderse y serían objetivo facil de un supuesto renovado PSOE.
Todos lo quieren dejar para las elecciones, y espero con impaciencia que concurran otra opción que de aire fresco al panorama político de Posadas, y que no venga cojido de la mano de nadie por interezes personales como a venido ocurriendo anteriormente.
Reflexion acertada, y en cuanto a tu deseo de que se presentaran nuevas opciones.
Comparto tu opinión pero me da que este sistema tiene a tantos corrompidos que a la primera de cambio le harian la pinza a cualquiera pues son perros para ladrarse pero para morder solo la parte del pastel que les toca.
Mucho habrian de cambiar las cosas para que en la política local entrara sabia nueva. Y que esta pudiera echar raices.
Pero la esperanza es lo ultimo que se ha de perder.
Pues yo creo que entre los participantes de este blog se hace un buen manojo liderado por el padre de el criatura.
Estoy dispuesto a leer las excusas que seguro las hay.
NOTICIA DE HOY:
El popular Baldomero García asume la Alcaldía de Pozoblanco
El hasta ayer portavoz del PP obtuvo el apoyo de nueve de los 17 concejales del Pleno, incluido el del ex regidor socialista Benito García · El nuevo primer edil anuncia diálogo e incluirá al PA en su gobierno
F. J. Cantador / Pozoblanco | Actualizado 30.06.2009 - 05:01
Jornada histórica para Pozoblanco. Después de tres décadas de gobiernos y alcaldes socialistas, la ciudad vallesana cuenta desde ayer con un nuevo regidor, del Partido Popular para más señas y que responde al nombre de Baldomero García Carrillo. Gobernará el Ayuntamiento hasta las próximas elecciones municipales después de lograr el voto de los seis ediles de su grupo, los dos del PA y el ex alcalde Benito García de Torres en un Pleno extraordinario celebrado para elegir a un nuevo regidor tras la dimisión del ex primer edil, que se produjo el pasado 22 de junio.
SI EN POZOBLANCO SE HA CONSEGUIDO, A VER PORQUE AQUI NO.TODO DEPENDE DE LOS DE IU, AUNQUE COMO ESPEREN A LA DIMISIÓN DE GUILLERMO ESTAMOS APAÑAOS....
A KING SIZE, SOY DEL MANOJO Y NO SOY EL PC LO QUE NO TEN TENDIO ES LO DE LAS EXCUSAS, PERO SI ES POR ALGO QUE SE A PODIDO PASAR, ARGUMENTA, Y HAZ MANOJO QUE A LO PEOR ES QUE NESECITAMOS DEBATE, TU ME ACLARAS, O TE SE ACLARAN LAS COSAS.
Propuestas para una alternativa de cambio:
Creacion de una agrupacion de electores, mínimo 100 firmas. más información:
artículo 187 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.
Me apunto siempre que el orden fuere elegido al azar y las personas se comprometieran a no estar más de tres meses obstentando la posible o posibles concejalias a optener.
¿Y el alcalde tambien? si nos quejamos que son malos en cuatro años que trabajo pueden presentar en tres meses que jodio eres :)
No quería entrar despues del comunicado del PA, pero esto cada vez más se parece al colmo de la fuerza y el de la paciencia (doblar una esquina y meter una zapatilla en una jaula y esperar que cante) es como decír aquí me teneis sin culpa despues de habernos excumulgado todos y por eso ahora merecemos el cielo y la gloria.
Que Roma no paga a traidores está visto que eso lo saben muy bien en el PA, lo malo que el Cesar a dejado suelto mucho Pretoriano quejoso.
Francis de que va ese comunicado, diciendo al pueblo que hay dos corrientes en el PSOE.
¿Que quiere el PA, seguír luego y despues de los próximos comicios pegado a las faldas del PSOE, para que os sigais absteniendo? y digas encima que estas por la labor de oposición, cuando solo habeis aportado una abstención continuada favoreciendo al equipo de gobierno al que decís criticar, "son otros los que se han mojado con el no a los presupuestos" hasta que se han cansado de esas críticas que según tú, no se en que ha afectado al PA como partido en la oposición, menuda oposición habeis hecho, pero a los de la oposición.
En vez de haber tenido esa postura abstencionista viendo como se jodían mutuamente PP, IU, haberles aprobado vosotros (antes que nadie) al gobierno los presupuestos (eso era lo que os pedía el cuerpo)y no hubieran tenido excusas en los pagos a las asociaciones "la única aportación correcta que haceis en el comunicado es la labor que ha hecho el ciudadano a estos pequeños del baloncesto" es cierto.-y del PSOE, que son los mismos con otras caras eso lo sabeis muy bien- pues con esos "renovadores" nos costa, os sirvieron en su momento para negociar los apoyos (abstencionistas) que luego en estos dos años habeis dado al equipo de gobierno PSOE, "lo peor" que se lo habeis negado al pueblo de Posadas.
De que vais, si habeis hecho historia y todo esta en las hemerotecas.
Dejadle un ladito en ese carro al PP e IU y no lo querais todo para vosotros que una vez elegidas las concejalías os pegasteisis al poder como lo haría un pobre muerto de hambre, por lo menos, en ese caso es entendible que el hambre y la dignidad no esten reñidas, pero en vuestro caso hay que reprocharoslo ¿o no?
Que de la mano vendrán y otros (MADE IN...) nos fabricaran.
Saludos.
Estoy completamente de acuerdo, el PA ha tenido al pueblo engañado casi dos años, ha negociado con el PSOE y si no a sabido o no ha podido llenar el buche lo bastante o no se ha cumplido lo que os prometieron, no es culpa del ciudadano, la postura del PP y de IU me parecen mas correctas y más coherentes, con las necesidades de posadas y los problemas de los vecinos, el PA es historia en Posadas por engañar a los malenos.
En las próximas pagareis lo que habeis hecho, tiempo al tiempo.
Estos del P.A maleno porque no tenemos "tajo" como en Ronda, sino mejor que se hubieran tirado por este. "PA" lo que les ha faltado pasarse al PSOE como lo han hecho en Ronda.
Cuando no las abstenciones, las espandatadas de Fenoy en el caso del no indulto de Bartolo con los del P.P, y cuando no, no querer meter las manos en los manojos con las veladas amenazas orientadas a Guillermo por su prevaricaciones posibles con sus colegas los Ramade, donde este "no deseaba el mal ageno por tener a Guillermo como compañero".
Y de Francis lejos de hacer frente a posibles o supuestas presiones "implorando",....
Hasta nuestro vecino Jesulín tiene más clase y respeto para sacarte un euro, aunque luego...no se lo des, porque ya sabemos que es para lo que es, estos, y los que se codean con ellos, ni estando liberados o subordinados, no han demostrado ese tacto, por falta de moralidad y conexión con el pueblo, ni estando liberados, por cabezoneria, prepotencia, negligencia e ineptitud, total, como diría Zapatero ¡FALTA DE TALANTE!
APARTE DE LO QUE HAN COMENTADO AQUÍ DE LOS TRAPICHEOS DEL PA CON EL PSOE, O LO QUE ES PEOR CON GUILLERMO, YO NO CRITICO ESO, OTROS SEGURO QUE TAMBIÉN LO HABRAN HECHO Y NO NOS HEMOS ENTERADO, LO QUE NO ME GUSTA DEL PA SON LOS "INÚTILES" QUE SON, CUANDO ESCUCHO LOS PLENOS SIEMPRE ES LO MISMO, HABLA EL DE IU Y EXPONE CON ARGUMENTACIONES LUEGO EL PA NO DICE NADA O SI DICE MUCHAS PALABRAS PERO NADA, LUEGO EL PP QUE TAMBIÉN ARGUMENTA Y EL PSOE TAMBIÉN ARGUMENTA AUNQUE SEAN POSTURAS DIFERENTES, PERO EL PA SE SUMA O NO A LOS COMENTARIOS DE LOS DEMÁS, PARECE COMO SI NO TUVIERA CAPACIDAD PARA RAZONAR Y TOMAR UNA POSTURA, E INCLUSO COMO SI NO TUVIERAN INICIATIVA PROPIA, O COMO SI QUISIERAN ESTAR BIEN CON TODOS Y AL FINAL NO DICEN NADA.
NO QUIERO OFENDER A NADIE, PERO LOS VEO MUY POCO CAPACITADOS COMO PARA LLEVAR A UN PUEBLO ADELANTE Y MENOS PARA SACARLO DEL POZO QUE ESTÁ METIDO.
De IU y PA su Guerra es por el poder y cojer el Gobierno e intentan no coincidir en las votaciones de los plenos para que no se vuelva a decir de ellos aquello de la visagra como en aquellos viejos tiempos de Anguita y este atacaba al PSOE.
El PP a tenido una política de desgaste al PSOE desde el principio, pero IU como sabe que no sacaría muchos concejales intenta que no se note ya que en caso de subir en votos y el PSOE bajase se necesitan como el caso de Cordoba los votos del PSOE.
Lo mismo pasa con el PA que saben que son es el comodín justo para los dos, PSOE O PP, mirad Pozoblanco como en cualquier oportunidad por detrás o por delante se arriman al poder.
Mientras tanto el PSOE guarda siempre la carta de IU para casos de aprobar algo que sea dificil de entender por el pueblo, donde estos lo presentarán como algo de talado ecologista(medioambiente)inmigración (exportación e importación de mano de obra de los paises sudamericanos) habiendo aquí tanto paro como hay no los vemos mover un dedo por los que somos de aquí tan solo con muestras excenificadas en el Congreso, el tema Gay, (parejas de hecho matrimonio etc).
Todos tienen un cometido muy partidista al bipartidismo pero al mismo tiempo perjucial para ellos mismos ya que tienden a desaparecer, otros nos fabricaran, ejemplo UPD.
Se dijo en su momento que habia que apoyar el cine independiente y no se hizo una propuesta muy de izquierdas y que todo el mundo lo vio con buenos ojos hasta la derecha, se debio hacer en la política y el sindicalismo pero se ataco con dureza en su momento y así nos vemos hoy, les vino muy bien que personajes como Gil o el novio de la Pantoja liderasen esta iniciativa y por que en el fondo era el mejor para atacarle dado el pasado que traía en su curriculun vitae desde la epoca Franquista pero la pregunta es ¿son mejores ahora los de los partidos oficiales? La Junta de Andalucía no sabía nada de lo que se hacia en Marbella ¿quien se cree eso al dia de hoy? .
Me han dicho y paradojas de la vida que Florentino Perez es el Presidente ademas del Real Madrid tambien lo es de las Energías Renovables aquí en España y estubo aquí en Andalucía en la presentación junto a Griñan. Ahora resulta que vemos a Felipe Gonzales defendiendo las centrales nucleares "haciendo conferencias "y fijence al amigo de aznar el tal Florentino.
Se hace necesaria una agrupación de electores como el comer:
El hecho de que se pusiera como inicio el plazo de tres meses , es porque sobraría un dos meses y medio para hacer más que haya hecho todas esta corporación en pleno, por lo pronto se conseguiría esto con que se cumpliera tan solo uno de los acuerdos plenarios incumplidos.
Así que espero le quede contestado “el sarcasmo del planteamiento al anónimo de 01 de julio de las 12´18, y es más añadiría aquellos que conformaran esta alternativa debería de poner no solo su concejalía a disposición de los demás en este plazo previo acuerdo expreso, sino que de modo mancomunado, debería de responder ante las posibles tropelías o transfugismo de ser trentados para ello y hay muchas formas de planterarlo y de “cobrarlos” si se llegara al caso.
Porque aquí esta visto que como no sea con medidas inusuales no puedes esperar sino más de lo mismo.
¡Que es¡ mucho quejarnos y cuando llega la hora de la verdad y poner un DNI sobra la mesa es todo preferir el anonimato, (matando nuestras reconocidas y no por menos admiradas predisposiciones por que esto cambie), pero que me lo hagan los demás que yo ayudare desde mis posibilidades dando ideas pero que otros sean los que se mojen.
Pues aquí va una propuesta, cien DNI, sobre la mesa apoyando esta agrupación “apartidista”, y de entre estos aquellos que se quisieran poner al frente de una alternativa, así lo hicieran con estas condiciones, y los interventores de mesa tomar constancia de quienes apoyasen a esta alternativa en las votaciones para que llegado el caso fueren estos los primeros en trabajar, (a los Rosa Aguilar) ¿Pues no es esto lo que hacen los enchufados esbirros de los partidos de marras con sus marranerias?.
¿Quién se apunta?-
Ahora entiendo porque decis que todos son iguales.
Eres un político más que intenta imponer tus ideas al resto de la sociedad.
No todos son iguales y caso de prosperar lo que dices, tampoco seguirían siendo todos iguales, eso lo sabes tú, pero no lo predicas por tus propios intereses, intereses personalistas o idealistas, no lo sé, pero son intereses.
Me gusta la idea, sobre todo la ausencia de hipocresia en lo planteado en el ultimo parrafo, el primer trabajito para los votantes.
¡Eso es asin y los pimientos asaos!
(Y siempre lo sera). Solo ha hecho falta un ejercicio de imaginacion viendose en el poder.
Me gusta esa claridad y transparencia a la hora de anunciar la recompensa (que no botin), no hay despecho ni venganza si no un retorno a la realidad.
Solo me queda una duda y es como identifiar a los votantes, ¿con certificado o voto descubierto?
Al Padre de la Criatura...
Más de lo mismo es lo que estas proponiendo si haces lo que ellos hacen y aunque habiendo aprobado uno solo de esos acuerdos, ¿no te bastaría con que todos incluido tú tubieras las mismas oportunidades que hoy no te reconocen por los cojones del que te gobierna? y por que te ha metido en su lista negra.
De esa forma quien de su DNI sería para ser utilizado a hacer obligado algo que ya practicaba el anterior, pobre de ese alcalde. No habría moral en ello.
Creo que lo dices desde el dolor que te a supuesto el trato que se te ha dado y lo entiendo, pero esas formas se deben de acabar, yo creo que el trabajo del ayuntamiento debe tomar otras posiciones rotativas en el empleo.
Que los tiempos en el trabajo son muy críticos, no que siempre esten los mismos, no refiriendome con esto a los que ya tienen plaza de funcionarios sino a los fijos y discontinuos pero ojo esas últimas adquisiciones totalmente partidistas habría que estudiarlas precisamente por eso.
Hacer una bolsa de trabajo municipal e ir rotando y mandar que vayan cobrando estos el desempleo hasta que los entrantes tambien lo puedan hacer, no siempre los mismos, hay gente valida que se queda en casa sin trabajo por los motivos que todos sabemos por tener el alcalde que tenemos.
Un alcalde justo es lo que nesecita Posadas, que no necesite identificar ni preguntar que ideología tienes ni preguntar quien eres para darle un trabajo a alguien, ese es el malestar que hay en el pueblo, el que trabaja a descansar para que entren otros.
Saludos
SI POR CADA ACUERDO INCUMPLIDO, NO HUBIERAS COBRADO EL MES DEL SALARIO DE ALCALDE, TU SOLO TE HUBIERAS IDO A COCER TOLDOS.
INTERVENTORA TÍA HECHALE UNA MANO AL PUEBLO Y PÓNCELO DIFICIL.
Tengo problemas en mi ordenata y no puedo escribir haciendolo desde otro, por eso no puedo contestar a las aluciones, pero solo decir que es una propuesta nada descabellada y si para descabellar, que no quita que se puedan aplicar la rotacion señalada, y en cuanto a como identificar a los votantes pues como ha hecho repito la rosa aguilar y en su dia lo hiciera felipe Gonzales en el referendum pro OTAN pues sin ocultar la palela, que siendo el sufragio secreto no es obligatorio como estos ha demostrados, los demás no tienen porque ser menos, y no tenemos que ocultar salvo que existan quien teman como el de la gorra y si es el caso pues que corra y que corra mucho con las consecuencias.
Hay que poner los cascabeles al gato o el cencerro al cabrestro.
Lo demás son milongas y proclamas tras el anonimato.
"El camino andando".
El PSOE afirma que al PP le pasará factura aceptar un voto "tránsfuga"
Llergo insiste en que la honradez de los políticos ha alcanzado niveles "rastreros"
F. J. Cantador 04.07.2009 - 05:01
Manuel Llergo saluda a Baldomero García en la sesión de investidura de este último como alcalde.
El PSOE de Pozoblanco está convencido de que al Partido Popular le pasará factura en los próximos comicios locales la aceptación, en la sesión de investidura de Baldomero García (PP) como alcalde, del voto del ex regidor Benito García de Torres -expulsado del PSOE y ahora en el Grupo Mixto-. El secretario general de los socialistas pozoalbenses, Manuel Llergo, así lo destacó ayer. "El PSOE es la opción política más votada por la ciudadanía en Pozoblanco. La historia así lo reconocerá, con sus defectos y sus virtudes, como igualmente rendirá su condena al PP al vulnerar lo que ellos mismos firmaron en un Pacto Nacional Antitransfuguismo y también sancionará a quien desde la ridiculez, la falta de principios y el despecho por no asumir sus graves errores políticos ha entregado a la derecha, la misma que dice combatir y despreciar, lo que ésta misma no ha conseguido en las urnas", sentenció Llergo.
El que fuera número 2 de García de Torres tras las pasadas municipales no olvidó tampoco mandarle un recado a este último. "Tal vez quien haya recogido tantas firmas [de apoyo] como dice tendría que haber preguntado previamente a quienes las estamparon qué opinaban de que la persona a quien votaron bajo unas siglas le dé ahora su representación al Partido Popular", subrayó. Llergo resaltó que "los hechos advertidos por el PSOE y luego consumados" deberán hacer reflexionar a todos aquellos ciudadanos que firmaron "de cómo calificar la traición de quien sólo fue capaz de escenificar públicamente una indecencia histórica para nuestro Ayuntamiento".
El secretario local del PSOE insistió en que la honradez y la honestidad, "que deben manifestar en todo momento los representantes públicos, ha alcanzado en este municipio "los niveles más bajos y rastreros que puedan imaginarse". Para Llergo, estos bajos niveles de honradez se han dado "cuando se funden en un abrazo aquellos que, manifestando su animadversión, confunden la aritmética de los votos con la traición a unas siglas, por parte del PP, y con la venganza personal de quien no ha aceptado que la confianza es un depósito".
También indicó que "ningún ciudadano" podría comprender "cómo el silencio cómplice" del PP "esté falto del más mínimo elemento de decencia política para aceptar el voto" de Benito García, de quien el PP ha dicho que "es lo peor que le ha pasado a nuestra ciudad", según Llergo.
------
Si llergo es profeta en su tierra con el PP, tambien lo tendría que ser con el PSOE en la Junta de Andalucía, con lo que salen perdiendo.
Un pueblo (Pozoblanco)no es la Junta de los juntos en Andalucía.
¿Como se le llama a lo que ha hecho la Rosa Peroles con IU?
¿Que despues de la tormenta luego escampa?.
El perdón de la deuda a Rafael Gomez Sanchez (alias Sandokan) la acepta el PSOE como de trato y negociado socialista ya que se han llevado a la artifice? ¿lo ven aceptable?.
"El cínico nunca le da su toque de imparcialidad a lo que le afecta" (ni mis niños son feos ni me huelen mis peos)
¿Llergo pero si tiene que granizar será para todos los que dais cobijo a los transfugas no?
SOLO LOS DE IU PUEDEN EVITAR QUE GUILLERMO SE COMA EL TURRÓN OTRA VEZ EN LA ALCALDÍA, LIANDOSE LA MANTA A LA CABEZA Y FIRMANDO LA MOCIÓN DE CENSURA CON EL RESTO DE LA OPOSICIÓN, AUNQUE CADA VEZ QUEDA MENOS TIEMPO....
Pero entiendo que planteando retomar las conversaciones en el punto donde el P.P se comprometió ante una veintena de personas en el Centro de Servicios Sociales.
Es decir anteponer los dimes y diretes y retomar el órdago lanzado en pleno de ofrecer la alcaldía a I.U.
¿Que conseguirían con esto? Pasarle la pelota a I.U para descubrir su juego y descubrirse estos ante su electorado de cual es el suyo donde no dejar lugar a dudas con respecto a su supuesta independencia del P.P, anteponiendo eso que tan manió tienen todos que es trabajar por el bien de Posadas, sabiendo que el mal lo están sustentando de entre uno y otros.
Pues de lo contrario no pueden impedir que pensemos y con nuestras muchas razones que aquí con tal de quitar a "ibarreche" vale todo pues para esto la independencia de un pueblo como es Posadas quien debería de zafarse de la dependencia del servilismo y el enchufismo ese que estos del P.P han criticado y denunciado en su acuerdo plenario el que se han pasado por el forro de los "huitos", así que no nos quieran confundir con riñas de "parvulitos".
Que los niños saben más que les han enseñado. “ y lo que no está en los escritos.
(¿tendrá algo que ver las amenazas que han hecho trabajadores a Pechete de que la cosa este parada y no denunciada en los juzgados?).
¡Y si es por el temor de la respuesta electoral¡, que no me vengan con coplas que para los aptos que deben de tenerse, no sean capaces de argumentar esta postura de sostenerla de cara a sus incondicionales.
Así que no se indignen porque se les tengan como lo que dan a entender como un@s fulanos de la política.
Porque estas no tienen culpa de que se l@s comparen, pues al fin al cabo como dice "el chichi se lava con agüita clara y a joder".
Que es lo que están haciendo entre uno y otros a Posadas, por su intereses partidistas.
"Porque las ideologías ya hemos vistos para que las quieren, para las proclamas electorales y luego dejarlas aparcadas y alinearse contra "el mal", que parase ser que somos todos los demás que no pensemos como estos.
!Anda os queréis ir ya por ahí a tomar viento fresco¡ "To".
!Y que conste de que en casa a todos se os tenga por unas excelentes personas como en la mía propia¡, pero mis decisiones no amargan la vida a los ciudadanos, y no voy por ahí declarando la constitución.
Y esta no son solo art. sino que hay que desarrollar estos aparcando vuestras fobias y ansias que tenéis mucho gaznate.
Hace dos plenos, hablé con Antonio Aguilar en el Ayuntamiento y le pregunté si se mantenía en lo de la moción de censura, me dijo que sí que el no se hecha para atras, que todavía estaba esperando la contestación del PP, que estos le dijeron a él y a más personas en la última reunión de servicios sociales que lo pensarían y parece que todavía estan pensando, así que cuando quieran el PP y el PA, por el no hay problema, todo igual, el sería el alcalde y dos tenientes alcaldes para cada uno, con una liberación para cada uno, y con las areas que quieran.
Digo yo, si es verdad que el PP dijo en el pleno que no sería obstaculo para quitar a Guillermo y que el alcalde lo pusiera el PA o IU, y si es verdad que IU se ha propuesto para alcalde a que coño están esperando.
Yo opino igual que el Padre de la Criatura, el PP debe de mantenerse en lo que dijo en el pleno e IU debe de mantenerse en su ofrecimiento, para mí lo tengo muy claro, si el PP no firma la moción de censura en las condiciones que quedaron en la última reunión, la situación de Posadas es culpa de ellos y está claro sus intereses partidistas, para mí habrían terminado, si IU no recoge y admite ser alcalde despues de ofrecerle la alcaldía el PP, estaría claro que efectivamente IU tendría un pacto provincial o que obedecen intereses partidistas y no miran por sus vecinos.
Pero tal y como está la situación ahora mismo de no cambiar esta, el PP sería el gran responsable de la situación en la que se encuntra Posadas.
Diiigooo!!! Pero bueno, es que no os enterais que mucho sociata renovado quiere que le hagan el trabajo los de la oposición.
Que lo quiten ellos los del PSOE, que tambien pueden poner a otro que no sea Guillermo y no lo hacen.
El ofrecimiento de IU para ostentar la alcaldía es luego para romper con el Gobierno y el tripartito no poniendose de acuerdo con los del PP, dando a entender al pueblo que no se puede gobernar con ellos y más teniendo ideologias tan contrarías y que se habrían equivocado.
Ahí entraría de nuevo el PSOE y por la gobernabilidad tendríamos lo mismo que ahora el PSOE juntando el culo con IU, que ostentaría la alcaldía, y el PA como siempre dejandose llevar contando y sin contar, y luego con el achaque de que el PP sea el culpable de esa roptura, en el PSOE más renovado va a las elecciones alegando que el tripartito hubiera podido hacer cosas y no lo han hecho.
Pero como se van a fiar unos de otros si no han tenido huevos ni ganas de entenderse, menos lo harán en gobernabilidad, ganas las que tiene Posadas eso sí, sino que hagan la moción de censura vereis como se puede ser profeta en mi tierra.
El PP quiere llegar solo a las elecciones para que nadie le achaque luego nada que no hagan ellos mismos, ¿o no? ¡obligados a entenderse que mál lo veo!!!
Pero como dice Jose Manuel, la esperanza es lo último que se pierde si todos dejasen de representar el papel que hasta ahora nos han ofrecido y se ponen a trabajar por Posadas.
Enteramente de acuerdo con lo que dices anónimo de las 20.26 en cuanto a lo que dices veneno.
Me da que no comprendes nuestras postura. – Los “sociatas renovados” que de renovados no tienen nada, pues todavía les estoy esperando su pronunciamiento en cuanto al incidente del pleno en el que Gillermo me insulto y amenazo y por el que estoy procesado, y se cerraron todos en la banda que son. Si pronunciarse al respecto de la violencia institucional que provoco mi reacción, así que por lo que a mi respecta estos díscolos les tengo desde hace tiempo muy calados.
Reiterándome en el anterior planteamiento que como digo comparto con este anónimo es el P.P quien puede distanciarse muy mucho de hacer el papelón que le han encomendado a Antonio “Pechete” desde Córdoba y si tuviera a gala demostrar que es independiente y denota ser un profesor al que se le precie y que su alumnado lo recuerde como alguien que puso su semillita, indistintamente de que pueda o no perpetuarse en la memoria colectiva de este pueblo por su labor, debería ocupar su posición en este tablero que no es otra que retomar la partida desde este punto de partida señalado.
De este modo si quiere dilucidar el resultado en las próximas elecciones donde las decisiones no se tomen en la capital a espaldas de las personas que conforman las respectivas candidaturas y demuestre que estos son autónomos con respecto a estas, se lo valoraran:
1º Los de derechas de toda la vida que esos cazan largo.
2º Los infiltrados de derechas que militan en el PSOE, que creerán que es el momento de salir del armario y darle el espaldarazo final para que luzcan las procesiones en Posadas.
3º Los obreros de derechas, rematadores de los pobres perros fieles de los señoritos que por un plato de lentejas proclamaran en voz alta y pasados los miedos de esta transición que son de derechas de toda la vida y además xenófobos, de cualquier raza que no sea las de sus madres y padres desconocidos.
4ª Razón por la que ha de reconsiderarlo, porque no hay otra solución si no quiere incurrir en todo aquello que se quiere erradicar en nuestro pueblo producto y fruto de la desconfianza y los marañeos auspiciados estos por no poner los cargos de los que vienen en nombre el Señor a trabajar por y para nuestras casas y no para sus intereses particulares.
Continua...
...Viene de lo anterior....“Un gesto vale más que mil palabras y más que mil folletos propagandísticos plafletarios, KaKofonicos reiterativos y cansinos”. – Es de sabios el retomar que no rectificar, pues de lo contrario esto se os recordara como una espantada más por fantasmas.
Y lamento que siendo esta una solución no os plantearais considerarla por perjuicios hacia mi persona, que con todo y con eso haría un ex fuerzo por comprenderos, pero peor sería como mucho me temo que la razón de fondo es que el que más y que menos está metido en la política para medrar y “enmierdrar”.
Así que veneno me da que si no te mordieras la lengua no te pasaría nada y que adolece tu planteamiento de un detaye con respecto a que omites el hecho de que la ciudadanía no es ingenua y si generosa, y cuando digo ciudadanía me refiero a le decisiva a la del voto flutuante y la abstenciones, que viendo claridad en estas posturas que se les exigen al P.P, dejaría a un lado las cávalas que tu auguras de la ingobernabilidad de un posible tripartito, por mal que lo hiciera, con cumplir los acuerdos plenarios incumplidos ya tendrían mucha tarea hecha, por ello no le daría opción a renovadores del PSOE alguno, es más estos se echarían las barbas a remojar lo que les pudiera pasar en lo sucesivo.
Así es como lo veo yo y cualquiera con sentido común. “se le insulte o no diciéndole que es un político”, pues no siéndolo yo también me quieren achacar esto.
Quizás podría erigirme como un claro ejemplo de un desempleado que es muy tonto que no encuentra empleo pese a estar inscrito sin rechazar oferta alguna desde más de 10 años, y para a algunos soy más listo de la cuenta.
Pues esto es lo que nos espera, tonto y listos pero con muy malas entrañas no dispuestos a poner la otra mejilla, así que seguir jugando con el personal, que no vivimos en un mundo aislado, y ya veis como esta poniéndose el horno. - Así que por las gentes de este pueblo donde nos han parido, por lo que más queráis que serán vuestros seres queridos pensar en que todos tenemos derecho a vivir en paz. Recordando de que “paz” no solo vive el hombre.
Quien dice que no entiendo tu postura, no solo la comprendo sino que la respeto y que tambien llevas toda la razón, estos del SOE son distintos perros con los mismo collares y al final de cada cuerda los asusa y los frena el mismo amo.
Solo te estoy argumentando, que yo no me creo que estos hagan la moción de censura, y se lo digan a quien se lo digan y más despues de los posicionamientos que han tenido en temas menos transcendentales que la tal moción
Perdona por no haberte entendido, sera que estaba muy espezo, y entendia que centrabas el que la moción o mejor dicho la acción de quitar a Guillermo debia priorizarse desde sus filas.
Pues comparto como bien dices que son tal para cuales, pero me parecio que dejabas como acción prioritaria que lo hicieran desde sus filas.
Esto esta ya descartado porque juegan como bien compartiras con más de treinta años se "sociolistos".
Te reitero pues mis disculpas por haber entendido esto.
"Pero para ellos hacen", si no se lo quitan ahora de un sablazo, que los años para un pueblo no corren en vano, y no serán dichosos aquellos que vengan ha hablarnos en nombre de estos en lo venidero.
Por lo que a mi respecta, que se vallan a tomar por ahí y que no me ofendan con su saludo ni ellos ni sus cachorros.
Y lo reitero perdona y gracias por tu participación y aclaración por mi falta.
BUENO, LA VENENO TAMBIEN LLEVA SU PARTE DE RAZÓN Y LE INTUYO QUE DESEA QUE SE FORMALIZASE EL CONCENSO PARA LA MOCIÓN DE CENSURA PARA SACAR AL ALCALDE DE LA ALCALDÍA, SINO, QUE CREE QUE NO OCURRIRÁ.
PERO SI ÉSTA SE PRODUJESE LA SITUACIÓN DE LOS TRES PARTIDOS SERÍA IRRESPIRABLE.
POR ESO, CREO QUE LA PRIORIDAD DEBERÍA DE PARTÍR DE TODOS Y COMPARTÍR TODOS INCLUIDOS EL SOE ESE TAJO, SER UN PARTICIPANTE ACTIVO MÁS Y NO CADA UNO POR CADA LADO DE TALES NEGOCIACIONES QUE SE DEJEN DE PRACTICAR "EL BABELISMO" A UNAS ESCALAS QUE DAN MIEDO PARA EL INTEREZ DEL PUEBLO, SI ES QUE QUIEREN QUE CREAMOS QUE SON UNA CORRIENTE NUEVA.
PERO COMPARTO LO QUE DICES, NO SON EN NADA RENOVADORES SI CONTINUISTAS Y COMO BIEN DICES EL CAMINO SE HACE ANDANDO Y ESTOS YA HAN COJIDO EL MISMO DE JAVIER REYES CON GUILLERMO Y YA VEREMOS A QUIENES NOS PRESENTAN Y PARTIDISTAS DE QUIENES SON LOS ALGUNOS ARCAICOS TALES RENOVADOS RENOVADORES, POR MUY BIEN QUE LO ARREGLEN Y DIGAN QUE ES POR POSADAS, LA REALIDAD ES QUE LES SEDUCE EL PODER QUE LES PUEDAD APORTAR EL PSOE Y CUYAS LUCHAS INTERNAS VOLVERAN A FLUIR Y FLUIR...
SOLO DIFIERO Y AUNQUE NO VA MUY DESCAMINADO, QUE POSIBLEMENTE EL QUE SALGA A ROMPER EL TRIPARTITO, ALEGANDO QUE TANTO PP COMO IU SON DOS POSTURAS DIFICILES PARA UNA GOBERNAVILIDAD SEA EL PA DE DEMOSTRADO DESCAFEINADO TOTAL.
Y CON LAS YA SABIDAS BUENAS RELACIONES QUE TIENEN CON EL PODER (DE AHÍ QUE NUNCA LO HARÁN NI PP NI IU) EL PA DICE ESTAR SIEMPRE DISPUESTO A LO QUE DIGAN LOS DEMAS POR QUE ES EL ÚNICO QUE PODRÍA SALÍR VENEFICIADO DE ESA RUPTURA Y EL PSOE QUIENES LES OFRESCAN SU AYUDA POR ESA GOBERNAVILIDAD, ASÍ PARECERÍAN QUEDAR MUY BIEN CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES .
PERO SEGUIRAN SIN APROBAR LOS INCUMPLIMIENTOS, NUNCA MOVERÁN UN SOLO DEDO EN CONTRA DE LOS INTEREZES PARTIDISTAS DE FUERA Y DENTRO DE LA LOCALIDAD.
Y ESO, INCLUSO CAPITANEANDO EL DAR EFECTO A LOS INCUMPLIMIENTOS Y QUEDANDO BIEN EN ESA TAREA IU.
"ESA ES LA VERDAD".
PERO TODOS PODEMOS ESTAR
EQUIVOCADOS COMO DICE VENENO, QUE LO HAGAN Y QUE NO DEN LUGAR A QUE OCURRA LO QUE AQUÍ SE DICE Y QUE SE CUMPLA LO QUE SE HA INCUMPLIDO, ANTES QUE TODO ESTO SIGA POR LOS MISMOS DERROTEROS.
¡POR CONTRA UNA ALTERNATIVA NUEVA! POR QUE COINCIDO QUE NO HABRÍA UNA ALTERNATIVA CREIBLE QUE LES LLEVE A UNAS ELECCIONES CON LA TRANQUILIDAD DE QUE EN PLENO MITIN SE LES HAGAN PREGUNTAS EMBARAZOSAS PARA EL CANDIDATO DEL PARTIDO DE TURNO.
CUANDO YA DE ENTRADA Y DESPUES DE TANTO PLENO, QUE NO VAYAN HACERNOS CREER CAMBIAR DE OPONIÓN SOBRE ELLOS SABIENDO DE ANTEMANO QUE VAN A DEFENDER LO MISMO DE SIEMPRE.
Me parece que muchos todavía siguen en la nube despues de haber pasado el ecuador de la legislatura y siguen sin querer entender que la unica alternativa seria a la Alcaldía es el PP. Me pregunto ¿que es lo temen los de IU en apoyar a un Alcalde del PP?, porque esta claro que peor que los del PSOE no lo pueden hacer. A ver si los que estan cogidos por el partido a nivel cordobes son los de IU. Supongo que algo tendra que ver aquella amenaza de expulsión que les hicieron desde Cordoba si se les ocurria apoyar una moción para poner al PP en la Alcaldía. De esto parece que no quieren hablar. Algun día tendran que explicar donde esta el miedo a que ocupe el sillon el partido de la oposición que obtuvo mas votos en las muncipales. Yo la verdad es que no lo entiendo, a no ser que lo influya sean los conocidos odios personales sobre el bien del pueblo de Posadas.
DESDE EL ECUADOR, GRACIAS PERO YO TOMO MOSTO, Y SIEMPRE SE HA DICHO QUE PAN CON PAN ES COMIDA DE TONTOS PERO HAY LISTILLOS QUE LO MOJAN EN LOS GAZPACHOS
Y digo yo ya que somos tan demócratas o lo intentamos porque no decirle a esos tres partidos que cada uno de ellos proponga un candidato a la alcaldia en las reuniones y sea el alcalde aquel que tenga la mayoria absoluta de los 8 votos, o sea 5 como minimo. si es así, el candidato del PP ya sería alcalde porque según me han dicho los del PP ellos tienen ese papel con 6 firmas con las dos del PA, aceptamos la democracia en esto?? o se tiene miedo a que no echen de IU, pero digo yo y si no mal recuerdo con todo lo que se critica aquí al independentismo del PP, se debería hacerlo del mismo modo al de Antonio Aguilar que si no mal recuerdo es independiente también. Partiendo de ahi ya lo demas seria ceder para el PP y conseguir mas PA e IU que recuerdo que es el que menos votos consiguio y el que mas pidio
Muy bueno el planteamiento.
Pero solo señalar que si este fuera la decisión final, desde mi optica, quien saldría perdiendo seria la transparencia, pues se queda pendiente sobre la mesa la propuesta y ordago que se le envito a I.U por parte del P.P.
Y la verdad no me aventuro ahora mismo a pensar (estoy ocupado con otras cosas)las incidencias futuras que pudiera esto acarrear.
Bueno voy a pensar en voz alta, a priori (perjudiciales para el P.P pues sería pan para hoy y hambre para mañana y beneficiosas para I.U. pues convendría en seder ante el engaño del P.P con tal de quitar a estos "impresentables".
Pero las transparencia del primer momento siendo patrimonio de todos los ciudadanos sin militancia alguna es la que se perjudicaria a mi modesto entender.
¿Pero como bien dices la pregunta esta hecha?.
Sigo pensando que el PA, incluso habiendo soltado las cabras al monte en el último comunicado contra la ejecutiva del PSOE eso sea momentaneo debieramos preguntarnos ¿les harían el trabajo al SOE en conjunción con el PP?.
En el PSOE y PA pudieran estar prefiriendo que el alcalde sea del PP por motivos obvios, será el enemigo fuerte en las próximas y ya sabemos la presión que al PP le puedan hacer, que no sería la misma que está recibiendo Guillermo, sería por ser de la derecha mucho más fuerte, sindicatos y partidos de izquierdas como IU ante las mismas negaciones e incumplimientos que Guillermo ha hecho se pondrían en marcha y no estarían nada pasivos como lo hacen con el PSOE, el PP eso lo sabe.
La pregunta es, si el PP querrá lo que ya quieren en IU, ser de ellos la alcaldía y gobernar lo que queda de legislatura pringando uno u otro en favor del PSOE...no lo creo en el PP, en IU creo que sí, la diferencia va a estar luego en la política que lleven en el ayuntamiento con esos incumplimientos ya se vería.
Aquí los que puedan estar deseando el todos para uno y uno para todos por interezes mucho más obvios sean los del SOE, los del ave fenix surgidos de las cenizas del cenizo.
POZOBLANCO REPARTO DE DELEGACIONES.
La oposición rechaza el ofrecimiento del alcalde
Ni PSOE ni IU ni el grupo mixto quieren gestionar concejalías
Más información en el cordoba de hoy
----------
Esto con cuerda con el comentarío anterior, es lo que pasaría en Posadas, que luego nadie querría trabajar por Posadas y dejarían solo al PP, por eso si lo hicieran lo deberían dejar bien amarrado para que nadie pueda salírse luego por los cerros de Ubeda.
De cuanto antecede, se desprende que el P.P obtuvo el respaldo mayoritario en su momento porque se castigo al PSOE y su forma de hacer política, y además porque la derecha oculta en los áticos de la transición quiere su parte.
Si no hace ese gesto de humildad frente a la prepotencia del poder instaurado, su electorado no verán en este momento la ocasión de dar la cara pues no sería el momento de pasearse con esta bien alta de entre los ciudadanos de un pueblo que se ha tenido en la comarca por luchador y de izquierdas.
Pues los pocos que quedemos en esta se lo recriminaremos y con creses a todo aquel que venga a hablarnos en nombre de su "Señor" y no de los intereses de todo un pueblo indistintamente de las siglas de este.
Caso Bartolo, Caso expediente X, caso camino de los Torrilejos, caso ni caso de los acuerdos plenarios incumplidos, caso de que te denuncio que te denuncio, pero se quede en solo eso….etc.
Es de voz populi que a quienes los tribunales nos han dado la razón al día de hoy un alcalde permanece en su poltrona con el beneplácito de quienes debieran anteponer la honorabilidad de un grupo de ciudadanos que habiendo sido represaliados, apaleados y humillados con todos los medios a su alcance, permanecen estos callados, sometidos al silencio exigidos por los lobos de la capital como corderos sumisos que son. (Y si en alguna estima tuvieran el reconocer esto ya están tardando muy mucho de que no se les comparen e incurran en los mismos errores porque, pocos o muchos, no somos pocos quienes sabemos por donde las llevan ya todos.”.
Y las asignaturas las tienen pendientes, y estas son la de humanidades, historia, igualdad social, y conocimiento del medio.
Y es ahora y no luego cuando se les esta viendo a todos el plumero y sentando las bases en terrenos firmes o arenas movedizas, dependiendo de que se cagen o no es sus palabras que aunque se las lleven el viento, quedan en la memoria colectiva.
Y no hay nada más duro e incisivo que alguien te recuerde donde digites “Digo para acabar diciendo Diego”.
Pues no les quedara otro remedio de que le crezcan los enanos o empleen el aparato represivo para acallar estas voces y entonces todo será vuelta a empezar y acabaran como estos sociolistos mal visto y mal recordados.
Así que por el sentido común obrar con común sentido y cuando los egos intenten irrumpir en las mesas de negociación, contar hasta diez y si tras hacerlo, lo que le invaden a alguno son sus miedos, que mire a quien le deba amor y respeto y si no encuentra nadíe a su lado que se mire a si mismo, y piense que ha de dar con su pellejo al día siguiente en la calle y andar de entre quienes le han visto crecer y criarse.
¡No vale ningún sillón, ni reino el que un crió salga a tu paso y te diga tu fuiste el que puteo a mi padre, tío o abuelo, por tanto no te creo y eres un sinvergüenza y guárdame el aire tu y tu ralea.
ALGUIEN SABE PORQUÉ EN LA "RENOVADA" PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO SIGUE APARECIENDO FRANCIS COMO 2ºTENIENTE DE ALCALDE...SERÁ QUE LE HA TRAICIONADO EL SUBCONSCIENTE A ALGUNO?????.
POR CIERTO, PARA QUE TRIUNFE LA MOCIÓN DE CENSURA SOLO HACEN FALTA 7 VOTOS: LOS 4 DEL PP, LOS 2 DEL PA Y SÓLO 1 DE IU, QUE BIEN PODRÌA SER EL DEL "INDEPENDIENTE" ANTONIO AGUILAR. SI LUEGO NO QUIEREN PARTICIPAR EN EL GOBIERNO MUNICIPAL, YO CREO QUE ENTRE EL PP Y EL PA SERÍAN CAPACES DE ENDEREZAR EL RUMBO DE ESTE PUEBLO QUE DE MOMENTO VA A LA DERIVA.
PARA EL DEL PP ANTERIOR, USTEDES SEGUIR HACIENDO REHUSOS QUE AL FINAL LO VAIS A PAGAR CARO, CON LA MOCIÓN DE BARTOLO HICISTEIS REHUSO, SALISTEIS POR PATAS, CON LA MOCIÓN DE CENSURA HABEIS HECHO IDEM DE LO MISMO, HABEIS ENGAÑADO A TODO EL PUEBLO, DIGESTEIS QUE NO IBAIS HACER OSBSTACULO Y QUE FUERA EL ALCALDE EL QUE QUISIERA DEL PA O DE IU, IU ACEPTA Y OS RAJAIS, HABEIS HECHO REHUSO EN LOS PRESUPUESTOS DIGISTEIS QUE FALTABA DOCUMENTACIÓN, SE PRESENTAN ALEGACIONES PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN Y VOLVEIS A RAJAROS, SOIS UNOS PAYASOS QUE ESTAIS MÁS QUE CALADOS, ASÍ NO VAIS A NINGÚN LADO, SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE, QUE DE TONTOS NO TENEMOS NI UN PELO Y SEGURO QUE EN LAS PRÓXIMAS LAS VAIS A PAGAR.
DENUNCIAS CERO, ACUERDOS PLENARIOS IMCUMPLIDOS CERO, Y EMBUSTES MUCHOS, SEGUIR ASÍ LOS DEL PP, NOS HABEIS ENGAÑADO EN LAS ELECCIONES CON LO DE INDEPENDIENTES, PERO LO MALO NO ES ESO, LO MALO ES QUE SEGUIR ENGAÑANDONOS.
Preparan una marcha a pie en protesta por la crisis
11/07/2009
Almodóvar del Río La Plataforma por el Empleo y Víctimas de la Crisis, formada por trabajadores, los sindicatos CTA, UGT, Comisiones Obreras y SAT, asociaciones y colectivos, se concentró en la noche del jueves en el plaza del Pueblo en una asamblea popular en la que se acordaron una serie de actuaciones. Tras analizar la situación, la próxima actuación que esta plataforma ha concretado será una marcha a pie que irá de Almodóvar del Río hasta la capital cordobesa el próximo 17 de julio para pedir soluciones de la crisis que se está viviendo en nuestro país, con altas tasas de desempleo y verdaderas tragedias personales y familiares, según indica este colectivo en un comunicado.
--------
Mientras nos preocupamos de quitar al alcalde en Posadas lo cual me parece muy bien, fijaros lo atrazados que vamos con los de almodovar.
Ellos no tienen ese problema, ¿que movilizaciones organizan aquí en Posadas los de CC.OO, UGT, SAT y las asociaciones y colectivos? si no se ha creado plataforma alguna por el empleo, suerte a los CUCOS y que se traigan algo más que en Sevilla y que no sean palos fascista con camuflaje de izquierdas.
Aquí no podría convocarse manifestación alguna y menos por estos sindicatos porque están supeditados a lo que pegan los palos.
Los cómitres del ayuntamiento rivalizarían por las siglas que se confunden de entre estos dirigentes de UGT, los de CC.OO, desparecidos en ultratumba y los de SAT-SOC, con el lastre de sus ausencias. Al día de la fecha.
!Venga a que esperamos que por Almodovar ya han empezado¡
Que aquí algunos les llevamos la delantera pero en los palos que nos han dado, por activa y por pasiva.
¿Quizás por eso no les interesan dar la cara por temor a que se la partan?.
Pero seamos constructivos y no pensemos que esa sea la razón, más bien pensemos que no lo hacen porque son unos perros falderos.
Por vergüenza si la tenéis ya debierais ir planteando el reunirnos buscando soluciones, que por lo que a mi respecta si esto fuera de este modo os demostraría que pese a tener motivos para ser rencoroso, los pelillos a la mar por la cuenta que os traen y nos traen a todos.
Marcha en Posadas con un único punto de partida y encuentro, nuestro Ayuntamiento. !Moción de Censura ya¡.
No nos queda otro remedio, pues si quien tanto mal nos esta ocasionando no lo lanzamos, este queda a la altura de quienes lo cuestionan, “Y yo no puedo hacer más, porque yo no soy modesto ni políticamente correcto”.
¡Venga! una manita bien atada entre todos a Antonio Aguilar y haber cuando le vais a dar una satisfacción al pueblo alguna vez, ¿si se hiciera efectiva la moción y el tripartito empiece a funcionar, cuando se llegue a eso y que habrá quien lo proponga, o quien os lo recuerde, empezareis con la cantinela de un pasito para delante y dos para atrás, dos pasitos para delante y tres para atrás, tres para delante y cuatro para atrás etc. etc. donde como hasta ahora luego no podríais aparentar que haceis por el pueblo y este vaya de culo por que el trabajo no os ha lucido por haber mantenido al alcalde pese a los acuerdos plenarios.
¡ÁNIMO Y DEJAD DE HACEROS OPOSICIÓN! sino, vamos a pensar que os gusta que Guillermo vaya a lo suyo, y que se ría de vosotros por los pasillos del Ayuntamiento, eh Pechete...
PPCHETE, ES HORA DE RECORDARTE LO QUE DIGISTE EN EL PLENO, QUE EL ALCALDE LO PONGA PA O IU, NOSOTROS NO SEREMOS OBSTACULO, IU ACEPTA TODO, Y AHORA NO CUMPLES CON TÚ PALABRA,A LO DICHO PECHO, QUE SAN PENSEQUE Y SAN CREIQUE NO VALEN PARA LOS MALENOS.
LOS HOMBRES TIENEN PALABRA, Y TÚ ESTAS DEMOSTRANDO QUE NO LA TIENES, NO JUEGUES CON LA GENTE Y ENGAÑES A TUS VECINOS.
PUEDE QUE SE TE RECUERDE EN POSADAS POR LO QUE DIGISTE Y NO CUMPLISTE, TODAVÍA ESTAS A TIEMPO.
Que buena manera de desviar la atención popular tanto IU como PA, por haberle aprobado los presupuestos al cenizo, sabiendo todos, que la moción de censura no la van hacer ninguno ni la quieren ¡sino vamos que es tarde! ¿cuando van a estar mejor que ahora? formando equipo para que no se les note, lo que ya se nota y saben en el pueblo que los testigos de Gehova dicen que despues de la muerte hay vida si no se les siguen perdonando los pecados al Tordero.
PARA EL ANTERIOR POLITICUCHO DEL PP, BLA, BLA, BLA, ARGUMENTA HOMBRE, Y NO HABLES POR HABLAR, QUE NO HACES NADA MÁS QUE CAGARLA.
IU PRESENTA ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN, DECIS QUE EFECTIVAMENTE FALTA DOCUMENTACIÓN Y EN LA VOTACION OS ABSTENEIS, IGUAL QUE EL PA, LOS PRESUPUESTOS ESTAN APROBADOS PORQUE NO VOTASTEIS A FAVOR DE LAS ALEGACIONES SINO AHORA MISMO NO HABRÍA PRESUPUESTOS.
TE LO REPITO, Y TE LO ARGUMENTO, ESA ES LA REALIDAD, Y NO TE PREOCUPES QUE MUCHA MÁS GENTE, JUNTOS CON LAS ACTAS Y LAS GRABACIONES DE LOS PLENOS, PUEDEN CORRABORAR ESTAS AFIRMACIONES.
CON LA MOCIÓN DE BARTOLO HICISTEIS REHUSO, SALISTEIS POR PATAS, CON LA MOCIÓN DE CENSURA HABEIS HECHO IDEM DE LO MISMO, HABEIS ENGAÑADO A TODO EL PUEBLO, DIGESTEIS QUE NO IBAIS HACER OSBSTACULO Y QUE FUERA EL ALCALDE EL QUE QUISIERA DEL PA O DE IU, IU ACEPTA Y OS RAJAIS, HABEIS HECHO REHUSO EN LOS PRESUPUESTOS DIGISTEIS QUE FALTABA DOCUMENTACIÓN, SE PRESENTAN ALEGACIONES PORQUE FALTA DOCUMENTACIÓN Y VOLVEIS A RAJAROS, SOIS UNOS PAYASOS QUE ESTAIS MÁS QUE CALADOS, ASÍ NO VAIS A NINGÚN LADO, SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE, QUE DE TONTOS NO TENEMOS NI UN PELO Y SEGURO QUE EN LAS PRÓXIMAS LAS VAIS A PAGAR.
DENUNCIAS CERO, ACUERDOS PLENARIOS IMCUMPLIDOS CERO, Y EMBUSTES MUCHOS, SEGUIR ASÍ LOS DEL PP, NOS HABEIS ENGAÑADO EN LAS ELECCIONES CON LO DE INDEPENDIENTES, PERO LO MALO NO ES ESO, LO MALO ES QUE SEGUIR ENGAÑANDONOS.
TE HAS ENTERADO AHORA, ESPERO QUE SÍ.
Para el último que ha escrito, no soy al que te refieres, pero dice mucho de ti el hablar de este señor con insultos como politicucho y que no argumenta nada.
Te diría que yo si voy a votar al PP y te voy a decir porque.
Yo voy a votar al PP porque pertenezco a una asociación y por lo que he escuchado por la radio en los plenos lleva este grupo 2 años diciendo la forma de pagarnos y todavía no lo han echo, es más tanto PSOE como IU aun mantienen que es ilegal la forma propuesta y los técnicos avalabanla postura del PP.
Loque dices que los presupuestos los ha aprobado el PP me río, porque resulta que no me pierdo ni un pleno y he escuchado a IU por lo menos 6 veces decir que la convocatoria no se la habian entregado en tiempo y forma y nunca se habian levantado, ¿por qué no lo dejaron sobre la mesa como han propuesto otras veces y salieron por patas? basta ya de hacer demagogia con las alegaciones ya que el PP dijo que estaba de acuerdo con una de las dos alegaciones pero que se tenían que votar en conjunto, y una de ellas se acusaba directamente a funcionarios públicos de falsificacion de documento público, y si Antonio Aguilar puede avalar eso que lo haga él y lo demuestre, o en su defecto Salvador Nieto o Felipe Domínguez que estaban allí por lo que se ve, el PP no creo yo que vote a favor de que se falseen documentos por parte de la policía local.
Todo el mundo sabe quien fue el que atrancó el carro en la moción de censura y fue IU. Que es lo que ocurre que IU es conocedor de que esta opinión está en la calle y hay que hacer todo lo posible porque sean los del PP o los del PA los culpables de todo. A Antonio Aguilar el PP y el PA lo aceptaron como alcalde y el fue quien rompió las negociaciones y fue quien se levantó de la mesa despues de tener a Uchi tb como teniente alcalde, al hablar de las áreas que fue la única imposición que hizo el PP al tener 700 votos más que Iu si no mal recuerdo. Ahora no, ahora sí y vais y os reunis con el PP y con el PA la semana pasada para acercar posturas y lo único que haceis es echar en cara una cosa y otra a los demas partidos. Que aquí de los que escriben ganan por mayoría los de IU pero sabeis que en la calle la credibilidad la habeis perdido hace tiempo
CONFIRMADO, POLITICUCHO, NO ME HE EQUIVOCADO.
ME PARECE A MI CAMARADAS QUE A QUIEN LE TENEIS QUE PEDIR EXPLICACIONES NO SON A LOS DEL PP SINO A VUESTRO LIDER ANTONIO AGUILAR (SI ES QUE REALMENTE FUE ÉL QUIEN TOMÓ LA DECISIÓN Y NO EL QUE TODO ESTAMOS PENSANDO...)DE PORQUE UNA VEZ CON LA ALCALDÍA EN LA MANO Y CON SU COMPAÑERA DE LISTA DE TENIENTE DE ALCALDE, TIRÓ TODO POR LA BORDA PORQUE NO ESTABA DE ACUERDO CON LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CONCEJALÍAS. VAMOS, ESTO NO SE LE OCURRE NI AL QUE ASÓ LA MANTECA. NUNCA EN TODA LA HISTORIA DE POSADAS ESTUVO IU TAN CERCA DE COGER LA ALCALDÍA COMO EN ESE INSTANTE Y TODO SE FUE A PASEO POR MOTIVOS...INCONFESABLES. EXIGIDLES QUE OS EXPLIQUEN EL VERDADERO MOTIVO DE SUS ACTUACIONES O DE LO CONTRARIO ESTAREIS ASISTIENDO CON VUESTRA ACTITUD AL ENTIERRO DEFINITIVO DE IU EN POSADAS.
¿Y de vuestras actuaciones?, ya no nos acordamos de que en la última negociación que se produjo en Servicios Sociales, los de IU renunciaban al tripartito despues de reprocharles al PP Local unas declaraciones en prensa donde declararón que nunca harían pactos con IU, Yo creo que tanto IU con sus espantadas últimas de innecesaría necesidad en los presupuestos o por que lo tenían que consultar en lo de las negociaciones para la moción de censura en azambleas, como el PP con sus maquinaciones partidistas. Estos dos juegan y han jugado al ratón y el gato desde el principio, y como en el PA saben de que va el juego pues ha jugado sabiendo que no tendrían que arriesgar hasta última hora me gustaría verlos en esa tesitura, a todo esto yo si soy "el políticucho" a ese al que se la quereis meter floja como a tantos del pueblo, pero que ha seguido todo desde muy cerca, lo que teneis que hacer es dejaros de haceros opocisíon, sino, a que viene ahora lo de la moción si la teníais más que olvidada, o es que todavía estais con la tarea de dejar la pelota en tejado ajeno, ¡venga! pediros perdón y hacer la moción de censura y sino que os tireis de la moto que sois unos pamplinas ¡TODOS!que se os ve el juego. Y que conste que no quisiera ningún intierro en Posadas de IU como lo quiere en el PP. solo dejar testimonio de cuanta culpa teneis ¡TODOS! de que todavía no hayais pactado expulzar de la alcaldía al cenizo Toldero por que ese no se va, ni hechandole agua hirviendo.
pa el inkilino comunista.
tu comunista de que? so payaso cuando has luchado por algo y si tan comunista eres funda el pc en posadas lo dicho payaso
¡Ah! y que conste "en acta" que no soy yo el que deba argumentar como aquí se dice, si la cago más o menos, cuando lo mio es intrancendental y como así lo soy no por eso voy a ser partidista de nadie, será por eso que para alguien sea un políticucho, pero sí como ya he dicho en otras ocasiones "imparcial" dejando clara la trayectoria en los pasos adelante y pasos atrás que habeis dado siempre con más intención de joderos entre vosotros que de quitar el problema de esa ingobernabilidad que tanto criticais y como vuestras actuaciones y decisiones partidistas estan afectando al pueblo negativamente.
Y como decís que digo mucho bla, bla, bla, de eso hay mucho en cada pleno y el pueblo mientras tanto de sufridor, eso es como tratar al pueblo de tonto y luego encima le pedís opinión cuando llegue el momento que es lo que en realidad os intereza.
Me dareis la razón los trés que no deberíais cagarla tantas veces como lo habeis hecho, sino, ha habido intención como decís, ¿creeís que la gente no se entera nada más que de lo que vosotros quereis? a lo peor es que los soldos sois vosotros no el pueblo.
Inkilino explicanos tú esos motivos inconfesables de por que no quiso Antonio Aguilar la alcaldía, si no voy a pensar que solo pretendes crear humedad donde no la había, que sin explicación por tú parte pretenda crear dudas. Las darás o ahí se quedan.
ME PARECE QUE SE ESTAN ESCRIBIENDO DEMASIADAS TONTERIAS POR PARTE DE GENTE REALMENTE MALINTENCIONADA O DE GENTE QUE NO TIENE NI P... IDEA (O AMBAS COSAS)
AQUI HAY QUE RECORDAR QUE LOS UNICOS QUE SE HAN ATREVIDO A DAR LA CARA Y EXPONER LO OCURRIDO (NO ENTRO DE MOMENTO EN SI SU VERSION ES LA VERDADERA O NO)SON LOS DE IU EN LA ASAMBLEA ABIERTA QUE DIERON; EL RESTO, NO HAN TENIDO LA DECENCIA NI LA VERGUENZA DE DARLA Y EXPLICAR A LOS CIUDADANOS EL POR QUE NO PROSPERO LA MOCION DE CENSURA.
LO UNICO QUE EL PP EXPLICABA ERA LA NOTA DE PRENSA EN LA QUE DABA POR CERRADAS LAS NEGOCIACIONES Y QUE MANDO A LAS AGENCIAS LA MISMA MAÑANA EN LA QUE POR LA NOCHE ESTABAN SENTADOS CON EL RESTO DE GRUPOS CERRANDO NEGOCIACIONES (RECORDAD LOS QUE ESTUVISTEIS ALLI QUE NI CUANDO SE LEVANTARON FUERON CAPACES DE DECIR QUE TODO ESTABA ACABADO NI QUE HABIAN MANDADO LA NOTA A LOS PERIODICOS)
ME RESULTA CURIOSO CUANDO ALGUNOS ESCRIBEN QUE IU COGE LA ALCALDIA Y UNA TENIENTE ALCALDIA CON 600 VOTOS.
EN PRIMER LUGAR, FUE EL PROPIO PP EL QUE INICIO EL GESTO DE DECIR QUE NO IBA A PONER OBSTACULOS Y QUE EL ALCALDE LO PUSIERA EL PA o IU (AMBOS CON UNOS 600 VOTOS CADA UNO); TODO ERA UN FAROL Y EL GESTO DE UN BIENQUEDA (QUE ES LO QUE SON).
DESDE EL PRINCIPIO DE LAS NEGOCIACIONES ELLOS IBAN CON LA INTENDCION DE QUE EL ALCALDE FUERA DEL PP QUE PARA ESO ERAN LOS MAS VOTADOS (DE LA OPOSICION); A ESTAS ALTURAS DE LA PELICULA CON EL ARGUMENTO DE LOS MAS VOTADOS NO VAMOS A NINGUN SITIO PUESTO QUE SI JUGAMOS A SER LOS MAS VOTADOS, ESTOS SON GUILLERMO Y LOS SUYOS.
ACEPTARON ALCALDIA PARA IU (CON EL REGAÑADIENTES DE PPECHETE DICIENDO QUE TENIA QUE TRAGAR LO QUE TENIA QUE TRAGAR)Y CON LA INTENCION DE TENSAR LA CUERDA (ENTIENDO QUE PORQUE LA INTENCION NUNCA HA SIDO LA DE PRESENTAR MOCION DE CENSURA SINO LA DE MINAR AL PSOE)
EN LA SEGUNDA REUNION, DE LA QUE SE HABLA POCO, FUE EL PA EL QUE EXIGIA DOS TENIENTES DE ALCALDE Y UNO DE ELLOS LIBERADO (R.FENOY).
EN LA TERCERA, Y DADO QUE EL PP VEIA QUE SE LES ESCAPABA DE LAS MANOS Y QUE LA MOCION SEGUIA PARA ADELANTE, PONEN ENCIMA DE LA MESA SU REPARTO INNEGOCIABLE DE LAS AREAS DEL AYUNTAMIENTO.
QUIZAS MUCHOS NO SEPAN COMO ERA ESE REPARTO, POR LO QUE PASO A DETALLARLO:
PP (CON 4 CONCEJALES)
- PARQUES Y JARDINES, CEMENTERIO, SERVICIOS SOCIALES, MUJER, CULTURA, JUVENTUD MEDIO AMBIENTE, DEPORTE Y EDUCACION (LAS MAS COMPLICADAS, VAMOS).
PA (CON DOS CONCEJALES)
- TERCERA EDAD, SANIDAD, AGRICULTURA, TURISMO Y PATRIMONIO (ESTA ULTIMA LA CREABAN ESPECIALMENTE PARA QUE LA LLEVARA R. FENOY CURIOSAMENTE COINCIDIENDO CON LA INTENCION DEL PA DE HACERLO)
IU (CON DOS CONCEJALES)
- URBANISMO, DESARROLLO Y EMPLEO, HACIENDA, PARTICIPACION CIUDADANA, PERSONAL, ALUMBRADO Y AGUAS POTABLES
SI ALGUIEN SE PONE A ANALIZAR EL REPARTO, ES EVIDENTE QUIEN IBA A LLEVAR EL PESO DEL AYUNTAMIENTO Y SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE P. YAMUZA (1er TENIENTE ALCALDE LIBERADO DEL PP COBRARIA 2000 EUROS NETOS LLEVANDO PARQUES Y JARDINES,CEMENTERIO Y CULTURA)
ESTO, SEGUN YA SE DIJO ES LO QUE EN PRINCIPIO ROMPE EL TEMA DE LA MOCION DADO QUE IU MANIFIESTA QUE LA INTENCION DEL PP ERA LA DE QUE EL RESTO DE GRUPOS LE PAGARAN LA CAMPAÑA ELECTORAL SIGUIENTE CON AREAS "MARIA" RESPECTO A OTRAS.
A PESAR DE TODO, Y COMO LA INTENCION ERA Y SIGUE SIENDO LA DE QUITAR A GUILLERMO Y ENDEREZAR EL RUMBO DEL AYUNTAMIENTO, IU ACEPTA EL REPARTO Y VUELVA A CITAR A PP Y PA PARA FIRMARLO TODO.
QUEDAN PARA EL MIERCOLES POR LA NOCHE Y EL PP EL MIERCOLES POR LA MAÑANA MANDA EL COMUNICADO A LA PRENSA. PUEDE SER PORQUE SE OLIAN QUE IBAN A ACEPTARLOS Y ENTONCES NO QUEDABAN ARGUMENTOS PARA DESMONTAR LA MOCION O PUEDE SER PORQUE POR ESA FECHA ES CUANDO INTERVENCION REALIZA UN INFORME DICIENDO QUE PPECHETE, CUANDO ERA GRINPECHETE HABIA COBRADO DE FORMA SUPUESTAMENTE INDEBIDA CASI 10 MIL EUROS DEL AYUNTAMIENTO Y SEGUN DIJO EN EL ULTIMO PLENO EL CONOCIA ESE INFORME PORQUE CEPEDELLO SE LO HABIA MOSTRADO. ¿CASUALIDAD?; NO LO CREO.
PARA OPINAR HAY QUE INFORMARSE PORQUE ESTAMOS HARTOS DE TANTO TECNICO DE RADIO-MACUTO.
Es que hay que ver que los de IU son los que siempre dicen la verdad y son los más buenos, luego llegan las elecciones y se demuestra la realidad gracias a dios. Yo si que estoy harto de tanto técnico radio macuto
ANTIESE estoy totalmente con tu algumentación todo fue como tú lo expones, ahora te digo, para que el comentario anterior no se salga con la suya ¿que acciones se estan haciendo contra el PSOE aquí en Posadas por parte de IU, para que el pueblo os siga como defensores a ultranza de la clase social a la que representais? y más ahora que se está necesitando de esas movilizaciones, supongo que direis que eso es cosa de los sindicatos que viendo el conformismo sindical que hay, es el mismo al del político, o estais necesitando que no este el PSOE para hacerselo luego al PP cuando esten en el gobierno( que no digo que se tenga que hacer, pero por qué no se lo haceis al PSOE) más cuando son ellos los que os han restado votos y os han llevado a la situación en la que se encuentra IU.
Seguirá IU sin cambiar despues de tanto decír en las últimas elecciones al nuevo coodinador, en que os habiais equivocado...¿en que estaís cambiando?
Haber si cambiamos, que todo no se reduce a lo que se hizo o se dejo de hacer en las negociaciones a la moción de censura, que no por eso no digo, que no tengais razón en eso.
Hola, creo que se deberia organizar una campaña de firmas o una manifestacion en la que el pueblo diera su opionion de si Guillermo debe dimitir.
Viendo que este señor no dimite aunque su partido este pensando en que no lo va a presentar a las proximas elecciones y viendo que lo de la mocion de censura no se anima creo que esta seria una buena manera de quitarlo del poder, y seria democratico.
Hoy se ha mantenido una reunión para retomar o no la posibilidad de la moción de censura y algun que otro punto más, ¿Puede alguíen ampliar más información al respecto?.
Pudiera ser que despues de esa reunión se haya quedado en saber con cierta orientación cuantas personas saldrían a la calle para pedír la dimición bajo firmas suficientes, de esta manera la oposición quiere ir sobre seguro y sin riesgo para encabezar estas movilizaciones, el mensaje es claro, el pueblo primero tiene que salír a barrer, pero la pregunta es ¿como está el patio? habrá hambre suficiente o todavía hay que esperar más?
Lo de pedir la dimisión del Alcalde suena a chiste o mas bien a tomadura de pelo a los malenos. A estas alturas todo el mundo sabe que nunca va a dimitir porque ya sabe que no se va a presentar a las proximas por lo que "de perdios al rio". Asi que mas bien todo esto de la manifestación me parece una maniobra de distracción por parte de los que no se atreven a coger el toro de la moción de censura por los cuernos y darle un par de muletazos a riesgo de perder su presunto prestigio político que a estas alturas ya esta por los suelos y bajando. Ha llegado la hora de que los que ven los toros desde la barrera salten al ruedo y se la jueguen tanto los del tendido de sol (la oposición) como los del tendido de sombra (los "renovadores" del PSOE).
Buena reflexión, pero los que tienen la obligación moral y por que fueron elegidos como representantes del pueblo de saltar al ruedo para este asunto son los de la oposición y donde haya opositores si es que los hay, ellos estan, con sus buenos trabajos y no se acuerdan de nadie por que a estos no les van a dar cornadas el hambre, y porque a la gente hoy se les conforma con muy poco dinero, deberían de darse cuenta los de la oposición que cobrar esos contratos de mierda los cuales ya han superado a los de basura que estan dando por la Diputación no hace más que melmar la dignidad, en este caso del maleno que es lo que debería de preocupar a los de la oposición, que los sufridores estan en manos de cuatro manigeros selectivos que administran a su antojo, este sí este no.
saludos
Por lo que he podido escuchar en la reunión IU no ha querido aceptar la propuesta del PP y del PA de elegir el alcalde de entre los 8 concejales de la oposición democráticamente, y entonces no se ha seguido hacia delante. Pero hay una posibilidad contemplada en la independencia de Antonio Aguilar que podría darles el voto para secundar dicha moción pero sin participar y quedarse en la oposición que es donde están más cómodos los de IU.
Esta posibilidad no entiendo sea comoda para Antonio ni para los de I.U.
Lo que si ha de ser incomoda es para quienes la teman.
De hacerse la mocion se despejarian muchas dudas, fundadas por los aspavientos y espantadas.
Que luego vendrían los acuerdos plenarios por cumplir y las próximas y habria de reconocersele a cada cual lo suyo.
Que el personal tienes cada vez más juicio de valor aunque se lo queden este ultimo en sus casas, pero es de lo que se trata.
Si no se gana el juicio en la calle ni este se saca a la misma.
Guillermo a su casita y los malenos en Posadas y por Posadas.
Que el que entre vendrá con la leccion aprendida.
"Que el pan no ha de ser para hoy y el hambre para mañana".
Así que Antonio Aguilar en tus manos esta. Ánino y que no te tiemble la mano, para pagarle a ese despota como se merece.
La dignidad de un pueblo sería recogida en el sentir de tu gesto, y eso que como sabes prefiero una política de izquierdas y no sería yo quien te lo reprochara ni muchos como yo, que sabiamente en esta ocasión la asamblea ha replegado velas, porque no es este el momento del entierro de la derecha encubierta de nuestro pueblo.
Pues asumiendo Pechete la gobernabilidad de un año y poco más que le rectase, no es menos cierto que los discolos del PSOE, de querrer no jugarsela en las proximas habrian de venir con hechos y personas renovadas a plantear una posible pinza con I.U, pero ya estarian con lo humos menos subidos y a buen recaudo de su jugada por no haber tenido lo que hay que tener para echar a un impresentamble desde sus propia militancia.
Asi que siendo conocedor de esto todos, más suaves que un guante, que este lleno de dedos es un guantazo. Y eso tarde o temprano revierte.
Con todos mis respetos a la oposición y al dueño del bloc y en general a todos los participantes.
Repasemos un poco por alto esta historia, si en un principio el PP le ofrecio a IU no importarle que la alcaldía fuese de Antonio Aguilar, ¿porqué ahora han cambiado y unen fuerzas PP, PA, para que el alcalde sea del PP? pudiera ser que el hacerles este tipo de conceción iva como farol, siempre en el PP habrían querido eso pero nunca lo dijeron claramente, intuyendo que IU nunca se atreverían a cojer la alcaldía y se la darían antes a otro o peor aún que no se podrían nunca de acuerdo con ninguno.
¿Porqué ahora el PA quiere hacer lo que no tubieron bien hacer en la investidura del alcalde? cuando todos los de la oposición se votaron a sí mismos, ¿se estarán preguntando ahora que han estado haciendo apoyando a Guillermo todo este tiempo? ( se les criticó que participaban en la gobernabilidad bajo pacto no contractado con el PSOE) y si sospechan ahora que hubiera existido un pacto local IU, PSOE, finalizadas las elecciones y antes de la investidura de Guillermo, y esta hubiera estado negociada por Javier Reyes y Felipe Dominguez en la misma sede del PSOE, ¿que papel ha estado haciendo el PA en todo esto, este tiempo de atrás? .
Sr. Francis si su grupo hubiera votado al PP en la investidura ¿cree usted, que IU se habría votado a si mismo o tan siquiera se habrían abstenido?
¿Sr Antonio Aguilar sabe usted algo de eso, se lo habrá preguntado a su compañera Uchi, tiempo a tenido?.
Por otro lado para que medír tanto un simple "no" para irse de un pleno, pero que ha dado como respuesta el no entendimiento de los tres grupos para la aprobacion de los presupuestos, que más os daba decír que no simple y llanamente no, y para qué ese invento de las alegaciones, por que en ellas estaba el renuncio del PP a aprobarlas ¿como van a acusar a alguien de falsedad documental sin estar seguros y sin contractar que lo que se presentaba en las alegaciones por IU era cierto? ¿como no las ivan a hechar para atrás? . Y para tapar esto IU saca la olvidada moción de censura y a la que ahora decís no tambien, por que ahora han cambiado de opinión y no quieren que sea de vosotros la alcaldía, tambien el grupo de IU a dado razones para que desconfie el resto de grupos.
No se si hay que tener concenso de los tres partidos para la moción de censura, pero si hubiera la posiblilidad y la hicieran (repito que no lo se si se puede) con los votos del PP y PA son seis votos y se supera al PSOE, haber que pasa con IU, si eso se pusiera en práctica sería la manera para descubrír ese pacto del que se ha hablado tanto, o no lo ha habido, que todo puede ser.
De todas formas como estan las cosas, la moción nunca se haría si se espera el acuerdo de todos haganla con los que se apunten, y se dejaría claro quienes están por la gobernabilidad que tanto se ha criticado desde la oposición PP, PA, e IU. ademas si IU hizo alguna vez tratos con el PSOE local hoy no son los mismos representantes de antaño y no les deberían nada al equipo de gobierno, se dice que la nueva ejecutiva local del PSOE tambien estaría por la labor de una moción de censura, salvo que quisieran seguír con el pacto si ese existiera, con lo que serían los mismos unos y otros como usted refiere en su circular Sr. Francis. ¿Se habrá usted enterado de algo al respecto?
Sr. Antonio Aguilar que más le da a usted, y ponga su granito de intención en la dirección de la moción, se lo agradecerían muchas personas de Posadas.
Sin querer ofender a nadie solo exponer las preguntas pertinentes por si hay respuestas a ellas que no nos llevan a un simple acuerdo como es la moción de censura gracias.
Un saludo afectuoso para todos y todas sin excepción.
Pues esta tarde he visto en una cafetería céntrica del pueblo a los del PP y los del PA reunidos hablando. Para mí que Antonio Aguilar ya se puede ir pensando lo de darles el voto o no dárselo porque por lo que parece esto va palante.
Espero que el guante que soltó Antonio Aguilar no sea devuelto al PP y al PA con un guantazo, sino que este guantazo se lo dé al PSOE y si se lo piensa rapidito mejor que mejor que se pongan manos a la obra cuanto antes y Guillermo empiece a recoger sus cosas en breve.
Un saludo a todos, el día se acerca
Estoy totalmente de acuerdo con la ultima intervención. A ver si se deciden los de IU de una vez porque el pueblo no puede aguantar mas esta situación. Por lo que contais el acuerdo entre PP y PA es total asi que solo falta el voto de Antonio Aguilar. Ya tendrá tiempo despues para decidir si entra a formar parte del equipo de gobierno o no, pero lo prioritario es firmar la moción de censura YA !!!!!!!!!!!!!!
!A la de tres va la vencida¡
¿Se podría hacer como aquí se a dicho? con solo los seis votos del PP y PA, aunque solo sea para ganar o perder la moción de censura? en cuyo caso tomaremos café en lugar de descafeinado, por que si IU no apoya a nadie e hicieran uso de la abstención, tanto PP como PA habrán de estar bien despiertos y mejor se hagan adictos a la cafeina, ya que IU quedarían en el lugar más comodo y donde mejor se desembuelven, "en la oposición", para juntar el culo con el PSOE aún aparentando no estar de acuerdo con ellos coincidiran en más de uno de los incumplimientos por interezes de partido para no ejecutarlos o puediera ser que el PP y el PSOE coincidan en más de uno por y para lo mismo ¡tiempo al tiempo! si es que hubiera que tomar café y esto no fuera otra de radio macuto.
¡VAMOS SR. AGUILAR POR FAVOR, HAGA USTED CAFÉ, PARA TODOS!!! A TODO ESTO ¿CUANDO ES EL PRÓXIMO PLENO O TODAVÍA LO DEJARÁN PARA DESPUES DE LAS VACACIONES Y DESPUES PARA LAS UVAS?
Saludos a todos y todas,
El Pleno es hoy a las 20 h., lo que no se es si habrá cafe para todos o anis del mono!!!!!!!!!
Segun he oido, ha sido deplorable, como nos tienen aconstumbrados, sobre todo las salidas del secretario ante los requerimientos que se le han hecho, aduciendo cuando se le ha preguntado la licitud o no de los incumplimientos plenarios, y la respuesta de este, que no ha sido otra que "el cumplirlos o no es subjetivo el hacerlo".
Y el Alcalde sugiriendole que se callase y que no contestase a los requerimientos.
"¿No se me? vais a hacer bueno entre todos".
Por la cuenta que os trae, para vuestra credibilidad maltrecha, hacerles la moción de censura.
Porque lo que es retomar la honestidad política en este pueblo no lo vais ha conseguir en un moton de legislaturas a este paso.
Atajo de "Sub jetos sujetos subjetivos de lo objetivos a los que estais sujetos".
"Estamos ante un estado democratico social y de derechos subjetivo".
Y el personal aguantando esas memeses todos los memeses semanas y días. "venga a negociar la moción aunque en el pacto no agredais a los agresores que nos han agredido y todo el peso de la ley racaiga sobre mi.:)
Echame a mi la culpa de lo que pase y cubrete tu la espalda con mi sudor y alla en otro mundo, en vez de infierno encuentres gloria y que una nuve de tu memoria me borre ami....
pues me parece bien porque si se caiera alguien ya empezamos con otra historia
Anda Albert Hamond que ya te vale, te imagino cantando el fracaso y la pena aquel lejano dia del año 1977.
Lo que teneis que hacer todos es apoyar al alcalde mas que nunca a ver si asi hace todo lo contrario.
Recuerda siempre el principio olvidado de la mosca, pequeño saltamontes.
¿A que joroba?
La burra de Juan Valdez pasó por el pleno y como siempre a la oposición se les olvidó el molinillo, la cafetera, el agua, el azucar,y las tazas de café.
No nos engañemos, Posadas no tiene nada más que lo que se merece.
No he visto un pueblo donde se hable más y se haga menos.
No he visto un pueblo más pasivo en todos los aspectos que éste.
Y no he visto un pueblo donde sistemáticamente se vote al mismo partido a sabiendas que los que van en la lista son 4 inútiles, como ocurre en Posadas.
Estoy sintiendo un estremecimiento en la fuerza...parece que se avecinan movimientos en el lado oscuro...
Caramba con los "INDEPENDIENTES", que forma de apretar y de mentir. ¿Tan necesitados están de coger el poder en Posadas?. Yo espero que Antonio Aguilar no se deje coaccionar por los comentarios de este foro. Quien escribe estos comentarios de sobra sabe que no hay ningún pacto local a nivel PSOE-IU. El único pacto que hay es PSOE-PP-PA. A los tres les estorba IU. ¿Alguien cree que si Yamuza o Pechete fueran los alcaldes de Posadas esto cambiaría en algo?. Me parece indecente estar siembre echando la culpa a IU. Tengo gravados todos los plenos que se han transmitido. Cuando mas los oigo mas seguro estoy de que el tripartito ya existe y son los que solo piensan en enriquecerse a consta de los malenos.
Y tú, Ferrera, ¿De qué vas?. Me parece indecente tu postura.
!Explicate¡
Por lo que a mi respecta se distinguir que son las coacciones de las advertencias, pero aquellos que no lo sepan o quieran entender allá ellos, en plan campechano no hay palabras mal dichas sino mal interpretadas, igual algunas se les interpreta al uso para hacer de esta lo que uno guste y plazca.
Sin releerme pues tengo claro lo que digo y pienso no encuentro en mi postura nada indecente, y no considero que Antonio Aguilar deba de sentirse coaccionado por lo que sostengo. “Zamora no se gano en una hora”, y aquellos que tienen su paparacha resuelta las horas no le corren como a los machacados por sus juegos de política de andar por casa”. Ahí que saber sacrificarse en pos de la consecución de un ideario, antes de hacer mal y daño a este. – “Con quien te vi. te compare”, de ahí que con algunos ni a coger billetes de cincuenta euros. – Es ahora o nunca cuando hay que convulsionar la política local y hacer exterminio de planteamientos y pasar a la acción de los hechos. Olvidándose de las grandilocuentes proclamas que no hacen sino acomodar a quienes dicen defenderlas en sus poltronas.
Para lo que les queda dentro que alguien se cage en el convento que demostrara ser el menos cagado de cuanto en este están,
Que es una pena ver como tienen el pueblo entre uno y otros, cuando si hubiera una verdadera postura de izquierdas y esta estuviera unida por el interés de la lucha de clases y no por haber abandonado la misma por temor a exponer sus casas y sueldos, otro gallo cantaría.
Entiendo que quienes no quieren lo que postulo es que postulan muy cómodos o temen que este postulado haga mella, pues es la conciencia de cada uno la que ha de obrar en ultima instancia, y yo de lo poco que conozco a Antonio Aguilar por su paso reciente en la política local, le veo un hombre próximo, pero que dicta muy mucho de representar el ideario de luchador de clase.
Pues ha de saberse que la que este representa no es a la de la banca que ésta siempre gana, sino la de aquellos que aun siendo los desahuciados hay que cuidarse muy mucho pues puedes incluso el sentirte defraudado por quienes incluso defiendes en tanto estos no vean que expones y arriesgas más que ellos, pues esto no tienen nada, salvo el inconveniente de su desconfianza fruto de quienes no dan ejemplo día a día.
Y siendo este hombre humano como cualquier otro, el valor se le supone y la visión política para con este pueblo también debiera de tenerla y es ahí donde yo apelo a su buen criterio, pues igual que en su momento propuse y sostengo que el hubiera sido y debiera ser el Alcalde de Posadas, al día de hoy el resto de opositores le han puesto en esta tesitura, que solo su conciencia debe de resolver.
Continua..
Y no con coacciones salvo las que el quiera ver o por tus infundaciones que bien pudieran ser tendenciosas para que este no obrase en el sentido de extirpar la mierda de este pueblo de una vez por todas y como el fénix la izquierda resurgiera de entre las cenizas a la que la tienen sometida entre unos y otros por su cobardía.. Pues sabiéndose condenada a ser los convidados de piedra en esta injusta ley electoral y representación sindical se conforman con lamentarse si levantar el puño en alto con fuerza y contundencia golpeando a quienes nos oprimen, y lo más que se hace es seguirles el juego con las cartas marcadas que nos ofrecen.
Y es ahora cuando se le brinda nuevamente esta oportunidad a Antonio Aguilar de dejar en bragas al personal porque el que más y que menos tiene los pantalones bajados y le están dando por ahí. Y ahora tiene la oportunidad de dejar claro si es pasivo o activo.
Cuando no supo o pudo aprovechar la que se le brindo en bandeja. – Las decisiones que un hombre ha de adoptar en conciencia no deben de dejarse en manos de una asamblea, pese a escuchar a esta.. Pues cuando llaman a la puerta se hace de una en una y por orden ascendente.
A él le pusieron por que a los demás les daba riza, y es este el que ahora debe de jugarse los piños, pues aceptó esto y no le tengo por ingenuo salvo que no pueda estar a las alturas de estas circunstancias al día de hoy.
Y si hubiera que atrincherarse o guardarse de alguien no creo que deba yo hacerlo de el ni el de mí.
Pero los pueblos son como los ríos que pese a llamarse de un modo no te bañas dos veces en las mismas aguas, pues el pueblo de Posadas (luchador donde los hubiera habido) a la fecha si no existe un cirujano que extirpe este cáncer nos acabara infectando todo el organismo y quedara su recuerdo como algo testimonial, - Es muy bonito hacer política de izquierdas esperando que tu enemigo se aburra y canse de viejo, cuando se renueva y perpetua infectándolo todo y a todos, solo cortando por lo “sano” puede regenerarse.
De lo contrario, más de los mismo, y aquí se esta perdiendo el sentimiento de solidaridad y unidad que otros pueblos si se han cuidado de cultivar al tiempo que lo han hecho con sus campos, aquí ya sabemos quien campea en estos. Menos en el campiri.
AL ANÓNIMO DEL DIA 10/08: Ya sabes quien es el "quitavergüenzas" de los "independientespp", se ha declarado el solito. Cuando tenga otro problema dais la cara por él otra vez los de IU, que un día de estos os la van a romper y él mientras echando a Antonio Aguilar a los leones.
por qué nadie habla de la desgracia que nos ha caido con los gitanos de los pisos de los maestros, que hacen lo que les biene en gana ante la pasividad de las autoridades.Tienen al pueblo atemorizado.Esto es la selva.Y viendo que nadie hace nada, propongo a todo el pueblo ir a darles su propia medicina.
que pasa ferrera que no tienes cojones a sacarte una oposición y tienes que hacerle el trabajo a los del pp y luego cuando te coloquen nos diras que tú tambien tienes derecho a ser un pelotas rastrero ,eres como todos y al de iu mas le vale pa eso me quedo con psoe
Nunca me he presentado a oposicion alguna, pero que mayor oposicion que la que haceis todos contra mi, en tanto sea así, voy acertado, porque cuantos adjetivos descalificativos pueda deciros me quedo corto.
Vas dad@, aclararos, y en cuanto a que eres simpatizante del PSOE de Posadas, vamos como decir del P.P. Asi que como para esperar trato alguno.
Pengo yo muchos abriles para pecar de ingenuo.
Nada que no me mereciera por meritos propio lo cogeria por temor a que estuviera envenenado. Y menos de quienes se mofaron y criticaron en estas mismo foro cuando pretendieron enmierdarme.
Pero me complace escucharte y saber que lo que propongo duele a los del PSOE, falta Antonio Aguilar dejar en evidencia si los del P.P estarian dispuesto a ello.
Que lío te formas escribiendo. Si no quieres doblarla, y no te presentas a oposiciones ¿como vas a tener un trabajo por tus propios méritos?. Bueno puede que los méritos los hagas en este foro y cuando Pechete o Yamuza hayan conseguido el sillón, te den un puesto por tus méritos de "inflaperros"
Menos mal que reconoces que no te enteras contreras, pero me da a mi que si, igual estas temeroso por perder tu sitio en el caso de que entre, quienes han prometido hacer una escabechina de enchufados.
Pero guarda cuidado, cuando corristeis la voz que me iban a meter a trabajar en el ayuntamiento, todos os pusisteis las manos en la cabeza. Y familiares directos de estos que tu señalas los primeros.
Así que tranquí, que si no han acabado conmigo treinta y pico años de sociolistos en Posadas y esta crisis, no lo vas hacer tu ni un montón como tu, pues no hay cosa más mala que la envidia y yo no debo ni estoy hipotecado por nadie, y a este paso se ve que velan por mi para que no tenga mucho desgaste, así que ya te veré pasar con los pies por delante frente a mi casa, como a otros tantos.
Venga y reconoce que te jode exista un lugar donde se cuenten las cosas de este pueblo, abierto a cualquier opinión y más si presagian los acontecimientos, o dan alternativas que minen vuestros argumentos sectarios..
Y si a esto le llamas tu ser inflaperros, esta visto quienes son los que se molestan y por tanto son los "Kanes", de la cortija.
¡Hola a todos y todas!...Todos se tienen o nos tenemos por objetivos. Hay dos estandares en base a los cuales medír la vida, una es en función de los hechos y el otro en función de las percepciones...Cuando el hecho es empírico, es decir, se puede demostrar de forma muy sencilla, se dice que es objetivo. Pero cuando este ocurre a partír o motivado por una emoción, un pensamiento o una creencia, es subjetivo porque depende del sujeto...Lo que es fantástico para mí, quizas no lo es para tí o viceversa, cada quien tiene su forma de ver las cosas. Aunque...
" lo que se da por valido objetivamente, es la puesta en comun de todas las subjetividades "
Si alguna vez hubo aprobación a los hoy incumplimientos, fue porque la mayoría común de las subjetividades de la corporación del ayuntamiento se pusieron de acuerdo para un objetivo común...El señor Secretario, no puede decir que es subjetivo el cumplirlas o no, como dijo en el anterior pleno, cuando éstos incumplimentos están aprobados por mayoría plenaría, con lo que se está menospreciando a la esencia democrática y el respeto a la mayoría de una parte de la corporación del Ayuntamiento, y se está poniendo obstaculos para el cumplimiento de los objetivos ya resueltos por la mayoría, este de acuerdo el gobierno como si quedan en minoría , ya no procede decir que es subjetivo el hacerlo, sino dar cumplimiento a estos.
El reverso tenebroso de la fuerza esta a punto de colapsar.Cuando eso ocurra entrará la luz de la verdad en el lado oscuro...
compañero ferrera no te enfades tienes derecho a un puesto de trabajo digno y te lo a currado tio y lo del pp pa iu te lo deben , eso si de que te colocaran de conserje en un cole en la puerta del ayuntamiento de jefe de lapolicia local , ya tendras tú remcopensa un beso compañero ferrera. Eso si la historia de la izquierda es tambien la historia de sus traidores
Parece que la frase mas escuchada despues de la feria va a ser esta: "¿QUE HAY DE LO MÍO?
Ya era hora de que se pudiera leer algo decente en este blog, me refiero a OPINION, que pone educada y pedagogicamente el dedo sobre la herida.
Aqui hay mucho "marrajo" que solo hace demagogia en vez de contribuir a contrarrestar el patente y objetivo deterioro del pueblo. Y es que el poder es tan apetitoso que a algunos guripas les da verguenza reconocerlo.
Opinión comparto tu opinión, y no cambiaria nada al respecto de lo por ti aportado, salvo que no numeraria los estándares ni me atrevería a ponerles nombre, pues son muchos los autores y pensadores que lo han hecho cada cual le ha asignado a su credo un termino y punto de partida para construir su razón de ser, existir y dar sentido a lo que nos ha tocado vivir.
Este secretario con tal alusión no hizo sino mofarse una vez más ante nuestras narices, creyendo tomarnos el pelo, pues no hizo sino refrendar en su comentario el compendio de lo que por teoría jurídica del Derecho se ha intentado explicar de este, debe de entendérsele, sin decir nada que no fuera cierto, pues resumió lo que con la sabiduría popular vendría a resumirse en “tenemos los que nos merecemos”.
Máxime como diría Ortega “aquello de que somos nosotros y nuestras circunstancias”. El neoliberalismo y su laisser passe laisse faire, ha convenido en admitir aquello de que vale “todo menos pierdes”. El estado social y de Derecho que nos venden, se doblega a que cada cual se saque la piedrecita de su zapato, y hete ahí que cada comunidad conformada en la conformidad de lo que los tiranos y sus representantes políticos representen, justifica el que estos hagan de su capa un sayo y donde digo digo digo Diego.
De ahí que para estos les sea subjetivo el cumplir o no con la soberanía popular, cuando a esta se le esta dando por culo y esta conscientemente consciente, porque no hacen sino retarnos con su prepotencia, y en tanto las bases que estos no quieren, sean inamovibles permanezcan estables se les permitirá todo y más.
Solo necesitan chivos expiatorios y sucedáneos para idiotizar a las bestias.
Estos son los hechos y las respectivas percepciones que de los mismos se desprenden, objetivo y empíricamente sencillo de constatar , el denominador común como el más común de los denominadores, como diría Aristóteles es la búsqueda de la ecuanimidad y la alteridad que es la virtud de la búsqueda del término medio, de ahí que quienes no deseen esto financian los radicalismos sean de uno u otro extremo, el caso es que estos sean el fiel de la balanza para inclinarla según le plazca en circunstancia y ocasión. Y tras la separación de poderes, cuando el ejecutivo no hace lo propio es el judicial el que debe de requerirle sus obligaciones de oficio o a instancia de la soberanía que reside en el pueblo, pero si quienes a este representan no se ven instando a cumplir con su obligación de cerrar el circulo de la corrupción, permitiéndose este personaje la desfachatez de su comentario, fundado es todos estos fundamentos. ¡Qué hacer sino…!
(Continua)
A este ya le hubieran cortado la cabeza no solo en la revolución francesa, sino mucho antes, desde Calicles a Nietzsche, quienes sostenían que los hombre débiles y las masas son los que establecen las leyes, es poco menos que reconocer que solo un pueblo fuerte que no actúe en masa como borregos sino por convicción, podrá exigir el cumplimiento de estas leyes que muy objetivamente estos sujetos al no estar sujetos a nada salvo a sus intereses no se las hacemos cumplir.
La historia esta llena de alusiones en este sentido: Platón sostenía que” lo justo no es otra cosa que lo que le conviene al más fuerte”, pero afortunadamente a mi parecer existen para cada cual su contrapunto, y desde que el mundo es mundo el tiranicidio esta justificado, pues quienes viviendo en sociedad de uno u otro modo exponen, arriesgan estamos expuestos a sufrir el pago del pacto social en el que estamos inmersos, y estos demócratas de pacotilla se deben a estas proclamas grandilocuentes, de creer en estas instituciones y quienes las representan, sabiendo que la espada de Damocles se cierne sobre sus cabezas. Nos corresponde a quienes nos debemos a ejercer una critica constructiva el descubrir sus falacias y cortar el hilo que pende sobre esta para degollar a los déspotas.
Un hecho objetivo y empírico, todos hemos venido al mundo en pelota pica, y como se desprende de tanto autores y como Christian Thomasius sostiene, el comportamiento del ser esta sustentado en tres ordenes normativos:
a) Lo honesto que lo identifica con lo moral y ético “hazte a ti mismo lo que quieres que los demás se hagan a si mismo”
b) Lo decoroso, que es y debe ser sinónimo de lo político “haz a los demás lo que quieras que estos hagan contigo”.
c) Lo justo equiparable al Derecho: “No hagas a los demás lo que quieres que no hagan contigo”.
Así no siendo libre el sujeto de haber elegido venir a este mundo, si es una decisión enteramente personal, la de aquel que decide meterse en la política, prometiendo y viniendo en representación y defensa de los derechos más elementales y fundamentales del ser humano.
Así que lo dicho, que se atengan muy mucho a ser perros guardianes se su señor, porque no solo por la boca mueren los peces, que son otros muchos los que mueren por ahí y sobre todo por lo que incumplen en la creencia de que aquí vale todo y que una vez metido se acabo lo prometido. “la que sea puta que cruja, el que sea maricón reprimido que le den y el político corrupto, mentiroso y traidor a su juramento que amparándose en una constitución ambigua como esta que “le corten la cabeza” cuando arrime el ascua a su sardina.
Compañer@, igualmente otro "beso".
Sabiendo distinguir los besos que uno de ellos traiciono a uno de los más insignes luchadores de izquierdas. "No dandome yo en este ni por tu parte aludido".
SIN ACRITUD Y DESDE EL RESPETO,
El retrato de Dorian Gray (fragmento)
Oscar Wilde
> Escritor, poeta y dramaturgo británico-irlandés.
"Lord Henry Wotton: No existe aquello llamado buena influencia, señor Gray. Todas las influencias son inmorales-inmorales desde el punto de vista científico.
Dorian Gray: Porqué?
Lord Henry Wotton: Porque influenciar a una persona es darle nuestra propia alma. Esta no tendrá sus propios pensamientos, y se incendiará con sus propias pasiones. Sus virtudes no serán reales, sus pecados, si existen los pecados, serán prestados. Se convierte en el eco de la música de otro, el actor de una parte que no ha sido escrita para él. El objetivo de la vida es el desarrollo de su propio yo. Encontrar su naturaleza apropiada, es esto por lo que cada uno de nosotros estamos aquí. El mundo tiene miedo de sí mismo, se han olvidado de la mayor de todas las obligaciones, la propia. Claro que son caritativos, alimentan al hambriento, y visten a los mendigos. Pero su propio ser está famélico y desnudo. La valentía huyó de nuestra raza. Tal vez nunca la tuvimos. El terror a la sociedad, que es la base de la moral, el terror a Dios, que es el secreto de la religión, estas son las dos cosas que nos gobiernan. Y sin embargo... Sin embargo, creo que si un hombre viviera su vida completamente y hasta el límite, si le diera forma a cada sentimiento, expresión a cada pensamiento, realidad a cada sueño. El mundo alcanzaría un impulso tan fresco de alegría que olvidaríamos lo malo de la mediocridad, y regresaríamos a la época helénica ideal, a algo más dulce, más rico, que el ideal helénico. Pero hasta el hombre más valiente tiene miedo de sí mismo...Se ha dicho que los mayores acontecimientos del mundo suceden en nuestro cerebro. Es en el cerebro, y sólo en él, donde los grandes pecados del mundo suceden. Usted señor Gray, usted mismo, con su sonrosada juventud y blanca adolescencia, ha tenido pasiones que le asustaron, pensamientos que le llenaron de terror, sueños estando despierto y dormido cuyos recuerdos podrían manchar sus mejillas de vergüenza. (...)
Se frotó los ojos, y se acercó al cuadro y lo examinó de nuevo. No había señales de cambio alguno cuando miró la pintura, y sin embargo no quedaba duda que la expresión se había alterado. No era sólo su propia impresión. Era horriblemente obvio. Se lanzó sobre la silla, y empezó a pensar. De repente pasó por su mente lo que había dicho en el estudio de Basil Hallward el día que el cuadro fue terminado. Lo recordaba perfectamente. Pronunció un deseo enfermizo de que él pudiera permanecer joven, y que el cuadro envejeciera; que su hermosura permaneciera inalterada, y que su rostro en la tela soportara la carga de sus pasiones y pecados; que la imagen pintada se marchitara con las líneas del sufrimiento y el pensamiento, y que él mantuviera la flor y el encanto casi consciente de su adolescencia. Con seguridad su deseo no se había cumplido? Esas cosas son imposibles. Era monstruoso sólo pensar en aquello. Y sin embargo, ahí estaba el cuadro frente a él, con un toque de crueldad en la boca. "
---
¿Una simple máscara?. Frente al espejo, ¿somos así, como Dorian Gray?, TODO PARECIDO CON LA REALIDAD PUEDE SER MERA COINCIDENCIA.
¡REFLEXIÓNEMOS TODOS!
¿Hay moros en la costa de la Alcaldía?
Hay noticia de Antonio Aguilar y de Izquierda Unida???
Es muy fácil: IU si o no a la mocion,o Antonio Aguilar si o no a la moción
PARA EL ANONIMO DE LAS 21'30 ES MUY SENCILLO VETE A LA MIERDA
Aquí, parece ser que nuestro castigo va ser, comernos un higo..."sin pelar"
Ferrera ¿De qué te va a colocar Yamuza?, creo que va muy avanzado todo.
Ahora me entero. Por eso tienes tanta prisa para que firmen los de IU, natural te juegas tu futuro. Me parecía raro que tú con lo demócrata que eres le dijeras a Antonio Aguilar que no escuchara a la asamblea. ES QUE CONLAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA ¿Verdad Ferrera?
Parece que Rasputin no consigue controlar al zar y éste empieza a desmarcarse del soviet maleno.
Para el anónimo de las 16,56, no solo dije eso sino otras muchas cosas más, pero parece que solo te interesa resaltar eso.
Se ve que la asamblea si crees la puedes manipular a tu antojo ¿Verdad? !democrata¡- Preguntale a Batmaleno a ver que te dice al respecto de lo que el entiende por esta democracia. Aristóteles sostenia que la democracia acaba siendo corrupta si esta acaba en manos de los debiles que amparandose en su supuesta condicion y apelando a la igualdad, acaban aprovechandose de las contradicciones en la que con el paso del tiempo esta incurria.
Y no sere yo el que le quite la razón a este pensador, que si fue recordado y reconocido como lumbrera es porque reconocia que la virtud estaba en el termino medio, la ecuanimidad y alteredad para con el projimo.
Ya va siendo hora de que salgan todos los trapos sucios y se extirpe el cancer que padecemos en este pueblo. Y el que venga que traiga los deberes hechos que no necesitara programa electoral para las proximas con tal de cumplir todo los prometido e incumplido y el que no lo haga que se atenga a las consecuencias, así que ratas ir abandonando el barco que yo floto, entre quien entre o este quien este.
No en vano de entre otros muchos titulos tengo el de socorrista acuatico :)
"Va por ti" !Piensa el ladrón que todos son de su condición". - Verdad Anónimo. - Tu pase lo que pase o ocurra le comeras el pompi a quien gustes porque para eso te permites cobardemente ser anonimo "intentando insultarme" :)
Gracias por tus remirgos porque denota que estas dolido y no hay mejor favor que quienes me odian se jodan.
jodeos rojos la moción va pa adelante con antonio aguilar digais lo que digais jodeos
Ferrera tú sabes algo o callas como las putas
Respecto al comentario de ir a los pisos de los maestros y darle de su medicida a los gitanos.
Creo k en posadas no hay huevos a eso, aki la gente mucho llorar pero poco hacer.
Por desgracia llevo viendo a esa gente hacer lo que les da la gana desde hace mas de diez años, k pasa?. Es k nadie kiere hacer nada o k?.
La solucion no es ir a darles una paliza, aunke yo con mucho gusto iria.
Lo que tiene k hacer el alcalde es mojarse un poco y cortarles la luz y el agua, o si no que la paguen. Igual le tienen que hacer c on la comida. Es muy bonito darles un vale de 30 euros todos los dias para que coman, pero de trabajo no, que eso es malo.
Con Franco todos se quejaban de mano dura, pero creedme, los que quisimos en su dia democracia no la pediamos para esto, así que vamos a ponernos cada uno en su sitio y a mirar un poco por esto.
Ferrera, creo que sabes algo sobre si la mocion va a ir palante o no.
Es una pena que con todo lo tacahuevos que eres en los plenos ahora llegues a tu blog y te calles.
En fin, ya veo que seria un buen politico, pues estos hablan mucho hasta k pillan cacho, y luego olvidan lo que replicaban, ¿En tu caso ha sido igual? Ya te han prometido algo? Espero k no, habla aki y resuelvenos las dudas, si no aki nadie sabra en kien puede confiar.
Creerme llevo unos días preparándome una asignatura para septiembre, así que estoy casi recluido y poco más os puedo contar, pero por lo que veo, aprecio intuyo deduzco y percibo, no hace falta ir a los plenos a tocarle los huevos al personal, solo con presagiar lo que parece esta ocurriendo ya no es poco para que estén más de uno molesto.
Incluso se pase por aquí a insultar a los rojos, cuando “igual son a estos a quienes les tienen que agradecer que se abra la caja de lo truenos”.
Por lo que a mi respecta en este particular ya he dado mi opinión y si son inteligentes todos creo sabrán aprovechar la coyuntura y hacerles la moción, pues del modo que esta planteada al día de hoy pese a mi pesar, (pues podría haberse hecho ya en dos ocasiones antes y de otro modo), ahora les interesa a todos que se haga incluso a los discolos del PSOE que no se atreven a decir una palabra más alta que otra, el P.P se jactaría de que se le diera la oportunidad de resarcirse públicamente, aun con solo un año y poco por delante de demostrar que viene a cumplir lo incumplido (o al menos lo que esten dispuestos), el P.A de comodin, y la asamblea de I.U quedaría inmune tras el supuesto desplante que supondría que Antonio Aguilar demostrara que para guitos los suyos y no los del déspota del mulo blanco. Y todos contentos salvo los topos que pululan en uno y otro partido cuan infiltrados a sueldo que son, que no quieren que se remueva la mierda en su entorno para no salir más salpicados que están.
¡Ah¡ respetarme a las putas hombre que es lo poco bueno que tiene la vida, pero a las declaradas por convicción que no a la madre de más de uno que van de incógnito por que se la coloquen a esta y a todos sus allegados. Que en los pueblos nos conocemos todos y sabemos quien es hijo de quien.
Así que ante vuestras dudas, que son las mías, paciencia que si son inteligentes, todos los que están jugando con nosotros en este tablero, si quieren salir airosos la jugada es hacer tablas “raza” y no dejar títere con cabeza, para aprovechar la coyuntura y salir al parejo de la crisis, pues de lo contrario quienes tomen el báculo lo aran impregnándose de mierda. Y esta en la mano de Antonio Aguilar refregarle esta por toda la cara a quienes por la cara le “ponemos de malo” de la peli. Cuando todos sabemos quien es el responsable de todo “la capital con su capital”- “Lenin” sostenía que habría de pactar con el diablo con tal de que venciera la revolución. – Aunque las comparaciones puedan resultar odiosas, lo que más les jode es que por bien de la cordura, tolerancia y armonía venga a este pueblo de una vez `pr todas esta mocion. De lo contrario más caldo de cultivo para que germine el odio entre la vecindad.- Que nuestra revolución ha de venir por la cultura y la información. - El de la gorra que corra ¡al ladrón al ladrón¡
Alguien dice haber prendido una mecha, creo que pasará algún tiempo aún para saber si esto va de verdad o no...veremos si el fuego, llega al polvorín o alguien se mea en ella antes de hacer esa moción "SUERTE" a todos y todas las personas que así lo deseamos.
Esto está mu aburrío
Que me dices de una empresa que al parecer limpia dos de las calles principales de Posadas, todas las noches.
y si t dijera que hoy he visto salir de la fábrica a los 4 del PP, los 2 del PA y a Antonio Aguilar.¿Cómo te quedas Ferrera?
Quisiera llamar la atención al Padre De La Criatura a cerca de la opinión que le merece la Convocatoria para cubrir mediante contratación laboral temporal una plaza de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de Posadas
Según esta convocatoria los criterios de selección son los siguientes:
1. EJERCICIO TIPO TEST (Máximo 20 puntos)
2.1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL (Máx. 30 puntos)
1 punto por mes.
2.2.- MÉRITOS PROFESIONALES (Máx. 5 puntos)
Cursos, seminarios o jornadas
de 10 a 20 horas: 0,10 puntos
de 21 a 40 horas: 0,25 puntos
de 41 a 100 horas: 0,50 puntos
más de 100 horas: 0,75
2.3.- MÉRITOS ACADÉMICOS (Máx. 5 puntos)
* Licenciatura: 3 puntos.
* Diplomatura: 1,50 puntos.
* Técnico: 0,50 puntos.
Como puede usted comprobar una persona que haya trabajado 3 meses en un ayuntamiento de auxiliar administrativo tiene los mismos puntos que una persona que haya estado estuciando cinco años en la universidad. El apartado de experiencia profesional discrimina claramente a personas sin experiencia y en busca de su primer empleo, las cuales son mucho mas dificiles de insertar laboralmente.
Por otro lado tambien se discrimina a las personas que obtengan una alta puntuación en el examen. una persona con un 10 obtendría menos puntuación que una persona que tuviera un 5, si esta última cuenta con un año de experiencia.
¿Que opina usted al respecto? si lo considera de relevancia le agradecería que añadiera una entrada al respecto.
Pd: Por cierto, fui yo quien agrego el enlace de esta página en el foro ciudad de posadas.
Gracias ahora mismo estaba en ello. Es que no doy abasto y eso que quiero participar poco, pero acabo hoy mismo de coger las bases y estoy preparando un modelo de impuganacion de estas, espero que los nuevos componentes del tripartito, vallan impungnado las mismas indistintamente de esperar a la celebracion de la moción toda vez que el plazo acaba el 17 de Septiembre.
PD: Y gracias por el recordatorio.
Además nos sera de ayuda tu tiempo pues voy a copiar y pegar tu trabajo, gracias nuevamente, ahora a ver si todos aquellos que piden claridad y van por ahi colgandose medallitas como la nueva ejecutiva local del psoe se dingna a impugnar esta, que es algo que podrian hacer si luego vienen de salvadores redentores redimios.
Muchas gracias por su atención.
y llamame de tu :)
Publicar un comentario