Un lugar idoneo para poner ese tipo de trampas y exterminar todas las alimañas de la comarca es el Ayuntamiento de Posadas, ahi hay captura segura.....
Si pones como presa, euros, en vez de un palomo, al día siguiente te podrías encontrar casao alguno que hoy por hoy nadie se sorprendería, de hecho el ayuntamiento es a lo ganzo una de esas trampas solo que los de la oposición les habren la puerta y le dejan volar alegremente despues de que el rapaz le de el azucarillo de la palma de su mano.
POSADAS. El PP pide explicaciones por la licencia de unas obras
26/03/2009 EFE
El PP de Posadas anunció ayer que pedirá mañana en el Pleno del Ayuntamiento maleno la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde, Guillermo Benítez (PSOE), "para actuaciones urbanísticas en parcelas cuyos anteriores propietarios fueron el mismo Benítez y el anterior alcalde socialista".
Dichas actuaciones, según detalló el PP, que se refieren a la construcción de once viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús, "no tienen cabida en el planeamiento vigente aprobado por el gobierno municipal socialista"
----------
Explicaciones y despues que? habrán tenido tiempo de arreglarlo todo ¿por qué no las han pedido mucho antes? y ahora estaríamos pidiendo las explicaciones en otro sitio. ¿Ahora es el momento?
¿Si Antonio Sanz Tozcano viviera hoy estaría de acuerdo con ésta pantomima de democracia? ¡esa es la pregunta!
Hay actitudes fazcistas que han evolucionado dentro de está democracia y las vemos cuando estás gobiernan.
A los estudiantes no se les tienen en cuenta, una nueva forma de fazcismo refinado y global se les pretende imponer desde las universidades, ¿era ese, el norte de Antonio?
Y si se expresan negandose aceptar imposiciones que pueden afectar su futuro como es el plan Bolonia se les tacha de reberdes, hippis, antisistemas, y obran contra ellos de la misma manera que contra Antonio, solo que tienen que guardar las apariencias cargando contra ellos para lo mismo, callar bocas y conseguír la desinformación popular a toda costa, por que aquí y ahora, tambien hay alimañas que no se nos olvide.
¿Quienes son ahora los que callan sabiendo lo que se les viene encima a todo hijo de trabajador?
¿Porqué hay formadores y restores que maquillan la información sobre ese asunto?, predicando el cuento de la caperucita roja sin decirnos el lobo que hay detras de todo, los estudiantes le están diciendo al sistema europeo que dientes más largos tienes y ya en Barcelona les han dicho que es para comerselos mejor.
¿Estaría Antonio de Acuerdo a sus 25 años y si viviera hoy con las políticas neoliberales que se practican desde Europa para los estudiantes que son el futuro de nuestro país o solo quieren un perfíl elaborado de alumno que no sea crítico con este tipo de sistema?
La vida es muy peligrosa. Por las personas que hacen el mal, y por las que se sientan a ver lo que pasa.
Y si es así, quien mató a quien y lo dejó enterrado en el olvido.
Jose Manuel estas muy ausente ultimamente, cual es el motivo, cuentanos, que te pasa.
Que tienes que comentar a la noticia que aparece hoy en todos los diarios de la provincia de las licencias "sospechosas" del "cabezón" en terreno de su propiedad para luego "sacar tajada", queremos saber tu opinión, no escurras el bulto.
El PP acusa al alcalde de revalorizar su parcela antes de edificar viviendas
ABC POSADAS. El PP de Posadas solicitará hoy en el Pleno la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde socialista, Guillermo Benítez, para llevar a cabo actuaciones urbanísticas «en parcelas cuyos anteriores propietarios eran él mismo y el anterior edil alcalde socialista». Estas actuaciones urbanísticas son 11 viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús. Previo al inicio del expediente y «teniendo en cuenta que se ha producido una filtración al promotor urbanístico de los informes obrantes en el expediente incluso antes de que los grupos políticos de la Corporación tuviesen conocimiento de ello», el PP de Posadas cree que resulta conveniente dar audiencia a este empresario y al resto de posibles interesados, adquirientes de cocheras y viviendas, los cuales desconocían esta situación. Además, la situación es más grave aún pues, según informes que obran en poder de toda la Corporación, uno del equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana y otro del Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación Provincial (SAU), dichas actuaciones no tienen cabida en el planeamiento vigente aprobado por el equipo de gobierno socialista. Según lo populares malenos, el alcalde con esta concesión podría haber revalorizado los terrenos de su propiedad, a la vez que perjudicado los intereses de otros promotores y empresarios de Posadas interesados en adquirir los mencionados terrenos para su promoción y construcción. «Es por ello por lo que en uso de la responsabilidad política que los ciudadanos nos han dado con sus votos y en la defensa de la legalidad, desde la oposición debemos denunciar públicamente hechos como éstos, que además están respaldados por los argumentos planteados por los técnicos del SAU y del equipo redactor del PGOU». Desde el PP de Posadas añaden que los informes emitidos por el arquitecto municipal no cuentan con toda la credibilidad, pues no están avalados por los expertos. A esto se suma la sospecha de este grupo de que la contratación de este arquitecto municipal por parte del equipo de gobierno se llevó a cabo pocos meses antes de presentarse el proyecto referido a las parcelas, con lo que esto hace que crezcan las dudas sobre las decisiones tomadas por él. Para los populares de Posadas, lo importante es que se esclarezcan todos estos hechos, que brille la transparencia en la gestión del Ayuntamiento maleno y que «los ciudadanos tengan constancia de las actuaciones que se llevan a cabo sobre todo en aspectos tan delicados como es el urbanismo
En esto hay muchas incoherencias, si el Psoe machacó a la Manolita Palomo por que lo había hecho mál metiendose más con la obra de la Belica, como es que estos dos ediles del Psoe se han metido tambien con sus terrenos, despues de la campaña que le hicieron a esa mujer pa hecharla del Ayuntamiento, y ahora no se les puede decir nada a ellos, vereis como luego la culpa la va a tener el difunto que en gloria esté y todos tan amigos y todo blanqueao.
Antonio Sanz murio por defender la libertad de pensamiento y expresion no por imponer sus deseos.
Me das la razon en que esto que hacemos es una pantomima porque en aquellos años no podias ni abrir el pico. Tendras que aprender a diferenciar entre dictadura y democracia, mejor leyendo libros que sufiendola en las carnes.
Pues haber si aprendes a leer entre lineas, hay maestros de escuela que en ésta democracia se acomodan a lo que les heches y les trae al fresco la libertad de pensamiento y expresión.
Quien te ha dicho que con treinta años de democracia, te tienes que creer todavía, hasta lo del golpe de estado con todo lo que ha llovido, está lluviendo y va a llover.
Como dijo una vez Wilton Churchill a un pueblo se le puede engañar un año, tres años, diez años, pero no veinte años, será que leo poco.
Tu tambien me das la razón que esto es una pantomima lo que quita valor a la libertad de expresión y pensamiento si cuando los aireas para que no te quiten derechos que se han adquirido con mucho sufrimiento ya no eres familiar ni democrata.
Y te aseguro que los hay que lo estan sufriendo en sus carnes, y no te tienes que salír del pueblo de Posadas.
Estamos en visperas ya mismo de examenes y hay que ponerse al loro. !Al pelma ese ni le sigo el juego¡
En cuanto a lo que estoy leyendo con respecto a la prevaricación mas que manifiesta en este aspecto de ser cierto como apuntais, (sin que pueda yo por estar aquí comprobarlo in situ en el pleno que se esta celebrando en este momento).
No me sorprendo de nada, hasta que no vea una querella como "Dios" manda admitida a tramite en el juzgado, son todo proclamas de intensiones. Todavia estoy esperando la de malversación de fondos "de las facturas del Hogar del Pensionista"
!Ah¡ me han dicho que el informe técnico que se estaba elaborando para determinar el trazado y el reconocimiento de la existencia del camino de los Torrilejos ya ha sido ultimado y esta ya en el Ayuntamiento, estando este a la espera de mostrarse al respto de grupos políticos.
"Y han llegado a la conclusión estos técnicos de que este camino existe y es el que es".
EL TIO LA BARA, lo hubiera resulto antes.
!Lastima que aquí nos ha costado y ha de costar sudor sangre y lagrimas!.
Pero no hay mal que por bien no venga. - Ahora a responder que coño hacian tanto antidisturbio impidiendonos el libre transito. Y quienes fueron los responsables de ello.
Antonio Aguilar lo ha hecho cara a la galeria, el sabe perfectamente que nunca habrá acuerdo en ese sentido, y a estas alturas menos, así que ya está bien de "intentar quedar bien".
El PP, ¿porque voto en contra de personarse el gobierno ante las expoliaciones del patrimonio de caracter histórico y municipal? A quienes defienden con su negación??? hay fincas por allí, hay fincas aquí. En la oposición y ya dejando hacer y luego decimos que el PSOE gobernando.
Bueno lo dicho, más de lo mismo. Si no fuera para verles el careto de "trileros" que tiene el personal, mejor ni asomar por los plenos.
Tengo entendido que en el asunto de las licencias de obras que denuncia el P.P, pese a exigirles responsabilidades al Guillermo, a la hora de exigirle al secretario que asesore a instancia del pleno de cuales son las irregularidades e imputaciones penales que puede incurrir el Alcalde por los reiterados y constantes incumplimientos plenarios, estos han votado en contra de exigirle esto al Secretario. Quedando sin efecto lo requerido. ¿Que se traen en Secre, con el secre, tanto secretismo? !Sabed que secres en reunión son de mala educación¡
!Que pantomima, que de actores secundarios y cuanto figurante figuron¡.
Le agradezco nos haya presentado a un paisano luchador del que no tenia constancia ni conocimiento, salvo por una vaga refencia que me hizo un profesor no hace mucho tiempo.
Aquí os dejo un enlace donde hablan de este maleno asesinado por sus creencias.
Para que veamos la diferente forma de dar la información sobre una misma noticia, publicada en el día de hoy:
Diario Cordoba
POSADAS. El PSOE insiste en que todas las obras se ajustan al PGOU 28/03/2009 ANA ESPEJO La posible revisión de las licencias urbanísticas referentes a las once viviendas y 38 cocheras que planteó el grupo popular de Posadas se hará viable siempre que en el plazo aprobado de diez días la empresa promotora de esta nueva urbanización en la localidad no presente la información precisa para no iniciar el expediente de revisión de oficio. Esto fue lo que aprobó el pleno maleno por unanimidad el pasado jueves en sesión ordinaria. De igual manera, el secretario del Consistorio señaló en su informe, leído durante la sesión plenaria, que la prioridad siempre será "no dañar a terceros", haciendo referencia a los vecinos de la localidad que han adquirido estas propiedades. Fuentes expertas informaron a Diario CORDOBA que el informe de revisión de oficio que piden los populares se realiza en situaciones de gran magnitud donde las irregularidades no pueden ser subsanadas. Por otro lado, Antonio Cepedello, portavoz socialista, volvió a ratificar que "todos los informes urbanísticos emitidos y facilitados desde este Ayuntamiento, previos al definitivo de licencia de obras y garajes, han ido siempre en el mismo sentido y tienen perfecto acomodo dentro del PGOU". Así, el edil volvió a recalcar que no se trata de que los informes de los distintos técnicos se contradigan sino que hay distintas interpretaciones por parte de cada uno y que se harán las consultas oportunas para que todos concuerden. De igual forma, Cepedello declaró que existe un informe del SAU que expresa que este organismo no ha informado a nadie, como declaró el PP en pleno
ABC
POSADAS: El Pleno aprueba revisar la licencia para unas obras en una parcela vendida por el alcalde socialista J.J.S. POSADAS. El Pleno municipal de Posadas aprobó ayer por unanimidad la propuesta del grupo popular para que la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde socialista, Guillermo Benítez, para llevar a cabo actuaciones urbanísticas «en parcelas cuyos anteriores propietarios eran él mismo y el anterior edil alcalde socialista», según recoge la moción popular. Estas actuaciones urbanísticas son 11 viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús. El portavoz popular Antonio Jesús Ortega, explicó que, no obstante, el pleno acordó tambien conceder un plazo de diez días a las partes interesadas (principalmente, el promotor de las viviendas, aunque puede hacerlo cualquiera de los compradores de esas viviendas o garajes si así lo desea) para que puedan presentar las alegaciones que consideren oportunas. Ortega añadió que «tanto el arquitecto municipal, como el informe del equipo redactor, así como los informes del Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación coinciden en que hay un exceso de ocupación (es decir, que se ha construido más de la cuenta en la planta sotano), lo que podría repercutir en la revalorización de los terrenos y beneficiar a los propietarios del terreno», es decir, el alcalde actual y otro ex alcalde socialista maleno. El portavoz popular pidió que se inicie el procedimiento de revisión «para que haya transparencia en la gestión del Ayuntamiento».
Yo no pertenezco a ningún partido político pero intento ver la realidad y la veracidad de las cosas.
En la información del Diario Córdoba se vé claramente el "tinte sociata" y de "benefactor" con el PSOE con el que claramente actúa.
El comentario del primer párrafo de este periódico no se atiene a la realidad y es falso lo que expone. Se aprobó por unanimidad la revísión y el conceder un plazo de 10 días de audiencia al promotor o partes interesadas, pero nada de "posible", se va a llevar a efecto y punto. Y nunca puede paralizar una revisión de oficio la presentación de documentación por parte de la promotora a la que se dá audicencia, en todo caso continuará y se llegará a unas conclusiones, pura lógica.
Pero claro esta chica Ana Espejo, hija de un empleado del ayuntamiento, dá la noticia tal y como se la cuentan en la parte "interesada" del ayuntamiento, sin contrastar o "interesarle" el hacerlo la veracidad de lo que va a publicar. Una verdadera pena.
esta chica, ana espejo, quisiera saber si es la hija del empleado del ayuntamiento, frías, que lleva mas de dos años sin trabajar y cobrando del pueblo.
Estoy de acuerdo, pero no a la violencia y si a señalar con el dedo a estos parásitos cuando los veamos por la calle, que estan vendiendo al resto de vecinos para llevar a su casa, no solo un plato de lentejas, sino unas bonitas vacaciones, un chalet en la playa, un lujoso coche en la puerta de su casa etc. Podemos empezar por los comistres del comité de empresa y continuar por los comistres de los periodicos y así sucesivamente. Vaya tela con el secre del ayuntamiento, que poca verguenza, me parece que has puesto en mal sitio la era.
Enteramente de acuerdo contigo, ahora bien la legitima defensa no es violencia es una reacción justificada ante esta. En este caso seria legítima supervivencia.
Puestos a señalarles con el dedo que sea con la mano o cualquier otro medio. Pues el tío la vara es un personaje de ficción el que nos hacer reír, hay que dejarse de ficciones y pasar a las acciones. Y que no se rían de nosotros
“El cobrador del Frac, también es otro personaje”.
¿Por qué? no un exterminador de cucarachas y parásitos, ácaros y demás bichos chupópteros.
Pues el señalarles no es un acto de violencia, sino de justicia, pues aquellos que han obtenido sus prebendas con ocasión de la insolidaridad, del egoísmo, del ultraje de los valores constitucionales a los que tanto se aferran cuando les interesan, no son sino unos oportunistas que en tanto no tenga su castigo, se están mofando de las personas honradas.
A los morosos se les cierra las puertas, para que la roncha no la hagan más gorda. A estos ácaros hay que echarles insecticida. Publicar en voz alta sus “alabanzas”, y aquí os brindo este espacio.
Aunque tienen cara y un morro que se lo pisan, esta seria una forma de exterminarlos de aislarlos y que se endogamien, se les identificaran por la protuberancias óseas que les saldrán en el cráneo a modo de cornamenta. Acabaran envenenados por chupárselas unos a otr@s, sus sangre contaminadas. Y sidoticas ellas.
...seguir calentandole los cascos y veras lo que tarda en buscarse otro juicio.
Que dichosa mania en convertirse en JUSTICIA UNIVERSAL Y OMNIPOTENTE que cuando le interesa justifica la violencia y cuando tambien la rechaza. Menos samba y mas......
38 comentarios:
Un lugar idoneo para poner ese tipo de trampas y exterminar todas las alimañas de la comarca es el Ayuntamiento de Posadas, ahi hay captura segura.....
Si pones como presa, euros, en vez de un palomo, al día siguiente te podrías encontrar casao alguno que hoy por hoy nadie se sorprendería, de hecho el ayuntamiento es a lo ganzo una de esas trampas solo que los de la oposición les habren la puerta y le dejan volar alegremente despues de que el rapaz le de el azucarillo de la palma de su mano.
Mañana dia 26 de marzo a las 8 de la tarde pleno ordinario en el ayuntamiento.
Algien con "mucha cabeza" lo va a pasar realmente mal, adivinan quien puede ser?, pues ése el mismo.
Si pueden vayan y veanlo en primera persona, no esperes a que te lo cuenten...
Con la misma orninariez pasa el pleno de mañana
Antonio Sanz Toscano es el Norte, el si que callo en una alimaña, lo nuestro es una pantomima.
No ha mucho que en Posadas habia gente con dos cojones y su memoria sigue viva.
POSADAS.
El PP pide explicaciones por la licencia de unas obras
26/03/2009 EFE
El PP de Posadas anunció ayer que pedirá mañana en el Pleno del Ayuntamiento maleno la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde, Guillermo Benítez (PSOE), "para actuaciones urbanísticas en parcelas cuyos anteriores propietarios fueron el mismo Benítez y el anterior alcalde socialista".
Dichas actuaciones, según detalló el PP, que se refieren a la construcción de once viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús, "no tienen cabida en el planeamiento vigente aprobado por el gobierno municipal socialista"
----------
Explicaciones y despues que? habrán tenido tiempo de arreglarlo todo ¿por qué no las han pedido mucho antes? y ahora estaríamos pidiendo las explicaciones en otro sitio. ¿Ahora es el momento?
¿Si Antonio Sanz Tozcano viviera hoy estaría de acuerdo con ésta pantomima de democracia? ¡esa es la pregunta!
Hay actitudes fazcistas que han evolucionado dentro de está democracia y las vemos cuando estás gobiernan.
A los estudiantes no se les tienen en cuenta, una nueva forma de fazcismo refinado y global se les pretende imponer desde las universidades, ¿era ese, el norte de Antonio?
Y si se expresan negandose aceptar imposiciones que pueden afectar su futuro como es el plan Bolonia se les tacha de reberdes, hippis, antisistemas, y obran contra ellos de la misma manera que contra Antonio, solo que tienen que guardar las apariencias cargando contra ellos para lo mismo, callar bocas y conseguír la desinformación popular a toda costa, por que aquí y ahora, tambien hay alimañas que no se nos olvide.
¿Quienes son ahora los que callan sabiendo lo que se les viene encima a todo hijo de trabajador?
¿Porqué hay formadores y restores que maquillan la información sobre ese asunto?, predicando el cuento de la caperucita roja sin decirnos el lobo que hay detras de todo, los estudiantes le están diciendo al sistema europeo que dientes más largos tienes y ya en Barcelona les han dicho que es para comerselos mejor.
¿Estaría Antonio de Acuerdo a sus 25 años y si viviera hoy con las políticas neoliberales que se practican desde Europa para los estudiantes que son el futuro de nuestro país o solo quieren un perfíl elaborado de alumno que no sea crítico con este tipo de sistema?
La vida es muy peligrosa. Por las personas que hacen el mal, y por las que se sientan a ver lo que pasa.
Y si es así, quien mató a quien y lo dejó enterrado en el olvido.
Un recuerdo para el joven Antonio.
Jose Manuel estas muy ausente ultimamente, cual es el motivo,
cuentanos, que te pasa.
Que tienes que comentar a la noticia que aparece hoy en todos los diarios de la provincia de las licencias "sospechosas" del "cabezón" en terreno de su propiedad para luego "sacar tajada", queremos saber tu opinión, no escurras el bulto.
El PP acusa al alcalde de revalorizar su parcela antes de edificar viviendas
ABC
POSADAS. El PP de Posadas solicitará hoy en el Pleno la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde socialista, Guillermo Benítez, para llevar a cabo actuaciones urbanísticas «en parcelas cuyos anteriores propietarios eran él mismo y el anterior edil alcalde socialista». Estas actuaciones urbanísticas son 11 viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús.
Previo al inicio del expediente y «teniendo en cuenta que se ha producido una filtración al promotor urbanístico de los informes obrantes en el expediente incluso antes de que los grupos políticos de la Corporación tuviesen conocimiento de ello», el PP de Posadas cree que resulta conveniente dar audiencia a este empresario y al resto de posibles interesados, adquirientes de cocheras y viviendas, los cuales desconocían esta situación.
Además, la situación es más grave aún pues, según informes que obran en poder de toda la Corporación, uno del equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana y otro del Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación Provincial (SAU), dichas actuaciones no tienen cabida en el planeamiento vigente aprobado por el equipo de gobierno socialista.
Según lo populares malenos, el alcalde con esta concesión podría haber revalorizado los terrenos de su propiedad, a la vez que perjudicado los intereses de otros promotores y empresarios de Posadas interesados en adquirir los mencionados terrenos para su promoción y construcción.
«Es por ello por lo que en uso de la responsabilidad política que los ciudadanos nos han dado con sus votos y en la defensa de la legalidad, desde la oposición debemos denunciar públicamente hechos como éstos, que además están respaldados por los argumentos planteados por los técnicos del SAU y del equipo redactor del PGOU».
Desde el PP de Posadas añaden que los informes emitidos por el arquitecto municipal no cuentan con toda la credibilidad, pues no están avalados por los expertos.
A esto se suma la sospecha de este grupo de que la contratación de este arquitecto municipal por parte del equipo de gobierno se llevó a cabo pocos meses antes de presentarse el proyecto referido a las parcelas, con lo que esto hace que crezcan las dudas sobre las decisiones tomadas por él.
Para los populares de Posadas, lo importante es que se esclarezcan todos estos hechos, que brille la transparencia en la gestión del Ayuntamiento maleno y que «los ciudadanos tengan constancia de las actuaciones que se llevan a cabo sobre todo en aspectos tan delicados como es el urbanismo
En esto hay muchas incoherencias, si el Psoe machacó a la Manolita Palomo por que lo había hecho mál metiendose más con la obra de la Belica, como es que estos dos ediles del Psoe se han metido tambien con sus terrenos, despues de la campaña que le hicieron a esa mujer pa hecharla del Ayuntamiento, y ahora no se les puede decir nada a ellos, vereis como luego la culpa la va a tener el difunto que en gloria esté y todos tan amigos y todo blanqueao.
k ordenes te tienen das pulido y lanueva ejekutiba ose manue
Para el anonimo de literatura familiar:
Antonio Sanz murio por defender la libertad de pensamiento y expresion no por imponer sus deseos.
Me das la razon en que esto que hacemos es una pantomima porque en aquellos años no podias ni abrir el pico. Tendras que aprender a diferenciar entre dictadura y democracia, mejor leyendo libros que sufiendola en las carnes.
Pues haber si aprendes a leer entre lineas, hay maestros de escuela que en ésta democracia se acomodan a lo que les heches y les trae al fresco la libertad de pensamiento y expresión.
Quien te ha dicho que con treinta años de democracia, te tienes que creer todavía, hasta lo del golpe de estado con todo lo que ha llovido, está lluviendo y va a llover.
Como dijo una vez Wilton Churchill a un pueblo se le puede engañar un año, tres años, diez años, pero no veinte años, será que leo poco.
Tu tambien me das la razón que esto es una pantomima lo que quita valor a la libertad de expresión y pensamiento si cuando los aireas para que no te quiten derechos que se han adquirido con mucho sufrimiento ya no eres familiar ni democrata.
Y te aseguro que los hay que lo estan sufriendo en sus carnes, y no te tienes que salír del pueblo de Posadas.
Estamos en visperas ya mismo de examenes y hay que ponerse al loro.
!Al pelma ese ni le sigo el juego¡
En cuanto a lo que estoy leyendo con respecto a la prevaricación mas que manifiesta en este aspecto de ser cierto como apuntais, (sin que pueda yo por estar aquí comprobarlo in situ en el pleno que se esta celebrando en este momento).
No me sorprendo de nada, hasta que no vea una querella como "Dios" manda admitida a tramite en el juzgado, son todo proclamas de intensiones.
Todavia estoy esperando la de malversación de fondos "de las facturas del Hogar del Pensionista"
!Ah¡ me han dicho que el informe técnico que se estaba elaborando para determinar el trazado y el reconocimiento de la existencia del camino de los Torrilejos ya ha sido ultimado y esta ya en el Ayuntamiento, estando este a la espera de mostrarse al respto de grupos políticos.
"Y han llegado a la conclusión estos técnicos de que este camino existe y es el que es".
EL TIO LA BARA, lo hubiera resulto antes.
!Lastima que aquí nos ha costado y ha de costar sudor sangre y lagrimas!.
Pero no hay mal que por bien no venga. -
Ahora a responder que coño hacian tanto antidisturbio impidiendonos el libre transito. Y quienes fueron los responsables de ello.
Antonio Aguilar a soltao en el pleno y despues de ver la situación el retomar la moción de censura, y no se ya si reirme o ponerme serio.
Antonio Aguilar lo ha hecho cara a la galeria, el sabe perfectamente que nunca habrá acuerdo en ese sentido, y a estas alturas menos, así que ya está bien de "intentar quedar bien".
El PP, ¿porque voto en contra de personarse el gobierno ante las expoliaciones del patrimonio de caracter histórico y municipal?
A quienes defienden con su negación??? hay fincas por allí, hay fincas aquí.
En la oposición y ya dejando hacer y luego decimos que el PSOE gobernando.
Bueno lo dicho, más de lo mismo.
Si no fuera para verles el careto de "trileros" que tiene el personal, mejor ni asomar por los plenos.
Tengo entendido que en el asunto de las licencias de obras que denuncia el P.P, pese a exigirles responsabilidades al Guillermo, a la hora de exigirle al secretario que asesore a instancia del pleno de cuales son las irregularidades e imputaciones penales que puede incurrir el Alcalde por los reiterados y constantes incumplimientos plenarios, estos han votado en contra de exigirle esto al Secretario. Quedando sin efecto lo requerido.
¿Que se traen en Secre, con el secre, tanto secretismo?
!Sabed que secres en reunión son de mala educación¡
!Que pantomima, que de actores secundarios y cuanto figurante figuron¡.
He leido a publicano.
Le agradezco nos haya presentado a un paisano luchador del que no tenia constancia ni conocimiento, salvo por una vaga refencia que me hizo un profesor no hace mucho tiempo.
Aquí os dejo un enlace donde hablan de este maleno asesinado por sus creencias.
Antonino Sanz Toscano.
http://mjsaiza.blogspot.com/2009/02/me-llamo-antonino-sanz-toscano.html
Pincha aqui
FERRE, QUE PASA CON GUILLERMO Y PEPE LUNA.
YA SABEMOS PORQUE LE PAGARON 200 MILLONES DE PESETAS POR UN SOLAR QUE VALIA MUCHO MENOS.
YA MISMO ESTA PEPE LUNA EN EL MATIAS Y EN EL HOGAR DEL PENSIONISTA DANDO EXPLICACIONES.
CHORIZOS CAPITALISTAS, QUE BIEN VIVEN DEL CUENTO DE LA IZQUIERDA.
LOS 200 MILLONES ROBADOS SON DEL PUEBLO Y PA EL PUEBLO, A REPARTIR.
CORRUPCION EN POSADAS
CALLATE HOMBRE, NO VES QUE SI NO, NO VAN A VENÍR A TRABAJAR NUNCA MÁS NINGUNA EMPRESA DE FUERA, QUE SON CON LOS QUE SE PUEDEN HACER ESOS CHANCHULLOS.
CUANDO GOBIERNEN OTROS, CON QUIENES LO VAN HACER...
Una mentira repetida míl veces acaba por convertirse en verdad.
Por eso, el culto a la libertad de expresión y a manifestarse es la respuesta a este pensamiento.
el pensamiento por si solo es mudo, y la verdad de todos patrimonio.
¡Manifiestate!
la inocencia de Guillermo.
ha beneficiado al promotor, y el promotor lo engrasa a él y a su colega PEPE LUNA.
moraleja
en la cancela, Guillermo beneficia a los SANCHEZ RAMADA, y los SANCHEZ RAMADE ENGRASAN A GUILLERMO???????????
DE TALABARTERO A CAPITALISTA ESPECULADOR
Y TU TAMBIEN PEPE LUNA.....QUE VIVO ERES JOIO.
A ESO SE LLAMA SERVIRSE DE LA POLITICA, QUE ES PARA LO QUE SE METEN EN EL AYUNTAMIENTO TODOS LOS SOCIATAS EN ESTE BENDITO PUEBLO.
EJEMPLOS TODOS LOS QUE QUERAIS.
Que Guillermo se ha metido en el ayuntamiento para aprovecharse está mas que claro.
Que es un inepto y un incompetente para la Alcaldía más claro todavía.
Que está sacando tajada del puesto de Alcalde ya está mas que demostrado.
NO TENEMOS NADA MAS QUE LO QUE NOS MERECEMOS.
POSADAS EL PUEBLO DONDE MAS CHORIZOS POR METRO CUADRADO HAY
Para que veamos la diferente forma de dar la información sobre una misma noticia, publicada en el día de hoy:
Diario Cordoba
POSADAS.
El PSOE insiste en que todas las obras se ajustan al PGOU
28/03/2009 ANA ESPEJO
La posible revisión de las licencias urbanísticas referentes a las once viviendas y 38 cocheras que planteó el grupo popular de Posadas se hará viable siempre que en el plazo aprobado de diez días la empresa promotora de esta nueva urbanización en la localidad no presente la información precisa para no iniciar el expediente de revisión de oficio.
Esto fue lo que aprobó el pleno maleno por unanimidad el pasado jueves en sesión ordinaria. De igual manera, el secretario del Consistorio señaló en su informe, leído durante la sesión plenaria, que la prioridad siempre será "no dañar a terceros", haciendo referencia a los vecinos de la localidad que han adquirido estas propiedades.
Fuentes expertas informaron a Diario CORDOBA que el informe de revisión de oficio que piden los populares se realiza en situaciones de gran magnitud donde las irregularidades no pueden ser subsanadas. Por otro lado, Antonio Cepedello, portavoz socialista, volvió a ratificar que "todos los informes urbanísticos emitidos y facilitados desde este Ayuntamiento, previos al definitivo de licencia de obras y garajes, han ido siempre en el mismo sentido y tienen perfecto acomodo dentro del PGOU". Así, el edil volvió a recalcar que no se trata de que los informes de los distintos técnicos se contradigan sino que hay distintas interpretaciones por parte de cada uno y que se harán las consultas oportunas para que todos concuerden. De igual forma, Cepedello declaró que existe un informe del SAU que expresa que este organismo no ha informado a nadie, como declaró el PP en pleno
ABC
POSADAS: El Pleno aprueba revisar la licencia para unas obras en una parcela vendida por el alcalde socialista
J.J.S.
POSADAS. El Pleno municipal de Posadas aprobó ayer por unanimidad la propuesta del grupo popular para que la revisión de oficio de dos licencias, una de obras y otra de actividad, concedidas por el alcalde socialista, Guillermo Benítez, para llevar a cabo actuaciones urbanísticas «en parcelas cuyos anteriores propietarios eran él mismo y el anterior edil alcalde socialista», según recoge la moción popular. Estas actuaciones urbanísticas son 11 viviendas y cocheras en el Callejón de Jesús.
El portavoz popular Antonio Jesús Ortega, explicó que, no obstante, el pleno acordó tambien conceder un plazo de diez días a las partes interesadas (principalmente, el promotor de las viviendas, aunque puede hacerlo cualquiera de los compradores de esas viviendas o garajes si así lo desea) para que puedan presentar las alegaciones que consideren oportunas.
Ortega añadió que «tanto el arquitecto municipal, como el informe del equipo redactor, así como los informes del Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación coinciden en que hay un exceso de ocupación (es decir, que se ha construido más de la cuenta en la planta sotano), lo que podría repercutir en la revalorización de los terrenos y beneficiar a los propietarios del terreno», es decir, el alcalde actual y otro ex alcalde socialista maleno.
El portavoz popular pidió que se inicie el procedimiento de revisión «para que haya transparencia en la gestión del Ayuntamiento».
Yo no pertenezco a ningún partido político pero intento ver la realidad y la veracidad de las cosas.
En la información del Diario Córdoba se vé claramente el "tinte sociata" y de "benefactor" con el PSOE con el que claramente actúa.
El comentario del primer párrafo de este periódico no se atiene a la realidad y es falso lo que expone.
Se aprobó por unanimidad la revísión y el conceder un plazo de 10 días de audiencia al promotor o partes interesadas, pero nada de "posible", se va a llevar a efecto y punto.
Y nunca puede paralizar una revisión de oficio la presentación de documentación por parte de la promotora a la que se dá audicencia, en todo caso continuará y se llegará a unas conclusiones, pura lógica.
Pero claro esta chica Ana Espejo, hija de un empleado del ayuntamiento, dá la noticia tal y como se la cuentan en la parte "interesada" del ayuntamiento, sin contrastar o "interesarle" el hacerlo la veracidad de lo que va a publicar.
Una verdadera pena.
esta chica, ana espejo, quisiera saber si es la hija del empleado del ayuntamiento, frías, que lleva mas de dos años sin trabajar y cobrando del pueblo.
ahora entiende uno las cosas.
Si, para mas señas es la hija del empleado del ayuntamiento Francisco Espejo Frías, ese al que te refieres.
al comentario anterior habría que añadirle:
favor con favor se paga, como dice el refrán.
Sinónimos:) comenzar y empezar, puerco, cerdo y cochino, platicar y conversar, aburrimiento y fastidio, vientre y panza, etc.
Estos estomagos agradecidos, son tan malos como el propio mulo penco,y son los que estan dando pié a que el cabronazo,haga lo que está haciendo.
Estamos en el punto del diagnostico, por el que sabiendo cuales son los agentes causantes del mal ahora hay que intervenir para salvar el organismo.
No existe fármaco que no sea otro que correrles a gorrazos como hace el tío la vara.
“Pues estos zánganos son los que mantienen a la colmena y a la puta de la Reina”.
Estoy de acuerdo, pero no a la violencia y si a señalar con el dedo a estos parásitos cuando los veamos por la calle, que estan vendiendo al resto de vecinos para llevar a su casa, no solo un plato de lentejas, sino unas bonitas vacaciones, un chalet en la playa, un lujoso coche en la puerta de su casa etc.
Podemos empezar por los comistres del comité de empresa y continuar por los comistres de los periodicos y así sucesivamente.
Vaya tela con el secre del ayuntamiento, que poca verguenza, me parece que has puesto en mal sitio la era.
Enteramente de acuerdo contigo, ahora bien la legitima defensa no es violencia es una reacción justificada ante esta. En este caso seria legítima supervivencia.
Puestos a señalarles con el dedo que sea con la mano o cualquier otro medio.
Pues el tío la vara es un personaje de ficción el que nos hacer reír, hay que dejarse de ficciones y pasar a las acciones. Y que no se rían de nosotros
“El cobrador del Frac, también es otro personaje”.
¿Por qué? no un exterminador de cucarachas y parásitos, ácaros y demás bichos chupópteros.
Pues el señalarles no es un acto de violencia, sino de justicia, pues aquellos que han obtenido sus prebendas con ocasión de la insolidaridad, del egoísmo, del ultraje de los valores constitucionales a los que tanto se aferran cuando les interesan, no son sino unos oportunistas que en tanto no tenga su castigo, se están mofando de las personas honradas.
A los morosos se les cierra las puertas, para que la roncha no la hagan más gorda.
A estos ácaros hay que echarles insecticida. Publicar en voz alta sus “alabanzas”, y aquí os brindo este espacio.
Aunque tienen cara y un morro que se lo pisan, esta seria una forma de exterminarlos de aislarlos y que se endogamien, se les identificaran por la protuberancias óseas que les saldrán en el cráneo a modo de cornamenta.
Acabaran envenenados por chupárselas unos a otr@s, sus sangre contaminadas. Y sidoticas ellas.
...seguir calentandole los cascos y veras lo que tarda en buscarse otro juicio.
Que dichosa mania en convertirse en JUSTICIA UNIVERSAL Y OMNIPOTENTE que cuando le interesa justifica la violencia y cuando tambien la rechaza.
Menos samba y mas......
La violencia, nunca. La legitima defensa siempre.
"El que corre algo teme". El de la gorra que corra.
¿Temes? !pues corre!.
No intersedas ni te preocupes por mi destino. - NO TE TENGO POR CONDESCENDIENTE. -.
Más bien aprovechate y saca partido.
Amen
Publicar un comentario