"EL RINCON DEL CIUDADANO: QUEJAS Y DENUNCIAS DE LA ACTIVIDAD MUNICIPAL"

Como en el título se indica este apartado es para lo que esta abierto, cualquier tipo de alusión ajena al mismo que no tenga nada que ver con este, sera eliminada.

Cuando veas las barbas de tu vecino mojar echa las tuyas a remojar

¡Ya iba siendo hora¡.
Cuando veas las barbas de tu vecino mojar echa las tuyas a remojar.
Distintos protagonistas de diferentes tendencias y adscripciones ideológicas pero con un mismo denominador común.
¡La justicia existe¡.- Esperemos que la vara de medir sea la misma, en los asuntos que nos concierne y están por juzgar, aunque el número de instrucción en el juzgado de Posadas pueda ser otro.
“Lamentable sería que no estuviéramos en lo cierto, pues en cuyo caso cabria pensar que la justicia la imparte, "quien departe ésta", "quien departe está,
de la parte, que de la parte demanda”.

!Huelga del transporte¡ por el encarecimiento del Gasoil. ¿Que opinais? ¿Y en que la empiezas a notar?

¿Será o no posible? ¿Será o no un farol? ¿Dara o no luz? ¿Tomara cuerpo? ¿Lo veremos? ¿Y los demás que opinan?.

http://www.eldiadecordoba.es/provincia/detail.php?id=159210#opi

http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/151265/iu/dice/la/mocion/ni/esta/cerrada/ni/descartada.html

IU hablará "con todo el mundo, incluido el PSOE" ( Diario Córdoba - 10/06/2008 )

!A trancas y barranca¡ ¿El borrador pedido fue el leido?

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=408676

Cuando se sepa que alguien lo confirme.

ESTAMOS DE EXAMENES !SUERTE¡

Fechas de examenes, suerte a cuantos esten siendo evaluados.

35 Dias en Ayunas - Se acabo esta huelga.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=404900

El balance "pasito a pasito se abrira el caminito".
El Jueves 22 de Mayo se celebró el pleno. La declaración de intenciones fue leída por todos los partidos políticos salvo la del P.A, que por ser idéntica a la del PSOE, entendemos que se le olvido decir que se ratificaba íntegramente en los términos de esta.
I.U, planteo la posibilidad de que al punto único que solicitare el P.P, con el apoyo del P.A y por la imposibilidad material de aunarse por incompatibilidad de horario laboral como sostuviera el portavoz de I.U, estos intentaron que a dicho orden del día y en la línea de este se planteara la posibilidad de someter a votación en que en el mismo pleno se aprobase la retirada del candado materialmente y así dejar el paso al libre transito desde ese mismo instante.
Esto les fue reprochado por parte del Sr. Guillermo, pues les recrimino de que no les había sido puesto en precedente con anterioridad en la comisión que habían mantenido.
A lo que Antonio Aguilar respondió que no tenía porque, no obstante tras dimes y diretes, y alusiones directas al Sr. Secretario, se le pidió información por si era perceptivo y posible esto, éste no contesto, pues no se dio por aludido y la insistencia no fuera tal, salvo por parte de los presentes que así se lo requirieron.
Solo convino en informar que al ser pleno extraordinario no había lugar incluir punto alguno distinto. ¿Nos dijo toda la verdad y nada más que la verdad?
!De cuanto antecede esta claro que las cosas del "palacio" van muy despacio¡ Y al Defensor del Pueblo ¿o se hace de nuevas? o le tienen engañado.

¿Cuando van a determinar las coordenadas utm?

Sometido el punto a tratar en cuestión que fuera votado que no fue otro, “Solicitar del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº Uno de Córdoba aclaración urgente del Auto dimanante de la Pieza Separada 11/2007 del Recuso 689/2007 y en especial en lo referente a la instalación de un candado en la cancela del camino/colada de los Torilejos, el cual no se encontraba a la retirada de la misma.”
I.U voto en contra, aduciendo que esto ya lo habían pedido ellos antes, después de haber intentado incluir dentro del orden del día la votación a que este candado se quitara inmediatamente, lo cual fue rechazado.
El PSOE, se abstuvo tras leer un comunicado de adhesión, a la gestión municipal donde “El Ayuntamiento de Posadas defiende y defenderá, con todos los medios que el ordenamiento jurídico pone a su alcance, los intereses generales de todos sus vecinos/as en orden a demostrar la titularidad pública del Camino a los Torilejos y el libre tránsito por el mismo.
El P.P y P. A votó a favor de la celeridad en la nota aclaratoria y remitir esta solicitud a su Señoría. Con lo cual esto salio aprobado.

¡ Bueno conclusión ¡ después de 35 día “menos da una piedra”, Pero lo que si es verdad es que “son políticos” se olvidan que antes de todo deben de ser vecinos, de nuestro vecinos y de nosotros mismos.
No han sacado a la luz las razones y miedos que se reprochan y recriminan mutuamente “rozando el gangsterismo en petit comité” Yo solo puedo afirmar que las amenazas no son veladas ni reveladas en público ¡claro esta¡. “El miedo a la cárcel le tienen casi todos, pero bien saben que es un pretexto, pues no quieren poner a prueba a un pueblo para demostrar que tras de si este puede responder respaldando los intereses públicos y generales, si quienes les defendieran fueran nuestros paisanos/políticos de ponerse estos al frente”, pero claro está deberían ser ciudadanos de a “pie”. y no estar atados de "pies y manos", !Algunos claro esta!. Pero con quien se les ve se les compara.
Los !juzgados no deberian de dar abasto¡, pues nuestra indiferencia nos hace complices. ! Y la verdad y yo no puedo dar mucho más de si ¡ ¿Quien da más?

En ANDUJAR "El cabe", Pastor aislado - y abandonado a su suerte. - Una injusticia más a nuestro paso camino de Madrid.

¿Por qué no haceis cumplir el 2º Auto dictado? P.P y PSOE danos esta oportunidadad, convocar pleno extraordinario para este fin y pongamos FIN.

Copia del segundo auto en cuestión que resuelve en dar la razón a quienes pedimos transitar libremente por este camino.

Concejales de mi pueblo, ayudarnos. Al igual que cuantos juridicamente puedan aportar luz a estos y los asesoramientos sesgados que a mi modesto entender, estan recibiendo, tanto por los respectivos servicios jurídicos de sus partidos como por las insinuadas y veladas sugerencias de los bufetes jurídicos de la parte contraria.

1 de Mayo - Día del trabajador - Hoy cumple el blog 1 añito. Uno más que salio a la luz, y en el que el Padre de la Criatura nos muestra el camino.

El camino no es otro que destituir a Guillermo Benitez Aguit y desenmascarar a cuantos con su prepotencia se escudan en la sin razón de su gestión pudiendo hacer un "esfuerzo", para erradicar este mal endémico de todas las sociedades corruptas donde impera el miedo soterrado auspiciado por quienes mueven los hilos tras de estos.
Somos un pueblo pequeño a la orilla del Guadalquivir, donde todos nos conocemos y sabemos cuales son las razones últimas de nuestros actos. ¿Por qué no dejar a un lado las diferencias políticas y procedemos a exigir que quien nos represente no sea sinónimo de "cerrazón, sin razón"? !No cumple con sus propios acuerdos y se mofa de los plenarios y encima le consentimos su prepotencia arrogancia y chulería y risas burlonas! ¿A que nivel nos ponemos de este si no lo mandamos a donde tiene que estar?
Sirva este modelo para cumplimentar aquellos que así lo deseen y lo remitan a la siguiente dirección. Apartado de correos nº 51 de Posadas. C.P 14730 (Córdoba).-

Esta es otra más de las suyas

http://www.abc.es/20080501/cordoba-cordoba/alcalde-debera-juicio-suspender_200805010327.html

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=402052#EnlaceComentarios

Nota de prensa remitida a los medios

José Manuel Muñoz Ferrera, persiste en su huelga de hambre, tras 24 días en el día de ayer recoge firmas en el recinto ferial de su localidad, donde pide a Su alcalde haga cumplir con sus resoluciones y acuerdos plenarios al tiempo que pide a la oposición de que si no lo hace de este modo, le destituyan llevando a cabo una moción de censura.
En respuesta a nota de prensa aparecida en los medios que el no comparte:
Sostiene que su actitud no es una medida de presión sino fruto de la desesperación. Al tiempo que pide a su alcalde.
“Guillermo deja de contar las cosas según te dictan, que yo no estoy de huelga por el hecho de que no quitas solo el candado, sino por la prepotencia de tu gestión y tu negativa a hacer cumplir los acuerdos plenarios acordados, tu negativa a cumplir con tus resoluciones y no quererle reclamar los 6 caminos que existen en la fina de Javier Sanchez Ramade Moreno, que están inventariados y nos tiene usurpados sin mover un solo dedo. Y esos no están a espera de nota aclaratoria de Juez Alguno.
Y que lo sepa el personal la nota aclaratoria (que dices estar esperando) a la medida cautelar dictada por el Juez de Sala de lo Contencioso Administrativo de Córdoba nº1, versa ¿si has procedido o no correctamente al reponer la cancela tal cual te la encontraste al quitar esta?, (es decir sin candado), como quiera que has cumplido con lo dictado en el auto, ¿Por qué? toleras que en tanto se pronuncie de este modo y no exiges la inmediata apertura y retirada del candado que este Sr. Ramade a puesto nuevamente, y cumples con las resoluciones que les dictates. ¿A quien te debes? ¿Que le debe?
También hay que recordar que uno de estos vecinos, es decir, yo fui apaleado dentro y fuera de las dependencias del acuartelamiento de la Guardia Civil de Posadas exposado y en presencia de mandos de alta graduación y testigos civiles.----------------------------------------------------------------------------------------

Estado de la cancela el dia 16

Estado de la cancela el día 16 de Septiembre de 2007, personados en ella, Patrik, el abogado de desalambrar Federico Medina, Juan Brocal y Eduardo Muñoz.. El Seguridad.

Ni mas ni menos que como dice el Juez que se debe reponer la cancela, pero eso se desprende de las resoluciones del siguiente apartado.

Tomad y comed todos de el 13 comensales a la mesa ¿Quiénes son los judas? Sus señorías resuelvan.

A la espera de que sus señorías resuelvan.

Valla este dossier por delante que le ha sido remitido al juez del juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Córdoba.

Indistintamente de que a este no le hayan pedido resolver por los muchos acuerdos plenarios incumplidos por nuestro Alcalde ante la “tolerancia” de la oposición.

!Destitución del Alcalde ya¡

--------------------------------------------------------------------------------------------

Al excelentísimo Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Posadas (Córdoba)

Nos dirigimos a usted para que si tiene a bien convenir remitir estas líneas al Juzgado de Contencioso-Administrativo nº 1 de a la atención de su Señoría Don Antonio Jesús Pérez Jiménez, quien entiende y ha dictado auto al recurso 689/2007 y al que al día se le ha pedido nota aclaratoria a su dictamen:

Toda vez que entendemos muchos de los vecinos que nos sentimos afectados por las medidas que venimos padeciendo y sufriendo en torno a este problema que la cancela en cuestión ha de estar abierta y facilitarnos el libre transito, en tanto se diriman sendos contenciosos que por este asunto han sido interpuestos. Haciéndose por ello cumplir la resolución que usted tiene ya de por si dictadas a saber 723/2007 y la 731/2007.

Es de justicia que pedimos traslade los siguientes puntos a considerar a su señoría para que su pronunciamiento no quede exento de nuestra interpretaciones y valoraciones que como afectados y usted como máxima autoridad local entendemos debe de facilitarle.

1º Por lo que a nosotros respecta no hubiera sido necesario pedir a su Señoría tal nota aclarativa por estar sobradamente clara su resolución. Evitándole no solo a usted sino, a la justicia, dilación alguna en sus resoluciones ni gravamen a esta y a los administrados. Pese a respetar que se haya procedido de este modo.

2º ¡Que difícilmente podrá convenirse que se ponga candado alguno, cuando este no se encontraba puesto cuando esta cancela fue retirada atendiendo a su dictamen¡.

3º Extremos sobradamente demostrados por los testimonios de los empleados que físicamente la retiraron y testigos que así lo presenciaron de entre ellos el propio Alcalde y concejala de medio ambiente.

4º ¿Como permitír que se reponga la cancela con candado, cuando es la propia demandante quien en momento alguno pide esto?, pues conviene en convenir que la resolución 731/2007 adoptada por la alcaldía es acertada al presentar en sus alegaciones a la 2ª demanda 707/2007 y en la defensa de la reposición de la cancela como justificación de su argumentación lo siguiente:

“Que el ayuntamiento estimó parcialmente las alegaciones que hicieron en un primer momento en el recurso de reposición que estos interpusieron cuando el ayuntamiento le insto a que en veinticuatro horas permitieran el paso y en cinco días retiraran la cancela” y este convino posteriormente que a tenor de estas sus alegaciones “suspendiera el plazo de cinco días para su retirada a la vista del recurso por Javier Sanchez Ramade Moreno interpuesto”.

¿Entonces si el ayuntamiento ha acatado y cumplido la medida cautelar?, ¿por qué y basándose en qué este señor nuevamente nos impide el libre transito hacia nuestra finca de tres Arroyos poniendo un candado en la cancela? Desoyendo e incumpliendo ambas resoluciones de alcaldía.

De aquí que podemos afirmar que no se sustenta ni se ha sustentado consistentemente las alegaciones por estos esgrimidas y cuando menos contradicen la licitud conforme a derecho de sus pretensiones.

Pues se emiten extremos del todo inciertos en el cuerpo de la alegación a saber:

* No es cierto que con tal medida solicitada no se lesionen derechos de interés general y que no sean otros estos que los de la ciudadanía queriendo ejercer el derecho de libre transito hacia su finca de tres arroyos como se ha venido haciendo desde tiempo inmemorial.

Podrá existir o no una carretera a menos de dos kilómetros de la finca pero en modo alguno la cancela dista de esta a esa distancia sino a mas de tres kilómetros con otras muchas fincas antepuestas a esta con su vallado correspondiente.

Para la custodia del ganado no ha de ser perceptivo que dicha cancela disponga de un candado, toda vez que existe guardería las 24 horas del día impidiendo el paso a quien por este queremos acceder.

Y lejos esta de parecer que los intereses de la mandante sean los de velar por los intereses generales y que se restaurase la cancela al menos provisionalmente en tanto se sustancie el recurso contencioso administrativo interpuesto a través de la medida cautelar solicitada en sendos recursos.

Entendemos que lejos de esto y de buscar la equidad en la medida solicitada y que esta sea la menos traumática conforme a la alarma social suscitada por esta, en aras de la espera de una justa resolución judicial, entendemos que es una acto de prepotencia y usurpación que ofende al buen proceder y la buena fe de a cuantas acciones en derecho se han de exigir.

Y más en atención de que al día de la fecha (como obrará en su documentación si esta lea ha sido adjuntada por los servicios jurídicos de la Diputación,) ésta cancela al día de hoy sigue estando ilegal, sin haberse solicitado la perceptiva autorización a esta nuestra alcaldía.

Por todo ello cuantos firmamos al pie de la presente pedimos algo que es una obviedad, justicia para aportarnos paz y sosiego a cuantos ciudadanos no vemos inmersos en este “Camino sin salida”. Pidiendo que se nos abra el paso a la espera de la resolución firme de cuantos contenciosos están interpuestos.

Es de justicia que respetuosamente pedimos, al tiempo que acompañamos, los siguientes documentos para que sean tenido en consideración si su Señoría así lo estima.

Relación de documentos:

Testimonio de los operarios que retiraron la cancela.

Copia resolución 723/2007.

Copia del recurso 689/2007 por el que se solicita medida cautelar y auto dictando esta.

Copia del recurso 707/2007 solicitando idéntica medida cautelar y auto desestimando esta.

Firmado en Posadas a 24 de Abril de 2008.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Resolucion 689

Recurso 707

Resolucion 731

"SANCHEZ RAMADE", CIERRAS LA CANCELA Y PONES CANDADO. Esta noche inicio huelga de hambre. Oposición teneis la llave. "Ante la cerrason de Guillermo".

!Pregunta en voz alta¡
¿Quien de los grupos políticos de la oposición estaría dispuesto a ceder la alcaldía a quien de ellos estuviera dispuesto a hacer cumplir la resolución de quitar el candado y la cancela y recuperar los siete caminos que en la Zarza nos tienen usurpados?. ¿Y si estuvieran dispuestos todos ellos, convendrían cualquiera de ellos en proponer al resto toda vez que todos se encontrarían condicionados por no disponer la mayoría absoluta?. Y solventando de una vez por todas la crispación que han generado con su pasividad y falta de resolución resolutoria.
!Pensarlo pues en tanto no os lo plantéis para mi todo iguales¡

Aclaración a este parrafo al respecto: Disculpas a quienes se han sentido aludidos por no serlo. - Nuestra indiferencia nos hace complices pero no todos son indiferentes. Pero alguien ha de dar el primer paso el Será, yo y el Salvador, y el resto de afectados, y cuantos vecinos padecemos por esto sean o no políticos. ¿podemos o no hacer más? para que este Sr. Guillermo Benitez Aguit, haga cumplir con resolución sus resoluciones. Que las medidas cautelares bien que las ha cumplido.
¿Por qué esperar a la aclaración del Juez? Pero que si hay que esperar se espera, pero humanamente no seria necesario. Y más cuando todos sabemos que el Sr. Alcalde puede y debe de adoptar con resolución la determinación de exigir la retirada del candado desde !ya¡.

Puesto al habla con televisión, me manifiestan que el Sr. Guillermo no ha querido hacer declaración alguna, esperando lo que le contesten desde el Juzgado que ha dictado el auto, y mientras tanto "dice" no saber y no contesta. ¿Y el resto de la "oposición" !a verlas venir¡....?
"Verguenza os debiera de dar a todos, ¿para eso tenemos políticos en mi pueblo, para que bailen al son que les toquen¡? ¿no tienen criterio propio......? Y mientras tanto todos "callar y comer".....

Que me lo expliquen, ¿donde en esta medida cautelar dice que la cancela debe estar con candado y prohibiendo el transito?

Hechos que no ocurrian en el momento de su retirada por via de hecho, a los hechos me remito, a lo hecho , pecho.

¡¡¡ Vayasé Sr. Guillermo!!!, VAYASÉ.

" VALLESE, VALLESE Sr. GUILLERMO Y ÉCHESE USTED EL CANDADO"

"La gota que colma el vaso, antes de dejarme matar me quito la vida yo".
Respetar mi decisión y no darme conversación. Saben bien lo que tienen que hacer quienes tienen la solución.

!La dignidad no tiene precio¡.

"Pido disculpas por haber respondido en los mismos términos que se me ha insultado".

Nota: Haced buen uso del blogs .....Saludo a todos.

BARTOLOME GARCIA CAÑETE. LAS DESGRACIAS NUNCA VIENEN SOLAS, PERO EL NEXO CAUSAL Y CAUSANTES SIEMPRE SON LOS MISMOS.

Valoraciones desde mi buena fe.
Y Seguidamente, transcripción del último dia de juicio .

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=394021

Folio 1

Folio 2
Folio 3


Folio 4

Folio 5

Folio 6

Folio 7

Folio 8

Folio 9

Folio 10

!De Industrial a Urbano¡. ¿Y Franco que dice de todo esto? La justicia esta para el que la busca, aún siendo gratuita, pero si la pagas mejor.

De sociedad Agraria de Transformación a sociedad de socios proclamados "anonimamente con alevosia nocturnidad y secretismo premeditado".

Para saber más al respecto ver este enlace en este mismo blog. "Pinchar a continuación"

http://campiri.blogspot.com/2007/11/sat-sociedad-agraria-de-transformacin.html

Este Martes pasados frente a la Comandacia de la Guardia Civil en Córdoba. "Pa haberlo sabido"

Nuevamente la injusticia separadas por unas rejas, esperemos que de entre estos trabajadores exista algún que otro que estuviera de servicio ese día y noche en los Torilejos y con igual dignidad que luchan por sus empleo y la democratización de estos tengan lo que hay que tener y cuenten la verdad de cuanto ocurrió. Aunque por ello les suponga nuevamente más persecuciones y hostigamientos por parte de sus mandos.Pero con acciones como estas es como se ganaran el respeto que por sus superiores "le, les tienen perdidos".

Nota: A que jode "que estando en la via pública" (los Torilejos tambien lo es) vengan a grabarle a uno y más siendo compañeros. ¡eh! "compañeros".

http://www.abcdesevilla.es/20080325/cordoba-cordoba/guardias-civiles-exigen-deje_200803250303.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=393348
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Guardia/Civil/graba/agentes/elpepiespand/20080325elpand_8/Tes

Apartado para que os despacheis a gusto.

En este apartado ire volcando todos aquellos comentarios que esten fuera de lugar y contexto.

¿ " ! $ Borron y cuenta nueva $ ¡ " ? ....