Al anónimo anterior a ti tambien te traiciona pero el cosciente nominador común, eso es lo que le pide el cuerpo a la gente, despues de la última reunión familiar.
Una salamanquesa " Tarentola Mauritanica" pegá al sillón, eso es lo que parece este alcalde, e igual de repugnante. Solo que ese animal es veneficioso y se come los insectos, este se come lo que nos veneficia a tos y sentimos que nos falta el aire. ¡Hechadlo ya!!! que estais esperando esto es ya repugnante y azqueroso.
estoy de acuedo con el comentario del machismo, entro por primera vez y veo que sigues siendo la misma persona llena de maldad rompiendo todo y contra todo, ¿que te pasa?. Y veo que la conversación mantenida hace años sigue igual, las nenas solo para una cosa. ya te vale.
Venga ahora con la musica a otra parte y lo sacais de contexto, para desviar el tema. Menos mal que quienes se puedieran sentir aludid@s no lo sentirian de igual modo por seguir el hilo del blog. De ahí que quienes dicen pasar por aquí por casualidad y vienen a cuestionar mi opiniones, que se lean las que existen al respecto. Ni soy machista ni soy modesto, soy quien soy. Y si es cierto que me conoceis desde hace tanto tiempo habreis visto que no he cambiado. Seguiis estando equivocad@s.
Me han dicho que van a contratar a esos pinchadiscos para la fiesta de Halloween...porque dan mucho miedo (sobre todo en sus propios partidos) Por cierto esa corona que significa que Paco Yamuza va a ser el sucesor de Guillermo a titulo de Rey???????
El hecho de haberle puesto esa corona error arriba o abajo, es al hilo de lo leido en este blog y lo escuchado en la calle.
Pues para algunos lo que pasa por ser una solución, ha de entenderse que puede ser la razón de la discordia. Siendo el rey de la atención, y la tensión. Que no saquen partido de ello quienes no quieren la moción ¿que son...? Los Disjokey. o Jokey quienes montan a caballo y enfrentan a la infanteria.
¿QUIÉN HA VOTADO A FELIPE DOMINGUEZ Y A JAVI REYES, PARA QUE MANGOTEEN EN EL PUEBLO? ¿SON ALCALDES SON CONCEJALES? SON LOS QUE MANDAN EN EL PUEBLO, POR LO QUE SON LOS REPONSABLES DE LA SITUACION TERCERMUNDISTA DE POSADAS.
MIENTRAS ESTOS DOS MEQUETREFES FIGUREN EN LA VIDA POLITICA DE POSADAS POSADAS NO SALDRA DEL SUBDESARROLLO Y DE LA CORRUPCIÓN.
pa IU ls reuniones con PP y PA an sio una pantomima. lan roto kuand lavian yenao el canasto con to lo kan pedio y cmo wenos dictadores no acestaron condicione de naide y se fueron. Oi x oi no ai contasto ni intension de IU de reunione, sta to roto. Siento k no abrá mosion de sensura. keren volve a empesa la pantomima conun nuevo papel ene ayuntamento y lo volveran ace 1000 vece ata k pasen 2añs y mdio k kedan. ¡¡¡¡KREO KE GUIYERMO Y EL COJO SE STAN RIENDO DE LS AFECTADOS!!!!!
AQUI LO FACIL Y LO SENCILLO ES HECHAR LA CULPA A IU,QUIEN MAS VA A PERDER EN ESTE ASUNTO SON LA GENTE DE IU POR QUE ELLOS NO SON INDEPENDIENTES POR QUE LA MOCION SE VA A REALIZAR Y LUEGO SU PARTIDO LOS EXPULSARA PERO A VOSOTROS QUE MAS O DA
Cuando son las 18:53 y todavía Felipin no ha dimitido de coordinador local de IU, ni Javi Reyes como secretario-tirititero mayor del PSOE local... ¿¿esperará al día 25?????
En lo que lleva puesto el nuevo contador han entrado de orden de una docena veces, parece que estamos faltos de información. ¿Donde estan esos tan dispuestos en ocasiones a darla?.
¿quién duda todavia de que esta en vigor el acuerdo iu y psoe, felipin and pata coja?
todo lo que esta haciendo iu,felipin es quedarse con el público como no esperaba el apoyo del pp antonio aguilar,felipin echó el òrdago de la moción de censura, como ha tenido el apoyo de pp y pa, para romperla pide el puesto de alcalde y teniente alcalde, esperando que no se lo den, como se lo dan pide mas concejalías siendo el partido menos votado de los cuatro que entraron en la elecciones.
pp y pa dadle todo lo que pidan si quieren todas las concejalías dadselas, vamos a descubrir a felipin, ya buscará algún pretexto para echarse atrás y no hacer la moción de censura.
felipe es un subodinado de pata coja es como el loro del pirata.
así está el pueblo con estos dos inútiles al frente.
EL QUE TENGA UN PROBLEMA EN POSADAS, QUE LE HAGA FALTA UNA CASA, SE QUEDE EN PARO, LE HAGA FALTA DINERO PARA COMER, ETC. QUE NO SE DIRIJA AL AYUNTAMIENTO QUE VAYAN A CASA DE FELIPE DOMINGUEZ Y A CASA DE JAVI REYES Y SE LO PIDAN A ELLOS. VAMOS A PEDIR LO QUE NECESITEMOS A LOS QUE MANDAN
Eso esta mejor, ahora os estais enterando, que esos son los que llevan el pueblo y querían ladrar en las negociaciones para la moción, como lo hacen con Guillermo en los plenos a travez IU, al PP y PA estos les han puesto la otra mejilla y han quedado con el culo al aire.
¿Que pasará ahora con los presupuestos cuando los vuelvan a presentar en el próximo pleno? ¿se negarán a firmarlos todos? ¿el PA y PP que harán serán coherentes en sus posturas? y por el puro desprecio que les ha hecho IU, que sea IU quien los aprueben.
Que den la cara a Guillermo ya que no quieren la moción y gobernar, que no se deje pringar más el PA que esos han sido sus verdugos.
Vamos a ver quienes los aprueban ahora. La credibilidad está del lado del PP Y PA si este último es coherente y no aprueba los presupuestos.
Una ves hace tiempo el Independiente dijo ¿Veremos gobernar directamente o entre bastidores a IU, junto al PSOE?
Pues despues de esta última reunión que rompan esos papeles de falsas mociones que presentan en el Ayuntamiento.
Y gobernar con Guillermo o ayudarlo al pobre, si eso es lo que os ha mandado vuestro coodinador Cordobes, que os tapeis las espaldas y que al mismo tiempo lo ayudeis pero que no se os note.
cuanta tonteria leo cuanta ignorancia, que pasa que nadie escucha los plenos , que verguenza me dais ,aqui si hay alguien a la altura son los concejales de iu
¡Salvador Nieto! ¿ahora que? ¿esto es lo que tu querías? ¿no quitar a Guillermo? explicate donde quieras, haber que argumentos traes ahora, que tu mismo te los creas. Dile a estos dos últimos anónimos que en la última reunión esos concejales no han estado a la altura que se esperaba de ellos, que ya no tienen guión para los próximos plenos. Que de tonterías nada, y que se dejen de pantomimas en los plenos, que ya se os ve sobreactuando.
va a tener qe vnir u hombre d fuera p argla e pueblo mira q si lo argla mira q si mañana hy q hablar bien de la gente d iu pue yo sere e primer y eso q n soy muy dado a ello
pues si se movilizan ahora nos tendremos que unir a ellos. Pues no olbidemos el trabajo que realizaron, y hoy en dia les doy la razon en muchas cosas.Si se presentara por algun partido independiente seguro que algun voto se llebarian supuesto que revindicaban sus derechos.Si estubiesen en la oposicion revindicaria las derechos del pueblo
FELIPE DOMINGUEZ¿PORQUE NO QUIERES QUE SE ARREGLE LA SITUACION EL PUEBLO?¿QUE INTERES TIENES EN QUE EL PUEBLO NO SIGA ADELANTE.NO ESPERABA QUE FUESES TAN COBARDE.A TU HERMANA NO LA LLAMES QUE SE QUEDE EN EL CORTIJO DE LA ROSA AGUILAR NO METAS MAS MIERDA
gracias felipe dominguez por negarte a hacer la mocion de censura estamos apañados si nos pones otro alcalde que no es de Posadas, ya tuvimos la experiencia del terror de las Pinedas, Pepe Luna, y con eso nos basta que malo fuiste pepe. y antonio aguilar tiene pinta de torpe manipulable. a pepe lo manejaba javi reyes y a antonio aguilar felipe dominguez.
ME HE QUEDADO PARADO Y NECESITO QUE EL AYUNTAMIENTO ME DE UNOS MESES DE TRABAJO, ¿DONDE VIVEN JAVI REYES O FELIPE DOMINGUEZ? QUE VOY A PEDIRLES QUE ME COLOQUEN.
Así os defino, como verdaderos inconscientes. ¿Tanto vale una Alcaldía?; ¿Tanto cómo para causar el daño que causáis?. Vocingleros de pacotilla, estafadores de ilusiones, mentirosos compulsivos, ESO ES LO QUE SOIS. ¿Ahora qué?, ¿Que será lo siguiente?
¿Cuánto pensáis que valen las personas de este pueblo?; Yo, personalmente lo tengo claro, -¡ para ustedes no valen nada !.
¿Vais a permitir que las personas de este pueblo crean que la moción de censura no sale adelante por que hay pactos políticos?. Decid la verdad, la que ustedes bien sabéis.., esa que dice: “las mentiras tienen las patas cortas”.
Contad que lo que habéis prometido es imposible cumplirlo, contad que tenéis miedo a Gobernar, contad que hay tanta mierda vuestra en el Ayuntamiento que os ahogaríais con ella al día siguiente de ser Alcaldes.
Contad que el Sr. Antonio Ortega no puede ser Alcalde, o mejor contad que el Sr. Antonio Aguilar tampoco se fía mucho de serlo (no sea que lo que le han contando que cuente sea solo música celestial).
Pero claro ¿Quién se arriesga a Gobernar?.
Habéis utilizado la ganzúa de la mentira para abrir la puerta de la Alcaldía y ahora no queréis entrar por ella y lo justificáis diciendo: “es que no podemos entrar todos a la vez”.
Sin tan cierto era que todo estaba tan mal, ¿Por qué es que no habéis denunciado nada?
Sin tan cierto es que tenéis una solución que ofrecer a aquellos vecinos que con buena fé (y lo digo fundamentalmente por ti Serafín), se enfrentaron casi sin querer, al Poder y al Juzgado por el tema de la cancela…., ¿porqué no cogeis la alcaldía (aunque sea por semestres), demostráis que lo que habéis dicho en los plenos es cierto y sacáis a esos hombres de su sin vivir?, yo os garantizo que si lo hacéis como lo habéis prometido os votaré cuantas veces os presentéis.
Pero eso es imposible ¿verdad Antonio’s?....
En este pueblo existen problemas reales y ustedes habéis jugado a ofrecer soluciones de juguete; claro esta, si sólo hubiese sido lo de siempre .. “yo arreglo más calles que tú o las arreglo mejor…” eso es fácil. Pero no os confundáis, USTEDES HAN PROMETIDO SOLUCIONES REALES PARA ESTE PUEBLO Y PARA SUS GENTES, LLEVADLAS A EFECTO.
¿Sabéis la verdad?; -bueno ustedes lo sabéis-, la verdad es que no habéis dicho la verdad y la única verdad es que la mierda que hay acumulada amenaza con ahogaros. No habéis podido hacer nada hasta el día de hoy porque siendo sólo concejal no se tiene poder…, que irónico, ahora os estáis sacando los ojos por una concejalía y amenazáis con decir que no habrá moción porque no os ponéis de acuerdo en el reparto.
MIEDOSOS EMBUSTEROS
Vergüenza os tenía que dar… si yo hubiese sido Concejal ya habría entregado mi Acta al Juez a cambio de una solución para los hombres de la cancela, ya hubiese llevado esa lista que os dieron al juzgado (pero no puedo porque estoy en ella); si fuese concejal hubiera movido cielos y tierras para aprovechar este momento (que las cosas andan baratas) y buscar una empresa particular que me hubiese construido al menos 22 casa de protección oficial en los terrenos que tiene el ayuntamiento que ahora están criando panecillos de malva y tendría a 22 familias libres de hipotecas gigantes (os doy una idea… los solares de enfrente de los model, los solares de rivero, los solares de las portatiles, etc…).
No, No….. yo solo quiero ser Alcalde……………… ¿Y podría ser Alcalde desde mi casa sin tener que ir al Ayuntamiento?), ¿eso si sería bueno, verdad Antonio’s?
Antonio’s os estamos esperando………………… GOBERNAR POR FAVOR, GOBERNAR, yo particularmente tengo las facturas en la mano.
Quiero que sepáis, que además de lo que tenéis prometido (que ya con eso os vale), en este pueblo hay: - Personas que no pueden llegar a final de mes. - Personas que no pueden pagar la hipoteca. - Personas que no pueden pagar su alquiler. - Padres de familia que no tienen trabajo. - Personas que o se les ayuda o tendrán que cerrar sus negocios. - Mayores que se los come la miseria. - PERSONAS QUE NO TIENEN PARA COMER.
No seáis prepotentes, en Posadas lo que sobran son huevos y lo que falta es subvenciones, no queráis gobernar por libre, no sois tan buenos.
Habéis vaciado el saco de los reproches políticos, habéis vaciado el saco de los insultos personales, habéis vaciado el saco de las mentiras y de las falsas promesas, habéis vaciado el saco de vuestras propias estupideces……. Y ahora resulta que no viene el lobo a comerse las ovejas…, una de dos : o al final tiene que firmar el propio PSOE la moción de censura o tendréis que poneros el saco (que ya está vacío) en vuestras poco iluminadas molleras y salir de este pueblo con nocturnidad y alevosía.
Pero vuestra es la decisión… yo no me gustaría verme en vuestra conjetura, o bien dicho, en vuestro pellejo de cordero--- la habéis cagado con vuestra irresponsabilidad-, que Dios os Bendiga.
La verdad, verdad, es que a mi particularmente me ofrece poca confianza escuchar a un burro hablar mal de las orejas……………..
Quien tenga oídos escuche……., PC (una vez te dije en mi casa, que pase lo que pase yo siempre querré el bien para ti), porque prefiero los malos amigos conocidos que los buenos amigos por conocer ……..
…. Uno que quiere que se haga efectiva la moción y os espera con DESEO .___
No se quien será usted Sr. Anónimo de las 4:18h. del 19-10, pero no me queda más que felicitarle por su aportación y su sentir, gracias, muchas gracias, por estar del lado de esa verdad que se pretende ocultar y seguir explotando por todos sabemos quien, y le repito que felicidades por su comentario y por haber madrugado.
Solo que cuando se refiere usted a facturas en mano, eso suena como un mensaje a recibir a quienes han pretendido una moción o aún la quierán, y ¡CUIDADO! como la hagais que la mierda está aquí para que la expliqueis ¿CHANTAJE? pues yo digo, que si ellos tienen mierda que ocultar, el PSOE la utilizará para que no se sepa la suya, ¿es eso?.
Solo hay una solución...si ese es su mensaje Sr. anónimo, y ya quisieran más de uno que fuera el propio PSOE quien así lo hiciera, y no solo de Guillermo se limpiará ese partido.
La solución pasaría por una opción que estubiera limpia de todo y de actuaciones de gobiernos anteriores, y saque a la luz esa verdad que todos dicen defender, y que con buenas y suaves palabras no encierren ningún tipo de mensaje subliminar para quedar bien cara a la galería y prevenir prevendas de paso.
¿Cuando usted hace mención a facturas en mano? ¿de quienes? ¿puede usted ser más explicito?,
El mensaje de lo que usted haría si fuera alcalde yo y todos estamos con usted, pero el PSOE ha tenido tiempos de gloria y por el no saber o por ineptos, seguro que usted me dará la razon que no han sido capaz de llevarlas a cabo e incluso llegando a crear un malestar social que hoy sigue creciendo.
pepe luna no digas mas patrañas, que se te ve el plumero y deja a la oposición organizarce, que presentarán la moción de censura y mandará a guardaajujas como tu, y a corruptos como tu jefe javi reyes y a guillermo inútil y quitaverguenzas al lugar que os corresponde
Yo también espero y ansío la moción de censura para que, entonces, el pueblo vea de verdad que "lo que se ignora se desprecia"(como diría A.Machado).
Es muy fácil criticar y no hacer nada ni dejar hacer nada, pero lo difícil es demostrar , ahora, con hechos que la gestión de SOE o de Guillermo se puede mejorar fácilmente. Si es verdad que peor no se puede hacer... ¿A qué estáis tardando?
¿Será que ya se empieza a vislumbrar lo difícil que es demostrar que se está preparado para gobernar? Si empezáis con esa falta de confianza incluso los mismos miembros de un partido (me refiero a IU), ¿Cómo y para cuándo pensáis poneros de acuerdo no ya para repartiros los cargos, sino para empezar a trabajar por y para el pueblo? Me gustaría que ésto lo leyera algún político y nos tranquilizara a todos, si es que puede...
Completamente de acuerdo con el anónimo de las 4,18, que para mi no lo es. Solo puntualizar tu remate final por aquello que no se deja opción alguna a que solo existan dos tipos de conocidos, (los malos amigos conocidos que los buenos por conocer) y como quiera que nos conocemos, y que me deseas el bien, teniéndome por ello como amigo ¿soy de los malos?.). Pues has de saber que yo añadiría que los buenos amigos por conocer los prefiero a los enemigos junto a mi, pese a que les tenga que compartir por aquellos de saber lo que piensa de uno y hasta donde desean acompañarte en el camino emprendido.
Pues has de saber, que aun estando ambos es esa lista, que no te quepa la menor duda que yo conociéndote tanto o lo mismo que tu puedas hacerlo para conmigo, conociendome yo como me conozco, a diferencia de ti si entregaria la lista como lo ha hecho el Sera, y de buen grado suprimiría tu nombre y el de tus allegados por conocer la realidad de estos, dejando mi nombre en esta, pero lo suyo es que todos corriéramos la misma suerte, dado que en la unión esta la fuerza, pues al igual que si a nadie le hemos pedido que se metan de políticos, de igual modo a nadie le hemos dicho que fueran al camino a defender algo que es de todos. Lo que el camino allá unido que los hombres y mujeres que se tengan por tales lo mantengan o lo separen.
Que siendo conocidos como somos, y habiendo los mismos paso de tu casa a la mía, (agradecido) por habérmela abierto, he estado 35 días en ayunas frente a esta (y tu bien conoces la causa) y ni tu ni tus amigos conocidos os habéis dignado en asomaros por allí salvo a hurtadillas, y salvo el que tenemos en común Don Serafin Baena Sandoval., que con buena fe y más corazón que fuerza, esta sosteniendo una lucha crucial y contrarreloj contra las consecuencias de la injusticia y la cobardía de cuantos están involucrados en la cancela. ¡Quiera el destino una solución pacifica, justa y se abra esta, antes que cualquier otro desenlace que puede estar en ciernes siendo desagradable!. Pues no olvidemos que ésta ya le podría haber costado la vida a un vecino nuestro en la carretera de Ochavillos.
Por eso Antonio/os sed de saber y si existen facturas por ahí que no solo sean las del los presupuestos municipales que salgan a la luz. Que no tengo porque dejar mi vida, ni ningún otro en la carretera o en caminos, para demostrarnos a nosotros mismos cuan amigos podemos ser los unos de los otros, cuando el enemigo sabemos todos quien es y en cada momento y a este y en este no hay huevos de ir a buscarle la cara ni darle puñaladas traperas como conmigo se ha hecho.
Existirá un día y un después (de las pequeñas), pero para nosotros importantes historias, de este pueblo que tanto nos hace padecer y del que no nos echaran estos mal nacidos, aunque uno tenga que rebuscar en el contenedor de enseres o ir a pedir a caritas como hace unas semana yo ha he ido y no se me cae la cara de vergüenza. Pues puedo privarme de, tabaco de alcohol etc, pero de lo que no me privaría en la vida, es de la búsqueda de la verdad y de mi dignidad y de darle una oportunidad a mis seres queridos de que puedan disfrutar de mi presencia y mi ejemplo. Aunque se me tachen de mártir pero no de tonto, ingenuo ni de cobarde.
Moción de Censura ya, todos a pedirla donde sea como sea pero juntos aunque no queráis estar revueltos, por aquello de que con quien os vi os compare, yo hasta la presente no me avergüenzo de nadie ni de mis enemigos. Pues cuanto mas soquetes, cabezotas o mulos blancos o terratenientes, sean mayor es el reto porque mayor será la victoria.
¡Cancela de los Torrilejos abierta ya¡. ¡Pero con todas las de la Ley¡ un Acalde al frente y un pueblo tras de este, porque se ha visto que hasta la presente el pueblo espera esto por temor a recibir más de lo mismo o no le lleguen las subvenciones, las que esperan vengan por donde vengan.
La Moción de Censura, por cordura ¡Ya¡
La buena fe no es patrimonio de los curas solo el sentido común velara por el patrimonio de la humanidad. Actuemos con sentido y no por el patrimonio de cada uno. Que a la larga saldrá caro y lo pagaran los nuestros y sus generaciones venideras.
Así que quienes tenéis la solución conciliar el sueño conciliando a la vecindad. - - - - - - ----- - - - - - - Y ante lo ultimo dicho por el anterior anónimo,de las 14,25 es cierto que se echa en falta a estas altura alguna opinión de político autorizado. Pero como se dice la esperanza en lo ultimo que se pierde, y ojala que impere la cordura y se lleve a buen fin que a mi me da que sí.
BUENO,BUENO. DEque nos bale decir que los politicos son esto o aquello,cuando todabia no se ha hecho la mocion y ya el pueblo lo esta padeciendo.Nos estan engañando ya,nos tienen cofusos, cuando todabia no an entrado en el ayuntamiento y ya astan de disputas que si pa mi que si pa ti.Cuidado haber si queremos la mocion y despues nos tenemos que arrepentir.NO SOY DEL SOE.
Solo se vería, que si estos gobernaran los del SOE pondrían toda su maquinaría para impedir que ese gobierno gobernará como lo hicierón con Felipe Perez.
Pero ahora tienen una historia y un fracaso y cuatro años de políticas por aclarar, ya han demostrado lo dificil que para ellos es gobernar.
¿Es que en este pueblo las cosas, o las hace el PSOE cuando y como quieren a costa de dejarnos en la cola de todo y así nos va, y nos tenemos que aguantar.
Se que en el fondo de esta pretención estan deseando una moción y porque en realidad solo son buenos para eso...para estar en la oposición hasta que las cosas se les pongan otra ves a tiro.
Despues de haber llevado y practicado cuatro años de políticas neoliberales y de fracasos menos para los que ya sabemos.
Estos socialistas, socios manipuladores de un partido político, queren volver a una situación comoda como lo es la oposición, desde ahí, y despues de haber recogido que bien estaríais ¿eh?
Pero quienes los escucharían con vuestro currículun vite.
Como ha dicho un anónimo anteriormente. !Si no se llega ha hacer la moción antes del pleno próximo, donde se pretende aprobar nuevamente los presupuestos para reflotar la mierda que estos pretenden ocultar¡ Si el P.A junto al P.P, habiendo sido los ultimos en levantarse de esta ultima reunión, se decantaran por un no a la aprobación de los presupuestos.
¿Que haria I.U? ¿LLamaria Jose Antonio Ruiz Almenara a su amigo?. ¿ O lo habra llamado ya? Que buena ocasión para que el P.A se descuelge de la cordada. Por mucho autobus que a este ofrezcan. Todo lo que esta en juego es mucho más importante.
José Manuel te veo un poco desinformado, Ruiz Almenara ya no es el secretario provincial del PSOE, es Juan Pablo Duran. Por cierto, van diciendo por ahí que este sábado Javi Reyes dejará la ejecutiva local del PSOE...¿será verdad...?, ¿tendrá problemas de conciencia....?, ¿se lo habran recomendado desde arriba?, ¿afectara esto a la posible dimisión de Guillermo....?
No he puesto el nombre de este en este sentido sino que es de Palma del Rio. Desde chico y tiene a amigos en el pueblo mucho antes que conociera a J.R que es quizas por el que tu te has inclinado. Y la dimisión de Guillermo no es la solución. Sino la destitución de lo que el representa.
Si después de todos los golpes de efecto y de teatro que se han dado acerca de la moción ésta no se llevara a efecto, solo se demostrará una cosa, que los políticos de la oposición son tan malos como los que actualmente ocupan el poder, y que llegada la ocasión de unas próximas elecciones no merecerían en absoluto nuestra confianza.
Está muy clara la situación ingobernabilidad y de deterioro de este Ayuntamiento gracias a la manifiesta ineptitud de Guillermo y equipo:
-Acuerdos plenarios que nunca llegan a cumplirse. -Incapacidad para traer a este pueblo –siendo del mismo partido que gobierna la Junta y la Diputación- subvenciones o ayudas que sí van a otros pueblos de la comarca. -Obras que se eternizan y que nunca se sabe cuando acabarán. -Subvenciones o ayudas que tienen que devolverse por incapacidad para llevar a cabo la obra o proyecto en la fecha determinada para éllo o no se justifican en tiempo y forma. -Falta total de diálogo. -Dejadez total y absoluta en muchas materias como por ejemplo en tráfico y deportes donde la gestión brilla por su ausencia y -etc. etc. etc. etc. etc. etc.
Ante este panorama se le presenta a la oposición una oportunidad que “ni pintada” para poder coger las riendas de una vez por todas y demostrar que esto se puede arreglar o al menos se puede intentar arreglar.
Una oportunidad única para llenar de esperanza a los malenos y demostrar que se puede y se debe hacer mejor.
Son ya muchas las legislaturas que hemos criticado al PSOE por su ineptitud y la incapacidad de los Alcaldes de dicho partido que nos ha tocado o nos toca padecer y ahora es el momento justo para demostrar que desde un partido distinto se puede hacer mejor, vamos a pasar ya de una vez a la acción.
Si ahora después de todo lo que se ha montado en torno a la moción no llega a materializarse sea cual fuere el motivo con el que quieran justificarse…
1. Toda la oposición quedará en evidencia. 2. A partir de ahora su credibilidad será nula para los malenos, porque no se puede estar denunciando incumplimientos, ineptitudes, ilegalidades, etc. etc. y ahora que tú puedes hacer que todo lo que criticas llegue a su fín, cojas y te vayas por la tangente y no quieras saber nada del tema. 3. Demostrará que lo que han hecho hasta ahora han sido fuegos de artificio y que realmente no estaban por la labor de quitar a Guillermo de la Alcadía. 4. Le darían un balón de oxígeno impagable a Guillermo y no sólo habrían hecho un ridículo espantoso sino que al final conseguirán lo contrario de lo que pretendían , es decir Guillermo saldría como ganador de esta batalla.
Ante todo este panorama si tienen un poco de inteligencia política no les quedará otra que forzosamente llegar a un acuerdo y culminar la moción.
No es momento de pararse a pensar lo mala que sea la situación actual del Ayuntamiento por culpa de la nefasta gestión del equipo de gobierno actual. No es momento de pararse a pensar la mierda que pueda haber de participaciones en gobiernos anteriores. No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que le reprocho a este Alcalde y yo he prometido que voy a arreglar. No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que yo he prometido que iba a hacer.
Es momento de pensar que hay una mayoría de malenos que creen que esto se puede arreglar, que se puede gobernar de otra manera distinta a la que se ha hecho hasta ahora, que Posadas puede salir del pozo en el que nos ha metido la irresponsable y nefasta gestión de Guillermo y su equipo de gobierno.
Si finalmente no lo hacen el ridículo habrá sido espantoso y su credibilidad como oposición ante el pueblo de Posadas será nula, cavando su propia fosa política cara a unas próximas elecciones municipales, donde cada uno se llevará la “merecida” recompensa a sus actos.
Solo os pido una cosa a la oposición, por el bien del pueblo de Posadas y sus buenas gentes dar el paso definitivo, llegar a acuerdos que no es tan dificil si se tiene voluntad, e intentar trabajar unidos por este pueblo que realmente se lo merece.
¿Acaso con esta presunta moción de censura no se está bloqueando el gobierno del PSOE? O dicho de otra manera, ¿Quién es el que está poniendo su maquinaria para impedir que el pueblo sea gobernado, Independiente?
¿No ha sido cómoda la situación de la Oposición actual hasta ahora? ¿No es verdad, que ahora que tienen que hacer acuerdos entre ellos y se tienen que poner de acuerdo para repartirse los cargos, se dan cuenta de lo complicado que es dejar de ser Oposición y gobernar?
¿No será, Independiente, que les ha entrado miedo ante el compromiso y la responsabilidad que entraña gobernar?
¿Sabes? A mí también me gustaría que hubiera moción para que te dieras cuenta, tú y otros tantos como tú, que la historía se repite, que estabáis equivocados, que le habéis hecho mucho daño al pueblo con vuestras críticas deconstructivas y que tenéis parte de culpa en la pobre, deficiente, mala (o como quieras llamarla) gestión del PSOE y de Guillermo.
Pero, lo que más me gustaría es ver a gente como tú o como Ferrera gobernar para que se pueda decir de vosotros la misma mierda que lleváis soltando desde hace más de un año.
Por cierto, no soy ni del PSOE ni de ningún otro partido, pero creo que mi opinión es compartida por muchos como yo que temen vuestro comportamiento exaltado, excéntrico y extravagante (va por tí, Ferrera).
PREGUNTALE ATU AMIGO EL VAQUERO QUE LE HA DICHO ANTONIO AGUILAR DE LA CANCELA ESTOS DIAS CRUCIALES Y QUE NO TE MIENTA SI TIENE COJONES QUE TE LO DIGA DELANTE DE ANTONIO AGUILAR COSAS VEREDES AMIGO SANCHO PARA JOSE M. FERRERA UN SALUDO
No se que afinidad puedes llegar a tener con Psoe, pero te veo muy melancolico, y decirte que lo que han hecho ¡¡ES UNA MIer....¡¡
Asi que , Cia & Guillermete, si no sabes torear, ¿para que te metes?
Hay que ser imparcial, coherente, equidistante y sobre todo nada prepotente ni arrogante.
Te pediría que me cuentes que se ha hecho en Posadas en la anterior legislatura, con la des-presion de la oposicion, donde tenian mayoria absoluta.
Venga ya con el cuento, y que sepas que todoel lastre de mierda que le cuelga, es debido a esa etapa donde han hecho y deshecho al antojo de sus cojones lo que les ha dado la gana.
Al anónimo de las 13:45 y al ferrera, Amigo para mi, tu opinión es totalmente respetable y aceptable, teniendo en cuenta la poca información de la que disponemos los vecinos de Posadas.
Pero me gustaría proponerte algo; si tienes posibilidad me gustaría que trasladaras las siguiente pregunta a algunos de los componentes de IU, PP ó PA (preferiblemente al Sr. Antonio Aguilar o al propio Salvador Nieto – ya que este grupo político tiene más posibilidades de gobernar el Ayuntamiento Maleno-), la pregunta es simple y escueta:
¿EN EL SUPUESTO QUE VD.. FUESE ALCALDE DE POSADAS, EN EL PLAZO DE UNAS SEMANAS; PODRÍA QUITAR LEGALMENTE LA CANCELA DE LOS TORILEJOS?
Si la respuesta es SI, te garantizo que soy la persona más imbecil de este Pueblo. Si la respuesta es No, no hace ni falta que diga que ese debiera y de hecho será el “comienzo y el fin”
¿Estas de acuerdo?
Para que te sirva de ayuda, te diré que algunas personas, desde ayer día 18 de octubre, ya saben cual será la respuesta. ¿Verdad “Pinocho”?
JOSE MANUEL A VER SI DE UNA VEZ APRENDES.LOS POLITICOS PROMETEN Y PROMETEN HASTA QUE TE LA METEN, LUEGO SI TE VI NO ME ACUERDO. IU OS LA VA A JUGAR. AMARRA POR ESCRITO LO DE LA CANCELA ,TU AMIGO EL VAQUERO EL PRIMERO .OJALA ME EQUIVOQUE.LOS PRIMEROS SINTOMAS A LA VISTAN ESTAN.DICHO POR SU BOCA Y AHORA QUE LES DIGO YO A ESTOS REFIRIENDOSE A TI Y LOS BAENAS EN LA PUERTA DE SERVICIOS SOCIALES
Como ha cambiado el cuento,casi nos comemos al lobo y ahora el lobo se los come ellos.Señores de la posición yo soy una de las personas que mas gana tenia de que esto se llevara acabo, pero me abéis fallado.Con esta postura que habéis tomado habéis hecho mas daño que Guillermo en el tiempo que lleva gobernando.Habéis jugado con los sentimientos del pueblo,esto es muy fuerte estaréis orgullosos.Le habéis puesto la miel en la boca y al final se ha vuelto AMARGA .Habéis demostrado ser peor que los que gobiernan hoy en día.En el próximo pleno esperábamos ver a Guillermo con las orejas caídas, pasar por aquel pasillo abucheado,era mi sueño.YEL CUENTO Y MI SUEÑO ES AL CONTRARIO,.En este caso sera la posición el que entre por aquel pasillo con la cara hacia bajo, sienten vergüenza por haber hecho el ridículo mas grande que una persona puede llegar a sentir.Hay esta el LIDER sonriente, prepotente,y diciendo han llegado mis corderos ja ja ja.Ahora cuando diga Guillermo votos a favor toda la posición con la mano levantada y el LIDER dirá a si me gusta mis corderos haciendo lo que mis huevos mandan jajajajajajajajajaj
“Pero que se lo piensen muy mucho. "Centinela alerta, alerta esta" Preguntado Ayer, Antonio me manifestó que al día de hoy y tal cual están las sentencias, pronunciamientos y cosas el de ser Alcalde quitaría la cancela. Cualquier renuncio de tener la posibilidad de ser alcalde se podría entender como una escusa para no hacerlo.” By Padre de la Criatura.
Pongo esta cita JM, porque de ser verdad lo de los comentarios anteriores, creo que hay algún engañao. Tu ves, lo que haya echo cada uno anteriormente a mi me importa regular, pero quitar la cancela, declarar el camino de los torilejos público o recuperar cañada onda eran y siguen siendo pilares fundamentales que han dado pie a esta situación y que han sido socilitados en varios plenos.
Al discurso de esta gente de la oposición, le pasa como a las viejas canciones populares en las que aparecen muchas cosas pero el estribillo se repite tenazmente incluso donde no pega.
Espero que no pretendan venir diciendo –borrón y cuenta nueva-, o -de esta oca me salto a esta oca y vuelvo a tirar porque me toca- en política no vale saltarse las casillas, sobre todo las de las promesas elevadas a pleno.
De momento de lo prometido nada, es decir,
Ilegalidades, chanchullos, delitos y demás cosas proclamadas: 0 denuncias Del camino, de la cancela y de otros bienes públicos: estamos en duda y eso si es grave
Y ademas parece que algunos de los que pretenden gobernarnos tambien tienen “caquita de la vaca”. Ojú, mal anda el patio
Acabo de llegar a mi casa y tengo que volver, asi que no puedo leer ni contestar a estas líneas leidas por lo alto. Espero sepais disculpar, regreso en cuanto pueda.
SI AGILAR TE DA POR ESCRITO FIRMADO ANTE NOTARIO QUE QUITA LA CANCELA ANTES DE FIN DE AÑO Y LA QUITA ME METO A MONJE Y LO DE CAQUITA NO. MIERDA NO LO MINUSVALORES
jose manuel ojo, al pp tengo entendido la consigna que le han dado a, ramade ni tocarlo. que los arboles nos dejen ver el bosque, os deseo buena suerte a todos y que la verdad prevalezca por encima de todo. un saludo
Al anónimo de las 18:04 del 19, totalmente de acuerdo, (que pena que con la coherencia de tu exposición no les guíen a estos la razón), pues si no se ponen en el lugar de quienes padecen, solo tienen tripas y no corazón.
Respuesta a las preguntas del Anónimo de las 18,40 del 19: 1ª El pueblo tiene lo que como consecuencia de la in-Gestión previa de Guillermo ha deparado por su falta de valentía y resolución desoyendo el clamor de un pueblo que antes fue rumor, y al día de hoy esta en todas parte a viva voz. 2ª La oposición no creo que no se ponga de acuerdo por lo complicado o no de gobernar, si por gobernar entiendes enmierdarse. Se puede gobernar siendo legal, con lo que esta ocurriendo lo que se pone al descubierto es la ineficacia del sistema porque este solo selecciona a quienes acatan las deficiencias del mismo sin cuestionarlas desde sus propias bases impregnando a esta de corrupción y mierda. Hete ahí que como revulsivo se exija que estos la vomiten y en su caso dimitan, pues todos están ya calaos. Tanto unos como otros por ser cómplices de lo que se cuece. Solo con gestos individuales de arrojo y en conciencia pueden salvar a nivel local esta. 3º A mi si me gustaría también que hubiera moción de censura para demostrarte a ti y cuanto piensan como tu que existe una oportunidad y que se puede creer en el ser humano individual y con conciencia, donde pudiera demostrar que por fin la transición ha llegado a nuestro pueblo y con el la confianza en la democracia, toda vez que somos muchos más los que no queremos seguir viviendo de este modo, habiendo delegado en quienes ahora deben de coger el testigo, haciéndose valedores que no solo apoyan siglas unos y otros que sostienen ir por independientes, todos tienen un denominador común, ser el reflejo de cuantos anónimos con su independencias y adscripciones ideológicas particulares y tendencias dentro de las tendencias que puede seguir en cada opción política dijeron no a Guillermo y al Psoe con lo que ello supone. Por estas y otras muchas razones deben de ser valientes y afrontar este reto de entendimiento.
Te habrás de quedar con las ganas al menos de verme a mi gobernar, pues este mismo sistema que yo critico y cuestiono (y no desde hace un año, sino desde que jugaba en los alevines del Posadas y me expulsaba Don Victor Mendez de los encuentros), me impide poder luchar contra el salvo con la pluma y eso que me tientan para que sea con la espada, cosa que yo rehuyó, pues para hacerlo desde dentro debes de extirpar el cáncer que afecta a todo el organismo, y este están al día de hoy poniéndonos a prueba donde todos los afectados rehúyen reconocer que son enfermos y debe de tratarse con la químio y cuan infección pretenden contaminar a la gente sanota que aún queda por ahí suelta y dispersa. Has de saber como ya he dicho en otra ocasión que el modelo de gestión y gobierno habría de ser asambleario y popular, por rotación y con luz y taquígrafos, los mismos que de un plumazo os cargáis y os cargareis cuan si estuviéramos en Rusia o en cualquier otro país donde la libertad expresión resulte un incordio. En cuanto a mi comportamiento que tu defines como excéntrico y extravagante y exaltado, has de saber que soy hombre polifacético de recurso y aplico estos según circunstancia y momentos, de ahí que siendo estos aspectos los que más resalte en este momento a tu entender por ser estos los que más os interesa resaltar, pues si mis medios y armas a mi alcance fueran otros, a buen seguro que me los habrías ya censurado y quitado como ocurrió con la radio en los años 80 y cuantos periódicos locales he pretendido escribir y me lo habéis impedido, pero gracias a la informática y el Internet en esta ocasión aunque lo habéis intentado os resultara algo más difícil, pues aunque fuera los últimos euros que dispusiera para pagar la línea por teneros a todos en línea, me lo quitaría de la boca para clamar desde mi liberta. Que sois unos traidores de la clases oprimidas unos cobardes y unos corruptos, tanto tu como todos aquellos que opinan como tu y al respecto.
Anónimo de las 18:52 del 19: Estoy curado de todo espanto, agradezco tu interés en que me conteste tanto mi amigo el vaquero como Antonio Aguilar, y espero que tenga los atributos que tu dices, pero si ha la hora que es no me han llamado puede ser porque no tengan, saldo no han leído esto o habiéndolo hecho no quieren contestar por este medio o es que en verdad cuanto dices es cierto. Pero tiempo al tiempo y por esperar puedo hacerlo unas horas incluso años, que no creo llegue el caso pero, a mi el que me la hace me la paga y curiosidades de la vida, sin que yo mueva un solo dedo para ello.
Al anónimo de las 19:12 del 19, (te contesto en el apartado que lo hago al anónimo de las 20: 23 del 19) Al anónimo de las 19:16 del 19. Pues siendo asi que fuera pechete quien diera ese permiso, a buen seguro que tendrá una componenda o arreglo más fácil que el afaire inciado por el Juez Garzon con respeto al procesamiento de los Golpista contra la Republica. Aquí lo dicho caiga quien caiga pero que por ello no caiga un pueblo. ¡Sino suena a chantaje¡ Y si tu lo sabes de buena tinta porque junto con otras muchas irregularidades no las denuncias en el juzgado. (Para eso es la moción para que cada palo aguante su vela). Se que es mucho pedir pero me hacéis que me repita más que escribo. Todo esto ya lo he demandado por activa y por pasiva anteriormente.
Anónimo de las 20:12 del 19 Mi amigo el baquero, el que el camino nos ha presentado, el vaquerillo sin cortijo ni mimbrales como dice la chirigota de Almodovar del río, de ser cierto eso que dices que no pongo en duda, (quizás si el tono o la pretensión de tales extremos) deberá de decirme algo, nada más que por el hecho de ponerle a este en duda, en tus línea y si no dijera, el que calla otorga, y una vez que hable u otorgue os lo contare. Pero ya hubo por aquí quien quiso alertarme de estas y otras muchas cosas que a mis años no me pillan ni pillaran por sorpresa. La lucha no es un camino de rosas que por ser flores no dejan de tener espinas.
Al anónimo de las 20:13 No ha mucho, ni un año que ya ocurrió eso que tu auguras toda la corporación en pleno se jactaba y felicito por la buena labor que todos ellos habían desarrollar por el pueblo. En ese momento eran los menos que sabían del engaño y la puesta en escena de estos trileros, pero con el devenir del resto de acontecimientos, son los más quienes de no llegar esto a buen puerto sabrán de las venturas y desventuras de esta tragicomedia. “Y el que sea maricon o puta que cruja” (con mis respeto a estos) “que los armarios no tienen puertas. “Al menos en Posadas”.jajaja.
Anónimo de las 20:23 del 19 El que remea lo que en su momento conté y sostengo y mantengo que Antonio Aguilar me dijo frente a extensión agraria, allá el si se le da la oportunidad de gobernar y no la quiere asumir porque me engañara en ese momento, o de asumirla se negara a cumplirla. Otro mentiroso más puesto al descubierto de ser cierto.
Al anónimo de las 20:59 del 19, no sabia yo que estuviera en la lista Yamusa, creo que te has confundido aunque si dos del P.A
Al anónimo de las 21:13 del 19 gracias por tu advertencia, imagino que puedan darseles esas instrucciones pero no solo a los del P.P, pero lo que hay que derribar es “el muro que supone la cancela” como representación viva del caciquismos y lo que encubre todo este para el verdadero progreso y convivencia pacifica entre quienes conformamos con nuestras respectivas diferencias y creencias en un pueblo, no pueden darles llave a quienes se alineen a unos u otros para pasear libremente por camino que de toda la vida de “Dios han estado abiertos”, es que lo que esta en juego es muy gordo.
Gracias por tus deseos y un saludo a tod@s buenas noches. Que mañana es otro día y es día de escuela.
Cuando empiezan a meterse con IU es buena señal, me parece que la moción está cerca, con respecto a la cancela está claro que cuando se vaya Guillermo, el que la va a quitarla va hacer el pueblo y no Antonio Aguilar, este lo único que va hacer es hacer cumplir el poder popular. Esa es la gran diferencia y ese es el cambio que espera Posadas, esa es la diferencia entre IU y (PSOE,PP y PA). El poder está en el pueblo y no en el alcalde.
No es cierto, pero si el resto de la oposición los apoya son más que los que pueda tener el PSOE, entonces si sería el sentir del pueblo no intentes confundir.
Si el resto de la oposición los apoya, que me estas diciendo que PP y PA, no quieren quitar la cancela, eso no hace falta que lo digas, eso ya lo sabemos.
La asamblea de IU ha decidido por unanimidad aceptar el reparto de áreas que el PP propuso como condición innegociable de cara a la moción de censura. Dicha decisión se ha trasladado ya al PP para solicitarles además una nueva reunión de cara a, dado que ya no deben quedar flecos pendientes, firmar la moción de censura y presentarla en el Ayuntamiento.
Esperemos ya que no venga nadie ahora con alguna otra vuelta de tuerca.
ni se ha comunicado al PP ni se ha reunido la Asamblea para discutir eso, ya que se reunen esta tarde pero si el otro dia le comunicaron al PP que no se iba ni a valorar la propuesta y que rompian las negociaciones que es lo que ha ocurrido ahora?? La presión nos puede y a tirar palante ahora. Lo que no es lógico es que ahora no te quiero y ahora si, mañana ya veremos y al otro quizás. No veo la seriedad en esto.
Me parece que para ser del PP te tienen muy poco informado.
Creo que Paco Yamuza es del PP. Si la respuesta es sí, te puedo asegurar que se la ha comunicado al PP. La asamblea de IU no se reune esta tarde, listo; la asamblae se reunió el pasado sábado. Las negociaciones no se pudieron romper en la última reunión dado que, para bueno o para malo, las decisiones en IU se toman por asamblea. Las personas que estuvieron en la reunión no están autorizados a tomar decisiones de ese tipo; en todo caso, entiendo que pudieran expresar su opinión particular. Respecto a la seriedad de la que hablas, recordaros a ti y a los tuyos que utilizasteis la seriedad del pleno para hacer público lo de la moción sin condiciones, sin obstáculos; recordaros también que en la última reunión pusísteis más de 20 condiciones (una por cada área)y además innegociables.
Eso es seriedad, a no ser que queramos tensar tanto la cuerda para que se rompa.
UNO DE IU Y OTRO DE PP, PERO SI EN EL FONDO OS QUEREIS, ESTO PARECE EN VEZ DE UNA MOCIÓN DE CENSURA UN MATRIMONIO DONDE HAN TENIDO UNA RIÑA, A LA PUES, DAROS UN BESITO Y HACER LAS PASES, QUE TENEIS QUE PONEROS A FORNICAR PARA QUE SALGA UN HIJITO LLAMADO MOCIÓN.
OJO, NO TARDEIS, PORQUE SINO OS VA A DAR EL PSOE A LOS DOS POR EL CULO.
Ferrera, ahora si te estas saliendo con la tuya y estos dos han roto en aguas, me parece que nos estamos enterando de todo, yupi, me parece que hay moción.
Un matrimonio, si todavía no se han casado, yo propongo que el padre e la criatura sea el cura, ya que a él siempre le ha gustado serlo. Ferrera que es broma no te vuelvas a enfadar conmigo que ultimamente estas muy propenso a esto, yo te perdono porque creo que es la tensión que tienes por el tema de la moción.
no entiendo a mis compañeros de iu no hay ninguna necesidad de hacer publico ni reuniones ni los acuerdos adquiridos en estas hay que ir tranquilos, negociar bien y si es posible el acuerdo trabajar desde el gobierno por posadas
¿Porqué será que IU quiere que todas las areas sean inegociables? ¿es cierto que así se dijo en aquel pleno, ¿cuando el PP tiró el órdago de la alcaldía y que a recogido IU?
¿Cuales son las 20 condiciones que el PP quiere ahora negociar y que para IU deberían ser inegociables?
Si es esa la cuestión de porqué no se hace la moción, ¿porque no las aclara IU a la opinión popular e interezados? o no significan nada para ellos? ¿porqué tampoco las dice el PA y guarda silencio, y como no y el PP?. ¡Diganlas! y no deis a entender que sois unos pringaos.
No pedíais todos claridad en los presupuestos, ¿porque no lo sois en las negociaciones entre vosotros?
¿PA, aprobaras ahora los presupuestos despues de lo que os ha hecho IU en las negociaciones?
Esperemos que todo esto no haya sido más que dar a entender a la galería que lo habeis intentado y no ha podido ser, y luego hay que aprobar los presupuestos.
Las cosas que se han contado de la prepotencia personificada de este alcalde no son, más que la realidad, que se ha vivido.
Que no ha sabido estar a la altura de las exigencias del pueblo e incluso de su propio partido.
Incapaz de resolver situaciones de ciudadanos de este pueblo llegando tarde a los reclamos y dando ventajas a quien por su poder económico son más que eficientes para que nadie les ayude, o se les de la mano, casi se podría decir que estas situaciones son debidas a su comportamiento y sus acciones exéntricas, para que veas que no solo lo es el PC, se puede gobernar y serlo.
Porque a sido incapaz de digerir críticas desde su propio partido, incluso cuando han sido constructivas y podrían haber estado dañando a su partido, con propuestas que no fueran las suyas y ademas desconsonantes con la ideología del PSOE.
Que seas o no seas del SOE la verdad me da igual, seguro que lo votas o eres de otro partido que le hace el juego.
Que según tú esto ira a peor, seguro que la maquinaria SOE se encargará de ello y que estos tendrán que gobernar contra corriente por vuestra culpa ¡seguro! y que despues la mierda se la vais a hechar a la plataforma al PC y a todo Dios que al SOE limpie su imagen.
Cuando gobernó Felipe Perez, si el PSOE lo hubiera dejado gobernar, posiblemente lo hubiera hecho mejor de lo que vosotros no le dejasteis hacer.
Pero bueno en política cuando uno gobierna a eso se arriezga, a que te recuerden lo que criticastes y luego te critiquen por haberlo hecho más y peor como ha sido el caso.
Que el pueblo sepa que el PSOE queria el poder, a algunos les interezaba y se ha demostrado que no era por política ni ideología. El PSOE en esta legislatura ha catado lo mismo que Felipe Perez, los cinco concejales y habeis pedido apoyos para gobernar, ¿le hechasteis una mano cuando el gobernaba? le machacasteis desde el primer dia que cojio el Ayuntamiento.
Quien bloquea el gobierno es el gobierno PSOE, presentar las cuentas como os la piden en la oposición, ya nadie quiere ser complice de lo que vosotros hayais podido hacer bien o mál, fijaros como estan las cosas ¿tan dificil es presentarlas como os las piden?
Si la historia se repite dejad que se gobierne y no ostaculizar, ¡mierda dices! ¿cuanta mierda habeis hechado vosotros para llegar a gobernar?.
Estoy de acuerdo contigo, yo opino que el peor partido político de Posadas es el PSOE, pero con diferencia, los otros partidos podrán ser de una manera o de otra, pero la verdad es que el PSOE es una mala enfermedad que está matando a Posadas. Cuando la maquinaria del SOE, empieze a funcionar despues de la moción, todos tenemos el deber y la obligación de pararla, como, como sea.
Parece que los de IU no dicen nada de esa reunión celebrada en La Carlota de sus dirigentes provinciales...¿por qué será?,¿cuales son las consignas recibidas sobre la moción?, ¿serán las que todos no imaginamos...?
para los interesados.IU A LLAMADO AL PP Y LE A COMUNICADO QUE ACEPTA LAS CONDICIONES , QUE FIRMA EL DOCUMENTO,Y QUE LA PROXIMA REUNION DEBE DE SER LA DE LA FIRMA DE LA MOCIÓN.ahora bien que los del pp y pa se inventaran mas condiciones estoy seguro de eyo
Esperemos que te equivoques hombre o mujer. Cordura y mesura aunque no sean conjeturas. He hablado con Salvador y me pide poco menos que esto. ¿Aunque quienes queremos que llegue la mocíon como impedir dejarnos llevar por la emoción? Sabed que los niños al igual que los ebrios se dice que son portadores de la verdad. Así seamos un poco locos y que hablen las criaturas que cada uno llevamos dentro. Y soñemos despiertos que esto sea posible.
!Pero ojo¡ En el pais de los tuertos el ciego es el que vende la loteria.
Que digo yo que si la moción se lleva a cabo a la Plataforma le corresponde parte del éxito ya que ha sido un constante motor para destituir a Guillermo, pero no perdamos de vista que en la misma medida si la moción fracasa la Plataforma tendría su parte de culpa por muy antisistema que se declare.
Por otro lado imagino que la Plataforma no tendría sentido una vez desaparezca Guillermo, atendiendo al nombre de la misma o tendría que cambiarlo para ser consecuentes con el "life motif".
Si estoy en un error me gustaría lo aclarase el P.C. como fundador de la misma. Tal vez IU y PP se pongan antes de acuerdo si se despeja esta duda una vez cumplida la misión.
Por una parte estoy ansiando la moción y por otro me da pena que desaparezca la Plataforma pero así es la vida, todo tiene su principio y final.
La Plataforma dio un paso atras despues de las elecciones, cuando quiera el PSOE dará otro adelante, y nada tiene que ver el PC en esto aunque simpatiza con ella, como otras personas lo fueron, Antonio Aguilar y Salvador Nieto ¿mantendrán su criterío de antaño? ¿se sentirán todavía coherentes como afectados por...sabemos que el mundo da muchas vueltas y no es solo Guillermo el que tiene que abandonar el cortijo, esperamos que nos ayudeis desde donde estáis desde IU, el trabajo se hace facil si tienes quien te apoye eso es lo que consigue el PSOE, a nosotros si nos hacen el trabajo más facil tambien sería de agradecer.
Al ultimo anonimo le quiero contestar.Tequiero decir que el p.c no es el fundodor de la flataforma, ni pertenece a ella. ESTA CLARO. No pertenezco a la plataforma pero considero que la gente que la compone son gente seria,responsables y sobre todo gente que no se ha escondido que han dado la cara en todo momento,
FELICIDADES A ESAS PERSONAS QUE HAN LUCHADO POR SU VEDDAD Y SE HAN TENIDO QUE DEFENDER DE UN ALCALDE QUE TODOS SABEMOS DE QUE CALAÑA ES.
Una reflexión previa, partiendo del hecho que no seas ajena a tus in-apreciaciones y errores en tus aseveraciones, entendiendo por ello que solo estés equivocada y me atribuyas cosas que yo no he hecho ni fundado en todo caso nutrido, y dejado utilizarme y utilizar, tengo a bien aclararte esto y a quienes puedan creerte estos extremos.
Pues pudiera darse el caso que tu sabiendo que cuanto me achacas no es cierto puedas confundir a terceros pudiendo ser esta tu pretensión. Enfarragosa y tendenciosa mi exposición pero no por menos complicada para que quienes hasta estas líneas alcancen a entender cuanto digo no se dejen embaucar con el desacierto que tu incurres que bien pudiera ser a propósito.
Y dicho esto:
Si la moción se pudiera llevar a cabo el responsable y al que le deberíamos esta no es otro que a Guillermo Benítez Aguit, por haber personificado en él todo, el compendio del mal hacer de un político hasta nuestros días habiendo cogido el testigo de la escuela y universidad del saber que nos han tenido y tienen acostumbrados estos sociatas, con todo su aparato de desinformación, endiosamiento y enmierdamiento muy propio de quienes sabiendo como mover los hilos de las necesidades viscerales de lo ciudadanos las han empleado contra estos en favor de ellos.
Si la moción fracasase (cosa que no has razonado,), no sería culpa alguna de la plataforma, sino de quienes debiendo de no equiparse a los males contra los que se lucha, se replieguen a estos por su misma debilidades. No me consta que hasta la fecha la plataforma por el seguimiento que le he hecho a esta, se haya declarado anti sistema, solo anti-sistema en la figura de Guillermo, es decir el modelo de Gobierno de Guillermo de hacer política y su asesor Javier Reyes y de su amigo Pepe Luna.
Pero no olvidemos que dentro de la plataforma hay de todas las leches, hasta de la familia socialista, y otros que por haber no han aparecido nunca por las reuniones de esta, y han estado tras la misma llevando y trayendo, los denominado por mi “díscolos” del PSOE, los mismos que en un momento dado han juntando culo con culo cuando han visto la chasca chuga. “Los enemistados con Pepe Luna cuando este pueblo dejo de ser pueblo y había quienes pretendían fuera de los aldea.”
En cuanto a la pregunta de si la plataforma debería no seguir en lo sucesivo de acabar con Guillermo, entiendo que sí ¿si? quienes la conformaron la conforman o se conformaran, pues esta no nació solo con este origen, sino por el anteriormente expuesto personificado en la figura de estos figuras que te montan el Belen en Agosto
Me haces una pregunta y es de mala educación contestar con otra, pero como quiera que te creo haber respondido con lo anteriormente dicho.
Yo te preguntaría bueno más que preguntarte te invitaría a que imaginases ¿que dirían los de la plataforma si se estuviera barajando el siguiente supuesto?:
Supón que se acuerde o se este negociando la aprobación de los presupuestos pero con carácter previo a la efectividad de la moción. ¿Qué diría la plataforma antisistema corrupto?.
A la reuniones de la plataforma asistimos vecinos con problemas dispares y diversos pero todos por este causante, y cuando hubo que atacar los mismos existieron vecinos que nos quedamos solos y pese a todo los solucionaron pese al desplante por estos recibidos. (Véase en este mismo blog el Banco de la discordia, miércoles 07 de Noviembre de 2007)
Gracias a los anónimos que previamente han escrito donde aclaran que yo no he llegado ni ser para estos simpatizante ni fundador de esta, lamento haber podido incurrir en modo (nada pretencioso) en que se me atribuya tal “reconocimiento” pues si se me apura en varias ocasiones renegaron de mi persona y me invitaron a desvincularme de ellos, sobre todo cuando les ofrecí la idea de aportar de orden de 400 pañales a distribuir en la feria de muestras para ofrecer a los sociatas en el acto de inauguración pero entiendo que era excesivo ¿Quizás debiera haber ofrecido unos pocos menos?
Así que por lo que a mi respecta, que se despejen cuantas dudas puedan tener I.U y P.P, al igual que al P.A que no incurran en los errores que han dado origen a esta o cuantas otras plataformas pudieran nacer de legislar de espaldas a los ciudadanos y solo favoreciendo a los intereses de los coleguillas que de turno estuvieran en el poder.
Y a mi y a cuantos como yo pudieran identificarse en mi proceder pese a no estar en primera línea de fuego, solo les pediría por parte de los gobernantes un respeto y que a cuanto prometan se sometan.
Lamento disentir con este ultimo anónim@, pero cuanto más claros más amig@s.
Aprendamos de nuestros errores y aprovechemos los aciertos, que aunque con deducciones erróneas se pueden llegar a conclusiones verdaderas, sabiéndonos en lo cierto la cara hay que ponerla, sin temor a que pueda o no cambiar la tortilla, que hay quienes ni la catan, ni Española ni Francesa.
Para ampliar más información ver en este mismo blog noticias fechas 10 , 14 y 18 de Junio de 2007
¡Viva el quinto regimiento¡.
- Y por favor iros buscando otro chivo espiatorio. -
Son las 10.05 del 21 de Octubre y todavía IU no ha llamado al PP y al PA para comunicarle que su Asamblea ha aceptado las condiciones del reparto de áreas y no creo que lo haga
ESO ES MENTIRA, TU QUE ERES DEL PP O DEL PA, O A CASO UN ADIVINO, O ES QUE ERES DE LOS DOS PARTIDOS A LA VEZ, O ES QUE TE HAN ENGAÑADO LOS DOS A LA VEZ, NO SE YO, PERO CON LO EMBUSTERO QUE ERES PARECES DEL SOE.
vamos a dejar unacosa clara vamos hacer de este sitio una cosa seria , vamos a tratar de no marea a la gente con información partidista.el sabado la asamblea de iu acepto las condiciones impuestas por el pp y se les a trasladado a su responsable y ya no hay más,quien quiera mentir que siga con ello pero en este asunto no hay más.
Ahora como vamos a saber, si IU le ha comunicado al PP, o que el PP ha recibido que IU esta de acuerdo ahora con el tema de las areas, ¿quien de los dos partidos quiere aclararlo antes de fin de mes? el caso de esto, no es le dije o no he recibido, sino "QUE MÁN TRAÍO UNA CARTA DE IU, CON ACUSE DE RECIBO AL PP Y QUE AQUÍ LA TENGO ACESTANDO AHORA TODAS ESAS CONDICIONES Y AREAS Y PEDIR UNA REUNIÓN PARA FIRMAR LA MOCIÓN O COMO PUÑETAS LO VAYAIS HA HACER Y NO MAREÉIS MÁS LA PERDÍZ" o... tendremos que recitaros "EN EL PLENO" a los dos el poema de Candelaria de mi vida etc etc.
O en este pueblo hay muchos ignorantes mentirosos o es siempre el mismo que escribe mucho pa despistar.¿El malo de la pelicula no es guillermo (psoe)? joder pues dejad que los demas hagan algo y entonces os quejais coño q aun no han hecho na(ni bueno ni malo) y ya os estais poniendo el parche.Si iu hace la mocion malo, y sino peor:poneos de acuerdo y sino que todo el mundo sea alcalde.El ppechete lo que quiere es que iu se coma el marron hasta las proximas elecciones y luego como lo que habran hexo estara mal aunque este bien(ya se encargaran los demas de darle la vuelta a las cosas)cojer ellos la alcaldia y encima escogidos por el pueblo. joder que chollo¡¡¡¡ no sabe na la peña con la cara de parguelas q tienen algunos.PP OFRECE LA ALCALDIA SIN CONDICIONES, NO? Y UNA MIERDA¡¡¡¡¡ DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO. toma condiciones las alcaldias que a mi me convengan pami y los marrones pa iu, que mas da¡¡¡¡ si antes de hacer nada segun vosotros ya lo han hecho mal. Si por mi fuera que se kedara guillermo hasta acabar la legislatura y luego que la coja el pp pero elegida democraticamente por el pueblo y que se coman ellos los marrones arrastrados del psoe, pero por lo que se ve eso no interesa, paque, si ya os habeis buscado las cabezas de turco.ahora decid que todo esto es mentira que me da igual.lo malo es que no podeis decir que lo ha escrito felipin porque como solo tiene teclado con mayusculas, no cuadra.
que firmen los de sin condiciones que firmen ya!yo soy del psoe que no de guiye , y me descojono con lo que esta pasando que ridiculo pechete y compañia "sin condiciones"eso no lo dijo ni javi reyes ni felipin si no vosotros pp y pa que cobardes
Si es eso lo que piensas del PP porque no hacemos lo siguiente y se lo propones a IU. Que lo que ha conseguido IU en las reuniones se lo de al PP, o sea, la alcaldia e IU se quede con las areas que quiera a ver si cuelan. Te digo yo que seguro que no. Por lo que te vuelvo a repetir que todo no se puede tener y menos con 2 concejales.
Son las 15.18 y lo único que sabe el PP y el PA es que mañana tienen una reunión con IU pero todavía no saben si van a aceptar el reparto de áreas que lo vuelvo a repetir y no soy tonto ni estúpido ni mentiroso. Llamad a sus portavoces y les preguntais lo que les ha dicho el nuevo portavoz de IU para las negociaciones
Oye pues no suena nada mal esa última propuesta de que la Alcaldía sea para el PP y que todas las áreas se las repartan IU y PA. ¿y tú que opinas José Manuel?
Me huele a pacto de PP y PA, lo digo por el que siempre que habla, habla por los dos, que casualidad que en el reparto también coincidiais en todas, claro casualidades de la vida. PC, no es raro que una persona sola hable en nombre de dos partidos, tu que opinas. Me huele que le estan poniendo los cuernos a IU y todavía no se han casado, vaya parejita.
No puedo opinar más allá de lo que ya he dicho y en el sentido de lo que lo hecho. Quienes saben o sabéis lo que se esta tramando con esos tiras y aflojas no nos tienen informados ni se dignan ha hacerlo por aquí. Sin entrar en el fondo del entramado, que aunque presumible no dan pelos y señales. Lo que si esta claro es lo que se dijo en el pleno.
Que por archisabido es pesado repetirlo, que el P.P aportaba sus concejales para apoyar a quien quisiera ser alcalde, los de pliego en blanco sin condiciones es para que este lo fuera, si el que lo quiere ser lo admite de ese modo, que nos cuente cuales son las condiciones que este expone y la que los demás se niegan a admitir ahora. (Pues el que quiera ser alcalde no ha de poner condiciones para serlo). No nos vallan a querer colar un gol, que no se nos olvide que es la máxima autoridad. Y por ello la máxima responsabilidad. Y habría que decirle, "si no sabes torear para que te metes que esto no es cosa de espontáneos."
Y entonces tendré juicio de valor fundado en cuanto digan. Pero todo me hace ratificarme en que sois todos unos mierdas. (dirigido ello a quienes se den por aludidos que por saber más allá de lo que se cuenta no se atreven a contarlo por temor a señalarse en la mierda que tienen y les resta en la boca por temor a luego no salir de copas con aquellos que se la proporcionan, por si acaso al final todos van de lo mismo y del mismo palo y temiendo a estos de haberlos, si se le escapa la situación de las manos.).
Unos por no hacerlo y otros por no aportar luz y taquígrafos al día de hoy bien por aquí o bien hablando con los vecinos, que bien que perdéis el culo para hacerlo cuando queréis que se os saque las castañas del fuego.
Me da a mi que la propaganda electoral para repartirla puerta por puerta como se ha venido haciendo hasta ahora, cada cuatro años vais a tener que contratar a sparring, dispuestos a salir corriendo cuando se les vea venir por la mirilla. Y los hombres y mujeres de relleno de las listas “conformadas”, tendréis que empadronar a "foráneos". Por la parte más corta.
En tanto no disponga de otra información de nada puede servir mi opinión y no siendo otro mi deseo que la moción quien a alcalde ponga objeción es un cobarde. Sabed que uno no es responsable nada más de lo que a partir de su toma de posesión haga, pero si a priori sabe que ello es difícil por la mierda que sabe se puede encontrar.
¿Qué miedo ha de tener por con su gestión esta limpiar?, salvo el temor a que la misma a los suyos u el pueda salpicar. “Entonces todos para cual”. “ Asi que mariquilla la pela” . Y ya no hay marcha atrás.
¿POSADAS QUE HEMOS HECHO PARA MERECER ESTO Y ESTOS?
A esos de la plataforma, ¿ donde habeis estado de las elecciones para aca?, en la cancela no os he visto, en quitar el banco tampoco, en los problemas de la familia ocupa, tampoco, y muchos problemas mas que hay en el pueblo, para que ahora salgais de vuestro escondite queriendo ponerse una medallita con esto de la mocion de censura al alcalde, si ustedes ya estabais retirados si terminais de retirarse del todo y os queda algo de dinero en las arcas se lo podeis dar al doctor cojollo, que parece que ese es el unico que tiene problemas economicos en posadas, y como pertenece a la plataforma, con eso quizas cumplis un objetivo, y las habas todas juntas.....
Anónimo del 21 de octubre a las 13:17.Creo que no son cobardes que lo que tienen es un par de narices para coger la alcaldía en la situación que esta.Pero lo que es vergonzoso, es lo vuestro me refiero al soe, no le tenéis nombre a Guillermo lo criticáis dentro del partido lo tenéis mas tirado en la calle que los propios ciudadanos.Pero lo peor y lo mas vergonzoso y bajero que estáis haciendo es no tener cajones de he charlo del partido pero cuando os enteráis de la moción hacéis una fiesta DE VERGUENZA PERO DE VOSOTROS NO SE ESPERA MENOS
la PLATAFORMA NO ES LA VIRGEN DE LURDES,Todos esos problemas a los que te refiere a la plataforma no le hemos pedido ayuda. Y si de algo estamos orgullosos es de haber solucionado algunos de los problemas.Pero lo que si tenemos claro es de que no nos metemos donde no nos llaman.Ya ti J.M si no estas en la plataforma si te rechazaron es por tu prepotencia y por la forma de querer dominar a las personas y querer hacer las cosas sin respetar la opinion de los demas TU vas bien siempre y cuando te sargas con la tuya, respeta a los demas
Comencé mi última intervención de una manera clara y tajante: VERGONZOSO, SUBLIMEMENTE VERGONZOSO………..
Y quiero seguir manteniendo lo dicho en esa intervención, es decir; -“UNA VERDADERA VERGÜENZA”-
Antes de hacer mi exposición, me gustaría dejar claro los siguientes extremos: • Me preocupa que mi pueblo funcione políticamente bien y no me importa que partido sea el que me gobierne siempre que lo hagan con honestidad y honradez. • Lo que expondré acá es sólo una opinión, aunque los datos, fechas y demás anotaciones que aparezcan, PUEDEN SER PERFECTAMENTE COTEJABLES AL DIA DE HOY POR CUALQUIERA DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS DEL AYUNTAMIENTO DE POSADAS, con lo cual, en un futuro no habría la excusa de decir -¡ Yo no sabía nada ! ó ¡ Es que ha mi me habían contado otra cosa !
Bien, dicho esto expondré; en relación a todos aquellos comentarios que se han efectuado desde mi intervención (dado que ha habido bastantes novedades); que ciertamente y en relación a esa famosa moción de censura, el pasado día 20 (lunes), el Sr. Antonio Aguilar, traslado mediante llamada telefónica al Sr. Yamuza, la intención de IU de aceptar todas aquellas condiciones impuestas por PP para la firma de la moción.
En cuanto a esto dos cosas:
1.- ¿Cómo es que el PP pone condiciones tras haber expresado públicamente en un pleno su INCONDICIONALIDAD PARA FIRMAR.?. –Primeras falsedades a los ciudadanos. 2.- Es cierto que el Sr. Antonio Aguilar le podría haber trasladado al Sr. Yamuza dicha intención mediante correo certificado, pero ¿ya tienen que andar así entre futuros socios gobernantes de nuestro pueblo?, malo, malo.
Los vecinos, dentro de nuestra desinformación, no nos queda otra que hacer cábalas, y pensamos; ¿será que hay pactos políticos ocultos?,¿Será que entre los que desean ser los nuevos gobernantes no se ponen de acuerdo en cuanto al reparto?,¿Será que están sometidos a presión por sus respectivas ejecutivas?, etc…etc…
Pudiera ser todo eso, porque con la desinformación que existe, nadie somos portadores de la verdad.
Pero hay van una serie de datos certeros, para que cada cual los utilice o interprete como desee, incluso los que ahora desean ser nuestros nuevos gobernantes (lo mismo de antes.., es que yo no sabía ó es que yo pensaba).
• Cualquiera que llegue a ser nuestro nuevo Alcalde (caso de firmarse la moción, es decir PP ó IU), han dejado clara su intención de NO QUITAR DE MOMENTO LA CANCELA DE LOS TORILEJOS, de los Sres. del PP era de esperar, salieron un par de veces en la foto y después (tras haber utilizado el apoyo inicial de los caminantes para conseguir sus intenciones), si te he visto casi no me acuerdo. En cuando a IU, el Sr. Antonio Aguilar ha manifestado la imposibilidad de quitar la cancela (eso lo sabe Salvador, siendo cierto el comentario que dice: ¿y ahora que les digo yo a estos?, refiriéndose a los caminantes). De hecho, el Sr. Aguilar ha manifestado que él jamás ha dicho a José Manuel Ferrera que quitaría la cancela (dicho por él). Cosa que José Manuel puede dejarnos clara si se molesta en ponerla en pie. Es cierto lo que dice acá otro anónimo, que la cancela, en todo caso, no la quitaría Antonio Aguilar, sino el pueblo, con él a frente; eso si sería echarle cojones al asunto.., pero amigo anónimo ¿Realmente crees que en el supuesto que sea Alcalde desobedecerá una Sentencia Judicial?, permitidme que lo dude y ojalá y yo esté equivocado, aunque la verdad, al día de hoy, la intención que él ha manifestado a sus compañeros de partido es la que he dicho antes “NO QUITAR DE MOMENTO LA CANCELA DE LOS TORILEJOS” ¿No sé que espera Salvador para contároslo a cuantos estéis sufriendo de forma directa este problema?. ESPERO QUE ESA INTENCION NO SEA TAMBIEN APLICABLE A LA RECUPERACION DE OFICIO DE CAÑADA ONDA Y LA DECLARACIÓN DE OFICIO DEL CAMINO DE LOS TORILEJOS COMO PUBLICO. Estas intenciones en cualquier otra circunstancia serían relativamente graves, pero decir esto en estas fechas, después de haber esperanzado a los afectados por la cancela, en cuanto a que de realizarse lo prometido (con mociones entregadas en los plenos) su situación en cuanto al juicio que esperan sería muy favorable……; como digo –decir esto ahora- ES UNA GRANUJADA.
Con ello, contestaré al anónimo del día 19 de octubre a las 18:04, que dice (entre otras cosas): “ ……… No es momento de pararse a pensar lo mala que sea la situación actual del Ayuntamiento por culpa de la nefasta gestión del equipo de gobierno actual. No es momento de pararse a pensar la mierda que pueda haber de participaciones en gobiernos anteriores. No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que le reprocho a este Alcalde y yo he prometido que voy a arreglar. No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que yo he prometido que iba a hacer…….”
Amigo anónimo, con algunos asuntos tan graves como ese y que han servido de catapulta a la moción de censura, SI ES EL MOMENTO DE PÀRARSE A PENSAR Y DECIR LA VERDAD, en cuanto a lo demás, lo que no está subrayado, que espere.
• Aprovechando lo dicho anteriormente, y atendiendo a la petición de “EL INDEPENDIENTE” (con el que estoy de acuerdo en algunas cuestiones puntuales), te explicaré que significa la expresión “facturas”, o al menos el significado que yo le quise dar (para que nunca pienses que se trata de una coacción, sólo información pública al alcance de quienes tienen las ganas de querer gobernarnos, ya sabes por lo de – no sabía-, -no creía-.), sólo pondré unos ejemplos (todos ellos, como dije al comienzo, cotejables); lo que no diré es el nombre del político afectado, para que al menos se molesten en comprobarlo quien pudiera verse “interesado”. - Comisión de Gobierno de fecha 22-08-2002 : APROBACION DE LA LICENCIA DE OBRA MAYOR DE LA CASA DE LA FINCA DE LAS ZARZAS. Sin informe previo del SAU y pasándose por el forro de los huevos el Art. 16.3.2ª del T.R.L.S. 92 ¿Delito Urbanístico?
- 27 de diciembre de 1999, reunión en el Ayuntamiento de un “Grupo Político” y varios particulares que decían ser promotores y cooperativistas; se firma un acuerdo de intenciones (algo así como un convenio previo) entre ambas partes, en el que poco menos se les anima por parte de este Ayuntamiento a que compren cuantos terrenos puedan en la zona de Rivero, puesto que el ayuntamiento recalificará lo que compren para hacer viviendas. (¿Delito Urbanistico?). - 27 de Enero 2000 (un mesecito después), se aprueba en sección plenaria con 8 votos a favor (entre ellos PP,GRIMPOS,PA,IU), la firma del maravilloso convenio urbanístico entre particulares y ayuntamiento de posadas, argumentando que….. “teniendo conocimiento este Ayuntamiento del interés demostrado por …………., en la ejecución de viviendas en las zona de Rivero y habiendo adquirido …………… suelos en dicha ubicación”, patatin, patatan (convenio aprobado), eso sí el suelo aún sin recalificar y se aprueba el convenio para construir casas. (¿Prevaricación?). - Entre tanto todos contentos….. unos para Madrid a mirar por los intereses de su pueblo, otros para Madrid también pero ha realizar un curso de monitor deportivo (con cargos a las arcas municipales) (¿Malvelsacion?) y otros (los que nunca se enteran o eso dicen) acá en sus casitas y gobernando de Tenientes de Alcalde. Pero algo sucede entre viaje y viaje, políticos dimitiendo, peleas en el Ayuntamiento, malestar, mucho humo (que pudiera ser que fuese de algún que otro puro)….. algo raro (como si hubiese pasado el ciclón del “NIÑO”). - 28 de Mayo de 2002 , reunión de un grupo municipal, en la cual, con la presencia de un Sr. Secretario, se anula el acuerdo de Pleno de fecha 27 de Enero de 2000 (un grupo político anulando un acuerdo de pleno, manda huevos). Se decide poco menos que comunicar a estos “particulares del convenio” que se acabó el rollo, que ni casas ni ná, se les manda diplomáticamente a la mierda y se les amenaza para que ni aparezcan por Posadas. Por cierto, entre otras cosas que se les comunica a estos “particulares”, es que dichas viviendas (las que se pretendían hacer en un suelo sin recalificar), ya no las van a hacer ellos, las va a realizar una empresa de Cajasur ….. llamada al parecer ….EXAGAYCA S.L. (¿Curioso verdad?) - 17 de Enero de 2003, pleno EXTRA- Ordinario, 9:30 de la mañana, se aprueba la firma de un nuevo convenio urbanístico con EXAGAYCA S.L. y además para que el pleno fuese fructífero se firma la APROVACIÓN DEFINITIVA DE LAS NORMAS SUBSIDIARIARIAS DE PLANEAMIENTO DE POSADAS (esas por las cuales no hay casas de VPO en Yucatal y en otros tantos lugares de Posadas….)………..pero se recalifica el terrenito de EXAGAYCA….. (recuerdo que en los plenos están IU,PP,PA,GRIMPOS,PSOE). (¿Delitos de varias clases?)
En fin….. amigo “EL INDEPENDIENTE” podría continuar, pero es que siento VERGÜENZA de seguir contando. Imagino en este instante que sentirás impotencia y te preguntarás ¿Por qué no se denuncia todo esto?. Es una buena pregunta, yo particularmente no lo puedo denunciar puesto que no formo parte del Ayuntamiento y hacerme con todos estos documentos sería imposible o poco menos que delictivo, pero ofrezco datos concretos y cotejables para que aquellos que si pueden (Y QUIERAN DEJAR DE PERDER EL TIEMPO EN TANTAS REUNIONES DE MENTIRIJILLA), lo puedan hacer (entonces yo creeré en ellos a pies juntillas). Otra pregunta que te puedes hacer y llegar a una conclusión incorrecta ¿Si eso es así, porque no denuncia el PSOE estos hechos?¿Es que también están pringados?. Respuesta….. imagino que para cualquier Alcalde que no tenga nada que ocultar y que haya sido tan duramente criticado, denunciar estos hechos en su justo momento, pudiera llegar a ser su momento de Gloria…..
José Manuel …… cosas VEREDES SANCHO…….
Aún así, quiero poner una nota de alegría y esperanza. He tenido la suerte de conocer, que se ha aprobado por parte del Tribunal de Cuentas el que se realice la Auditoria en este Ayuntamiento (en un periodo muyyyyyyyyyyyyyyyyyyy amplio), eso significa, que quizás no tenga nadie que denunciar nada y que la MIERDA SALGA A FLOTE POR INERCIA PROPIA (ya sabéis cosas se la Física Tributaria)….. y yo pensando, pensando, digo ¿mira que si es verdad que no hay nada que achacar a este Grupo de Gobierno?, ¿mira que si ocurre lo contrario con aquellos que nos pretenden gobernar?.. pero no, eso sería para escribir un libro y se convertiría en un Bet-Seller (aunque muchos se tuvieran que poner el saco en la mollera y salir pitando de Posadas)…… en fin elucubraciones mias.
Por eso contertulianos, me vi en la obligación de realizar el otro día el comentario que hice, y hoy me reitero, ¿Creéis de verdad que si no se firmara la Moción de Censura sería verdaderamente por no llegar a un acuerdo político? o por cualquier otro parche………..
Sinceramente sigo pensando: EMBUSTEROS COBARDES……… (y que conste que todos estos comentarios quizás me cuesten un día un disgusto personal), aunque yo seguiré guardando las facturas que considere convenientes en mi propio bien y en el bien de aquellos que son arrastrados por la corriente……….
Padre, desde siempre dí por supuesto que tú eras el fundador de la Plataforma, pido perdón por no haberme informado correctamente y dar por sentadas cosas sin contrastarlas. A mí ya me queda claro y buscaré información pero ¿qué será de aquellos que no saben leer o no tienen tiempo para perderlo en política arrabalera? ¿Quién los informa a ellos?
Yo soy ya una persona retirada y mi condición no me permite acercarme alegremente a los bares y locales para coger las noticias de primera mano.
Un consejo en relación a tu adorable pony. Deberías ponerle una cancela más robusta o atarlo bien en corto antes de que te destroce el orden que has establecido cuidadosa y meditadamente en tu parcela si no un día de estos será él quién mande en tu casa o a lo sumo podrás someterlo con el apoyo de los demás habitantes de la granja en asamblea plenaria. Mano dura amigo con las bestias que ellas tienen más fuerza pero tú siempre tendrás la razón.
¿Qué pongo en el acta que el pony se te escapó, que se ha ido voluntariamente o que tú lo has dejado ir?
Al anónimo de las 20:39 del 21 que responde a la alusión previa de plataforma y a mi, con respecto a que no os metéis donde no os llaman pues sabed que estos problemas fueron expuestos en vuestras reuniones a requerimiento de vuestra convocatoria. ¿A ver si ahora el cortijo de Guillermo va a ser cosa de este y de vosotros solo?.
Y en cuanto a que no es la Virgen de Lurdes esta claro pues lo milagritos que haga esta que me los cuelguen a mi. Al igual que todos los males endémicos de este pueblo, y sabed que a mi no se me rechaza se me intenta excluir, pero desde punto y hora que os hacéis eco del malestar social de Posadas, ¿qué pasa que solo existen aquellos problemas que os afectan a los componentes? que si queréis componer esta pues componérosla como podáis pero solitos, porque mal acompañados ya lo estáis sin estar yo en ella. (sobre todo por aquellos que no dan la cara). La mayoría no siempre lleva razón y menos cuando esta se conforma a priori a la hora de hacer las invitaciones, pero toda y cada una de las veces que estas invitaciones la hagáis publicas corréis el riesgo que yo aparezca por allí, pues no hay cristo que en nombre de Posadas y sus gestes pueda aunque quiera excluirme o impedirme expresar mi quejas. A ver si la plataforma lejos de resolver esta lo que quiere es ser una plataforma de lanzamiento al “estrellato”, pues si es de este modo lo más probable es que se estrelle.
Quines ven en mi prepotencia, yo les achaco cobardía que como el capitán araña embarcan a la gente para luego quedarse en tierra. “Ayudaros sí ¿pero ayudar a los demás? No porque eso son cosas personales” “Venga ya con el cuento a otra parte”.
¡Fíjate¡ que respeto a los demás que pese a saber como las gastan algunos miembros de esa plataforma, pese a estar estos manifiestamente en mi contra cuando han tenido que tener apoyo por mi parte lo han tenido, el mismo que os brindo al día de hoy, pero claro, esto es un arma de doble filo, ¿Verdad? “El que este dispuesto a recibir, que también este a dar”, como veras el orden del producto cambia mucho los factores. So socio-listos díscolos. Muy mío, respetuosamente vuestro, JMMF.
Al anónimo de las 21:15 del 21 Hubo quien dijo lo bueno si breve dos veces bueno, se que esto no va con nosotros, pues pudiéndolo resumir como lo han hecho los demás al valorar lo que nos has contado yo no podría resumirlo también como estos ni tan breve como tu, por aquello que dispones de conocimiento más exhaustivo de datos y hechos como no cabe lugar a dudas.
Primero quiero pedirte disculpas por haberte confundido la vez anterior al contestarte en la creencia que sabia de quien te tratabas pero el hecho de que manifestases que te encontrabas en la lista, me despisto pues no te tenia por personado en la cancela de las veces que hemos subido, bien distinto es que estés en la lista de quienes seamos requeridos llegado el caso, cosa que cuento y no me cabe lugar a dudas que de buen grado asistirías pese a lo ingrato de los motivos.
Pero ahora si que sí se quien eres de ahí que al contestar espero hacerlo con mayor acierto, sabiendo que estas líneas por ser publicas puedan condicionar el estado de opinión de quienes las lean esperando que sea para bien, que es el que todos deseamos.
Si en algo ha de servir el tiempo que le dediquemos y la posibilidad que nos brinda el blog de servirnos de el cual hemeroteca de acontecimientos para quienes queriendo nutrirse de estos en lo sucesivo puedan encontrar en este un lugar de entendimiento, empleándose para este y no otros fines, y entendiendo que esta es tu pretensión y no otra, ruego tenga a bien considerarme las siguientes consideraciones que tu escrito y sus omisiones, (lagunas por otra parte no reprochables dado el acto de valentía por ti dado toda vez que por mi y quienes puedan intuir de quien se trata has dado), pues lo que son lagunas adrede, me consta que llegado al caso tendrían respuesta si hubiera necesidad y lugar a ellos. Respuestas tales que a buen seguro sabes: ¿Cómo cual era ese grupo político y quienes esos particulares que se reunieron el 27/12/1999? ¿Quiénes fueron esos ocho un mesecito después, en sesión plenaria que de entre estos partidos lo apoyaron PP,Grimpos,P.A,IU? ¿Qué fue el asunto ese que tu denominas como algo raro que fuera el desencadenante de ese ciclon “Niño”.
¿Qué grupo municipal y en presencia de que secretario anulo un acuerdo de Pleno? ¡Manda huevos que ese secretario pudiera estar colocado ahora en el ayuntamiento asiendo funciones de Asesor del Alcalde, con una plaza creada a su imagen y semejanza.
Lamentable que estos marrañeos que tarde o temprano acaban saliendo a la luz, lejos de calmar las aguas puedan revolver las entrañas de quienes por estos y la especulación de los mismos dejaron pillados a algún que otro vecino de Rivero, más si por ello hubiera tenido que ver, el que uno hubiera llegado a la determinación de quitarse la vida.
Y todo por tratar con la milicia metiéndose con “generales” cuando el solo llego a ser Soldado de nombre Paco ¿Verdad?, tarde llega la verdad, para luchar contra molinos es mejor estar más informado que cuerdo pues la cordura se despacha uno para si la que guste en función de la información que uno disponga. (Lastima que quedo en soldado razón y no llego a atar los “cabos” a tiempo.
Aunque nunca es tarde si la dicha es buena., y eso te honra, por lo aquí dicho, insinuado o sugerido, pero que de ahí a que no puedas dar los pasos pertinentes que cualquier otro debiera hacer antes que tu, hasta cierto punto lo comprendo, pues al liberarte de cuanto sabes, trasladas esta responsabilidad a cuantos nos hagamos eco y entendamos el sentido de tus palabras, pero no dejemos que esto se pase de claro a oscuro.
Habiendo hecho lo correcto pues nos has traído luz, aunque nos faltan aún los taquígrafos, quienes custodian celosamente cuantos documentos has señalado en las estanterías de la Secretaria del Ayuntamiento.
Apuntas maneras que no es poco meritoso como están las cosas, pues como bien dices (en un momento de resignación consciente a las repercusiones de tu gesto), esperas que algún día no debas de arrepentirte por ello.
Pues he de decirte que como buen Cordobés que “el que buen carajo tiene seguro va y seguro viene”. El mismo que tiene que tener aquel que tu insinúas pudiera darnos una sorpresa y en un momento de gloria no dejara pasar su oportunidad y tirase de la manta, cosa que este me insinúo en el penúltimo pleno pasado cuando me tacho de pobre e ignorante, “Pues para mañana es tarde”.
Que no espere tanto la gloria y que sea valiente y cuente cuanto sabe sin temor que se le pueda ir de las manos los tratos del callejón, que vale más las vidas de los ciudadanos que cualquier componenda mal amarrada. Que el ovillo ya esta muy deshilachado y hay por muchos sitios donde tirar para devanar la madeja.
¿Pues como tu dices pues siendo todo esto cierto, porque no denuncia el PSOE estos hechos.?, tu aclaraciones al tiempo que dan luz, poniendo las piezas de este rompecabezas en su sitio pudieran interpretarse como una amenaza velada para defender los intereses que por tu parte pudieran tocar, pero me consta que no es este tu caso, pues antes que a ti pudieran afectar, en conciencia este otro debiera ponerse al frente de los mismo en un ataque frontal y directo contra quienes queremos derrocarle.
Pues si por tan bueno se tiene, que salga peleando en el ruedo, enfrentándose y retando como lo han hecho mutuamente en el pleno quienes se han reprochado con ir a los juzgados con sus respectivos trapos sucios.
Pues no hemos de ser los ciudadanos de a pie quienes paguemos los platos rotos de los demás pues al final me habrás de dar la razón, habiendo personas que como tú obran en conciencia, acaba sabiéndose por donde va el agua al molino, quien es el dueño del agua y quien el molinero.
Si estas verdades y la ocultación de otras tantas son las que subyacen bajo las negociaciones, intentando engañar a propios y extraños (Y que conste que no todos los que están asistiendo a las misma son sabedores, pero de los que menos te los esperas hilan fino y esperan el renuncio de las mismas para aprovecharse de los presupuestos una vez estos aprobados en la creencia que los demás nos chupamos los dedos), sepan bien que igual que yo y tu y afortunadamente cada vez más, somos los que exigimos que no nos tomen el pelo y nos traten con respeto y consideración. Y que el desencadenante ha sido los Torrilejos, pero bien pudiera haber sido, el asunto de las chiquillas, o bien cualquier otro anterior. El ser Alcalde no es una bicoca, ¡aunque hasta la fecha hubiera sido¡, es tal el daño que nos han inflingido estos y sus maneras por no haberse opuesto a quienes están tras estos y mueven los hilos en el pueblo, que vive Dios que o se ponen de acuerdo para trabajar y sacarnos de donde nos han metido o me cago en la madre que los Parió a Todos, (con perdón de estas como los vienen haciendo con la mía a mis espaldas, pues huevos no lo tienen ha hacerlo frente a mi).
¿Acaso no me imagino yo que estas son las razones y no otras por las que se nos niega el estar presente a representantes del pueblo sin adscripción política y libertad de alineación en estas reuniones por estar libres de ataduras y favores? ¿A caso el más tonto no se lo imagina?, Pero gracias nuevamente por haber aportado estos datos cronológicos (que aunque intuíamos), del modo que están relatados no dejan lugar a duda de cuanto no dices pero se desprende.
Y lo digo desde la sana complacencia de que puedo seguir dando cuantas vueltas de rosca crea convenientes y oportunas, pues si ha años que se me tenia por loco, ahora me tendría por inconsciente por meterme donde quizás me pueda costar más que una pelea con los Guardia e ir a la cárcel, pero son ya tanto los palos recibidos por estos que se tienen por Señores de bien que mi mayor satisfacción es que el “ejercito de descamisados, peor o mal liderados para unos u otros entre ellos (como tu opinas)”, con nuestras espaldas y costillas estamos sacando todo esto a relucir para público conocimiento de quienes desde casa cómodamente quieran leerse este culebrón, y todo porque apelamos quienes creemos que en el fondo de todo ser existe el humano que llevamos dentro.
Por eso, no se si mañana llegaran esta línea al conocimiento de quienes deban de poner cordura y mesura en sus negociaciones, yo les pediría que alcancen esta, aunque para ello deban de exponer sus casas como lo venimos haciendo los “des-armados, desalmados, des-almados y hermanados por el camino”, pero que no pongan como condición el no quitar la cancela ni dar una solución digna y unísona a cuantos estamos en este, que es todo el pueblo (como los hechos vienen demostrándonos) ¿Pues en su caso ¿que de que? estaríamos hablando ahora?.
Así dicho lo cual, ¿no voy yo a estar dispuesto en poner en pie lo hablado con Antonio Aguilar hace unos días?, siendo cierto cuanto lo que yo he dicho y cuanto le pregunte y este contesto que no fue sino, si este estaba o no dispuesto a quitar la cancela al día de hoy con las resoluciones, sentencias y dictamen que existían, a lo que este contesto, (pues la pregunta fue directa y única) pues como previamente le formule tenia interés en conocer la respuesta de este toda vez que nunca se la había formulado directamente y ese en presencia de un vecino, de Sera, y del matrimonio Lozano frente a extensión agraria dijo que sí, añadiendo que si tuviera que cerrarla llegado el caso por Sentencia que así lo dictase (la que aún estamos esperando, así lo haría) a lo que yo conteste que con eso nos bastaba pues de haber obrado de este modo Guillermo al día de hoy no estaríamos donde estábamos, y que no era otra cosa que la que veníamos pidiendo desde mucho antes de los hechos.
Así, que alguien miente y ese no soy yo, y si Salvador Nieto dijo lo que tu señalas “haber como se lo cuento yo a estos”, y esta en este sentido negativo, lo dicho deberá de rendirnos cuentas. – Pero fíjate que estas afirmaciones las pones tu como ciertas en “el apartado de datos certeros”, para que cada uno las interprete como desee.
Pues siendo para ti certeros te digo yo que lo que respecta a lo por mi hablado con Antonio Aguilar es cierto, estando tu informador mintiendote.
Así que esperando no ser la cancela como digo moneda de cambio para trato alguno, la verdad no tiene nada más que un camino y este no se negocia, porque sería una herida mal cicatrizada, y para prueba un botón aún habiendo pasado más de 70 años, los huesos de la cunetas en un penúltimo grito de justicia se están exhumando de los caminos, y con estos las almas y memoria de tantos y tanto inocentes que lucharon y dieron su vida porque al día de hoy convivamos en libertad respeto y buena vecindad, yo no parare por la memoria de estos y por cuanto estos representan, anónimos y no anónimos, lejanos y próximos, pues la historia se repite y debemos aprender de estos errores y estamos aún a tiempo.
En todos lados hay gente con principios, hete ahí que Garzón es del PSOE, y que Zapatero también es doliente, pues que no nos jodan más la marrana, y vivamos todos en paz, que antes con menos recursos la gente era más feliz y solidaria. Porque coño tienen que venir de fuera y enmierdarnos con el apoyo de unos cuantos de aquí dentro. Por eso te digo y sostengo y mantengo y estoy en lo cierto, que cualquier alcalde al día de hoy si los tiene como los tiene que tener, puede y debe dar la orden de quitar la cancela. Pues la sentencia que tu hace alusión como tal no existe, no existe sentencia alguna que lo impida, sino la sentencia ultima, (por cierto recurrida) “se te ha olvidado decirlo”. Así que si se trata de echarle cojones pues no se trata de ir contra una sentencia judicial, toda vez que esta no entra el la ilegalidad o no le la ubicación de la cancela, sino en el proceder de cómo fue retirada por la vía de hechos al hacerlo fuera del plazo que el alcalde fijo para ello. (estando al día de hoy más que cumplido, debiendo de retomar la resolución dictada).
Extremos estos que me sorprenden no conozcas, de ahí que yo si entiendo al anónimo que dice que tras un alcalde le seguiría todo un pueblo, y dice bien todo un pueblo, pues siendo este un tema como tu bien dices como otros muchos a tener en consideración a la hora de las negociaciones por ser estos los desencadenantes de donde nos encontramos hoy, el que lo secundara o no el P.P, fuere o no fuere, “que no me entere yo que sea este una de las intransigencias de estos o las transigencias de I.U”, que como yo otros muchos pensamos que no estamos haciendo esta lucha para quitar a uno y poner a otro peor. Esto es lo que se nos ha prometido por activa y pasiva y que ahora no se venga con chiquitas.
Pues el defensor del Pueblo esta con nuestro criterio, “intedictum propio”, lo que se necesita un alcalde que lo exija y quiera hacer cumplir, así como con efecto retroactivo cuantos acuerdos plenarios están siendo incumplidos.
Y si tras todo esto lo que prevalece es lo que tu apuntas (a-puntas del iceberg), como esto se escape de las manos y de quien esperas ese minuto de gloria rehúse a ello haciendo “fu” como los gatos lo dicho sois todos responsables, de callar más que sabéis aunque sea humano guardarse facturas llegado el caso, ¿Pero cuantos casos más han de ser necesarios?, no quiero por ello exigirte que vallas a denunciar, sino que te comprometas a facilitarme cuanta información dispongas a mi y a mi abogado cuando se me designe porque que yo si les tengo denunciados y pretendo seguir con ello hasta mis últimas consecuencias.
De todo ello, queda más que claro que no soy ni me dejare ser moneda de cambio de negociación alguna. Y quien se preste a ello, tarde o temprano lo que se coma le sabrá ha hiel. Así que como, decía Felipe Pérez (aunque tu lo resumas de otros modo) Aviso a navegantes “por aquello que estamos en Internet”. Y sea cuales fuere la intensión de quienes nos gobiernen.
¡Fuera cancela¡, ¡recuperación de cañada onda¡, ¿Por qué? porque
“Lo dicen los niños, lo dicen los viejos que de Posadas es, el camino de los Torrilejos” Buenos Días. Y que todo esto no este ya amasado y se resuelva de una vez por todas hoy, y que firmen mañana.
Tako meka no grafa, no importa mujer es muy normal que se me achaque todo lo malo jajaja, pero donde quiera que exista un movimiento ciudadano como he dicho anteriormente (y dadas las características del mismo) para lo bueno o lo malo no andaré lejos. ¿Te preguntas que será de esas personas que no tienen tiempo ni medios para contrastar la información, salvo dejarse llevar por la rumorología?, ¡lo sabre yo¡ lo que es padecer eso, me parece a mi que después de las mujeres al que más chisme le han sacado en el pueblo ha sido a mi. Jajaja.
Menos mal que pese a estar retirada como dices tu “ ya se sabe donde ha habido siempre queda”, el progreso a puesto en nuestras manos esta herramienta para poder acercarnos aún más y conocernos dentro de lo que cabe, he intentar mejorar esto lo que se pueda. Pero como se dice que hablen de uno aunque sea malamente, que el que la sigue la consigue, “Así que como seas simpatica y te me pongas te “tiro” jajaja. (que no se enteren los que me tachan de feministas), bueno lo de ponerte a tiro es para que me aclares lo del pony que me he perdido en tu acertijo. Solo decirte que conté las cosas tal como me pasaron y me pasan, verdad verdadera. Buenos días que ya están cantando los gallos, cuando son las 5,32
Al anonimo 21 de Octubre a las 21:15, la próxima vez que entres en el foro, pon tu nombre, pues para lo que ha faltado,así que C.P ya sabes como debes entrar, ha embustero en el Ayuntamiento me parece que te gana nada más que uno, claro de tal palo tal astilla, y para que te enteres el Pechete no dió el permiso para construir la casa de la Zarza, so embustero. Ha se me olidaba, a lo mejor lo denuncias ahora porque te estas viendo en la puta calle caso de prosperar la moción. Un saludico y que te vaya bien en el paro, para que pruebes de tu medicina y igual que ha probado jose manuel muñoz ferrera todos estos años. Que te crees que el ferrera es tonto o esta loco, pues no estas equivocado, los del soe vais a probar la medicina que todos estos años le habeis estado dando a jose manuel.
Venga, arriba la moción, esta noche a las 9 en Servicios Sociales, que son pocos y cobardes, A POR ELLOS Y ANIMO A LOS LUCHADORES.
Yo lo que veo es que estos del tripartito se han reunido para pactar el año pasado y este y en las dos ocasiones ha sido IU la que ha roto las cosas. La diferencia es que ahora IU se ha visto presionada y puede que acepte las condiciones pero si Antonio Aguilar va a ser el Alcalde no creo que sea bueno que cada vez que diga una cosa como la que dijo el otro día de que todo estaba roto y no iba a valorar ninguna propuesta, ahora venga la Asamblea y le quite de enmedio diciendo que lo que dijo no es válido y que sólo vale lo que digan ellos. Mi pregunta es la siguiente,¿va a ser Antonio Aguilar un títere de la Asamblea coordinada por quien ya sabemos todos? ¿ Se le va a otorgar algún poder decisorio ante un problema puntual a este o por el contrario habrá que esperar a la Asamblea? ¿hará entonces igual que en los plenos, coger el teléfono cuando las cosas no van bien y llamar al que manda para preguntarle que hacer? Le veo muchos vacíos a este supuesto nuevo alcalde que se propone para comandar este supuesto proyecto. No sé, a título propio de lo que veo y escucho en los plenos prefiero a Yamuza por sus decisiones, intervenciones y porque activa de la vida social del municipio y al menos es conocido por los habitantes. No creo a mi entender que una persona que no es conocida cree una ilusión y confianza en los habitantes del municipio y creo que Paco sería el adecuado para comandar este proyecto.
Conocido también es Guillermo Benitez Aguit y mira la desilusión y la desconfianza que ha generado en el municipio. Creo que la idea de ser conocido es buena pero el personaje de Guillermo la desmonta
Me da la impresión que este último anónimo es del PP, y no uno cualquiera, lo que me hace pensar que el PP no va a firmar la moción de censura porque no quieren que Antonio Aguilar sea alcalde y todo son escusas. Vamos que se han rajado de lo que dijeron en el pleno, ojala me equivoque, esta noche nos enteraremos.
Ni que decir tiene que a esta alturas el que se raje será para tenerlo muy en cuenta, y pasarle cuenta, de ahí que quienes más cuenta les trae que esto sea, son los que más tenga que ocultar de ahí que se vean abocados a no impedir ni poner trabas a la moción, y no hacer que el Sr. Guillermo se jacte en publico como viene haciendo diciendo “estos tres no se ponen de acuerdo, para echarme”. Así que Don Antonio Jesús Ortega Borja, “pechete para los amigos”, no peques de arrojo y falta de valentía y a lo dicho pecho, pues en este blog se ha dicho mucho que apunta a tu persona al igual que otros, constándome que no todo lo insinuado es a ti atribuible. Por favor te pido y a cuantos en vuestras manos este, que la moción se lleve a buen fin, poniendo remedios para ello, desoyendo o proponiendo componendas que impidan a quienes puedan buscar pretextos para no sumarse a la misma, toda vez que parece estar la pelota al día de hoy en vuestro tejado. Y en cuanto a ti Francis, no hagas bueno el rumor (que a saber quien ha dado curso), dice que tu mañana vas a aprobar los presupuestos, pues no toleras más la falta de recursos para hacer frente a los proveedores, y sus presiones). “Rafael Fenoy estate al loro en su caso. Esto es increíble y una escusa más de ser este cierto, ahora tienes la oportunidad de no hacer bueno los rumores en este blog vertidos y las insinuaciones por mi parte igualmente manifestadas, pues si aprobases estos, sin que la moción se llevara a cabo, nos estarías mandando al garete con un pretexto de difícil justificación, pues este no tiene ni punto de comparación con lo que supondría, sanear no solo la economía local sino la convivencia. Y si apruebas estos nos estas arrojando a los leones no a los más menesterosos sino a la postre y a medio y corto plazo, a tu partido pues quedarías de por vida de entre dicho, y le habrías salvado el culo a quienes quieren tras de ti escudarse, si sus verdaderas pretensiones no son firmar la moción. Así que tu has cuanta presión consideres oportuna pero no te salga por la tangente, de cortar por lo sano que esto esta todo podrido, y yo ni muchos como yo lo veríamos de este modo, que la vida es corta y no nos conformamos con unas naranjitas en el camino. No nos echéis a pelear de entre nosotros, y no creas que porque pienses que tienes las espaldas cubiertas por los vínculos familiares que de entre los tuyos tienes de entre quienes estamos en el camino, no vas a tener que ir a otras puertas a aporrear cuando se te recriminen las responsabilidad que en esta movida se te tiene y debe imputarte. “Estas a tiempo digo” y en verdad que como la canción dice sean “son rumores”. Así que poco más puedo decir que esta noche a las 9 en el Centro de Servicios Sociales, os quiero ver que los políticos lo estarán y aquellos que no se tienen por tales que no se esconda tras las faldas de estos, que mamás nada más que hay una y como esta no te querrá nadie, los demás son mamadas con todas las palabras. Y aquí mamamos todos o no mama ni Dios, no me seáis mamones. Y demostrar que teneis CORAJE. SALUDOS Y SUERTE PARA TOD@S 22 -10- 2008 A LAS 13´20 – POSADAS (CORDOBA)
En vista de que ya no sabes a ciencia cierta , y por aquello de la información que se encarga de desinformar. Ya no sabe uno que decir, cuando una persona entra al trapo, y cuando así se lo tenían prohibido, ¡claro! si es quien dicen quien es, tirando información previlegiada ahora y a la calle, y digo previlegiada pues según dice él, hay mierda por donde coger a todos por los huevos al próximo gobierno si este se acordara, pero que a él le podría traer problemas conseguir esa información ¿donde trabaja que sabe más que cualquier político? ahora creo que sí, se puede decir que eso de las cartas suena a chantage, y si está límpio el PSOE y no los demas ¿porqué chantagéa? ¿porque no lo deja para mejor momento sino hay nada que temer?, o ¿es que lo hay? ¿teme algo este anónimo?. En todo este tiempo el PSOE nunca enseñó sus cartas, y como bien dice este anónimo, el tener esta información y el estár limpio de todo le podría suponer limpiar cara a la opinión pública muchas pero no todas las críticas al PSOE. Yo si quisiera eso, ahora no hubiese dado el paso de este anónimo, me lo hubiera reservado como han venido haciendo hasta ahora, para venderlo más tarde y mejor.
Por cierto se rumorea, que no va haber moción, que los de IU cuando hacen reuniones y han quedado en algo en la siguiente reunión ya no les parece bien donde lo dejaron y tienen que volver de nuevo a comenzar el dialogo, como escusa que tienen que consultar a la asamblea, de esta manera esto parece que nunca va a llegar a ninguna parte, ¿Porque lo harán? y ¿porque algunos miembros de diferentes partidos no quieren que haya testigos para hacer un analizis de la reunión al termino de esta? ¿será para seguír dando cada uno su analizis partidista de la situación si llegan a un no rotundo para la moción? y es que con paciencia y saliva se la metio el elefante a la hormiga, lástima de pueblo, de situación, y de la hipocrecia que se puede estar preparando, sino está todo amazado ya.
Lo cierto es que una tarea como la de la moción de censura es lógico que la decida la asamblea de IU y no una sola persona. Entiendo que es demasiada decisión como para dejarla en las manos, la voluntad o la opinión personal de una persona; máxime cuando un grupo como IU va promoviendo la participación ciudadana. No sería lógico que una decisión de este tipo fuera decisión de uno,dos o ... concejales. Al menos, la asamblea con la que se consulta está formada por gente de Posadas. Lo que no es lógico que grupos tan independientes como el PP antes de cada pleno consulten con Córdoba (puro y rancio PP) las mociones y los puntos a tratar para ver en qué sentido votan.
Sinceramente, no sé quién depende más de la voluntas de Córdoba. Para mi, el PP.
Creo que al Padre de la criatura y alguno más que pudieran dar una explicación objetiva de las situaciones que van a ir desarrollandose en esas negociaciones, el pueblo quiere una versión creible y de alguien que no sea partidista en su versión, solo le pediría que si le dejasen entrar que no miente palabra en toda la reunión, les pudiera dar a algún partido, alguna razón para suspender la negociación.
Llevo muchos años escribiendo actas y en ninguna aparecen coincidencias en el punto de vista de todas las partes o partidos, excepto la hora para comer o terminar la sesión porque hay fútbol.
Si alguien tiene la duda de que cada partido protegerá sus intereses es que se ha caído de un guindo y está viviendo fuera de la realidad. Cada uno defenderá su posición y las negociaciones servirán para encontrar opciones en el que todo el mundo gane. No estoy de acuerdo en que el P.C sea neutral ya que tiene sus intereses y descubiertos, lo ha dicho bien claro antes y en mi opinión desacertadamente: "Aviso a navegantes, bla, bla...".
Cuando las cosas dan tantas vueltas mala pinta, soy partidaria de dejarlos tranquilos y no influir tal y como se ha citado en varios comentarios.
Ferrera, te decía lo del pony ya que en un comentario tuyo hace unos días nos abandonaste porque se te había escapado el equino.
Respecto a tu ofrecimiento para que me lance al adulterio no me parece de lo más respetuoso y correcto ya que hay mucha gente alerta. De momento me voy a reservar mi opinión aunque supongo que lo has dicho sin animo de acosarme, ¿o sí?
Me pregunto yo con qué jeta van a ir al próximo pleno los concejales de la oposición, sobre todo los de IU y PP, si como parece no logran ponerse de acuerdo en lo de la moción.
Menudo papelón y ya les queda que aguantar en los plenos con el ridículo tan espantoso que están haciendo.
Con todo esto van a conseguir mayor descrédito que el que ha conseguido Guillermo.
Deberían habérselo pensado dos veces antes de llegar a esta situación. En política no se puede amagar y no dar, luego hay que atenerse a las consecuencias y éstas pueden ser desastrosas.
No se puede jugar de esa manera con la esperanza y la ilusión de la gente, y luego no ser capaces de afrontar la situación a la que se han visto abocados precisamente por decisiones tomadas a la ligera que no han sido valoradas lo suficiente.
Hay mucha gente en este pueblo que desea la moción como para que ahora y llegados a este punto empiecen a pensárselo. Esto deberían de haberlo hecho antes y se habrían ahorrado hacer el más espantoso de los ridículos, políticamente hablando, que se ha hecho en Posadas.
J.M te contesto respecto a la plataforma lo primero de jala en paz. La impotencia tuya es de no haber podido con allá hacer y manejar a tu antojo como has pretendido hacer con los de la cancela.No se ha que problemas te refieres,pues si un vecino de posadas tiene un problema y no nos enteramos para eso estas tu,para informa mal y pronto.Tu problema es que te crees tos propias historia.Pues la plataforma lo dice todo afectados por Guillerno parece mentira con lo listo que te das que NO entiendas su significado. Para mala compañía la tuya por ese motivo NO te quiere nadie a su vera.Y claro que apareces (como lo tuyo es el chisme,el comentario siempre fuera de contesto y NO tienes otra cosa que hacer, solo espiar en las esquinas, esconderte buscar el comentario que TU te supones que TU crees que es el cierto el correcto el verdadero.El único estrellado aquí eres TU pues donde vas o te acercas te dan de lado (NO TE AGUANTA NADIE)¿ NO TE DAS CUENTA?.Hay palabras que te las tienes que aplicar TU,"VENGA YA CON EL CUENTO".No te hemos pedido ayuda nunca EMBUSTERO,y tu apoyo hoy en día es el mismo que hace 1 año osea NULO.Por lo visto he res un hombre de bien (VIVES DEL CUENTO) ¿POR QUE SERA?estas dispuesto ha recibir, mira si eres bueno que recibes lo s palos tuyos y los de los demás y después también te que das solo es que eres increíblemente bueno. creo que te he contestado a todo por favor deja nos en paz
Bueno , bueno, yo no vengo a valorar lo bien o mal que puede hacer o dejar de hacer P.C., pero lo que si tengo claro que este blog lo visito, y si no me gustara lo que aqui se debate, pues simplemente no entraba.
Tanto que hablais de el, pero todo el mundo se da por aqui su paseo, eso si, sin dar la cara, cosa qeu no le podemos reprochar a el.
Respecto a lo de la plataforma, deciros que estos politicos que hoy se rien de Vd,s si que os apoyaban e incluso formaron parte de la misma campaña, pero a ellos no le reprochais nada.¿porque?
Deciros que esa plataforma no morira nunca, no por nada, si no porque nunca a tenido vida, por falta de....
Pero como mal de todos los males, habrá tenido la culpa P.C., como tooooodo.
Por mi parte , decir que me parece estupendo el blog, por ello sigue asi, para lo bueno y para lo malo, ya que nunca ha habido nada en el pueblo tan activo como este virtual rincon.
Un saludo a los que visitamos este sitio, y a los que no le gusta , igualmente saludar, pero si lo pasan mal, que se abstengan del mismo, supongo que , de igual modo me sucede a mi, hay veces que no me gusta lo que se escribe, pero que lo respeto y aprendo de lo habido y por haber.
Buenas noches, me acuesto ya, con la intriga de no saber si hay fumata blanca o negra en AA.SS.
El PP antes de ir a la reunión estubieron ensayando el testo que sale mañana en Europa Press.
En la reunión no se correspondió con la realidad de dicho texto enviado por el PP, ya que se encontraron con una IU que se bajo los pantalones en todo.
Intentaron suavizar las situaciones tensas, donde Pechete se salio de la reunión y tubo Vaneza que ir para meterlo en ella otra ves patetismo en directo.
Decían que estaban molestos por el desaire de la reunión anterior donde no entendían que en IU las desiciones se llevan a la azamblea donde esta quedo como aquí se ha dicho en diferentes anonimos aceptaron todo lo que el PP les había pedido.
El PA se dice que hablo poco y era directo sobre la pretención de quitar a Guillermo.
Estubo en la reunión Jose Manuel muñoz Ferrera, Serafín Baena Sandoval, y Emilio.
Por lo que se comento en la calle el PP traía todo aprendido, pero según Jose Manuel dice que para el todavía esto no se ha roto que tanto Yamuza como Antonio Aguilar dijeron cosas de relevancia e importantes que todavía esto pudiera llegar a buen fin.
Mañana y dicho por IU y PP ellos mañana no aprobaran los presupuestos solo piden que Francis se siga...como mínimo asteniendo, ¿querrá decir esto algo en relación con la celebración de otra reunión?.
Serafín Baena se sentía molesto porque se atrancaban en tonterías donde para el era el PP quien tensaba la reunión y no querer llegar a ninguna parte.
¿Habrá más reuniones?, esto quedo en el aire al finalizar la reunión.
He estado en la reunión conjuntamente con Serafín y mi vecino.
Las negociaciones no se han roto, según nos han manifestado el grupo del P.P en presencia de cuantos allí estábamos presentes.
El P.A no se habrá enterado porque salio con mucha prisa de la reunión.
Es ahora el P.A quien debe de demostrar igual inquietud de búsqueda de entendimiento como lo ha hecho en pocas y contadas ocasiones pero con acierto.
Pero que no sea para dorarnos la píldora, presumiendo en esta reunión que las posturas iniciales del P.P y I.U pudieran estar encontradas, toda vez que tras unos minutos de reproches y tensiones ha convenido en seguir las reuniones para llevar a buen termino la moción, pese a que esta misma mañana han remitido un comunicado a prensa, el mismo que tras esta reunión se le ha pedido por parte de los allí presentes al termino de la misma y tras el compromiso adquirido, que intentasen a lo largo de la noche impedir su publicación, la misma que Pechete y su grupo dice estudiaría y vería la posibilidad de llevarlo cabo a lo largo de la noche. Si bien incluso le hemos pedido que de no ser posible, y ocurriera o saliera publicado en prensa nos importaba cuatro pitos, que donde nos tenemos que entender y centrar es en lo que hagamos en el pueblo, (ello por si en ultima instancias no pudieran sujetar ese comunicado.) “Esto dicho por serafín hablando por teléfono, con este inmediatamente después de acabar la reunión y ante cuantos permanecíamos aún frente al centro de Servicios Sociales.
Así que Francis al igual que has bordado tus escasas intervenciones, así como el compañero de Córdoba que te ha acompañado.
Te has ido de ligero, nadamas levantarse la reunión pues no se te ha visto el pelo, esperemos que mañana no te vallas igual de ligero y no apruebes los presupuestos, pues entenderíamos todos que todo por tu parte ha sido una puesta en escena.
Donde por tu parte esperabas que las negociaciones estuvieran rotas, y ante ese supuesto clima de in reconciliación entre le P.P y I.U tu vendría a poner estabilidad presupuestaria en la tan maltrecha economía local. Y justificarías tu proceder al venir a aprobar los presupuestos mañana. Que el P.P y I.U han manifestado no van a aprobar, indicando Paco Yamuza que pese a haber recibido más información de estos pero aun no suficiente. Así que no nos quieras meter este gol Francis y no te vallas de ligero. Que al igual has pedido cordura, sosiego y apelar al sentido común de todos los allí reunidos en la sala que no era otro que destituir a Guillermo, aunque debiera emplearse algún tiempo. No vengas ahora a cagarla, toda vez que en dicha reunión se ha sacado lo siguientes puntos en claro. 1º Que I.U acepta las condiciones puestas por P.P para que sea alcalde Antonio Aguilar. 2º Que el P.P se ha sentido utilizado de cara a su electorado por el cambio de actitud y posturas adoptadas por I.U, cuando entendían que las decisiones adoptadas en las reuniones se hacían en nombre de I.U y no a título personal.
Consecuencia de unos desafortunados malos entendidos que han dado origen a unas desconfianzas personales de entendimiento y resolutoria predispoción para afrontar la moción la que por parte del P.P según manifestan estos parecía tener visos de no haber impedimento alguno.
Siendo este punto sobre el que más se ha producido la inflexión de las posturas y desencadenante de los reproches mutuos y personales. Nada a mi criterio insalvable de existir predisposición a la búsqueda de ese entendimiento que al día de hoy se ha pedido por todos los grupos. Al menos de cara a los allí reunidos y los tres presentes convidados de piedra. ¡Centinela alerta alerta esta¡. El P.A tiene las papeletas.
Tako Meka no grafa. Verdad dices, el futbol es como el árbol que no nos deja ver el bosque.. Y tanto que tengo mis intereses y estos pasan por hacer creíble mi bla bla bla, dejando en evidencia a los que anteponen el futbol a los intereses de los demás, pese a prometer para solo luego meter. ¿Claro te estara? Respeto tu opinión y de lo que seas partidaria, pero prefiero contar a que me lo cuente. Gracias por la aclaración del equino, no os abandone atendí la prioridad de este que conozco y me hace compañía y se como se llama “pingu”, esta en celo y ya te puedes imaginar como la gastan los machos debocados. “No quiero yo ir por ahí pagando manutenciones que no esta el bollo para hornos, y cuando me apriete más aún el parto, al menos tendré caballito a la plancha para una temporada.
No pongas en mi ofrecimiento que yo no he hecho, que desconocía que eras mujer casada. Pero entiendo yo que la corrección o no del ofrecimiento no vendría dada por el numero de personas que estuvieran alerta o no, ninguna que lo hubiera sería sobrada para no pelearse si un@ no quiere. No te contestare a mi supuesto ánimo y en el modo que te lo he dicho en tanto no conociera tu opinión, pero si de esta ha de desprenderse de tu opinión que tienes al respecto de que si nos ven fuera pecado, no me gusta hacer las cosas a espaldas de nadie salvo que estas me lo pidieren. Pues pudiendo ser pecado a ojos de los demás porque no complacer a quien me lo demandare si esta asumiera el riesgo. Que no la indiscreción por mi parte. Pues si busca fuera de casa es porque dentro no lo encuentra, y siendo yo generoso en todo porque no lo voy hacer en esto que más me complace. ¿o no?
¡Al que me contesta respecto a la plataforma¡: Lo primero ¿Tu dejarias en paz a alguien que repartiera caramelos entre los desinformados, y que estos tuviera aditivos, edulcorantes, conservantes y un largo etc, que fueren perjudiciales para el verdadero y dulce sabor que ha de tener un buen caramelo digerible?. Segundo como voy a tener impotencia alguna si donde quiera que voy la “armo”. Tercero: ¿Quien maneja mi barca quien?, mi barca la maneja mi conciencia y con esta duermo todas las noches tranquilo, pregúntales tu a los del camino. ¿Por cierto tu has ido? Pues para ser un problema local y con ocasión de la Gestión de Guillermo que poca representación, para tanto bombo y platillo. Cuarto: Que no os enteráis dices de los problemas de algunos vecinos pues es comprensible pero de aquellos que asistieron a vuestras reuniones desde un primer momento y así os lo plantearon como de estos olvidaron, debiendo ellos por si solo y pese a haberos pedido ayuda le dejasteis tirado. Quinto: Mis historias no son solo creíbles por mi, sino remitiros a las fechas y mirar en el blog el asunto del banco de la discordia. Que tuvo Emilio el poco menos que solo (porque yo no cuento) resolverlo. Septo: Que vamos que vais ha hacernos ver que aquí las cosas que os interesa a unos son como consecuencia de la gestión de Guillermo y las que no son del Gobierno central de Madrid. Octavo: A tu vera a la verita tuya, hasta el día en que me muera (Aunque sea vuestra sombra). No será para tanto hombre o mujer o lo que seas que si que me quieren y tanto que me quieren, no ves que levantó pasiones (aunque sea muerto, pero me quieren), y en cuanto a su vera, pues vera que si que la vida es selectiva y tu habrás de zissagear cual culebra para abrirte camino, de entre sus semejantes, empleando a estos para que sean las perchas de las ostias que debieras recibir tu antes de aquellos a cuantos utilices. Noveno: Espiar dices, espiar vuestras culpas y veras que nos os sentirse observados por lado alguno. Para poder andar tranquilos por las calles sin esconderos tras los anonimatos. Pues algunos tienen paso por no tener ni donde caerse muertos que por no tener no tienen donde escribir, pero otros estáis al sol que mas os calienta. Décimo: Pues no voy a ser yo ¿Vas a ser a caso tu?, siendo yo el padre de la criatura, oportunidad tienes de rebatir. Así que tu ¿Tu? Tururu. Undecimo: Las palabra son de uso libre pues para eso tenemos lengua de igual raíz y procedencia, y puedes exigir que se me apliquen pero en este medio no me podrás privar de ello debiéndote de aplicar al CUENTO. Exponiendo hecho y datos y no solo palabras. Duodecimo: Claro que no me habeis pedio ayuda, estais en lo cierto, los la pedeis a quienes entendeis son faciles de manejar. Pero cuando en nombre de una injusticia hacéis proclama, llamamiento, se distribuyen panfletos y se buzonea que esperáis que solo acudan los problemas de fácil o conformable resolución. ¡hay perdón es que yo no estoy afectado por Guillermo, sino por mi mala cabeza y porque yo me lo busco y me encanta y disfruto con ello y no pongo el culo cuando se me llama a careo”, “Venga hombres y mujeres que viéndose el chozo se ve el jabar”. Saber que los presupuestos están por aprobar que se hacerlo. Veremos quienes la cara van a dar. ¿Y cuando claro esta, que llegadas las elecciones, es más fácil de entre todos el bulto ocultar?.
Y aquí es donde cualquier otro anónimo podría decir, ¡Venga venga muchachos, muchachas que allá paz¡ Pues que allá paz pues si por un lado pido esto porque por otro no la he de dar ¡paz¡.
Venga cuéntame un cuento veras que contento. Del cuento vivo del cuento te cuento, a esta altura necesitas mis desventuras, venga a otro lado mi criatura. En cuanto si soy bueno y tanto tengo a quien salir, no se tu anónimo a quien saldrás y puesto a recibir tanbien estoy dispuesto a dar, (palos también), como de hecho todo aquel que con-boca esta dispuestos a encontrar. Convoca y recibirás. (salvo que lo hagas en la clandestinidad entonces no hables por los demás) Bueno creo que te he contestado a todo. Por favor para buscar la paz los caramelos sin aditivos. ¡son con azúcar y crean caries¡. No os conformáis con lo tenéis que queréis más, no cuestionéis por ello la dignidad de quienes por no tener no tienen na. Salvo esta por la que luchar. Prefiero vivir del cuento que me achacáis que el de la has habas el que nunca se acaba “¿Quieres que te cuente el cuento de la habas las que nunca se acaban? “Pero para vosotros plataformeros”. – Y pese a todo contar conmigo (Porque soy bueno y creo en mi cuento). Pero sabed que si con vuestro proceder a mi allegados engañar pretendéis lo más probable es que conmigo os topéis. Allegados: dícese para mi personas que pos sus estado y circunstancias me identifico en su estado y necesidades.
EL PP FIRMO LA MOCIÓN DE CENSURA SIMPLEMENTE QUEDABA PRESENTARLA Y PONER EL NOMBRE DEL ALCALDE, CREÍA QUE IU NO IVA A FIRMARLA POR EL PACTO PROVINCIAL, IU ANTE LAS FORMAS DISTATORIALES DE NUESTRO ALCALDE Y LA INGOBERNAVILIDAD DEL MUNICIPIO, VALORA ADERIRSE A LA MOCIÓN EN BENEFICIO DE LOS VECINOS DE POSADAS, SABIENDO QUE ESTAN EXPULSADOS DEL PARTIDO. PESE A TODO ESTO IU TIRA PARA ADELANTE SIEMPRE CON EL RESPALDO UNANIME DE LA ASAMBLEA LOCAL DE POSADAS, SOBERANA PARA TOMAR ESTE TIPO DE DESICIONES. EL PP ALUCINA Y NO SE ESPERA QUE IU RECOGA ESTE OFRECIMIENTO, POR LO QUE A PARTIR DE AHORA EN LAS TRES REUNIONES QUE HA HABIDO, TODO HAN SIDO MALAS FORMAS Y PONER OBSTACULOS Y CONDICIONES POR PARTE DE ALGUNOS MIEMBROS DEL PP QUE NO QUIEREN LA MOCIÓN DE CENSURA, IU VUELVE A LLEVAR A SU ASAMBLEA TODAS ESTAS CONDICIONES Y FORMAS, ESTA NUEVAMENTE MIRANDO LOS INTERESES DE SUS VECINOS, VUELVE A ADMITIRLAS TODAS Y COMO EL PP SE VÉ ACORRALADO Y NO QUIERE FIRMAR LA MOCIÓN VA Y LE PEGA UNA PUÑALADA POR LA ESPALDA A IU, SABIENDO DOS DIAS ANTES QUE SE IBAN A REUNIR PARA TRATAR EL TEMA DE LA MOCIÓN, VAN Y LA MISMA MAÑANA DE LA REUNIÓN HACEN UN COMUNICADO DE PRENSA DICIENDO QUE LA CULPA ES DE IU, TODO PORQUE PRESUPONIAN QUE IU IVA A ACEPTAR TODAS LAS CONDICIONES PUESTAS POR PP Y PA, Y YA NO LE QUEDABAN ESCUSAS PARA NO FIRMAR LA MOCIÓN. AHORA VAN Y SACAN OTRA ESCUSA DICIENDO QUE NO CONFIAN EN ANTONIO AGUILAR, A LO MEJOR ES QUE CONFIAN EN GUILLERMO MÁS QUE ANTONIO AGUILAR.
LO QUE ESTA CLARO ES QUE ESTÁ TODO HABLADO Y LO ÚNICO QUE QUEDA ES IR A FIRMAR LA MOCIÓN Y SI NO LA FIRMA EL PP ES PORQUE NUNCA A QUERIDO FIRMARLA Y LE IMPORTA UNA MIERDA LOS PROBLEMAS DE SUS VECINOS.
LAS COSAS ESTAN MUY CLARAS SOLO FALTA QUE PP LLAME A IU Y LE DIGA QUE DONDE HAY QUE FIRMAR.
Mierda de pueblo, tenemos lo que nos merecemos, eso si que lo sabiamos todos. PONEOS DE ACUERDO JODER, esto no es un juego de tirar la piedra y esconder la mano, o se tira pa lante, o dejad que el psoe haga algo, aunque sea ahoracarse a si mismo
Si el PP llevaba convocado desde el lunes, convocatoria realizada por IU donde le manifiestan que quieren transmitirle la decición de IU con respecto a las condiciones del PP y del PA, ¿por que el miercoles por la mañana hacen un comunicado de prensa diciendo que IU no quiere la moción de censura?, pero si la reunión era por la tarde, ¿porque les ha entrado tanta prisa para hacer el comunicado?, ¿porque no se han esperado a que IU le dijera lo que pensaba al respecto?.
Esto es vergonzoso, antes de haber hecho el comunicado os deberiais haber parado a escuchar lo que IU había decidido en asamblea, pero presumiendo que IU iva aceptar las condiciones, vais y rompeis la moción.
Ahora está todo claro, nunca habeis querido la moción de censura y lo habeis demostrado con creces, yo esperaba que no lo hicierais tan descarado, menos mal que estaba el PC y se ha enterado que estabais convocados desde el lunes, y que el comunicado a europa preess lo habeis hecho el miercoles.
NADA DE LO QUE SE DICE EN EL COMENTARIO DEL PP EN EL CORDOBA, SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD EN LAS NEGOCIACIONES HASTA HOY.
EL PP HACE ESTAS DECLARACIONES MOLESTO POR EL RESULTADO DE LA SEGUNDA NEGOCIACIÓN DONDE IU SE LEVANTO DE LA REUNIÓN, ANTE LAS PROPUESTAS DEL PP.
DOS DIAS ANTES DE HACER LA TERCERA REUNIÓN EL PP HACE ESTAS DECLARACIONES QUE LO QUE HICIERON FUE RECIBIR EL REPROCHE DE IU.
CUANDO EN REALIDAD IU DIJO SI TOTAL A LAS PROPUESTAS DEL PP DE LA SEGUNDA REUNIÓN AL HABERLAS CONSULTADO EN SU ASAMBLEA LOCAL Y ESE FUE EL MOTIVO DE LEVANTARSE DE LA SEGUNDA REUNIÓN.
ESTOS MALOS ENTENDIDOS SON EN REALIDAD LO QUE HASTA AHORA SEGÚN LOS PARTIDOS HAN ENRRARECIDO LAS CONVERSACIONES, QUE SEGÚN LOS ASISTENTES DEJARON CIERTO BUEN SABOR DE BOCA A LA NECESIDAD DE REALIZAR LA MOCIÓN POR PARTE DE TODOS LOS PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN
ESPEREMOS QUE AHORA NO SEA ANTONIO AGUILAR QUIEN SE SIENTA OFENDIDO POR ESTAS DECLARACIONES Y ESTO NO SIRVA PARA QUE NO HAYA UNA CUARTA REUNIÓN.
CUANDO POR BOCA DE LOS ASISTENTES AUTORIZADOS ALLI SE DIJERON POR PARTE DE LOS TRES PARTIDOS LA INTENCIÓN DE QUE GUILLERMO BENITEZ FUERA CESADO.
NO SE VIO ESTO COMO UNA RUSTURA DEFINITIVA.
LO QUE SE DICE EN ESTAS DECLARACIONES SE CORRESPONDEN CON EL ÁNIMO QUE SALIO EL GRUPO DEL PP EN LA SEGUNDA REUNIÓN.
ELLOS MISMOS POR TELEFONO HABLANDO CON SERAFÍN BAENA SANDOVAL LE DIJERON QUE YA LAS DECLARACIONES ESTABAN HECHAS Y YA NO PODÍAN PARAR LAS IMPRESIONES DE LAS ROTATIVAS PERO QUE LO INTENTARÍAN.
COMO NO HAN PODIDO, YO CREO QUE LO MEJOR QUE PUDIERAN HACER ES DECIR LO CONTRARIO EN EL CORDOBA Y RESTIFICAR ESAS DECLARACIONES PARA LA POSIBILIDAD DE UNA CUARTA REUNIÓN ¿SI ES VERDAD QUE ESTAN POR LA LABOR DE QUE LA MOCIÓN LLEGUE A BUEN PUERTO?
ESTE ES EL COMENTARIO QUE HOY NO SE AJUSTA A LA REALIDAD Y LOS ASISTENTES ALLÍ LO SABEN. Y DICE:
POSADAS SEÑALAN QUE NO SE EMBARCARAN EN LA MOCIÓN CON UN GRUPO QUE ACTUA EN SOLITARIO. Los populares rompen con IU tras su desmarque en la censura El alcalde reitera tener la mano tendida para el entendimiento.Hoy habrá pleno extraordinario urgente para los presupuestos.
23/10/2008 ANA ESPEJO
Los populares malenos informaron ayer, mediante nota de prensa, su intención de no retomar las conversaciones con el grupo municipal de Izquierda Unida en esta localidad, en relación a la moción de censura que se fragua contra Guillermo Benítez, alcalde del municipio. El PP afirma tomar esta postura debido al desmarque de IU, quien ha registrado, en dos ocasiones, en el Consistorio hasta dos mociones de censura propias firmadas solamente por los dos concejales de este grupo, sin contar con el resto de grupos de la oposición.
De esta manera, los populares declaran que "a pesar de las reuniones mantenidas entre el PP e IU, las pretensiones y las propuestas de esa coalición y la actuación que ha llevado a cabo en solitario hace inviable una negociación sobre el futuro del Ayuntamiento". Los populares ya han manifestado en varias ocasiones durante los últimos meses que esta moción de censura está sustentada en la "falta de gobernabilidad que vive la localidad con el actual regidor". Sin embargo, éstos han declarado que "no podemos embarcarnos en una moción de censura con un grupo político minoritario, que actúa en solitario, sin consensuar la decisión con el resto de grupo de la oposición y sin prever las consecuencias que esto puede tener para el Ayuntamiento".
Por otra parte, el PP maleno también ha reconocido la capacidad de consenso y diálogo que están mostrando los andalucistas y su pesar porque "una vez más sea el socio de gobierno del Partido Socialista en pos del pacto de progreso que mantienen en la provincia de Córdoba, el que haga inviable llevar el cambio al Ayuntamiento de Posadas y hacerlo gobernable para el bien de todos nuestros vecinos".
Este medio se puso en contacto con el portavoz popular maleno, Antonio Ortega, quien no quiso hacer ninguna declaración más hasta el pleno extraordinario urgente que se celebrará hoy, con la finalidad de volver a discutir sobre los Presupuestos del Consistorio maleno.
De igual manera, el alcalde de la localidad, Guillermo Benítez, reiteró ayer su disposición a "buscar el entendimiento con todos los grupos de la oposición", a pesar de que éstos hayan intentado negociar entre sí, hasta ahora sin éxito, presentar una moción de censura contra él. Benítez afirmó que tanto su grupo como a él mismo mantendrán "la mano tendida a la oposición, para asegurar la gobernabilidad dándole estabilidad al gobierno municipal, por el bien de Posadas, para que iniciativas y proyectos que son muy necesarios para el desarrollo del municipio no se queden sobre la mesa antes incluso de someterse a votación en el pleno".
Lo que esta claro es que no esta todo hablado (Va por el hombre o mujer de las mayúsculas), No esta todo hablado porque de lo no dicho se desprende que el orgullo y amor propio (por lo demás muy loable y humano), no debe de impedir el compartir la llevanza de una familia como es la de un pueblo. "custodia compartida, moción de confianza entre todos requerida". Y tu Francis lo dicho, se te vio en exceso al igual que lo no dicho el plumero. "El autobús puede espera otro poquito", salvo que sea a otros los que hayan que darles de comer, o las cuentas cuadrar. Y entonces tus argumentos (tan razonables par el entendimiento no cuadran) salvo para el mulo Blanco. No seas el blanco de los desatinos y atina y no les apruebes. Que si los demás no se avienen es ciertos puntos, no vas a venir tu a aprovecharse de esto y ponerte de cara a la galería como el bueno de la Pili, el que viene a traer a todos sus miajitas de pan, que con este y el que nos des no nos puedes tomar por tontos.
Ni que decir que la nota de prensa en Diario de Córdoba no es la ultima hora, pues tanto el comunicado escrito por P.P como las declaraciones de Guillermo, han sido vertidas mucho antes de la reunión de anoche y el compromiso adquirido por estos grupos, de ahí que el guión que desde Córdoba nos quieren hacer los Cordobeses no es el que queremos los malenos, ni el que su representantes en la figura de PSOE y P.A debieran seguir, pues como veréis, vienen a hacernos ver que la gobernabilidad esta en manos de P.A y PSOE nuevamente. "A otros con esa cantada", Espejo no tienes la exclusiva, aunque sea la oficial. Lamentando que esta pueda a la postre en este pleno ganar. Pero a los de a pie ni unos ni otros nos conseguís engañar.
"trileros que sabemos donde esta la bolita". y las Bolas, guardadas en los cajones para mejores ocasiones. "Ahí va la bola". ¿Se sacaran esta noche?.
¿Que paso ayer para que JM ladre al PA? "Otra vez lan jodio", como dicen muchos. Lo que se escucha en la calle no es lo mismo que lo que desprenden tus palabras. Explicate sis plaus.
PC,lo que te dijo el PP al terminar la reunión es lo que tú querias oir, no lo que ellos van hacer, que no te cieges, abre los ojos, IU se ha bajado los pantalones por el bien del pueblo y PP le ha dado por el culo por el bien de su partido. O a caso el comunicado en prensa es en beneficio de Posadas, de el lo único que se desprende es que es un comunicado totalmente partidista. Te recuerdo que el comunicado lo hacen el miercoles,y desde el lunes estaban avisados de las intenciones de IU. Al final tendremos lo que nos merecemos, triste pero es la realidad.
¡A los tres partidos! ¿Y ahora que? no se puede ilusionar a un pueblo con vuestras puestas en escena y luego hecharse atrás o no saber cumplir las sin condiciones.
Me refiero a ¡todos! y no vengamos ahora que si este me a escrito un comunicado o el otro que estoy molesto porque me dejo plantao en la segunda reunión, y despues que decir del tercero que quiere y dice quitar a Guillermo y luego quiera aprobar los presupuestos
¡A TODOS! cuando el pueblo os ha pedido negociar una moción de cesura no se estaban refiriendo a los tres partidos políticos de la oposición para que llevaran a estas reuniones una maleta de intereses partidistas.
Sino como ciudadanos independientes, ¡que el pueblo os ha votado! digo yo que será...por que sois conocidos del pueblo, y os ha dado "esa confianza" que hasta hoy a Posadas no le habeis dado como malenos y aportar lo que el pueblo se merece.
Tomad esto como un reto personal sin intrigas, ostaculos ,y oscuridad partidista, porque eso es lo que habeis hecho hasta ahora, hacedlo como malenos y por Posadas.
¿Aprobad los presupuestos? ¡SÍ! para el pueblo, pero para que goberneis vosotros, no para darle más oxígeno a quienes ya hoy no se lo merecen, que sabemos que se estan riendo de vuestro comportamiento y de estas reuniones, lo mismo que todo su sequito ¿NO OS DA PENA?.
Meted en un cajón vuestras ideologías y cerrad con llave hasta que lleguen las próximas elecciones, y cuando lleguen presentad el trabajo hecho, que el pueblo lo valorará dadas las circunstancias nada favorables que os han hecho aceptar este gobierno.
Sino lo haceis, la confianza en vosotros desaparecerá y es muy posible que tengan que venir otras obsiones políticas que quieran escribir un texto nuevo y una historia diferente. Ni que decir que soy "EL INDEPENDIENTE"
A los que a estas alturas quieren marearme la pediz.
Yo oi lo que oi, y de ahi a el porque estemos asi y aquí hoy. El que así lo jurare que Dios se lo premiare y el que no, asi el pueblo se lo exigiere.
El que a mentiras mata a estas muere. SE PERFECTAMENTE LO QUE OI OIMOS Y LO QUE OMITIERON CONTAR QUE SUBYACE DE CUANTOS REPROCHE Y RECRIMINACIONES SE VERTIERON, PERO POR ENCIMAS DE ESTAS, ESTA EL SERVICIO A LA VECINDAD. Las mentiras y adulaciones tienen las patas muy cortas y del que más y que menos sabemos del pie de que cojea aunque este tras los bastiones. Pues no todos son cojos pero retranquean cuanto pueden.
Asi que suscribo cuanto dice el independiente. Y en cuento, a ¿cual fue la postura del P.A? escrito en las intervenciones anteriores esta. Ellos proveeran. A justos o a los pecadores, con su abstención o anulación de los presupuestos, segun que esto sea para los primeros, o a los responsables de las desaveniencias locales siendo estos los pecadores.
Yo en su lugar, los presupuestos tal como estan hasta otra oportunidad para forzar la moción y desenmascarar a los mascaraones.
Y SI NO SE APUEBAN LOS PRESUPUESTOS ¿CON QUE DINEROS VAN A GESTIONAR EL PUEBLO LOS DE LA MOCION? ¿LES VA A DEJAR TU EL DIENRO? eNTERATE DE LAS COSAS ANTES DE HABLAR QUE SIEMPRES METES TU LA PATA POR NO SABER. FERRERA TU PRIMER DIA DE TAKIGRAFO TE HA SALIO COMO EL CULO, APAÑAOS VAMOS CON TU RESUMEN,TU VOLUNTA SERÁ MUY BUENA PERO DE OREJAS ANDAS FATAL. ESPERO QUE ALA TE CONSERVE LA VISTA, POR ELVIEN DE LOS QUE TE SIGUEN.
POS CANDO SE APRUEVE LA MISIÓN DE LA MOSIÓN Y LA APRUEVEN PA SI MISMOS LO DE LA OPOCISIÓN JOE POS NO ME DICEN QUE SOI E TONTO DE PUEFLO Y LONTENDIO, EQUE NO SE EQUIVIR I SOI TONTO I NO MENTERO, PEDONA PERO M LO PUEDE UTED REPETI. GACIAS ILUMINAO.
DESDE CUANDO TU. SERAFIN. Y TU VECINO FORMAIS PARTE DE UN GRUPO POLITICO CON REPRESENTACION EN EL AYUNTAMIENTO PARA PRESENTAR MOSION MAS VALE QUE OS PONGAIS A TRABAJAR LOS TRES Y NO VIVIR DEL CUENTO
Yo no creo tampoco en los partidos políticos pueden estar saturados de deudas externas y luego nunca son lo justos que debieran ser. Aquí en el pueblo nos conocemos todos por ejemplo ¿QUERRÍA EL PUEBLO para que nos REPRESENTARA COMO ALCALDE al sr, Javier Reyes...es una simple observación...Francis no se los apruebes hombre no ves que se los vas a aprobar a ese que siempre está detras del escenario. ¿No te importa lo que representa en el pueblo, de todos es sabido hasta los que te votan.
El tonto del pueblo escribe mal, pero esta menos tonto que el listo,
¿con que dineros?, pues con los de todos los ciudadanos, con cuales van ser, deberian aprobarlos mas tarde, cuando se presenten otros con las condiciones y claridad que se exigen ¿lo coges?
Pero lintos que somos, como los politicos,¿que subvenciones? ¡¡A Posadas no le conceden subvenciones ¡¡ ¿sabes por que? por que no las acaban en los plazos que se fijan y gastan los dineros en otros menesteres, y luego , casi con un año de retraso traen los presupuestos del ejercicio anterior,a prisa y cooriendo, y el año que viene igual, y la porra de la trampa engorda, con lo que no saben gestionar, y luego los "lintos" dicen que no pueden hacer cosas,
Prefiero ser "Tonton" pero preocuparme por como funcionan las cosas, para que no me engañen, asi que a leer las leyes y reglamentos, etc, empieza por la ley de bases 7/85 y vas cogiendo la honda, te darás cuenta en la hondan que van estos.
Dejemos de ser unos hipocritas, y ver la realidad.
A caso crees que he taquigrafiado lo que allí se dijo, he hecho una valoración y ni siquiera un resumen, (a ver si viviendo del cuento como tu dices voy a estar para ti tres noches seguidas escribiendo) A ver si sabes diferenciar una cosa de otra que para escribir en mayúsculas tus errores son mayúsculos. Por cierto los presupuestos no se han aprobado, todavía hay esperanzas. (Sabia decisión P.A). Y para que entrar en más detalles los anónimos anteriores han dado en el clavo con las componendolas presupuestarias. "Paletos larguero, listos cero patatero". Y si no tienen que aprobarse para el próximo pues tambien, que se apliquen y hagan los deberes, que esto no es sino fruto de su meteduras de manos en la caja común. Pasado este mes sin los presupuestos aprobar, la moción antes o despues llevar a cabo a.
No nos amenacen con la insolvencia que peor es la ingobernabilidad fruto de las desaveniencias. Y no olvidemos que un tripartito en juego esta.
¿Como es que Guillermo le da toda la documentación al PP y en cambio no se la ha dado a IU? y no se al PA. Parece que este hombre juega al juego de las tajas de melón, esta ves se la a querido endiñar al PP.
Solo que...y no se porque el tono con que a tratado a Paco Yamuza cuando este a querido exponer algo ha jodido el pleno que podía haber estado a su favor, y Paco despues de su exposición de pronto le ha dicho que no los apoya.
El que nace dictador y lechón posiblemente se muera en su cama, pero marrano.
Hace pensar que creía que las cosas le ivan a salir como el quería, por aquello de las tajas de melón...pero hay que respetar y eso no está en su diccionario.
Creo que JR M´cojin le va a dar hoy un tirón de orejas a su tontón, creo que lo tiene ya como un grano en el culo...¡infectado!.
Guillermo debería ir a Lourdes allí todavía hay milagros, los afectados suyos han pedido que se vaya y no saben si llegará el milagro, el tambien debiera de ir pidiendo y rogando para que no le hechen, las cosas pueden estar así, así....de calientes.
Hay cosas que uno no puede entender si el grupo del PP que no a aceptado la alcaldia y la dejado en las negociaciones para IU, pero si puso propuestas. Que teniendo en su haber 1300 votos más o menos, que ni juntando los dos PA e IU ni se aproximan. Que teniendo un cabeza de lista como es Pechete, que por ir él en las listas del PP y formar su grupo y sacar lo que nunca saco el PP en su vida. ¿Porque parece que lo quieren relegar? nadie quiere que vaya si pudiese ser ni entre los cinco primeros ¿porque?. No me estraña que despues de todo esto, Pechete no esté motivado y enfadado. Más si le pueden achacar como escusa para que no vaya entre esos cinco, que puede tener un pasado negro. ¿Eso quien lo sabe?. El siempre a dicho que no teme a nada. Si por votos le debería tocar ser a él, el futuro alcalde. ¿porque de esta rara maquinación por parte de todos? incluido el PSOE.
Dado que efectivamente el PP es el partido más votado de la oposición, lo que es curioso es que ellos mismos en la propuesta sin condiciones que hicieron inicialmente ya autodescartaron a Pechete, dado que pedían la alcaldía pero para Paco Yamuza. No sé si por aquello de no estar dos años y medio escuchando reproches desde el PSOE de su gestión de gobierno anterior, que al parecer tiene recogida en un dossier bastante interesante.
Esto es de risa, el PP no puede dar más el cante, se raja en la moción de censura, negocia los presupuestos a cambió de cosas, donde digo no me fió, ahora digo bueno si me das tu promesa, de verdad vergonzoso el espectaculo del PP. Anda llamar ya a IU y quedais para firmar la moción que el PA irá solo ya que este es un cero a la izquierda, perdón me he equivocado es un cero a la derecha.
IU solicita al PP que rectifique sus críticas y se una al voto de censura
Antonio Aguilar dice que "no se puede permitir" la gestión del actual alcalde
El portavoz de IU en Posadas, Antonio Aguilar, lamentó ayer las críticas del PP hacia su formación y que los populares hayan casi descartado una moción de censura contra el actual alcalde, el socialista Guillermo Benítez. Aguilar dijo no entender la postura del PP, si bien comentó que "si hay una rectificación" estaría dispuesto a retomar las negociaciones con PP y PA sobre el voto de censura, "porque la prioridad debe ser quitar al alcalde, ya que este pueblo no se puede permitir la gestión dos años y medio más de Guillermo Benítez", sentenció el portavoz de IU en Posadas.
Aguilar desveló que "ya estaba prácticamente pactado" el reparto de concejalías entre los tres grupos (IU, PP y PA), en el que "precisamente nos dejaban a nosotros la gestión de las áreas de más peso, como la Alcaldía, Urbanismo o Desarrollo Económico, mientras que ellos preferían otras como Cementerios o Cultura".
El portavoz de la coalición lamentó que "se haya cumplido lo que ya me avisaron mis compañeros de la dirección provincial de IU, de que el PP, con José Antonio Nieto a la cabeza, nunca ha tenido intención de presentar una moción de censura ni en Pozoblanco ni en Posadas, sino de intentar desgastar al PSOE", dijo.
Con lo que decís de una moción sin condiciones no creo que os debáis de tomar todo tan a la ligera ya que IU es el partido menos votado y es el que ha puesto la condición más palpable y abrupta, la alcaldía. Pechete ha tenido que aguantar que le digan que no lo quieren el año pasado y por bien de las negociaciones él personalmente se descartó como alcalde pero en las negociaciones ha tenido que aguantar incluso que no lo quieran de primer teniente alcalde. Esto se que a los del PP no les ha gustado nada y principalmente a él. Respecto a los presupuestos deciros que la documentación se la han facilitado al PP porque ellos personalmente han ido a pedirla al Ayuntamiento personándose alli reiteradas veces un miembro de su grupo y como uno de los argumentos para votar en contra era el no tenerla, ahora iban a agotar el que les quedaba que no era otro que el de que adquirieran el compromiso público y firmada en un documento de sacar a concurso todas las plazas ofertadas publicamente en 2002 y 2005, realizar la auditoria externa, bajar la contribución y realizar los presupuestos de 2009 antes de fin de año. Como el alcalde dio una respuesta negativa ante estas propuestas que son acuerdos plenarios aprobados por unanimidad por el pleno, se decidió votar en contra. Hay que ser responsables y no votar en contra porque me da la gana sino por tener una serie de argumentos y ellos los dieron muy claritos. Con el que dice que el PP es una vergüenza respeto tu opinión pero no la comparto.Estas llamando vergüenza a un sentir de 1300 personas en Posadas. Yo te haría otra pregunta a ti: ¿acaso no es vergüenza que IU haya presentado mociones ilegales en el ayuntamiento? ¿acaso no es vergüenza que utilicen temas muy delicados para favorecerse politicamente de los mismos? El PP tendrá sus fallos como los tiene el PSOE o PA o IU pero aquí todo el mundo tiene su parte de culpa y no nos queramos poner todos tan bien puestos.
He llamado a Antonio Aguilar, hace un momento no habra podido cogerme el teléfono, en presencia de Paco Yamuza, del Sera, Eduardo y un vecino.
Tras hablar un buen rato, este no tiene ninguna objeción de continuar con la moción y hablar con Antonio Aguilar "y pelillos a la mar", si bien tambien esto a sus compañeros debera comunicar.
Y por favor los pinchadiscos dejar de entremeter y sacar. Salvador, tenemos que hablar.
Parece que esto marcha y que Ferrera está de mediador o moderador con buen talante. ¡Enhorabuena! Lo que no tengo claro es si la plataforma también está participando, aunque sea como oyente, en estas negociaciones.
Yo creo que se a quien se lo podrías preguntar, preguntale a Guillermo y te dirá como y porque se pusieron en forma, creo que todavía los estará soñando, creo que esos de la plataforma no son para tomarlos en broma.
Jose Manuel como te estan dejando que te lo creas, primero preguntaron si tu eras de la plataforma, cuando dan por hecho que tu no eres intentan contigo el juego de la taja de melón haciendote creer que estas en tu salsa, pues mira yo no me creo na, porque creo que to es mentira aunque hagan la mosión, perros lobos e hienas son tos.
Para que me lo crea me he de dejar. El que me pretendan hacer creer alla ellos y tu.
Y de la plataforma ni hablar que aquí no tiene nada que ver, y si dicen lo cotrario que me lo digan a mi a la cara.
Y si se hace la moción, como tu dices no hay que bajar la guardia. Que esta no quiere salir a la palestra cuando de un modo u otro esta detras. (esta y otros muchos).
ke ay de cierto en unas fasturitas de cierto locas de putas de lujo en madris donde estuvieron dos conseales de ginpos y alguno mas a cargo de las arcas munisipales
Que poca vergüenza tienes al hablar de putas de lujo aquí y de facturas cuando por supuesto cualquiera que tenga un poquito de cabeza no haría eso de pedir factura y menos en esos sitios. Mucha mentira y que os digo una cosa, tanto dosier vamos a ver si lo sacan ya que la responsabilidad de un alcalde o cualquier concejal no es solo política sino judicial y dejar que los delitos prescriban a los 5 años hace que teniendo conocimiento de ello y no denunciarlo te conviertes automaticamente en supuesto implicado al omitir un delito teniendo la obligacion por ley de denunciarlo, así que vamos a andarnos con ojo, se lo digo también al que sabía tanto de la legislatura 99-2003 de exagayca y demás.
Ahora si te quieren dar publicidad en el blog los SOEquetes, PC antes lo tenían prohibío por el padre comistron ahora a soltado los perros y les a dado su vendición, se ve que ahora estan preocupaos, sino porqué antes no entraban.
El EX Banquero solo quiere la alcaldia un area que es hacienda y los 2.800 euros, y le importa el pueblo u pepino,estos de Iuuu que cara mas dura, y el vaquerillo declara lo que gana cuando trabaja, y cuando vende el ganado, que personajes,Antoni explicale que Hacienda somos todos y que uno cuando gana dinero tiene que hacer la declaracion de la renta.
¿Donde esta la plataforma de infestados por el de las vacas? y el de el Hogar de los mayores ¿donde andara? y el tito ferrera donde esta y la de la calle cobrara, y el afectado Antonio Aguilar ya tiene solucionado lo de la piscina de su barrio ya se habla con los vecinos, recuerdos de un votante del PP
¿Que pasa que no quieres que se les arreglen los problemas a los afectados? otra vez te pones tu de alcalde, y no andes detras socio-listo, si la plataforma no fuera un problema para el PSOE, no la mentaríais tanto, así que gracias, y tu no te pongas delante si alguna vez se pone en marcha, listo-tonto tonto-listo, el orden de los factores no altera el producto, así os veis por agonías...
¡A tí!...sí que te va a dar verdaderamente verguenza, ¡si entran! porque a tí...¡pero a tí! te van a dar "la pala" y te van a colocar allí, para eso, no hay que estudiar tanto. Vete preparando la funda del mono. Rey del teclado.
En tanto resuelvo esto del anonimato por decreto, que no se como hacerlo, algo habre tocado sin querer o el servidor estara inservible en en esa función. Voy a ver si lo soluciono a lo largo del dia. Entre tanto sugiero que al acceder como anónimo al empezar el comentario pongais el seudonimo que querais.
Otra cosa pronto alcanzaremos los doscientos comentarios en esta entrada. En tanto se abre una nueva parecera que no deja acceder pero solo hay que insistir y buscar el acceso que si te deja.
Y A ver si coincido con antonio Aguilar y Paco Yamuza juntos por ver que es lo que han hablado o hablan y de ser posible que estemos más de uno. (Los que hablamos con Paco la ultima vez).
Como te achacas todos los males de la humanidad comprendo que te puedas sentir aludido PC. pero lo de la pala, la funda del mono y el rey del teclado no va contigo, así que tranquilo. Un saludo.
que os den hipocritas votantes del PP ´las carreteras que hemos cortado cuando ivan a quitar el paro , si a vosotros/as, que aqui en nuestro se sabe muy bien quien cobra el paro y luego ni sale a la calles ni va al campo, sin contar claro el 28f.y tu ferrera deja de hacer el juego al pp de cordoba,que se te ve el plumero,hasta nunca
AL HIPÓCRITA COMO RESPUESTA HIPÓCRECÍA Y VICEVERSA...ANTES SÍ PERO AHORA OS VAIS DE ROMERÍA PARA SALIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, O ES QUE NO SOIS UNOS OPORTUNISTAS Y AQUÍ EN EL PUEBLO TODO EL MUNDO SABE QUE ESTAIS EN EL CARRO DEL GUILLE.
por que no escuchas los plenos por la radio y dejas de creerte lo que te cuentan o mejor preguntale a la gente que iva en la lista del pp que os ponen como minimo de banda desarmada y por cierto en la aprovación de los presupuestos iu a votado NO . POR QUE NO CUENTAS QUE DESDE EL MES DE FEBRERO HASTA SEPTIEMBRE PP PA PSOE HICIERÓN UN FRENTE COMÚN , PERO SEGURO QUE TAMBIEN ES MENTIRA.y si no trabajais en el campo no cobrar el paro que ya esta bien con la derecha moderna que todo vale para ellos.
IU ESTÁ ESPERANDO QUE EL PP Y EL PA SE LO PIENSEN. CREÍAN QUE IU NO IVA A COGER LA ALCALDÍA Y LA HAN COGIDO, CREIAN QUE IU NO IVA ACEPTAR LAS CONDICIONES INEGOCIABLES DE PP Y DEL PA Y LAS HAN ACEPTADO, AHORA YA NO LE QUEDAN MÁS ESCUSAS. NO ENTIENDO UNA MOCIÓN QUE ESTABA FIRMADA EN BLANCO SIN OBSTACULOS NI CONDICIONES Y AHORA NO FIRMAN.
La ovejas toman hoy las calles de Madrid para reivindicar la trashumancia La primera Fiesta de la Trashumancia se celebró en 1994 para reivindicar una ley de vías pecuarias
EFE 26-10-2008
Un millar de ovejas trashumantes guiadas por pastores recorrerán hoy las calles del centro de Madrid, desde la Casa de Campo hasta la plaza de Cibeles, para recordar los beneficios de esta actividad, el peligro de desaparición que corre y reclamar a las administraciones su apoyo para mantenerla.
EL SR.ALCALDE DON GUILLERMO COBRA UNAS 500.000 PTS. AL MES MAS DOS PAGAS EXTRAS AL AÑO, CON DEDICACIÓN ESCLUSIVA. CON TODOS LOS PROBLEMAS QUE TIENE POSADAS DE PARO, CON LA CRISIS, DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PARTIDOS,DE FALTA DE SUELO INDUSTRIAL, DE FALTA DE VIVIENDAS A PRECIO ACEQUIBLE, ETC.ETC.
CON TODOS LOS PROBLEMAS QUE TIENE DON GUILLERMO CON LA MOCIÓN DE CENSURA, DENTRO DE SU PARTIDO,ETC.
COMO LE DEDICA MAS TIEMPO A SU TALLER COSIENDO TOLDOS, TODOS LOS DIAS, SABADOS Y FESTIVOS, EN VEZ DE DEDICARSELO AL PUEBLO QUE ES QUIEN LE PAGA.
SI EL COBRA ESE DINERO POR DEDICACIÓN EXCLUIVA AL PUEBLO Y ESE TIEMPO SE LO DEDICA A SUS NEGOCIOS PARTICULARES, ES QUE NOS ESTA ROBANDO A LOS MALENOS.
.JPG)
210 comentarios:
1 – 200 de 210 Más reciente› El más reciente»JA,JA,JA, JM TE AS SUPERAO CON LOS PINCHA DISCOS Y EL MENSAJE COMO NOTA DE HUMOR ES GRACIOSO Y ACERTADO.
TE FELICITO.
TE TRAICIONA EL SUBCONSCIENTE EN EL DIBUJO.
PARA TI, ALCALDE DEL PP, 2 TENIENTES ALCALDE DEL PP, UNO DE PA Y OTRO DE IU.
MAYORIA ABSOLUTA DENTRO DEL TRIPARTITO
No se "quien traicionara a quien" pero, el dibujo esta claro, y más si te lees lo escrito en los comentarios.
Si me traicionara a mi el subconsciente y fuera onirico. De alcaldesa la Vanessa. Ahi queda eso.
Al anónimo anterior a ti tambien te traiciona pero el cosciente nominador común, eso es lo que le pide el cuerpo a la gente, despues de la última reunión familiar.
Dejalo, este no se entera que cada vez cordina menos.
Una salamanquesa " Tarentola Mauritanica" pegá al sillón, eso es lo que parece este alcalde, e igual de repugnante.
Solo que ese animal es veneficioso y se come los insectos, este se come lo que nos veneficia a tos y sentimos que nos falta el aire.
¡Hechadlo ya!!! que estais esperando esto es ya repugnante y azqueroso.
desde luego ferrera sigues siendo un machista....
estoy de acuedo con el comentario del machismo, entro por primera vez y veo que sigues siendo la misma persona llena de maldad rompiendo todo y contra todo, ¿que te pasa?. Y veo que la conversación mantenida hace años sigue igual, las nenas solo para una cosa. ya te vale.
Venga ahora con la musica a otra parte y lo sacais de contexto, para desviar el tema.
Menos mal que quienes se puedieran sentir aludid@s no lo sentirian de igual modo por seguir el hilo del blog.
De ahí que quienes dicen pasar por aquí por casualidad y vienen a cuestionar mi opiniones, que se lean las que existen al respecto.
Ni soy machista ni soy modesto, soy quien soy. Y si es cierto que me conoceis desde hace tanto tiempo habreis visto que no he cambiado. Seguiis estando equivocad@s.
Que se tire de la moto Antonio Aguilar...
VANESSA ALCALDESA YA !!!!!!!!
:) ¿Otro machista más? o ¿feminista? . Que reine el sentido del humor en este apartado.
Me han dicho que van a contratar a esos pinchadiscos para la fiesta de Halloween...porque dan mucho miedo (sobre todo en sus propios partidos)
Por cierto esa corona que significa que Paco Yamuza va a ser el sucesor de Guillermo a titulo de Rey???????
El hecho de haberle puesto esa corona error arriba o abajo, es al hilo de lo leido en este blog y lo escuchado en la calle.
Pues para algunos lo que pasa por ser una solución, ha de entenderse que puede ser la razón de la discordia. Siendo el rey de la atención, y la tensión.
Que no saquen partido de ello quienes no quieren la moción ¿que son...? Los Disjokey. o Jokey quienes montan a caballo y enfrentan a la infanteria.
ya no sabeis ni lo k kereis os da lo mismo un alcade k un conseal yo propongo a ARGIÑANO
ESO ESO PO LO MENOS NOS ARIA VUENAS COMIAS LO BOTO
¿QUIÉN HA VOTADO A FELIPE DOMINGUEZ Y A JAVI REYES, PARA QUE MANGOTEEN EN EL PUEBLO?
¿SON ALCALDES SON CONCEJALES?
SON LOS QUE MANDAN EN EL PUEBLO, POR LO QUE SON LOS REPONSABLES DE LA SITUACION TERCERMUNDISTA DE POSADAS.
MIENTRAS ESTOS DOS MEQUETREFES FIGUREN EN LA VIDA POLITICA DE POSADAS POSADAS NO SALDRA DEL SUBDESARROLLO Y DE LA CORRUPCIÓN.
pa IU ls reuniones con PP y PA an sio una pantomima.
lan roto kuand lavian yenao el canasto con to lo kan pedio y cmo wenos dictadores no acestaron condicione de naide y se fueron.
Oi x oi no ai contasto ni intension de IU de reunione, sta to roto.
Siento k no abrá mosion de sensura.
keren volve a empesa la pantomima conun nuevo papel ene ayuntamento y lo volveran ace 1000 vece ata k pasen 2añs y mdio k kedan.
¡¡¡¡KREO KE GUIYERMO Y EL COJO SE STAN RIENDO DE LS AFECTADOS!!!!!
SaLuDoSsSs!!!
AQUI LO FACIL Y LO SENCILLO ES HECHAR LA CULPA A IU,QUIEN MAS VA A PERDER EN ESTE ASUNTO SON LA GENTE DE IU POR QUE ELLOS NO SON INDEPENDIENTES POR QUE LA MOCION SE VA A REALIZAR Y LUEGO SU PARTIDO LOS EXPULSARA PERO A VOSOTROS QUE MAS O DA
al final os veis como puta xrastrojo algunos en la carsel y los politicos escojonaos
Cuando son las 18:53 y todavía Felipin no ha dimitido de coordinador local de IU, ni Javi Reyes como secretario-tirititero mayor del PSOE local... ¿¿esperará al día 25?????
En lo que lleva puesto el nuevo contador han entrado de orden de una docena veces, parece que estamos faltos de información.
¿Donde estan esos tan dispuestos en ocasiones a darla?.
¿quién duda todavia de que esta en vigor el acuerdo iu y psoe, felipin and pata coja?
todo lo que esta haciendo iu,felipin es quedarse con el público como no esperaba el apoyo del pp antonio aguilar,felipin echó el òrdago de la moción de censura, como ha tenido el apoyo de pp y pa, para romperla pide el puesto de alcalde y teniente alcalde, esperando que no se lo den, como se lo dan pide mas concejalías siendo el partido menos votado de los cuatro que entraron en la elecciones.
pp y pa dadle todo lo que pidan si quieren todas las concejalías dadselas, vamos a descubrir a felipin, ya buscará algún pretexto para echarse atrás y no hacer la moción de censura.
felipe es un subodinado de pata coja es como el loro del pirata.
así está el pueblo con estos dos inútiles al frente.
EL QUE TENGA UN PROBLEMA EN POSADAS, QUE LE HAGA FALTA UNA CASA, SE QUEDE EN PARO, LE HAGA FALTA DINERO PARA COMER, ETC.
QUE NO SE DIRIJA AL AYUNTAMIENTO QUE VAYAN A CASA DE FELIPE DOMINGUEZ Y A CASA DE JAVI REYES Y SE LO PIDAN A ELLOS.
VAMOS A PEDIR LO QUE NECESITEMOS A LOS QUE MANDAN
FELIPE DOMINGUEZ
JAVI REYES
¿donde viven los mandones?, el que lo sepa que lo diga.
Eso esta mejor, ahora os estais enterando, que esos son los que llevan el pueblo y querían ladrar en las negociaciones para la moción, como lo hacen con Guillermo en los plenos a travez IU, al PP y PA estos les han puesto la otra mejilla y han quedado con el culo al aire.
¿Que pasará ahora con los presupuestos cuando los vuelvan a presentar en el próximo pleno? ¿se negarán a firmarlos todos? ¿el PA y PP que harán serán coherentes en sus posturas? y por el puro desprecio que les ha hecho IU, que sea IU quien los aprueben.
Que den la cara a Guillermo ya que no quieren la moción y gobernar, que no se deje pringar más el PA que esos han sido sus verdugos.
Vamos a ver quienes los aprueban ahora. La credibilidad está del lado del PP Y PA si este último es coherente y no aprueba los presupuestos.
Una ves hace tiempo el Independiente dijo ¿Veremos gobernar directamente o entre bastidores a IU, junto al PSOE?
Pues despues de esta última reunión que rompan esos papeles de falsas mociones que presentan en el Ayuntamiento.
Y gobernar con Guillermo o ayudarlo al pobre, si eso es lo que os ha mandado vuestro coodinador Cordobes, que os tapeis las espaldas y que al mismo tiempo lo ayudeis pero que no se os note.
Solo que en la moción se ha notado.
Un saludo.
cuanta tonteria leo cuanta ignorancia, que pasa que nadie escucha los plenos , que verguenza me dais ,aqui si hay alguien a la altura son los concejales de iu
VENGA DE VERDAD A LOS DEL PP Y PA NOS DA VERGUENZA PECHETE Y FRANCIS PA ESTOS QUE SE QUEDE GUIYE
¡Salvador Nieto! ¿ahora que? ¿esto es lo que tu querías? ¿no quitar a Guillermo? explicate donde quieras, haber que argumentos traes ahora, que tu mismo te los creas. Dile a estos dos últimos anónimos que en la última reunión esos concejales no han estado a la altura que se esperaba de ellos, que ya no tienen guión para los próximos plenos.
Que de tonterías nada, y que se dejen de pantomimas en los plenos, que ya se os ve sobreactuando.
va a tener qe vnir u hombre d fuera p argla e pueblo mira q si lo argla mira q si mañana hy q hablar bien de la gente d iu pue yo sere e primer y eso q n soy muy dado a ello
¡po bamo, po wueno, po benga! sos sali d la tanjente sos mui daos a eyo.
¡¡ ALERTA ALERTA HE VISTO A LA PLATAFORMA REUNIDA¡¡ LOS HE VISTO YO PERSONALMENTE QUE TIEMBLE EL CORTIJO
¿Se hiran a movilizar?¿Sera sorpresa?
pues si se movilizan ahora nos tendremos que unir a ellos. Pues no olbidemos el trabajo que realizaron, y hoy en dia les doy la razon en muchas cosas.Si se presentara por algun partido independiente seguro que algun voto se llebarian supuesto que revindicaban sus derechos.Si estubiesen en la oposicion revindicaria las derechos del pueblo
PUES SI LOS PARTIDOS POLITICOS NO SE PONEN DE ACUERDO¿porque no llaman alguno de ellos para que los iluminen?
FELIPE DOMINGUEZ¿PORQUE NO QUIERES QUE SE ARREGLE LA SITUACION EL PUEBLO?¿QUE INTERES TIENES EN QUE EL PUEBLO NO SIGA ADELANTE.NO ESPERABA QUE FUESES TAN COBARDE.A TU HERMANA NO LA LLAMES QUE SE QUEDE EN EL CORTIJO DE LA ROSA AGUILAR NO METAS MAS MIERDA
gracias felipe dominguez por negarte a hacer la mocion de censura estamos apañados si nos pones otro alcalde que no es de Posadas, ya tuvimos la experiencia del terror de las Pinedas, Pepe Luna, y con eso nos basta
que malo fuiste pepe.
y antonio aguilar tiene pinta de torpe manipulable.
a pepe lo manejaba javi reyes y a antonio aguilar felipe dominguez.
ME HE QUEDADO PARADO Y NECESITO QUE EL AYUNTAMIENTO ME DE UNOS MESES DE TRABAJO, ¿DONDE VIVEN JAVI REYES O FELIPE DOMINGUEZ?
QUE VOY A PEDIRLES QUE ME COLOQUEN.
javi reyes, felipe dominguez donde podemos quedar necesito unos preservativos xl
VERGONZOSO, SUBLIMEMENTE VERGONZOSO………..
Así os defino, como verdaderos inconscientes.
¿Tanto vale una Alcaldía?; ¿Tanto cómo para causar el daño que causáis?.
Vocingleros de pacotilla, estafadores de ilusiones, mentirosos compulsivos, ESO ES LO QUE SOIS.
¿Ahora qué?, ¿Que será lo siguiente?
¿Cuánto pensáis que valen las personas de este pueblo?; Yo, personalmente lo tengo claro, -¡ para ustedes no valen nada !.
¿Vais a permitir que las personas de este pueblo crean que la moción de censura no sale adelante por que hay pactos políticos?. Decid la verdad, la que ustedes bien sabéis.., esa que dice: “las mentiras tienen las patas cortas”.
Contad que lo que habéis prometido es imposible cumplirlo, contad que tenéis miedo a Gobernar, contad que hay tanta mierda vuestra en el Ayuntamiento que os ahogaríais con ella al día siguiente de ser Alcaldes.
Contad que el Sr. Antonio Ortega no puede ser Alcalde, o mejor contad que el Sr. Antonio Aguilar tampoco se fía mucho de serlo (no sea que lo que le han contando que cuente sea solo música celestial).
Pero claro ¿Quién se arriesga a Gobernar?.
Habéis utilizado la ganzúa de la mentira para abrir la puerta de la Alcaldía y ahora no queréis entrar por ella y lo justificáis diciendo: “es que no podemos entrar todos a la vez”.
Sin tan cierto era que todo estaba tan mal, ¿Por qué es que no habéis denunciado nada?
Sin tan cierto es que tenéis una solución que ofrecer a aquellos vecinos que con buena fé (y lo digo fundamentalmente por ti Serafín), se enfrentaron casi sin querer, al Poder y al Juzgado por el tema de la cancela…., ¿porqué no cogeis la alcaldía (aunque sea por semestres), demostráis que lo que habéis dicho en los plenos es cierto y sacáis a esos hombres de su sin vivir?, yo os garantizo que si lo hacéis como lo habéis prometido os votaré cuantas veces os presentéis.
Pero eso es imposible ¿verdad Antonio’s?....
En este pueblo existen problemas reales y ustedes habéis jugado a ofrecer soluciones de juguete; claro esta, si sólo hubiese sido lo de siempre .. “yo arreglo más calles que tú o las arreglo mejor…” eso es fácil. Pero no os confundáis, USTEDES HAN PROMETIDO SOLUCIONES REALES PARA ESTE PUEBLO Y PARA SUS GENTES, LLEVADLAS A EFECTO.
¿Sabéis la verdad?; -bueno ustedes lo sabéis-, la verdad es que no habéis dicho la verdad y la única verdad es que la mierda que hay acumulada amenaza con ahogaros.
No habéis podido hacer nada hasta el día de hoy porque siendo sólo concejal no se tiene poder…, que irónico, ahora os estáis sacando los ojos por una concejalía y amenazáis con decir que no habrá moción porque no os ponéis de acuerdo en el reparto.
MIEDOSOS EMBUSTEROS
Vergüenza os tenía que dar… si yo hubiese sido Concejal ya habría entregado mi Acta al Juez a cambio de una solución para los hombres de la cancela, ya hubiese llevado esa lista que os dieron al juzgado (pero no puedo porque estoy en ella); si fuese concejal hubiera movido cielos y tierras para aprovechar este momento (que las cosas andan baratas) y buscar una empresa particular que me hubiese construido al menos 22 casa de protección oficial en los terrenos que tiene el ayuntamiento que ahora están criando panecillos de malva y tendría a 22 familias libres de hipotecas gigantes (os doy una idea… los solares de enfrente de los model, los solares de rivero, los solares de las portatiles, etc…).
No, No….. yo solo quiero ser Alcalde……………… ¿Y podría ser Alcalde desde mi casa sin tener que ir al Ayuntamiento?), ¿eso si sería bueno, verdad Antonio’s?
Antonio’s os estamos esperando………………… GOBERNAR POR FAVOR, GOBERNAR, yo particularmente tengo las facturas en la mano.
Quiero que sepáis, que además de lo que tenéis prometido (que ya con eso os vale), en este pueblo hay:
- Personas que no pueden llegar a final de mes.
- Personas que no pueden pagar la hipoteca.
- Personas que no pueden pagar su alquiler.
- Padres de familia que no tienen trabajo.
- Personas que o se les ayuda o tendrán que cerrar sus negocios.
- Mayores que se los come la miseria.
- PERSONAS QUE NO TIENEN PARA COMER.
No seáis prepotentes, en Posadas lo que sobran son huevos y lo que falta es subvenciones, no queráis gobernar por libre, no sois tan buenos.
Habéis vaciado el saco de los reproches políticos, habéis vaciado el saco de los insultos personales, habéis vaciado el saco de las mentiras y de las falsas promesas, habéis vaciado el saco de vuestras propias estupideces……. Y ahora resulta que no viene el lobo a comerse las ovejas…, una de dos : o al final tiene que firmar el propio PSOE la moción de censura o tendréis que poneros el saco (que ya está vacío) en vuestras poco iluminadas molleras y salir de este pueblo con nocturnidad y alevosía.
Pero vuestra es la decisión… yo no me gustaría verme en vuestra conjetura, o bien dicho, en vuestro pellejo de cordero--- la habéis cagado con vuestra irresponsabilidad-, que Dios os Bendiga.
La verdad, verdad, es que a mi particularmente me ofrece poca confianza escuchar a un burro hablar mal de las orejas……………..
Quien tenga oídos escuche……., PC (una vez te dije en mi casa, que pase lo que pase yo siempre querré el bien para ti), porque prefiero los malos amigos conocidos que los buenos amigos por conocer ……..
…. Uno que quiere que se haga efectiva la moción y os espera con DESEO .___
IU le va a tirar para adelante a la moción de censura.
Va a aceptar las condiciones de reparto? que PP propone.
Esperemos que PPechete no intente dar otra vuelta de tuerca para marear la perdiz.
El final del camino (y con ello el de la cancela) está cerca
Ferrera y compañía: iros preparando.
En el reparto innegociable que hemos propuesto, el PP nos quedamos con Medio Ambiente.
No se quien será usted Sr. Anónimo de las 4:18h. del 19-10, pero no me queda más que felicitarle por su aportación y su sentir, gracias, muchas gracias, por estar del lado de esa verdad que se pretende ocultar y seguir explotando por todos sabemos quien, y le repito que felicidades por su comentario y por haber madrugado.
Un saludo.
Solo que cuando se refiere usted a facturas en mano, eso suena como un mensaje a recibir a quienes han pretendido una moción o aún la quierán, y ¡CUIDADO! como la hagais que la mierda está aquí para que la expliqueis ¿CHANTAJE? pues yo digo, que si ellos tienen mierda que ocultar, el PSOE la utilizará para que no se sepa la suya, ¿es eso?.
Solo hay una solución...si ese es su mensaje Sr. anónimo, y ya quisieran más de uno que fuera el propio PSOE quien así lo hiciera, y no solo de Guillermo se limpiará ese partido.
La solución pasaría por una opción que estubiera limpia de todo y de actuaciones de gobiernos anteriores, y saque a la luz esa verdad que todos dicen defender, y que con buenas y suaves palabras no encierren ningún tipo de mensaje subliminar para quedar bien cara a la galería y prevenir prevendas de paso.
¿Cuando usted hace mención a facturas en mano? ¿de quienes? ¿puede usted ser más explicito?,
El mensaje de lo que usted haría si fuera alcalde yo y todos estamos con usted, pero el PSOE ha tenido tiempos de gloria y por el no saber o por ineptos, seguro que usted me dará la razon que no han sido capaz de llevarlas a cabo e incluso llegando a crear un malestar social que hoy sigue creciendo.
pepe luna no digas mas patrañas, que se te ve el plumero y deja a la oposición organizarce, que presentarán la moción de censura y mandará a guardaajujas como tu, y a corruptos como tu jefe javi reyes y a guillermo inútil y quitaverguenzas al lugar que os corresponde
Chapó al comentario del 19/10/2008 a las 4:18.
Yo también espero y ansío la moción de censura para que, entonces, el pueblo vea de verdad que "lo que se ignora se desprecia"(como diría A.Machado).
Es muy fácil criticar y no hacer nada ni dejar hacer nada, pero lo difícil es demostrar , ahora, con hechos que la gestión de SOE o de Guillermo se puede mejorar fácilmente. Si es verdad que peor no se puede hacer... ¿A qué estáis tardando?
¿Será que ya se empieza a vislumbrar lo difícil que es demostrar que se está preparado para gobernar?
Si empezáis con esa falta de confianza incluso los mismos miembros de un partido (me refiero a IU), ¿Cómo y para cuándo pensáis poneros de acuerdo no ya para repartiros los cargos, sino para empezar a trabajar por y para el pueblo?
Me gustaría que ésto lo leyera algún político y nos tranquilizara a todos, si es que puede...
Completamente de acuerdo con el anónimo de las 4,18, que para mi no lo es.
Solo puntualizar tu remate final por aquello que no se deja opción alguna a que solo existan dos tipos de conocidos, (los malos amigos conocidos que los buenos por conocer) y como quiera que nos conocemos, y que me deseas el bien, teniéndome por ello como amigo ¿soy de los malos?.). Pues has de saber que yo añadiría que los buenos amigos por conocer los prefiero a los enemigos junto a mi, pese a que les tenga que compartir por aquellos de saber lo que piensa de uno y hasta donde desean acompañarte en el camino emprendido.
Pues has de saber, que aun estando ambos es esa lista, que no te quepa la menor duda que yo conociéndote tanto o lo mismo que tu puedas hacerlo para conmigo, conociendome yo como me conozco, a diferencia de ti si entregaria la lista como lo ha hecho el Sera, y de buen grado suprimiría tu nombre y el de tus allegados por conocer la realidad de estos, dejando mi nombre en esta, pero lo suyo es que todos corriéramos la misma suerte, dado que en la unión esta la fuerza, pues al igual que si a nadie le hemos pedido que se metan de políticos, de igual modo a nadie le hemos dicho que fueran al camino a defender algo que es de todos. Lo que el camino allá unido que los hombres y mujeres que se tengan por tales lo mantengan o lo separen.
Que siendo conocidos como somos, y habiendo los mismos paso de tu casa a la mía, (agradecido) por habérmela abierto, he estado 35 días en ayunas frente a esta (y tu bien conoces la causa) y ni tu ni tus amigos conocidos os habéis dignado en asomaros por allí salvo a hurtadillas, y salvo el que tenemos en común Don Serafin Baena Sandoval., que con buena fe y más corazón que fuerza, esta sosteniendo una lucha crucial y contrarreloj contra las consecuencias de la injusticia y la cobardía de cuantos están involucrados en la cancela.
¡Quiera el destino una solución pacifica, justa y se abra esta, antes que cualquier otro desenlace que puede estar en ciernes siendo desagradable!. Pues no olvidemos que ésta ya le podría haber costado la vida a un vecino nuestro en la carretera de Ochavillos.
Por eso Antonio/os sed de saber y si existen facturas por ahí que no solo sean las del los presupuestos municipales que salgan a la luz. Que no tengo porque dejar mi vida, ni ningún otro en la carretera o en caminos, para demostrarnos a nosotros mismos cuan amigos podemos ser los unos de los otros, cuando el enemigo sabemos todos quien es y en cada momento y a este y en este no hay huevos de ir a buscarle la cara ni darle puñaladas traperas como conmigo se ha hecho.
Existirá un día y un después (de las pequeñas), pero para nosotros importantes historias, de este pueblo que tanto nos hace padecer y del que no nos echaran estos mal nacidos, aunque uno tenga que rebuscar en el contenedor de enseres o ir a pedir a caritas como hace unas semana yo ha he ido y no se me cae la cara de vergüenza. Pues puedo privarme de, tabaco de alcohol etc, pero de lo que no me privaría en la vida, es de la búsqueda de la verdad y de mi dignidad y de darle una oportunidad a mis seres queridos de que puedan disfrutar de mi presencia y mi ejemplo. Aunque se me tachen de mártir pero no de tonto, ingenuo ni de cobarde.
Moción de Censura ya, todos a pedirla donde sea como sea pero juntos aunque no queráis estar revueltos, por aquello de que con quien os vi os compare, yo hasta la presente no me avergüenzo de nadie ni de mis enemigos. Pues cuanto mas soquetes, cabezotas o mulos blancos o terratenientes, sean mayor es el reto porque mayor será la victoria.
¡Cancela de los Torrilejos abierta ya¡. ¡Pero con todas las de la Ley¡ un Acalde al frente y un pueblo tras de este, porque se ha visto que hasta la presente el pueblo espera esto por temor a recibir más de lo mismo o no le lleguen las subvenciones, las que esperan vengan por donde vengan.
La Moción de Censura, por cordura ¡Ya¡
La buena fe no es patrimonio de los curas solo el sentido común velara por el patrimonio de la humanidad. Actuemos con sentido y no por el patrimonio de cada uno. Que a la larga saldrá caro y lo pagaran los nuestros y sus generaciones venideras.
Así que quienes tenéis la solución conciliar el sueño conciliando a la vecindad.
- - - - - - ----- - - - - - -
Y ante lo ultimo dicho por el anterior anónimo,de las 14,25 es cierto que se echa en falta a estas altura alguna opinión de político autorizado.
Pero como se dice la esperanza en lo ultimo que se pierde, y ojala que impere la cordura y se lleve a buen fin que a mi me da que sí.
BUENO,BUENO. DEque nos bale decir que los politicos son esto o aquello,cuando todabia no se ha hecho la mocion y ya el pueblo lo esta padeciendo.Nos estan engañando ya,nos tienen cofusos, cuando todabia no an entrado en el ayuntamiento y ya astan de disputas que si pa mi que si pa ti.Cuidado haber si queremos la mocion y despues nos tenemos que arrepentir.NO SOY DEL SOE.
Solo se vería, que si estos gobernaran los del SOE pondrían toda su maquinaría para impedir que ese gobierno gobernará como lo hicierón con Felipe Perez.
Pero ahora tienen una historia y un fracaso y cuatro años de políticas por aclarar, ya han demostrado lo dificil que para ellos es gobernar.
¿Es que en este pueblo las cosas, o las hace el PSOE cuando y como quieren a costa de dejarnos en la cola de todo y así nos va, y nos tenemos que aguantar.
Se que en el fondo de esta pretención estan deseando una moción y porque en realidad solo son buenos para eso...para estar en la oposición hasta que las cosas se les pongan otra ves a tiro.
Despues de haber llevado y practicado cuatro años de políticas neoliberales y de fracasos menos para los que ya sabemos.
Estos socialistas, socios manipuladores de un partido político, queren volver a una situación comoda como lo es la oposición, desde ahí, y despues de haber recogido que bien estaríais ¿eh?
Pero quienes los escucharían con vuestro currículun vite.
¡¡¡Moción de censura ya!!!
Como ha dicho un anónimo anteriormente.
!Si no se llega ha hacer la moción antes del pleno próximo, donde se pretende aprobar nuevamente los presupuestos para reflotar la mierda que estos pretenden ocultar¡
Si el P.A junto al P.P, habiendo sido los ultimos en levantarse de esta ultima reunión,
se decantaran por un no a la aprobación de los presupuestos.
¿Que haria I.U?
¿LLamaria Jose Antonio Ruiz Almenara a su amigo?. ¿ O lo habra llamado ya?
Que buena ocasión para que el P.A se descuelge de la cordada. Por mucho autobus que a este ofrezcan.
Todo lo que esta en juego es mucho más importante.
José Manuel te veo un poco desinformado, Ruiz Almenara ya no es el secretario provincial del PSOE, es Juan Pablo Duran. Por cierto, van diciendo por ahí que este sábado Javi Reyes dejará la ejecutiva local del PSOE...¿será verdad...?, ¿tendrá problemas de conciencia....?, ¿se lo habran recomendado desde arriba?, ¿afectara esto a la posible dimisión de Guillermo....?
No he puesto el nombre de este en este sentido sino que es de Palma del Rio. Desde chico y tiene a amigos en el pueblo mucho antes que conociera a J.R que es quizas por el que tu te has inclinado.
Y la dimisión de Guillermo no es la solución. Sino la destitución de lo que el representa.
Si después de todos los golpes de efecto y de teatro que se han dado acerca de la moción ésta no se llevara a efecto, solo se demostrará una cosa, que los políticos de la oposición son tan malos como los que actualmente ocupan el poder, y que llegada la ocasión de unas próximas elecciones no merecerían en absoluto nuestra confianza.
Está muy clara la situación ingobernabilidad y de deterioro de este Ayuntamiento gracias a la manifiesta ineptitud de Guillermo y equipo:
-Acuerdos plenarios que nunca llegan a cumplirse.
-Incapacidad para traer a este pueblo –siendo del mismo partido que gobierna la Junta y la Diputación- subvenciones o ayudas que sí van a otros pueblos de la comarca.
-Obras que se eternizan y que nunca se sabe cuando acabarán.
-Subvenciones o ayudas que tienen que devolverse por incapacidad para llevar a cabo la obra o proyecto en la fecha determinada para éllo o no se justifican en tiempo y forma.
-Falta total de diálogo.
-Dejadez total y absoluta en muchas materias como por ejemplo en tráfico y deportes donde la gestión brilla por su ausencia y
-etc. etc. etc. etc. etc. etc.
Ante este panorama se le presenta a la oposición una oportunidad que “ni pintada” para poder coger las riendas de una vez por todas y demostrar que esto se puede arreglar o al menos se puede intentar arreglar.
Una oportunidad única para llenar de esperanza a los malenos y demostrar que se puede y se debe hacer mejor.
Son ya muchas las legislaturas que hemos criticado al PSOE por su ineptitud y la incapacidad de los Alcaldes de dicho partido que nos ha tocado o nos toca padecer y ahora es el momento justo para demostrar que desde un partido distinto se puede hacer mejor, vamos a pasar ya de una vez a la acción.
Si ahora después de todo lo que se ha montado en torno a la moción no llega a materializarse sea cual fuere el motivo con el que quieran justificarse…
1. Toda la oposición quedará en evidencia.
2. A partir de ahora su credibilidad será nula para los malenos, porque no se puede estar denunciando incumplimientos, ineptitudes, ilegalidades, etc. etc. y ahora que tú puedes hacer que todo lo que criticas llegue a su fín, cojas y te vayas por la tangente y no quieras saber nada del tema.
3. Demostrará que lo que han hecho hasta ahora han sido fuegos de artificio y que realmente no estaban por la labor de quitar a Guillermo de la Alcadía.
4. Le darían un balón de oxígeno impagable a Guillermo y no sólo habrían hecho un ridículo espantoso sino que al final conseguirán lo contrario de lo que pretendían , es decir Guillermo saldría como ganador de esta batalla.
Ante todo este panorama si tienen un poco de inteligencia política no les quedará otra que forzosamente llegar a un acuerdo y culminar la moción.
No es momento de pararse a pensar lo mala que sea la situación actual del Ayuntamiento por culpa de la nefasta gestión del equipo de gobierno actual.
No es momento de pararse a pensar la mierda que pueda haber de participaciones en gobiernos anteriores.
No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que le reprocho a este Alcalde y yo he prometido que voy a arreglar.
No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que yo he prometido que iba a hacer.
Es momento de pensar que hay una mayoría de malenos que creen que esto se puede arreglar, que se puede gobernar de otra manera distinta a la que se ha hecho hasta ahora, que Posadas puede salir del pozo en el que nos ha metido la irresponsable y nefasta gestión de Guillermo y su equipo de gobierno.
Si finalmente no lo hacen el ridículo habrá sido espantoso y su credibilidad como oposición ante el pueblo de Posadas será nula, cavando su propia fosa política cara a unas próximas elecciones municipales, donde cada uno se llevará la “merecida” recompensa a sus actos.
Solo os pido una cosa a la oposición, por el bien del pueblo de Posadas y sus buenas gentes dar el paso definitivo, llegar a acuerdos que no es tan dificil si se tiene voluntad, e intentar trabajar unidos por este pueblo que realmente se lo merece.
JAVI REYES GRACIAS POR DIMTIR, PERO DEVUELVE LO QUE TE HAS LLEVADO COMO JULIAN MUÑOZ,
NO TE FALTA NI LA PANTOJA.
UN CORRUPTO MENOS
¿Acaso con esta presunta moción de censura no se está bloqueando el gobierno del PSOE? O dicho de otra manera, ¿Quién es el que está poniendo su maquinaria para impedir que el pueblo sea gobernado, Independiente?
¿No ha sido cómoda la situación de la Oposición actual hasta ahora? ¿No es verdad, que ahora que tienen que hacer acuerdos entre ellos y se tienen que poner de acuerdo para repartirse los cargos, se dan cuenta de lo complicado que es dejar de ser Oposición y gobernar?
¿No será, Independiente, que les ha entrado miedo ante el compromiso y la responsabilidad que entraña gobernar?
¿Sabes? A mí también me gustaría que hubiera moción para que te dieras cuenta, tú y otros tantos como tú, que la historía se repite, que estabáis equivocados, que le habéis hecho mucho daño al pueblo con vuestras críticas deconstructivas y que tenéis parte de culpa en la pobre, deficiente, mala (o como quieras llamarla) gestión del PSOE y de Guillermo.
Pero, lo que más me gustaría es ver a gente como tú o como Ferrera gobernar para que se pueda decir de vosotros la misma mierda que lleváis soltando desde hace más de un año.
Por cierto, no soy ni del PSOE ni de ningún otro partido, pero creo que mi opinión es compartida por muchos como yo que temen vuestro comportamiento exaltado, excéntrico y extravagante (va por tí, Ferrera).
PREGUNTALE ATU AMIGO EL VAQUERO QUE LE HA DICHO ANTONIO AGUILAR DE LA CANCELA ESTOS DIAS CRUCIALES Y QUE NO TE MIENTA SI TIENE COJONES QUE TE LO DIGA DELANTE DE ANTONIO AGUILAR COSAS VEREDES AMIGO SANCHO PARA JOSE M. FERRERA UN SALUDO
No se que afinidad puedes llegar a tener con Psoe, pero te veo muy melancolico, y decirte que lo que han hecho ¡¡ES UNA MIer....¡¡
Asi que , Cia & Guillermete, si no sabes torear, ¿para que te metes?
Hay que ser imparcial, coherente, equidistante y sobre todo nada prepotente ni arrogante.
Te pediría que me cuentes que se ha hecho en Posadas en la anterior legislatura, con la des-presion de la oposicion, donde tenian mayoria absoluta.
Venga ya con el cuento, y que sepas que todoel lastre de mierda que le cuelga, es debido a esa etapa donde han hecho y deshecho al antojo de sus cojones lo que les ha dado la gana.
Un saludo a todos.
Al anónimo de las 13:45 y al ferrera,
Amigo para mi, tu opinión es totalmente respetable y aceptable, teniendo en cuenta la poca información de la que disponemos los vecinos de Posadas.
Pero me gustaría proponerte algo; si tienes posibilidad me gustaría que trasladaras las siguiente pregunta a algunos de los componentes de IU, PP ó PA (preferiblemente al Sr. Antonio Aguilar o al propio Salvador Nieto – ya que este grupo político tiene más posibilidades de gobernar el Ayuntamiento Maleno-), la pregunta es simple y escueta:
¿EN EL SUPUESTO QUE VD.. FUESE ALCALDE DE POSADAS, EN EL PLAZO DE UNAS SEMANAS; PODRÍA QUITAR LEGALMENTE LA CANCELA DE LOS TORILEJOS?
Si la respuesta es SI, te garantizo que soy la persona más imbecil de este Pueblo.
Si la respuesta es No, no hace ni falta que diga que ese debiera y de hecho será el “comienzo y el fin”
¿Estas de acuerdo?
Para que te sirva de ayuda, te diré que algunas personas, desde ayer día 18 de octubre, ya saben cual será la respuesta. ¿Verdad “Pinocho”?
FERRERA MIRA LAS ACTAS AVER QUIEN DIO PERMISO A RAMADE PARA CONSTRUIR UN SALUDO KREO QUE FUE PEXETE
JOSE MANUEL A VER SI DE UNA VEZ APRENDES.LOS POLITICOS PROMETEN Y PROMETEN HASTA QUE TE LA METEN, LUEGO SI TE VI NO ME ACUERDO. IU OS LA VA A JUGAR. AMARRA POR ESCRITO LO DE LA CANCELA ,TU AMIGO EL VAQUERO EL PRIMERO .OJALA ME EQUIVOQUE.LOS PRIMEROS SINTOMAS A LA VISTAN ESTAN.DICHO POR SU BOCA Y AHORA QUE LES DIGO YO A ESTOS REFIRIENDOSE A TI Y LOS BAENAS EN LA PUERTA DE SERVICIOS SOCIALES
Como ha cambiado el cuento,casi nos comemos al lobo y ahora el lobo se los come ellos.Señores de la posición yo soy una de las personas que mas gana tenia de que esto se llevara acabo, pero me abéis fallado.Con esta postura que habéis tomado habéis hecho mas daño que Guillermo en el tiempo que lleva gobernando.Habéis jugado con los sentimientos del pueblo,esto es muy fuerte estaréis orgullosos.Le habéis puesto la miel en la boca y al final se ha vuelto AMARGA .Habéis demostrado ser peor que los que gobiernan hoy en día.En el próximo pleno esperábamos ver a Guillermo con las orejas caídas, pasar por aquel pasillo abucheado,era mi sueño.YEL CUENTO Y MI SUEÑO ES AL CONTRARIO,.En este caso sera la posición el que entre por aquel pasillo con la cara hacia bajo, sienten vergüenza por haber hecho el ridículo mas grande que una persona puede llegar a sentir.Hay esta el LIDER sonriente, prepotente,y diciendo han llegado mis corderos ja ja ja.Ahora cuando diga Guillermo votos a favor toda la posición con la mano levantada y el LIDER dirá a si me gusta mis corderos haciendo lo que mis huevos mandan jajajajajajajajajaj
“Pero que se lo piensen muy mucho. "Centinela alerta, alerta esta"
Preguntado Ayer, Antonio me manifestó que al día de hoy y tal cual están las sentencias, pronunciamientos y cosas el de ser Alcalde quitaría la cancela.
Cualquier renuncio de tener la posibilidad de ser alcalde se podría entender como una escusa para no hacerlo.” By Padre de la Criatura.
Pongo esta cita JM, porque de ser verdad lo de los comentarios anteriores, creo que hay algún engañao. Tu ves, lo que haya echo cada uno anteriormente a mi me importa regular, pero quitar la cancela, declarar el camino de los torilejos público o recuperar cañada onda eran y siguen siendo pilares fundamentales que han dado pie a esta situación y que han sido socilitados en varios plenos.
Al discurso de esta gente de la oposición, le pasa como a las viejas canciones populares en las que aparecen muchas cosas pero el estribillo se repite tenazmente incluso donde no pega.
Espero que no pretendan venir diciendo –borrón y cuenta nueva-, o -de esta oca me salto a esta oca y vuelvo a tirar porque me toca- en política no vale saltarse las casillas, sobre todo las de las promesas elevadas a pleno.
De momento de lo prometido nada, es decir,
Ilegalidades, chanchullos, delitos y demás cosas proclamadas: 0 denuncias
Del camino, de la cancela y de otros bienes públicos: estamos en duda y eso si es grave
Y ademas parece que algunos de los que pretenden gobernarnos tambien tienen “caquita de la vaca”.
Ojú, mal anda el patio
Acabo de llegar a mi casa y tengo que volver, asi que no puedo leer ni contestar a estas líneas leidas por lo alto. Espero sepais disculpar, regreso en cuanto pueda.
SI AGILAR TE DA POR ESCRITO FIRMADO ANTE NOTARIO QUE QUITA LA CANCELA ANTES DE FIN DE AÑO Y LA QUITA ME METO A MONJE Y LO DE CAQUITA NO. MIERDA NO LO MINUSVALORES
Y LO DE LA LISTA PORQUE NO LA LLEVAN AL JUSGADO SERA PORQUE EN ELLA HAY DOS CONCEJALES UNO DEL PP POR EJEMPLO YAMUSA Y OTRO DEL PA
jose manuel ojo, al pp tengo entendido la consigna que le han dado a, ramade ni tocarlo. que los arboles nos dejen ver el bosque, os deseo buena suerte a todos y que la verdad prevalezca por encima de todo. un saludo
Al anónimo de las 18:04 del 19, totalmente de acuerdo, (que pena que con la coherencia de tu exposición no les guíen a estos la razón), pues si no se ponen en el lugar de quienes padecen, solo tienen tripas y no corazón.
Respuesta a las preguntas del Anónimo de las 18,40 del 19:
1ª El pueblo tiene lo que como consecuencia de la in-Gestión previa de Guillermo ha deparado por su falta de valentía y resolución desoyendo el clamor de un pueblo que antes fue rumor, y al día de hoy esta en todas parte a viva voz.
2ª La oposición no creo que no se ponga de acuerdo por lo complicado o no de gobernar, si por gobernar entiendes enmierdarse. Se puede gobernar siendo legal, con lo que esta ocurriendo lo que se pone al descubierto es la ineficacia del sistema porque este solo selecciona a quienes acatan las deficiencias del mismo sin cuestionarlas desde sus propias bases impregnando a esta de corrupción y mierda. Hete ahí que como revulsivo se exija que estos la vomiten y en su caso dimitan, pues todos están ya calaos. Tanto unos como otros por ser cómplices de lo que se cuece. Solo con gestos individuales de arrojo y en conciencia pueden salvar a nivel local esta.
3º A mi si me gustaría también que hubiera moción de censura para demostrarte a ti y cuanto piensan como tu que existe una oportunidad y que se puede creer en el ser humano individual y con conciencia, donde pudiera demostrar que por fin la transición ha llegado a nuestro pueblo y con el la confianza en la democracia, toda vez que somos muchos más los que no queremos seguir viviendo de este modo, habiendo delegado en quienes ahora deben de coger el testigo, haciéndose valedores que no solo apoyan siglas unos y otros que sostienen ir por independientes, todos tienen un denominador común, ser el reflejo de cuantos anónimos con su independencias y adscripciones ideológicas particulares y tendencias dentro de las tendencias que puede seguir en cada opción política dijeron no a Guillermo y al Psoe con lo que ello supone. Por estas y otras muchas razones deben de ser valientes y afrontar este reto de entendimiento.
Te habrás de quedar con las ganas al menos de verme a mi gobernar, pues este mismo sistema que yo critico y cuestiono (y no desde hace un año, sino desde que jugaba en los alevines del Posadas y me expulsaba Don Victor Mendez de los encuentros), me impide poder luchar contra el salvo con la pluma y eso que me tientan para que sea con la espada, cosa que yo rehuyó, pues para hacerlo desde dentro debes de extirpar el cáncer que afecta a todo el organismo, y este están al día de hoy poniéndonos a prueba donde todos los afectados rehúyen reconocer que son enfermos y debe de tratarse con la químio y cuan infección pretenden contaminar a la gente sanota que aún queda por ahí suelta y dispersa.
Has de saber como ya he dicho en otra ocasión que el modelo de gestión y gobierno habría de ser asambleario y popular, por rotación y con luz y taquígrafos, los mismos que de un plumazo os cargáis y os cargareis cuan si estuviéramos en Rusia o en cualquier otro país donde la libertad expresión resulte un incordio.
En cuanto a mi comportamiento que tu defines como excéntrico y extravagante y exaltado, has de saber que soy hombre polifacético de recurso y aplico estos según circunstancia y momentos, de ahí que siendo estos aspectos los que más resalte en este momento a tu entender por ser estos los que más os interesa resaltar, pues si mis medios y armas a mi alcance fueran otros, a buen seguro que me los habrías ya censurado y quitado como ocurrió con la radio en los años 80 y cuantos periódicos locales he pretendido escribir y me lo habéis impedido, pero gracias a la informática y el Internet en esta ocasión aunque lo habéis intentado os resultara algo más difícil, pues aunque fuera los últimos euros que dispusiera para pagar la línea por teneros a todos en línea, me lo quitaría de la boca para clamar desde mi liberta. Que sois unos traidores de la clases oprimidas unos cobardes y unos corruptos, tanto tu como todos aquellos que opinan como tu y al respecto.
Anónimo de las 18:52 del 19:
Estoy curado de todo espanto, agradezco tu interés en que me conteste tanto mi amigo el vaquero como Antonio Aguilar, y espero que tenga los atributos que tu dices, pero si ha la hora que es no me han llamado puede ser porque no tengan, saldo no han leído esto o habiéndolo hecho no quieren contestar por este medio o es que en verdad cuanto dices es cierto.
Pero tiempo al tiempo y por esperar puedo hacerlo unas horas incluso años, que no creo llegue el caso pero, a mi el que me la hace me la paga y curiosidades de la vida, sin que yo mueva un solo dedo para ello.
Al anónimo de las 19:12 del 19, (te contesto en el apartado que lo hago al anónimo de las 20: 23 del 19)
Al anónimo de las 19:16 del 19. Pues siendo asi que fuera pechete quien diera ese permiso, a buen seguro que tendrá una componenda o arreglo más fácil que el afaire inciado por el Juez Garzon con respeto al procesamiento de los Golpista contra la Republica. Aquí lo dicho caiga quien caiga pero que por ello no caiga un pueblo. ¡Sino suena a chantaje¡ Y si tu lo sabes de buena tinta porque junto con otras muchas irregularidades no las denuncias en el juzgado. (Para eso es la moción para que cada palo aguante su vela). Se que es mucho pedir pero me hacéis que me repita más que escribo. Todo esto ya lo he demandado por activa y por pasiva anteriormente.
Anónimo de las 20:12 del 19
Mi amigo el baquero, el que el camino nos ha presentado, el vaquerillo sin cortijo ni mimbrales como dice la chirigota de Almodovar del río, de ser cierto eso que dices que no pongo en duda, (quizás si el tono o la pretensión de tales extremos) deberá de decirme algo, nada más que por el hecho de ponerle a este en duda, en tus línea y si no dijera, el que calla otorga, y una vez que hable u otorgue os lo contare.
Pero ya hubo por aquí quien quiso alertarme de estas y otras muchas cosas que a mis años no me pillan ni pillaran por sorpresa. La lucha no es un camino de rosas que por ser flores no dejan de tener espinas.
Al anónimo de las 20:13
No ha mucho, ni un año que ya ocurrió eso que tu auguras toda la corporación en pleno se jactaba y felicito por la buena labor que todos ellos habían desarrollar por el pueblo. En ese momento eran los menos que sabían del engaño y la puesta en escena de estos trileros, pero con el devenir del resto de acontecimientos, son los más quienes de no llegar esto a buen puerto sabrán de las venturas y desventuras de esta tragicomedia. “Y el que sea maricon o puta que cruja” (con mis respeto a estos) “que los armarios no tienen puertas. “Al menos en Posadas”.jajaja.
Anónimo de las 20:23 del 19
El que remea lo que en su momento conté y sostengo y mantengo que Antonio Aguilar me dijo frente a extensión agraria, allá el si se le da la oportunidad de gobernar y no la quiere asumir porque me engañara en ese momento, o de asumirla se negara a cumplirla. Otro mentiroso más puesto al descubierto de ser cierto.
Al anónimo de las 20:59 del 19, no sabia yo que estuviera en la lista Yamusa, creo que te has confundido aunque si dos del P.A
Al anónimo de las 21:13 del 19 gracias por tu advertencia, imagino que puedan darseles esas instrucciones pero no solo a los del P.P, pero lo que hay que derribar es “el muro que supone la cancela” como representación viva del caciquismos y lo que encubre todo este para el verdadero progreso y convivencia pacifica entre quienes conformamos con nuestras respectivas diferencias y creencias en un pueblo, no pueden darles llave a quienes se alineen a unos u otros para pasear libremente por camino que de toda la vida de “Dios han estado abiertos”, es que lo que esta en juego es muy gordo.
Gracias por tus deseos y un saludo a tod@s buenas noches. Que mañana es otro día y es día de escuela.
Cuando empiezan a meterse con IU es buena señal, me parece que la moción está cerca, con respecto a la cancela está claro que cuando se vaya Guillermo, el que la va a quitarla va hacer el pueblo y no Antonio Aguilar, este lo único que va hacer es hacer cumplir el poder popular.
Esa es la gran diferencia y ese es el cambio que espera Posadas, esa es la diferencia entre IU y (PSOE,PP y PA).
El poder está en el pueblo y no en el alcalde.
"X" !Que asi sea¡
El poder cuando lo tiene IU no está en el pueblo perdoname, son 580 votos y eso no es el pueblo
No es cierto, pero si el resto de la oposición los apoya son más que los que pueda tener el PSOE, entonces si sería el sentir del pueblo no intentes confundir.
Si el resto de la oposición los apoya, que me estas diciendo que PP y PA, no quieren quitar la cancela, eso no hace falta que lo digas, eso ya lo sabemos.
La asamblea de IU ha decidido por unanimidad aceptar el reparto de áreas que el PP propuso como condición innegociable de cara a la moción de censura.
Dicha decisión se ha trasladado ya al PP para solicitarles además una nueva reunión de cara a, dado que ya no deben quedar flecos pendientes, firmar la moción de censura y presentarla en el Ayuntamiento.
Esperemos ya que no venga nadie ahora con alguna otra vuelta de tuerca.
Ya no hay excusas
Ostía, esto es cierto, puede alguien confirmarlo, P.C que sabes de esto, dinos algo.
ni se ha comunicado al PP ni se ha reunido la Asamblea para discutir eso, ya que se reunen esta tarde pero si el otro dia le comunicaron al PP que no se iba ni a valorar la propuesta y que rompian las negociaciones que es lo que ha ocurrido ahora?? La presión nos puede y a tirar palante ahora. Lo que no es lógico es que ahora no te quiero y ahora si, mañana ya veremos y al otro quizás. No veo la seriedad en esto.
Me parece que para ser del PP te tienen muy poco informado.
Creo que Paco Yamuza es del PP. Si la respuesta es sí, te puedo asegurar que se la ha comunicado al PP.
La asamblea de IU no se reune esta tarde, listo; la asamblae se reunió el pasado sábado.
Las negociaciones no se pudieron romper en la última reunión dado que, para bueno o para malo, las decisiones en IU se toman por asamblea. Las personas que estuvieron en la reunión no están autorizados a tomar decisiones de ese tipo; en todo caso, entiendo que pudieran expresar su opinión particular.
Respecto a la seriedad de la que hablas, recordaros a ti y a los tuyos que utilizasteis la seriedad del pleno para hacer público lo de la moción sin condiciones, sin obstáculos; recordaros también que en la última reunión pusísteis más de 20 condiciones (una por cada área)y además innegociables.
Eso es seriedad, a no ser que queramos tensar tanto la cuerda para que se rompa.
UNO DE IU Y OTRO DE PP, PERO SI EN EL FONDO OS QUEREIS, ESTO PARECE EN VEZ DE UNA MOCIÓN DE CENSURA UN MATRIMONIO DONDE HAN TENIDO UNA RIÑA, A LA PUES, DAROS UN BESITO Y HACER LAS PASES, QUE TENEIS QUE PONEROS A FORNICAR PARA QUE SALGA UN HIJITO LLAMADO MOCIÓN.
OJO, NO TARDEIS, PORQUE SINO OS VA A DAR EL PSOE A LOS DOS POR EL CULO.
Un saludico.
Ferrera, ahora si te estas saliendo con la tuya y estos dos han roto en aguas, me parece que nos estamos enterando de todo, yupi, me parece que hay moción.
Un matrimonio, si todavía no se han casado, yo propongo que el padre e la criatura sea el cura, ya que a él siempre le ha gustado serlo.
Ferrera que es broma no te vuelvas a enfadar conmigo que ultimamente estas muy propenso a esto, yo te perdono porque creo que es la tensión que tienes por el tema de la moción.
no entiendo a mis compañeros de iu no hay ninguna necesidad de hacer publico ni reuniones ni los acuerdos adquiridos en estas hay que ir tranquilos, negociar bien y si es posible el acuerdo trabajar desde el gobierno por posadas
¿Porqué será que IU quiere que todas las areas sean inegociables? ¿es cierto que así se dijo en aquel pleno, ¿cuando el PP tiró el órdago de la alcaldía y que a recogido IU?
¿Cuales son las 20 condiciones que el PP quiere ahora negociar y que para IU deberían ser inegociables?
Si es esa la cuestión de porqué no se hace la moción, ¿porque no las aclara IU a la opinión popular e interezados? o no significan nada para ellos? ¿porqué tampoco las dice el PA y guarda silencio, y como no y el PP?. ¡Diganlas!
y no deis a entender que sois unos pringaos.
No pedíais todos claridad en los presupuestos, ¿porque no lo sois en las negociaciones entre vosotros?
¿PA, aprobaras ahora los presupuestos despues de lo que os ha hecho IU en las negociaciones?
Esperemos que todo esto no haya sido más que dar a entender a la galería que lo habeis intentado y no ha podido ser, y luego hay que aprobar los presupuestos.
Al anónimo de las 18:40h. 19-10
Las cosas que se han contado de la prepotencia personificada de este alcalde no son, más que la realidad, que se ha vivido.
Que no ha sabido estar a la altura de las exigencias del pueblo e incluso de su propio partido.
Incapaz de resolver situaciones de ciudadanos de este pueblo llegando tarde a los reclamos y dando ventajas a quien por su poder económico son más que eficientes para que nadie les ayude, o se les de la mano, casi se podría decir que estas situaciones son debidas a su comportamiento y sus acciones exéntricas, para que veas que no solo lo es el PC, se puede gobernar y serlo.
Porque a sido incapaz de digerir críticas desde su propio partido, incluso cuando han sido constructivas y podrían haber estado dañando a su partido, con propuestas que no fueran las suyas y ademas desconsonantes con la ideología del PSOE.
Que seas o no seas del SOE la verdad me da igual, seguro que lo votas o eres de otro partido que le hace el juego.
Que según tú esto ira a peor, seguro que la maquinaria SOE se encargará de ello y que estos tendrán que gobernar contra corriente por vuestra culpa ¡seguro! y que despues la mierda se la vais a hechar a la plataforma al PC y a todo Dios que al SOE limpie su imagen.
Cuando gobernó Felipe Perez, si el PSOE lo hubiera dejado gobernar, posiblemente lo hubiera hecho mejor de lo que vosotros no le dejasteis hacer.
Pero bueno en política cuando uno gobierna a eso se arriezga, a que te recuerden lo que criticastes y luego te critiquen por haberlo hecho más y peor como ha sido el caso.
Que el pueblo sepa que el PSOE queria el poder, a algunos les interezaba y se ha demostrado que no era por política ni ideología. El PSOE en esta legislatura ha catado lo mismo que Felipe Perez, los cinco concejales y habeis pedido apoyos para gobernar, ¿le hechasteis una mano cuando el gobernaba? le machacasteis desde el primer dia que cojio el Ayuntamiento.
Quien bloquea el gobierno es el gobierno PSOE, presentar las cuentas como os la piden en la oposición, ya nadie quiere ser complice de lo que vosotros hayais podido hacer bien o mál, fijaros como estan las cosas ¿tan dificil es presentarlas como os las piden?
Si la historia se repite dejad que se gobierne y no ostaculizar, ¡mierda dices! ¿cuanta mierda habeis hechado vosotros para llegar a gobernar?.
Un saludico
Estoy de acuerdo contigo, yo opino que el peor partido político de Posadas es el PSOE, pero con diferencia, los otros partidos podrán ser de una manera o de otra, pero la verdad es que el PSOE es una mala enfermedad que está matando a Posadas.
Cuando la maquinaria del SOE, empieze a funcionar despues de la moción, todos tenemos el deber y la obligación de pararla, como, como sea.
Otro saludico.
Parece que los de IU no dicen nada de esa reunión celebrada en La Carlota de sus dirigentes provinciales...¿por qué será?,¿cuales son las consignas recibidas sobre la moción?, ¿serán las que todos no imaginamos...?
para los interesados.IU A LLAMADO AL PP Y LE A COMUNICADO QUE ACEPTA LAS CONDICIONES , QUE FIRMA EL DOCUMENTO,Y QUE LA PROXIMA REUNION DEBE DE SER LA DE LA FIRMA DE LA MOCIÓN.ahora bien que los del pp y pa se inventaran mas condiciones estoy seguro de eyo
Esperemos que te equivoques hombre o mujer.
Cordura y mesura aunque no sean conjeturas.
He hablado con Salvador y me pide poco menos que esto.
¿Aunque quienes queremos que llegue la mocíon como impedir dejarnos llevar por la emoción?
Sabed que los niños al igual que los ebrios se dice que son portadores de la verdad. Así seamos un poco locos y que hablen las criaturas que cada uno llevamos dentro. Y soñemos despiertos que esto sea posible.
!Pero ojo¡
En el pais de los tuertos el ciego es el que vende la loteria.
Ver lo que tenemos delante de nuestras narices requiere una lucha constante.
Que digo yo que si la moción se lleva a cabo a la Plataforma le corresponde parte del éxito ya que ha sido un constante motor para destituir a Guillermo, pero no perdamos de vista que en la misma medida si la moción fracasa la Plataforma tendría su parte de culpa por muy antisistema que se declare.
Por otro lado imagino que la Plataforma no tendría sentido una vez desaparezca Guillermo, atendiendo al nombre de la misma o tendría que cambiarlo para ser consecuentes con el "life motif".
Si estoy en un error me gustaría lo aclarase el P.C. como fundador de la misma. Tal vez IU y PP se pongan antes de acuerdo si se despeja esta duda una vez cumplida la misión.
Por una parte estoy ansiando la moción y por otro me da pena que desaparezca la Plataforma pero así es la vida, todo tiene su principio y final.
La Plataforma dio un paso atras despues de las elecciones, cuando quiera el PSOE dará otro adelante, y nada tiene que ver el PC en esto aunque simpatiza con ella, como otras personas lo fueron, Antonio Aguilar y Salvador Nieto ¿mantendrán su criterío de antaño? ¿se sentirán todavía coherentes como afectados por...sabemos que el mundo da muchas vueltas y no es solo Guillermo el que tiene que abandonar el cortijo, esperamos que nos ayudeis desde donde estáis desde IU, el trabajo se hace facil si tienes quien te apoye eso es lo que consigue el PSOE, a nosotros si nos hacen el trabajo más facil tambien sería de agradecer.
Al ultimo anonimo le quiero contestar.Tequiero decir que el p.c no es el fundodor de la flataforma, ni pertenece a ella. ESTA CLARO. No pertenezco a la plataforma pero considero que la gente que la compone son gente seria,responsables y sobre todo gente que no se ha escondido que han dado la cara en todo momento,
FELICIDADES A ESAS PERSONAS QUE HAN LUCHADO POR SU VEDDAD Y SE HAN TENIDO QUE DEFENDER DE UN ALCALDE QUE TODOS SABEMOS DE QUE CALAÑA ES.
Buena noches Tako meka no grafa y demás:
Una reflexión previa, partiendo del hecho que no seas ajena a tus in-apreciaciones y errores en tus aseveraciones, entendiendo por ello que solo estés equivocada y me atribuyas cosas que yo no he hecho ni fundado en todo caso nutrido, y dejado utilizarme y utilizar, tengo a bien aclararte esto y a quienes puedan creerte estos extremos.
Pues pudiera darse el caso que tu sabiendo que cuanto me achacas no es cierto puedas confundir a terceros pudiendo ser esta tu pretensión.
Enfarragosa y tendenciosa mi exposición pero no por menos complicada para que quienes hasta estas líneas alcancen a entender cuanto digo no se dejen embaucar con el desacierto que tu incurres que bien pudiera ser a propósito.
Y dicho esto:
Si la moción se pudiera llevar a cabo el responsable y al que le deberíamos esta no es otro que a Guillermo Benítez Aguit, por haber personificado en él todo, el compendio del mal hacer de un político hasta nuestros días habiendo cogido el testigo de la escuela y universidad del saber que nos han tenido y tienen acostumbrados estos sociatas, con todo su aparato de desinformación, endiosamiento y enmierdamiento muy propio de quienes sabiendo como mover los hilos de las necesidades viscerales de lo ciudadanos las han empleado contra estos en favor de ellos.
Si la moción fracasase (cosa que no has razonado,), no sería culpa alguna de la plataforma, sino de quienes debiendo de no equiparse a los males contra los que se lucha, se replieguen a estos por su misma debilidades.
No me consta que hasta la fecha la plataforma por el seguimiento que le he hecho a esta, se haya declarado anti sistema, solo anti-sistema en la figura de Guillermo, es decir el modelo de Gobierno de Guillermo de hacer política y su asesor Javier Reyes y de su amigo Pepe Luna.
Pero no olvidemos que dentro de la plataforma hay de todas las leches, hasta de la familia socialista, y otros que por haber no han aparecido nunca por las reuniones de esta, y han estado tras la misma llevando y trayendo, los denominado por mi “díscolos” del PSOE, los mismos que en un momento dado han juntando culo con culo cuando han visto la chasca chuga. “Los enemistados con Pepe Luna cuando este pueblo dejo de ser pueblo y había quienes pretendían fuera de los aldea.”
En cuanto a la pregunta de si la plataforma debería no seguir en lo sucesivo de acabar con Guillermo, entiendo que sí ¿si? quienes la conformaron la conforman o se conformaran, pues esta no nació solo con este origen, sino por el anteriormente expuesto personificado en la figura de estos figuras que te montan el Belen en Agosto
Me haces una pregunta y es de mala educación contestar con otra, pero como quiera que te creo haber respondido con lo anteriormente dicho.
Yo te preguntaría bueno más que preguntarte te invitaría a que imaginases ¿que dirían los de la plataforma si se estuviera barajando el siguiente supuesto?:
Supón que se acuerde o se este negociando la aprobación de los presupuestos pero con carácter previo a la efectividad de la moción. ¿Qué diría la plataforma antisistema corrupto?.
A la reuniones de la plataforma asistimos vecinos con problemas dispares y diversos pero todos por este causante, y cuando hubo que atacar los mismos existieron vecinos que nos quedamos solos y pese a todo los solucionaron pese al desplante por estos recibidos. (Véase en este mismo blog el Banco de la discordia, miércoles 07 de Noviembre de 2007)
Gracias a los anónimos que previamente han escrito donde aclaran que yo no he llegado ni ser para estos simpatizante ni fundador de esta, lamento haber podido incurrir en modo (nada pretencioso) en que se me atribuya tal “reconocimiento” pues si se me apura en varias ocasiones renegaron de mi persona y me invitaron a desvincularme de ellos, sobre todo cuando les ofrecí la idea de aportar de orden de 400 pañales a distribuir en la feria de muestras para ofrecer a los sociatas en el acto de inauguración pero entiendo que era excesivo ¿Quizás debiera haber ofrecido unos pocos menos?
Así que por lo que a mi respecta, que se despejen cuantas dudas puedan tener I.U y P.P, al igual que al P.A que no incurran en los errores que han dado origen a esta o cuantas otras plataformas pudieran nacer de legislar de espaldas a los ciudadanos y solo favoreciendo a los intereses de los coleguillas que de turno estuvieran en el poder.
Y a mi y a cuantos como yo pudieran identificarse en mi proceder pese a no estar en primera línea de fuego, solo les pediría por parte de los gobernantes un respeto y que a cuanto prometan se sometan.
Lamento disentir con este ultimo anónim@, pero cuanto más claros más amig@s.
Aprendamos de nuestros errores y aprovechemos los aciertos, que aunque con deducciones erróneas se pueden llegar a conclusiones verdaderas, sabiéndonos en lo cierto la cara hay que ponerla, sin temor a que pueda o no cambiar la tortilla, que hay quienes ni la catan, ni Española ni Francesa.
Para ampliar más información ver en este mismo blog noticias fechas
10 , 14 y 18 de Junio de 2007
¡Viva el quinto regimiento¡.
- Y por favor iros buscando otro chivo espiatorio. -
Son las 10.05 del 21 de Octubre y todavía IU no ha llamado al PP y al PA para comunicarle que su Asamblea ha aceptado las condiciones del reparto de áreas y no creo que lo haga
ESO ES MENTIRA, TU QUE ERES DEL PP O DEL PA, O A CASO UN ADIVINO, O ES QUE ERES DE LOS DOS PARTIDOS A LA VEZ, O ES QUE TE HAN ENGAÑADO LOS DOS A LA VEZ, NO SE YO, PERO CON LO EMBUSTERO QUE ERES PARECES DEL SOE.
PP Y PA FIRMAR YA LA MOCIÓN !!!!!!
Al Anónimo de las 8:07h. 21-10
¿Que quieres que te digamos? Dimelo y te contamos un cuento para que vayas contento.
Candelaria de mi vida dulce corazón, ¿quien a sido ese malvado, que tan malamente te ha hablado, de tu Guillermo enamorado?
¡EA! ya te puedes ir contento tu y el tonto de los cuentos.
Un saludo.
vamos a dejar unacosa clara vamos hacer de este sitio una cosa seria , vamos a tratar de no marea a la gente con información partidista.el sabado la asamblea de iu acepto las condiciones impuestas por el pp y se les a trasladado a su responsable y ya no hay más,quien quiera mentir que siga con ello pero en este asunto no hay más.
Ahora como vamos a saber, si IU le ha comunicado al PP, o que el PP ha recibido que IU esta de acuerdo ahora con el tema de las areas, ¿quien de los dos partidos quiere aclararlo antes de fin de mes? el caso de esto, no es le dije o no he recibido, sino "QUE MÁN TRAÍO UNA CARTA DE IU, CON ACUSE DE RECIBO AL PP Y QUE AQUÍ LA TENGO ACESTANDO AHORA TODAS ESAS CONDICIONES Y AREAS Y PEDIR UNA REUNIÓN PARA FIRMAR LA MOCIÓN O COMO PUÑETAS LO VAYAIS HA HACER Y NO MAREÉIS MÁS LA PERDÍZ" o... tendremos que recitaros "EN EL PLENO" a los dos el poema de Candelaria de mi vida etc etc.
O en este pueblo hay muchos ignorantes mentirosos o es siempre el mismo que escribe mucho pa despistar.¿El malo de la pelicula no es guillermo (psoe)? joder pues dejad que los demas hagan algo y entonces os quejais coño q aun no han hecho na(ni bueno ni malo) y ya os estais poniendo el parche.Si iu hace la mocion malo, y sino peor:poneos de acuerdo y sino que todo el mundo sea alcalde.El ppechete lo que quiere es que iu se coma el marron hasta las proximas elecciones y luego como lo que habran hexo estara mal aunque este bien(ya se encargaran los demas de darle la vuelta a las cosas)cojer ellos la alcaldia y encima escogidos por el pueblo. joder que chollo¡¡¡¡ no sabe na la peña con la cara de parguelas q tienen algunos.PP OFRECE LA ALCALDIA SIN CONDICIONES, NO? Y UNA MIERDA¡¡¡¡¡ DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO. toma condiciones las alcaldias que a mi me convengan pami y los marrones pa iu, que mas da¡¡¡¡ si antes de hacer nada segun vosotros ya lo han hecho mal. Si por mi fuera que se kedara guillermo hasta acabar la legislatura y luego que la coja el pp pero elegida democraticamente por el pueblo y que se coman ellos los marrones arrastrados del psoe, pero por lo que se ve eso no interesa, paque, si ya os habeis buscado las cabezas de turco.ahora decid que todo esto es mentira que me da igual.lo malo es que no podeis decir que lo ha escrito felipin porque como solo tiene teclado con mayusculas, no cuadra.
que firmen los de sin condiciones que firmen ya!yo soy del psoe que no de guiye , y me descojono con lo que esta pasando que ridiculo pechete y compañia "sin condiciones"eso no lo dijo ni javi reyes ni felipin si no vosotros pp y pa que cobardes
Si es eso lo que piensas del PP porque no hacemos lo siguiente y se lo propones a IU. Que lo que ha conseguido IU en las reuniones se lo de al PP, o sea, la alcaldia e IU se quede con las areas que quiera a ver si cuelan. Te digo yo que seguro que no. Por lo que te vuelvo a repetir que todo no se puede tener y menos con 2 concejales.
Son las 15.18 y lo único que sabe el PP y el PA es que mañana tienen una reunión con IU pero todavía no saben si van a aceptar el reparto de áreas que lo vuelvo a repetir y no soy tonto ni estúpido ni mentiroso. Llamad a sus portavoces y les preguntais lo que les ha dicho el nuevo portavoz de IU para las negociaciones
Ese nuevo portavoz de IU para las negociaciones no será el LORO DE LAS MAYÚSCULAS ???????
Oye pues no suena nada mal esa última propuesta de que la Alcaldía sea para el PP y que todas las áreas se las repartan IU y PA. ¿y tú que opinas José Manuel?
Me huele a pacto de PP y PA, lo digo por el que siempre que habla, habla por los dos, que casualidad que en el reparto también coincidiais en todas, claro casualidades de la vida.
PC, no es raro que una persona sola hable en nombre de dos partidos, tu que opinas.
Me huele que le estan poniendo los cuernos a IU y todavía no se han casado, vaya parejita.
No puedo opinar más allá de lo que ya he dicho y en el sentido de lo que lo hecho.
Quienes saben o sabéis lo que se esta tramando con esos tiras y aflojas no nos tienen informados ni se dignan ha hacerlo por aquí.
Sin entrar en el fondo del entramado, que aunque presumible no dan pelos y señales.
Lo que si esta claro es lo que se dijo en el pleno.
Que por archisabido es pesado repetirlo, que el P.P aportaba sus concejales para apoyar a quien quisiera ser alcalde, los de pliego en blanco sin condiciones es para que este lo fuera, si el que lo quiere ser lo admite de ese modo, que nos cuente cuales son las condiciones que este expone y la que los demás se niegan a admitir ahora. (Pues el que quiera ser alcalde no ha de poner condiciones para serlo). No nos vallan a querer colar un gol, que no se nos olvide que es la máxima autoridad. Y por ello la máxima responsabilidad. Y habría que decirle, "si no sabes torear para que te metes que esto no es cosa de espontáneos."
Y entonces tendré juicio de valor fundado en cuanto digan.
Pero todo me hace ratificarme en que sois todos unos mierdas. (dirigido ello a quienes se den por aludidos que por saber más allá de lo que se cuenta no se atreven a contarlo por temor a señalarse en la mierda que tienen y les resta en la boca por temor a luego no salir de copas con aquellos que se la proporcionan, por si acaso al final todos van de lo mismo y del mismo palo y temiendo a estos de haberlos, si se le escapa la situación de las manos.).
Unos por no hacerlo y otros por no aportar luz y taquígrafos al día de hoy bien por aquí o bien hablando con los vecinos, que bien que perdéis el culo para hacerlo cuando queréis que se os saque las castañas del fuego.
Me da a mi que la propaganda electoral para repartirla puerta por puerta como se ha venido haciendo hasta ahora, cada cuatro años vais a tener que contratar a sparring, dispuestos a salir corriendo cuando se les vea venir por la mirilla.
Y los hombres y mujeres de relleno de las listas “conformadas”, tendréis que empadronar a "foráneos". Por la parte más corta.
En tanto no disponga de otra información de nada puede servir mi opinión y no siendo otro mi deseo que la moción quien a alcalde ponga objeción es un cobarde. Sabed que uno no es responsable nada más de lo que a partir de su toma de posesión haga, pero si a priori sabe que ello es difícil por la mierda que sabe se puede encontrar.
¿Qué miedo ha de tener por con su gestión esta limpiar?, salvo el temor a que la misma a los suyos u el pueda salpicar. “Entonces todos para cual”.
“ Asi que mariquilla la pela” . Y ya no hay marcha atrás.
¿POSADAS QUE HEMOS HECHO PARA MERECER ESTO Y ESTOS?
ESTO HUELE A PANDILLA DE GRANUJAS
Mañana Miercoles a las 9 de la noche en asuntos sociales.
A esos de la plataforma, ¿ donde habeis estado de las elecciones para aca?, en la cancela no os he visto, en quitar el banco tampoco, en los problemas de la familia ocupa, tampoco, y muchos problemas mas que hay en el pueblo, para que ahora salgais de vuestro escondite queriendo ponerse una medallita con esto de la mocion de censura al alcalde, si ustedes ya estabais retirados si terminais de retirarse del todo y os queda algo de dinero en las arcas se lo podeis dar al doctor cojollo, que parece que ese es el unico que tiene problemas economicos en posadas, y como pertenece a la plataforma, con eso quizas cumplis un objetivo, y las habas todas juntas.....
Un saludo....
Anónimo del 21 de octubre a las 13:17.Creo que no son cobardes que lo que tienen es un par de narices para coger la alcaldía en la situación que esta.Pero lo que es vergonzoso, es lo vuestro me refiero al soe, no le tenéis nombre a Guillermo lo criticáis dentro del partido lo tenéis mas tirado en la calle que los propios ciudadanos.Pero lo peor y lo mas vergonzoso y bajero que estáis haciendo es no tener cajones de he charlo del partido pero cuando os enteráis de la moción hacéis una fiesta DE VERGUENZA PERO DE VOSOTROS NO SE ESPERA MENOS
la PLATAFORMA NO ES LA VIRGEN DE LURDES,Todos esos problemas a los que te refiere a la plataforma no le hemos pedido ayuda. Y si de algo estamos orgullosos es de haber solucionado algunos de los problemas.Pero lo que si tenemos claro es de que no nos metemos donde no nos llaman.Ya ti J.M si no estas en la plataforma si te rechazaron es por tu prepotencia y por la forma de querer dominar a las personas y querer hacer las cosas sin respetar la opinion de los demas TU vas bien siempre y cuando te sargas con la tuya, respeta a los demas
Comencé mi última intervención de una manera clara y tajante:
VERGONZOSO, SUBLIMEMENTE VERGONZOSO………..
Y quiero seguir manteniendo lo dicho en esa intervención, es decir; -“UNA VERDADERA VERGÜENZA”-
Antes de hacer mi exposición, me gustaría dejar claro los siguientes extremos:
• Me preocupa que mi pueblo funcione políticamente bien y no me importa que partido sea el que me gobierne siempre que lo hagan con honestidad y honradez.
• Lo que expondré acá es sólo una opinión, aunque los datos, fechas y demás anotaciones que aparezcan, PUEDEN SER PERFECTAMENTE COTEJABLES AL DIA DE HOY POR CUALQUIERA DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS DEL AYUNTAMIENTO DE POSADAS, con lo cual, en un futuro no habría la excusa de decir -¡ Yo no sabía nada ! ó ¡ Es que ha mi me habían contado otra cosa !
Bien, dicho esto expondré; en relación a todos aquellos comentarios que se han efectuado desde mi intervención (dado que ha habido bastantes novedades); que ciertamente y en relación a esa famosa moción de censura, el pasado día 20 (lunes), el Sr. Antonio Aguilar, traslado mediante llamada telefónica al Sr. Yamuza, la intención de IU de aceptar todas aquellas condiciones impuestas por PP para la firma de la moción.
En cuanto a esto dos cosas:
1.- ¿Cómo es que el PP pone condiciones tras haber expresado públicamente en un pleno su INCONDICIONALIDAD PARA FIRMAR.?. –Primeras falsedades a los ciudadanos.
2.- Es cierto que el Sr. Antonio Aguilar le podría haber trasladado al Sr. Yamuza dicha intención mediante correo certificado, pero ¿ya tienen que andar así entre futuros socios gobernantes de nuestro pueblo?, malo, malo.
Los vecinos, dentro de nuestra desinformación, no nos queda otra que hacer cábalas, y pensamos; ¿será que hay pactos políticos ocultos?,¿Será que entre los que desean ser los nuevos gobernantes no se ponen de acuerdo en cuanto al reparto?,¿Será que están sometidos a presión por sus respectivas ejecutivas?, etc…etc…
Pudiera ser todo eso, porque con la desinformación que existe, nadie somos portadores de la verdad.
Pero hay van una serie de datos certeros, para que cada cual los utilice o interprete como desee, incluso los que ahora desean ser nuestros nuevos gobernantes (lo mismo de antes.., es que yo no sabía ó es que yo pensaba).
• Cualquiera que llegue a ser nuestro nuevo Alcalde (caso de firmarse la moción, es decir PP ó IU), han dejado clara su intención de NO QUITAR DE MOMENTO LA CANCELA DE LOS TORILEJOS, de los Sres. del PP era de esperar, salieron un par de veces en la foto y después (tras haber utilizado el apoyo inicial de los caminantes para conseguir sus intenciones), si te he visto casi no me acuerdo. En cuando a IU, el Sr. Antonio Aguilar ha manifestado la imposibilidad de quitar la cancela (eso lo sabe Salvador, siendo cierto el comentario que dice: ¿y ahora que les digo yo a estos?, refiriéndose a los caminantes). De hecho, el Sr. Aguilar ha manifestado que él jamás ha dicho a José Manuel Ferrera que quitaría la cancela (dicho por él). Cosa que José Manuel puede dejarnos clara si se molesta en ponerla en pie.
Es cierto lo que dice acá otro anónimo, que la cancela, en todo caso, no la quitaría Antonio Aguilar, sino el pueblo, con él a frente; eso si sería echarle cojones al asunto.., pero amigo anónimo ¿Realmente crees que en el supuesto que sea Alcalde desobedecerá una Sentencia Judicial?, permitidme que lo dude y ojalá y yo esté equivocado, aunque la verdad, al día de hoy, la intención que él ha manifestado a sus compañeros de partido es la que he dicho antes “NO QUITAR DE MOMENTO LA CANCELA DE LOS TORILEJOS” ¿No sé que espera Salvador para contároslo a cuantos estéis sufriendo de forma directa este problema?. ESPERO QUE ESA INTENCION NO SEA TAMBIEN APLICABLE A LA RECUPERACION DE OFICIO DE CAÑADA ONDA Y LA DECLARACIÓN DE OFICIO DEL CAMINO DE LOS TORILEJOS COMO PUBLICO. Estas intenciones en cualquier otra circunstancia serían relativamente graves, pero decir esto en estas fechas, después de haber esperanzado a los afectados por la cancela, en cuanto a que de realizarse lo prometido (con mociones entregadas en los plenos) su situación en cuanto al juicio que esperan sería muy favorable……; como digo –decir esto ahora- ES UNA GRANUJADA.
Con ello, contestaré al anónimo del día 19 de octubre a las 18:04, que dice (entre otras cosas):
“ ……… No es momento de pararse a pensar lo mala que sea la situación actual del Ayuntamiento por culpa de la nefasta gestión del equipo de gobierno actual.
No es momento de pararse a pensar la mierda que pueda haber de participaciones en gobiernos anteriores.
No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que le reprocho a este Alcalde y yo he prometido que voy a arreglar.
No es momento de pararse a pensar lo difícil que va a ser cumplir lo que yo he prometido que iba a hacer…….”
Amigo anónimo, con algunos asuntos tan graves como ese y que han servido de catapulta a la moción de censura, SI ES EL MOMENTO DE PÀRARSE A PENSAR Y DECIR LA VERDAD, en cuanto a lo demás, lo que no está subrayado, que espere.
• Aprovechando lo dicho anteriormente, y atendiendo a la petición de “EL INDEPENDIENTE” (con el que estoy de acuerdo en algunas cuestiones puntuales), te explicaré que significa la expresión “facturas”, o al menos el significado que yo le quise dar (para que nunca pienses que se trata de una coacción, sólo información pública al alcance de quienes tienen las ganas de querer gobernarnos, ya sabes por lo de – no sabía-, -no creía-.), sólo pondré unos ejemplos (todos ellos, como dije al comienzo, cotejables); lo que no diré es el nombre del político afectado, para que al menos se molesten en comprobarlo quien pudiera verse “interesado”.
- Comisión de Gobierno de fecha 22-08-2002 : APROBACION DE LA LICENCIA DE OBRA MAYOR DE LA CASA DE LA FINCA DE LAS ZARZAS.
Sin informe previo del SAU y pasándose por el forro de los huevos el Art. 16.3.2ª del T.R.L.S. 92 ¿Delito Urbanístico?
- 27 de diciembre de 1999, reunión en el Ayuntamiento de un “Grupo Político” y varios particulares que decían ser promotores y cooperativistas; se firma un acuerdo de intenciones (algo así como un convenio previo) entre ambas partes, en el que poco menos se les anima por parte de este Ayuntamiento a que compren cuantos terrenos puedan en la zona de Rivero, puesto que el ayuntamiento recalificará lo que compren para hacer viviendas. (¿Delito Urbanistico?).
- 27 de Enero 2000 (un mesecito después), se aprueba en sección plenaria con 8 votos a favor (entre ellos PP,GRIMPOS,PA,IU), la firma del maravilloso convenio urbanístico entre particulares y ayuntamiento de posadas, argumentando que….. “teniendo conocimiento este Ayuntamiento del interés demostrado por …………., en la ejecución de viviendas en las zona de Rivero y habiendo adquirido …………… suelos en dicha ubicación”, patatin, patatan (convenio aprobado), eso sí el suelo aún sin recalificar y se aprueba el convenio para construir casas. (¿Prevaricación?).
- Entre tanto todos contentos….. unos para Madrid a mirar por los intereses de su pueblo, otros para Madrid también pero ha realizar un curso de monitor deportivo (con cargos a las arcas municipales) (¿Malvelsacion?) y otros (los que nunca se enteran o eso dicen) acá en sus casitas y gobernando de Tenientes de Alcalde.
Pero algo sucede entre viaje y viaje, políticos dimitiendo, peleas en el Ayuntamiento, malestar, mucho humo (que pudiera ser que fuese de algún que otro puro)….. algo raro (como si hubiese pasado el ciclón del “NIÑO”).
- 28 de Mayo de 2002 , reunión de un grupo municipal, en la cual, con la presencia de un Sr. Secretario, se anula el acuerdo de Pleno de fecha 27 de Enero de 2000 (un grupo político anulando un acuerdo de pleno, manda huevos). Se decide poco menos que comunicar a estos “particulares del convenio” que se acabó el rollo, que ni casas ni ná, se les manda diplomáticamente a la mierda y se les amenaza para que ni aparezcan por Posadas. Por cierto, entre otras cosas que se les comunica a estos “particulares”, es que dichas viviendas (las que se pretendían hacer en un suelo sin recalificar), ya no las van a hacer ellos, las va a realizar una empresa de Cajasur ….. llamada al parecer ….EXAGAYCA S.L. (¿Curioso verdad?)
- 17 de Enero de 2003, pleno EXTRA- Ordinario, 9:30 de la mañana, se aprueba la firma de un nuevo convenio urbanístico con EXAGAYCA S.L. y además para que el pleno fuese fructífero se firma la APROVACIÓN DEFINITIVA DE LAS NORMAS SUBSIDIARIARIAS DE PLANEAMIENTO DE POSADAS (esas por las cuales no hay casas de VPO en Yucatal y en otros tantos lugares de Posadas….)………..pero se recalifica el terrenito de EXAGAYCA….. (recuerdo que en los plenos están IU,PP,PA,GRIMPOS,PSOE). (¿Delitos de varias clases?)
En fin….. amigo “EL INDEPENDIENTE” podría continuar, pero es que siento VERGÜENZA de seguir contando. Imagino en este instante que sentirás impotencia y te preguntarás ¿Por qué no se denuncia todo esto?. Es una buena pregunta, yo particularmente no lo puedo denunciar puesto que no formo parte del Ayuntamiento y hacerme con todos estos documentos sería imposible o poco menos que delictivo, pero ofrezco datos concretos y cotejables para que aquellos que si pueden (Y QUIERAN DEJAR DE PERDER EL TIEMPO EN TANTAS REUNIONES DE MENTIRIJILLA), lo puedan hacer (entonces yo creeré en ellos a pies juntillas). Otra pregunta que te puedes hacer y llegar a una conclusión incorrecta ¿Si eso es así, porque no denuncia el PSOE estos hechos?¿Es que también están pringados?. Respuesta….. imagino que para cualquier Alcalde que no tenga nada que ocultar y que haya sido tan duramente criticado, denunciar estos hechos en su justo momento, pudiera llegar a ser su momento de Gloria…..
José Manuel …… cosas VEREDES SANCHO…….
Aún así, quiero poner una nota de alegría y esperanza. He tenido la suerte de conocer, que se ha aprobado por parte del Tribunal de Cuentas el que se realice la Auditoria en este Ayuntamiento (en un periodo muyyyyyyyyyyyyyyyyyyy amplio), eso significa, que quizás no tenga nadie que denunciar nada y que la MIERDA SALGA A FLOTE POR INERCIA PROPIA (ya sabéis cosas se la Física Tributaria)….. y yo pensando, pensando, digo ¿mira que si es verdad que no hay nada que achacar a este Grupo de Gobierno?, ¿mira que si ocurre lo contrario con aquellos que nos pretenden gobernar?.. pero no, eso sería para escribir un libro y se convertiría en un Bet-Seller (aunque muchos se tuvieran que poner el saco en la mollera y salir pitando de Posadas)…… en fin elucubraciones mias.
Por eso contertulianos, me vi en la obligación de realizar el otro día el comentario que hice, y hoy me reitero, ¿Creéis de verdad que si no se firmara la Moción de Censura sería verdaderamente por no llegar a un acuerdo político? o por cualquier otro parche………..
Sinceramente sigo pensando: EMBUSTEROS COBARDES……… (y que conste que todos estos comentarios quizás me cuesten un día un disgusto personal), aunque yo seguiré guardando las facturas que considere convenientes en mi propio bien y en el bien de aquellos que son arrastrados por la corriente……….
MIS MEJORES DESEOS PARA TODOS Y CADA UNO.
otia anonimo com dos coones y aora vas ylo cascas
Chapó por ese interesante aporte retrotraido de años anteriores.
Si esto es cierto, prefiero al señor D. Paco, es increible la corrupcion desde las mas altas a las mas insignificantes alturas.
Simplemente espectacular.
Gracias de nuevo y felicidades por estas memorias.
Padre, desde siempre dí por supuesto que tú eras el fundador de la Plataforma, pido perdón por no haberme informado correctamente y dar por sentadas cosas sin contrastarlas. A mí ya me queda claro y buscaré información pero ¿qué será de aquellos que no saben leer o no tienen tiempo para perderlo en política arrabalera? ¿Quién los informa a ellos?
Yo soy ya una persona retirada y mi condición no me permite acercarme alegremente a los bares y locales para coger las noticias de primera mano.
Un consejo en relación a tu adorable pony. Deberías ponerle una cancela más robusta o atarlo bien en corto antes de que te destroce el orden que has establecido cuidadosa y meditadamente en tu parcela si no un día de estos será él quién mande en tu casa o a lo sumo podrás someterlo con el apoyo de los demás habitantes de la granja en asamblea plenaria. Mano dura amigo con las bestias que ellas tienen más fuerza pero tú siempre tendrás la razón.
¿Qué pongo en el acta que el pony se te escapó, que se ha ido voluntariamente o que tú lo has dejado ir?
Una ex-miembra del corral.
Respondiendo a las tant@s
Al anónimo de las 20:39 del 21 que responde a la alusión previa de plataforma y a mi, con respecto a que no os metéis donde no os llaman pues sabed que estos problemas fueron expuestos en vuestras reuniones a requerimiento de vuestra convocatoria. ¿A ver si ahora el cortijo de Guillermo va a ser cosa de este y de vosotros solo?.
Y en cuanto a que no es la Virgen de Lurdes esta claro pues lo milagritos que haga esta que me los cuelguen a mi. Al igual que todos los males endémicos de este pueblo, y sabed que a mi no se me rechaza se me intenta excluir, pero desde punto y hora que os hacéis eco del malestar social de Posadas, ¿qué pasa que solo existen aquellos problemas que os afectan a los componentes? que si queréis componer esta pues componérosla como podáis pero solitos, porque mal acompañados ya lo estáis sin estar yo en ella. (sobre todo por aquellos que no dan la cara).
La mayoría no siempre lleva razón y menos cuando esta se conforma a priori a la hora de hacer las invitaciones, pero toda y cada una de las veces que estas invitaciones la hagáis publicas corréis el riesgo que yo aparezca por allí, pues no hay cristo que en nombre de Posadas y sus gestes pueda aunque quiera excluirme o impedirme expresar mi quejas. A ver si la plataforma lejos de resolver esta lo que quiere es ser una plataforma de lanzamiento al “estrellato”, pues si es de este modo lo más probable es que se estrelle.
Quines ven en mi prepotencia, yo les achaco cobardía que como el capitán araña embarcan a la gente para luego quedarse en tierra. “Ayudaros sí ¿pero ayudar a los demás? No porque eso son cosas personales” “Venga ya con el cuento a otra parte”.
¡Fíjate¡ que respeto a los demás que pese a saber como las gastan algunos miembros de esa plataforma, pese a estar estos manifiestamente en mi contra cuando han tenido que tener apoyo por mi parte lo han tenido, el mismo que os brindo al día de hoy, pero claro, esto es un arma de doble filo, ¿Verdad? “El que este dispuesto a recibir, que también este a dar”, como veras el orden del producto cambia mucho los factores. So socio-listos díscolos. Muy mío, respetuosamente vuestro, JMMF.
Al anónimo de las 21:15 del 21
Hubo quien dijo lo bueno si breve dos veces bueno, se que esto no va con nosotros, pues pudiéndolo resumir como lo han hecho los demás al valorar lo que nos has contado yo no podría resumirlo también como estos ni tan breve como tu, por aquello que dispones de conocimiento más exhaustivo de datos y hechos como no cabe lugar a dudas.
Primero quiero pedirte disculpas por haberte confundido la vez anterior al contestarte en la creencia que sabia de quien te tratabas pero el hecho de que manifestases que te encontrabas en la lista, me despisto pues no te tenia por personado en la cancela de las veces que hemos subido, bien distinto es que estés en la lista de quienes seamos requeridos llegado el caso, cosa que cuento y no me cabe lugar a dudas que de buen grado asistirías pese a lo ingrato de los motivos.
Pero ahora si que sí se quien eres de ahí que al contestar espero hacerlo con mayor acierto, sabiendo que estas líneas por ser publicas puedan condicionar el estado de opinión de quienes las lean esperando que sea para bien, que es el que todos deseamos.
Si en algo ha de servir el tiempo que le dediquemos y la posibilidad que nos brinda el blog de servirnos de el cual hemeroteca de acontecimientos para quienes queriendo nutrirse de estos en lo sucesivo puedan encontrar en este un lugar de entendimiento, empleándose para este y no otros fines, y entendiendo que esta es tu pretensión y no otra, ruego tenga a bien considerarme las siguientes consideraciones que tu escrito y sus omisiones, (lagunas por otra parte no reprochables dado el acto de valentía por ti dado toda vez que por mi y quienes puedan intuir de quien se trata has dado), pues lo que son lagunas adrede, me consta que llegado al caso tendrían respuesta si hubiera necesidad y lugar a ellos.
Respuestas tales que a buen seguro sabes:
¿Cómo cual era ese grupo político y quienes esos particulares que se reunieron el 27/12/1999?
¿Quiénes fueron esos ocho un mesecito después, en sesión plenaria que de entre estos partidos lo apoyaron PP,Grimpos,P.A,IU?
¿Qué fue el asunto ese que tu denominas como algo raro que fuera el desencadenante de ese ciclon “Niño”.
¿Qué grupo municipal y en presencia de que secretario anulo un acuerdo de Pleno? ¡Manda huevos que ese secretario pudiera estar colocado ahora en el ayuntamiento asiendo funciones de Asesor del Alcalde, con una plaza creada a su imagen y semejanza.
Lamentable que estos marrañeos que tarde o temprano acaban saliendo a la luz, lejos de calmar las aguas puedan revolver las entrañas de quienes por estos y la especulación de los mismos dejaron pillados a algún que otro vecino de Rivero, más si por ello hubiera tenido que ver, el que uno hubiera llegado a la determinación de quitarse la vida.
Y todo por tratar con la milicia metiéndose con “generales” cuando el solo llego a ser Soldado de nombre Paco ¿Verdad?, tarde llega la verdad, para luchar contra molinos es mejor estar más informado que cuerdo pues la cordura se despacha uno para si la que guste en función de la información que uno disponga. (Lastima que quedo en soldado razón y no llego a atar los “cabos” a tiempo.
Aunque nunca es tarde si la dicha es buena., y eso te honra, por lo aquí dicho, insinuado o sugerido, pero que de ahí a que no puedas dar los pasos pertinentes que cualquier otro debiera hacer antes que tu, hasta cierto punto lo comprendo, pues al liberarte de cuanto sabes, trasladas esta responsabilidad a cuantos nos hagamos eco y entendamos el sentido de tus palabras, pero no dejemos que esto se pase de claro a oscuro.
Habiendo hecho lo correcto pues nos has traído luz, aunque nos faltan aún los taquígrafos, quienes custodian celosamente cuantos documentos has señalado en las estanterías de la Secretaria del Ayuntamiento.
Apuntas maneras que no es poco meritoso como están las cosas, pues como bien dices (en un momento de resignación consciente a las repercusiones de tu gesto), esperas que algún día no debas de arrepentirte por ello.
Pues he de decirte que como buen Cordobés que “el que buen carajo tiene seguro va y seguro viene”.
El mismo que tiene que tener aquel que tu insinúas pudiera darnos una sorpresa y en un momento de gloria no dejara pasar su oportunidad y tirase de la manta, cosa que este me insinúo en el penúltimo pleno pasado cuando me tacho de pobre e ignorante, “Pues para mañana es tarde”.
Que no espere tanto la gloria y que sea valiente y cuente cuanto sabe sin temor que se le pueda ir de las manos los tratos del callejón, que vale más las vidas de los ciudadanos que cualquier componenda mal amarrada. Que el ovillo ya esta muy deshilachado y hay por muchos sitios donde tirar para devanar la madeja.
¿Pues como tu dices pues siendo todo esto cierto, porque no denuncia el PSOE estos hechos.?, tu aclaraciones al tiempo que dan luz, poniendo las piezas de este rompecabezas en su sitio pudieran interpretarse como una amenaza velada para defender los intereses que por tu parte pudieran tocar, pero me consta que no es este tu caso, pues antes que a ti pudieran afectar, en conciencia este otro debiera ponerse al frente de los mismo en un ataque frontal y directo contra quienes queremos derrocarle.
Pues si por tan bueno se tiene, que salga peleando en el ruedo, enfrentándose y retando como lo han hecho mutuamente en el pleno quienes se han reprochado con ir a los juzgados con sus respectivos trapos sucios.
Pues no hemos de ser los ciudadanos de a pie quienes paguemos los platos rotos de los demás pues al final me habrás de dar la razón, habiendo personas que como tú obran en conciencia, acaba sabiéndose por donde va el agua al molino, quien es el dueño del agua y quien el molinero.
Si estas verdades y la ocultación de otras tantas son las que subyacen bajo las negociaciones, intentando engañar a propios y extraños (Y que conste que no todos los que están asistiendo a las misma son sabedores, pero de los que menos te los esperas hilan fino y esperan el renuncio de las mismas para aprovecharse de los presupuestos una vez estos aprobados en la creencia que los demás nos chupamos los dedos), sepan bien que igual que yo y tu y afortunadamente cada vez más, somos los que exigimos que no nos tomen el pelo y nos traten con respeto y consideración. Y que el desencadenante ha sido los Torrilejos, pero bien pudiera haber sido, el asunto de las chiquillas, o bien cualquier otro anterior.
El ser Alcalde no es una bicoca, ¡aunque hasta la fecha hubiera sido¡, es tal el daño que nos han inflingido estos y sus maneras por no haberse opuesto a quienes están tras estos y mueven los hilos en el pueblo, que vive Dios que o se ponen de acuerdo para trabajar y sacarnos de donde nos han metido o me cago en la madre que los Parió a Todos, (con perdón de estas como los vienen haciendo con la mía a mis espaldas, pues huevos no lo tienen ha hacerlo frente a mi).
¿Acaso no me imagino yo que estas son las razones y no otras por las que se nos niega el estar presente a representantes del pueblo sin adscripción política y libertad de alineación en estas reuniones por estar libres de ataduras y favores? ¿A caso el más tonto no se lo imagina?, Pero gracias nuevamente por haber aportado estos datos cronológicos (que aunque intuíamos), del modo que están relatados no dejan lugar a duda de cuanto no dices pero se desprende.
Y lo digo desde la sana complacencia de que puedo seguir dando cuantas vueltas de rosca crea convenientes y oportunas, pues si ha años que se me tenia por loco, ahora me tendría por inconsciente por meterme donde quizás me pueda costar más que una pelea con los Guardia e ir a la cárcel, pero son ya tanto los palos recibidos por estos que se tienen por Señores de bien que mi mayor satisfacción es que el “ejercito de descamisados, peor o mal liderados para unos u otros entre ellos (como tu opinas)”, con nuestras espaldas y costillas estamos sacando todo esto a relucir para público conocimiento de quienes desde casa cómodamente quieran leerse este culebrón, y todo porque apelamos quienes creemos que en el fondo de todo ser existe el humano que llevamos dentro.
Por eso, no se si mañana llegaran esta línea al conocimiento de quienes deban de poner cordura y mesura en sus negociaciones, yo les pediría que alcancen esta, aunque para ello deban de exponer sus casas como lo venimos haciendo los “des-armados, desalmados, des-almados y hermanados por el camino”, pero que no pongan como condición el no quitar la cancela ni dar una solución digna y unísona a cuantos estamos en este, que es todo el pueblo (como los hechos vienen demostrándonos) ¿Pues en su caso ¿que de que? estaríamos hablando ahora?.
Así dicho lo cual, ¿no voy yo a estar dispuesto en poner en pie lo hablado con Antonio Aguilar hace unos días?, siendo cierto cuanto lo que yo he dicho y cuanto le pregunte y este contesto que no fue sino, si este estaba o no dispuesto a quitar la cancela al día de hoy con las resoluciones, sentencias y dictamen que existían, a lo que este contesto, (pues la pregunta fue directa y única) pues como previamente le formule tenia interés en conocer la respuesta de este toda vez que nunca se la había formulado directamente y ese en presencia de un vecino, de Sera, y del matrimonio Lozano frente a extensión agraria dijo que sí, añadiendo que si tuviera que cerrarla llegado el caso por Sentencia que así lo dictase (la que aún estamos esperando, así lo haría) a lo que yo conteste que con eso nos bastaba pues de haber obrado de este modo Guillermo al día de hoy no estaríamos donde estábamos, y que no era otra cosa que la que veníamos pidiendo desde mucho antes de los hechos.
Así, que alguien miente y ese no soy yo, y si Salvador Nieto dijo lo que tu señalas “haber como se lo cuento yo a estos”, y esta en este sentido negativo, lo dicho deberá de rendirnos cuentas. – Pero fíjate que estas afirmaciones las pones tu como ciertas en “el apartado de datos certeros”, para que cada uno las interprete como desee.
Pues siendo para ti certeros te digo yo que lo que respecta a lo por mi hablado con Antonio Aguilar es cierto, estando tu informador mintiendote.
Así que esperando no ser la cancela como digo moneda de cambio para trato alguno, la verdad no tiene nada más que un camino y este no se negocia, porque sería una herida mal cicatrizada, y para prueba un botón aún habiendo pasado más de 70 años, los huesos de la cunetas en un penúltimo grito de justicia se están exhumando de los caminos, y con estos las almas y memoria de tantos y tanto inocentes que lucharon y dieron su vida porque al día de hoy convivamos en libertad respeto y buena vecindad, yo no parare por la memoria de estos y por cuanto estos representan, anónimos y no anónimos, lejanos y próximos, pues la historia se repite y debemos aprender de estos errores y estamos aún a tiempo.
En todos lados hay gente con principios, hete ahí que Garzón es del PSOE, y que Zapatero también es doliente, pues que no nos jodan más la marrana, y vivamos todos en paz, que antes con menos recursos la gente era más feliz y solidaria. Porque coño tienen que venir de fuera y enmierdarnos con el apoyo de unos cuantos de aquí dentro.
Por eso te digo y sostengo y mantengo y estoy en lo cierto, que cualquier alcalde al día de hoy si los tiene como los tiene que tener, puede y debe dar la orden de quitar la cancela.
Pues la sentencia que tu hace alusión como tal no existe, no existe sentencia alguna que lo impida, sino la sentencia ultima, (por cierto recurrida) “se te ha olvidado decirlo”.
Así que si se trata de echarle cojones pues no se trata de ir contra una sentencia judicial, toda vez que esta no entra el la ilegalidad o no le la ubicación de la cancela, sino en el proceder de cómo fue retirada por la vía de hechos al hacerlo fuera del plazo que el alcalde fijo para ello. (estando al día de hoy más que cumplido, debiendo de retomar la resolución dictada).
Extremos estos que me sorprenden no conozcas, de ahí que yo si entiendo al anónimo que dice que tras un alcalde le seguiría todo un pueblo, y dice bien todo un pueblo, pues siendo este un tema como tu bien dices como otros muchos a tener en consideración a la hora de las negociaciones por ser estos los desencadenantes de donde nos encontramos hoy, el que lo secundara o no el P.P, fuere o no fuere, “que no me entere yo que sea este una de las intransigencias de estos o las transigencias de I.U”, que como yo otros muchos pensamos que no estamos haciendo esta lucha para quitar a uno y poner a otro peor. Esto es lo que se nos ha prometido por activa y pasiva y que ahora no se venga con chiquitas.
Pues el defensor del Pueblo esta con nuestro criterio, “intedictum propio”, lo que se necesita un alcalde que lo exija y quiera hacer cumplir, así como con efecto retroactivo cuantos acuerdos plenarios están siendo incumplidos.
Y si tras todo esto lo que prevalece es lo que tu apuntas (a-puntas del iceberg), como esto se escape de las manos y de quien esperas ese minuto de gloria rehúse a ello haciendo “fu” como los gatos lo dicho sois todos responsables, de callar más que sabéis aunque sea humano guardarse facturas llegado el caso, ¿Pero cuantos casos más han de ser necesarios?, no quiero por ello exigirte que vallas a denunciar, sino que te comprometas a facilitarme cuanta información dispongas a mi y a mi abogado cuando se me designe porque que yo si les tengo denunciados y pretendo seguir con ello hasta mis últimas consecuencias.
De todo ello, queda más que claro que no soy ni me dejare ser moneda de cambio de negociación alguna. Y quien se preste a ello, tarde o temprano lo que se coma le sabrá ha hiel.
Así que como, decía Felipe Pérez (aunque tu lo resumas de otros modo) Aviso a navegantes “por aquello que estamos en Internet”.
Y sea cuales fuere la intensión de quienes nos gobiernen.
¡Fuera cancela¡, ¡recuperación de cañada onda¡, ¿Por qué? porque
“Lo dicen los niños, lo dicen los viejos que de Posadas es, el camino de los Torrilejos”
Buenos Días. Y que todo esto no este ya amasado y se resuelva de una vez por todas hoy, y que firmen mañana.
Tako meka no grafa, no importa mujer es muy normal que se me achaque todo lo malo jajaja, pero donde quiera que exista un movimiento ciudadano como he dicho anteriormente (y dadas las características del mismo) para lo bueno o lo malo no andaré lejos.
¿Te preguntas que será de esas personas que no tienen tiempo ni medios para contrastar la información, salvo dejarse llevar por la rumorología?, ¡lo sabre yo¡ lo que es padecer eso, me parece a mi que después de las mujeres al que más chisme le han sacado en el pueblo ha sido a mi. Jajaja.
Menos mal que pese a estar retirada como dices tu “ ya se sabe donde ha habido siempre queda”, el progreso a puesto en nuestras manos esta herramienta para poder acercarnos aún más y conocernos dentro de lo que cabe, he intentar mejorar esto lo que se pueda.
Pero como se dice que hablen de uno aunque sea malamente, que el que la sigue la consigue, “Así que como seas simpatica y te me pongas te “tiro” jajaja. (que no se enteren los que me tachan de feministas), bueno lo de ponerte a tiro es para que me aclares lo del pony que me he perdido en tu acertijo.
Solo decirte que conté las cosas tal como me pasaron y me pasan, verdad verdadera.
Buenos días que ya están cantando los gallos, cuando son las 5,32
Al anonimo 21 de Octubre a las 21:15, la próxima vez que entres en el foro, pon tu nombre, pues para lo que ha faltado,así que C.P ya sabes como debes entrar, ha embustero en el Ayuntamiento me parece que te gana nada más que uno, claro de tal palo tal astilla, y para que te enteres el Pechete no dió el permiso para construir la casa de la Zarza, so embustero.
Ha se me olidaba, a lo mejor lo denuncias ahora porque te estas viendo en la puta calle caso de prosperar la moción.
Un saludico y que te vaya bien en el paro, para que pruebes de tu medicina y igual que ha probado jose manuel muñoz ferrera todos estos años.
Que te crees que el ferrera es tonto o esta loco, pues no estas equivocado, los del soe vais a probar la medicina que todos estos años le habeis estado dando a jose manuel.
Venga, arriba la moción, esta noche a las 9 en Servicios Sociales, que son pocos y cobardes, A POR ELLOS Y ANIMO A LOS LUCHADORES.
Yo lo que veo es que estos del tripartito se han reunido para pactar el año pasado y este y en las dos ocasiones ha sido IU la que ha roto las cosas. La diferencia es que ahora IU se ha visto presionada y puede que acepte las condiciones pero si Antonio Aguilar va a ser el Alcalde no creo que sea bueno que cada vez que diga una cosa como la que dijo el otro día de que todo estaba roto y no iba a valorar ninguna propuesta, ahora venga la Asamblea y le quite de enmedio diciendo que lo que dijo no es válido y que sólo vale lo que digan ellos. Mi pregunta es la siguiente,¿va a ser Antonio Aguilar un títere de la Asamblea coordinada por quien ya sabemos todos? ¿ Se le va a otorgar algún poder decisorio ante un problema puntual a este o por el contrario habrá que esperar a la Asamblea? ¿hará entonces igual que en los plenos, coger el teléfono cuando las cosas no van bien y llamar al que manda para preguntarle que hacer?
Le veo muchos vacíos a este supuesto nuevo alcalde que se propone para comandar este supuesto proyecto. No sé, a título propio de lo que veo y escucho en los plenos prefiero a Yamuza por sus decisiones, intervenciones y porque activa de la vida social del municipio y al menos es conocido por los habitantes. No creo a mi entender que una persona que no es conocida cree una ilusión y confianza en los habitantes del municipio y creo que Paco sería el adecuado para comandar este proyecto.
Conocido también es Guillermo Benitez Aguit y mira la desilusión y la desconfianza que ha generado en el municipio.
Creo que la idea de ser conocido es buena pero el personaje de Guillermo la desmonta
Me da la impresión que este último anónimo es del PP, y no uno cualquiera, lo que me hace pensar que el PP no va a firmar la moción de censura porque no quieren que Antonio Aguilar sea alcalde y todo son escusas. Vamos que se han rajado de lo que dijeron en el pleno, ojala me equivoque, esta noche nos enteraremos.
Este último anónimo no, el anterior.
Ni que decir tiene que a esta alturas el que se raje será para tenerlo muy en cuenta, y pasarle cuenta, de ahí que quienes más cuenta les trae que esto sea, son los que más tenga que ocultar de ahí que se vean abocados a no impedir ni poner trabas a la moción, y no hacer que el Sr. Guillermo se jacte en publico como viene haciendo diciendo “estos tres no se ponen de acuerdo, para echarme”.
Así que Don Antonio Jesús Ortega Borja, “pechete para los amigos”, no peques de arrojo y falta de valentía y a lo dicho pecho, pues en este blog se ha dicho mucho que apunta a tu persona al igual que otros, constándome que no todo lo insinuado es a ti atribuible.
Por favor te pido y a cuantos en vuestras manos este, que la moción se lleve a buen fin, poniendo remedios para ello, desoyendo o proponiendo componendas que impidan a quienes puedan buscar pretextos para no sumarse a la misma, toda vez que parece estar la pelota al día de hoy en vuestro tejado.
Y en cuanto a ti Francis, no hagas bueno el rumor (que a saber quien ha dado curso), dice que tu mañana vas a aprobar los presupuestos, pues no toleras más la falta de recursos para hacer frente a los proveedores, y sus presiones). “Rafael Fenoy estate al loro en su caso.
Esto es increíble y una escusa más de ser este cierto, ahora tienes la oportunidad de no hacer bueno los rumores en este blog vertidos y las insinuaciones por mi parte igualmente manifestadas, pues si aprobases estos, sin que la moción se llevara a cabo, nos estarías mandando al garete con un pretexto de difícil justificación, pues este no tiene ni punto de comparación con lo que supondría, sanear no solo la economía local sino la convivencia.
Y si apruebas estos nos estas arrojando a los leones no a los más menesterosos sino a la postre y a medio y corto plazo, a tu partido pues quedarías de por vida de entre dicho, y le habrías salvado el culo a quienes quieren tras de ti escudarse, si sus verdaderas pretensiones no son firmar la moción.
Así que tu has cuanta presión consideres oportuna pero no te salga por la tangente, de cortar por lo sano que esto esta todo podrido, y yo ni muchos como yo lo veríamos de este modo, que la vida es corta y no nos conformamos con unas naranjitas en el camino.
No nos echéis a pelear de entre nosotros, y no creas que porque pienses que tienes las espaldas cubiertas por los vínculos familiares que de entre los tuyos tienes de entre quienes estamos en el camino, no vas a tener que ir a otras puertas a aporrear cuando se te recriminen las responsabilidad que en esta movida se te tiene y debe imputarte. “Estas a tiempo digo” y en verdad que como la canción dice sean “son rumores”.
Así que poco más puedo decir que esta noche a las 9 en el Centro de Servicios Sociales, os quiero ver que los políticos lo estarán y aquellos que no se tienen por tales que no se esconda tras las faldas de estos, que mamás nada más que hay una y como esta no te querrá nadie, los demás son mamadas con todas las palabras. Y aquí mamamos todos o no mama ni Dios, no me seáis mamones. Y demostrar que teneis CORAJE.
SALUDOS Y SUERTE PARA TOD@S 22 -10- 2008 A LAS 13´20 – POSADAS (CORDOBA)
En vista de que ya no sabes a ciencia cierta , y por aquello de la información que se encarga de desinformar. Ya no sabe uno que decir, cuando una persona entra al trapo, y cuando así se lo tenían prohibido, ¡claro! si es quien dicen quien es, tirando información previlegiada ahora y a la calle, y digo previlegiada pues según dice él, hay mierda por donde coger a todos por los huevos al próximo gobierno si este se acordara, pero que a él le podría traer problemas conseguir esa información ¿donde trabaja que sabe más que cualquier político? ahora creo que sí, se puede decir que eso de las cartas suena a chantage, y si está límpio el PSOE y no los demas ¿porqué chantagéa? ¿porque no lo deja para mejor momento sino hay nada que temer?, o ¿es que lo hay? ¿teme algo este anónimo?.
En todo este tiempo el PSOE nunca enseñó sus cartas, y como bien dice este anónimo, el tener esta información y el estár limpio de todo le podría suponer limpiar cara a la opinión pública muchas pero no todas las críticas al PSOE. Yo si quisiera eso, ahora no hubiese dado el paso de este anónimo, me lo hubiera reservado como han venido haciendo hasta ahora, para venderlo más tarde y mejor.
Por cierto se rumorea, que no va haber moción, que los de IU cuando hacen reuniones y han quedado en algo en la siguiente reunión ya no les parece bien donde lo dejaron y tienen que volver de nuevo a comenzar el dialogo, como escusa que tienen que consultar a la asamblea, de esta manera esto parece que nunca va a llegar a ninguna parte, ¿Porque lo harán? y ¿porque algunos miembros de diferentes partidos no quieren que haya testigos para hacer un analizis de la reunión al termino de esta? ¿será para seguír dando cada uno su analizis partidista de la situación si llegan a un no rotundo para la moción? y es que con paciencia y saliva se la metio el elefante a la hormiga, lástima de pueblo, de situación, y de la hipocrecia que se puede estar preparando, sino está todo amazado ya.
Lo cierto es que una tarea como la de la moción de censura es lógico que la decida la asamblea de IU y no una sola persona. Entiendo que es demasiada decisión como para dejarla en las manos, la voluntad o la opinión personal de una persona; máxime cuando un grupo como IU va promoviendo la participación ciudadana. No sería lógico que una decisión de este tipo fuera decisión de uno,dos o ... concejales.
Al menos, la asamblea con la que se consulta está formada por gente de Posadas.
Lo que no es lógico que grupos tan independientes como el PP antes de cada pleno consulten con Córdoba (puro y rancio PP) las mociones y los puntos a tratar para ver en qué sentido votan.
Sinceramente, no sé quién depende más de la voluntas de Córdoba. Para mi, el PP.
Yo me ofrezco a que me dejen acceder a esta reunión, sin voz ni voto, pero con oidos.
!Oido a navegantes¡.
¿Que os parece? "opinión y adscripción política" gracias.
Creo que al Padre de la criatura y alguno más que pudieran dar una explicación objetiva de las situaciones que van a ir desarrollandose en esas negociaciones, el pueblo quiere una versión creible y de alguien que no sea partidista en su versión, solo le pediría que si le dejasen entrar que no miente palabra en toda la reunión, les pudiera dar a algún partido, alguna razón para suspender la negociación.
Pues que sea publica en el ayuntamiento y retrasmitida, y prometo por mi honor ni aparecer por alli.
Llevo muchos años escribiendo actas y en ninguna aparecen coincidencias en el punto de vista de todas las partes o partidos, excepto la hora para comer o terminar la sesión porque hay fútbol.
Si alguien tiene la duda de que cada partido protegerá sus intereses es que se ha caído de un guindo y está viviendo fuera de la realidad. Cada uno defenderá su posición y las negociaciones servirán para encontrar opciones en el que todo el mundo gane. No estoy de acuerdo en que el P.C sea neutral ya que tiene sus intereses y descubiertos, lo ha dicho bien claro antes y en mi opinión desacertadamente: "Aviso a navegantes, bla, bla...".
Cuando las cosas dan tantas vueltas mala pinta, soy partidaria de dejarlos tranquilos y no influir tal y como se ha citado en varios comentarios.
Ferrera, te decía lo del pony ya que en un comentario tuyo hace unos días nos abandonaste porque se te había escapado el equino.
Respecto a tu ofrecimiento para que me lance al adulterio no me parece de lo más respetuoso y correcto ya que hay mucha gente alerta. De momento me voy a reservar mi opinión aunque supongo que lo has dicho sin animo de acosarme, ¿o sí?
bueno ay mosion o no porque eso es mas lento qel parto una burra
Me pregunto yo con qué jeta van a ir al próximo pleno los concejales de la oposición, sobre todo los de IU y PP, si como parece no logran ponerse de acuerdo en lo de la moción.
Menudo papelón y ya les queda que aguantar en los plenos con el ridículo tan espantoso que están haciendo.
Con todo esto van a conseguir mayor descrédito que el que ha conseguido Guillermo.
Deberían habérselo pensado dos veces antes de llegar a esta situación.
En política no se puede amagar y no dar, luego hay que atenerse a las consecuencias y éstas pueden ser desastrosas.
No se puede jugar de esa manera con la esperanza y la ilusión de la gente, y luego no ser capaces de afrontar la situación a la que se han visto abocados precisamente por decisiones tomadas a la ligera que no han sido valoradas lo suficiente.
Hay mucha gente en este pueblo que desea la moción como para que ahora y llegados a este punto empiecen a pensárselo. Esto deberían de haberlo hecho antes y se habrían ahorrado hacer el más espantoso de los ridículos, políticamente hablando, que se ha hecho en Posadas.
J.M te contesto respecto a la plataforma lo primero de jala en paz. La impotencia tuya es de no haber podido con allá hacer y manejar a tu antojo como has pretendido hacer con los de la cancela.No se ha que problemas te refieres,pues si un vecino de posadas tiene un problema y no nos enteramos para eso estas tu,para informa mal y pronto.Tu problema es que te crees tos propias historia.Pues la plataforma lo dice todo afectados por Guillerno parece mentira con lo listo que te das que NO entiendas su significado. Para mala compañía la tuya por ese motivo NO te quiere nadie a su vera.Y claro que apareces (como lo tuyo es el chisme,el comentario siempre fuera de contesto y NO tienes otra cosa que hacer, solo espiar en las esquinas, esconderte buscar el comentario que TU te supones que TU crees que es el cierto el correcto el verdadero.El único estrellado aquí eres TU pues donde vas o te acercas te dan de lado (NO TE AGUANTA NADIE)¿ NO TE DAS CUENTA?.Hay palabras que te las tienes que aplicar TU,"VENGA YA CON EL CUENTO".No te hemos pedido ayuda nunca EMBUSTERO,y tu apoyo hoy en día es el mismo que hace 1 año osea NULO.Por lo visto he res un hombre de bien (VIVES DEL CUENTO) ¿POR QUE SERA?estas dispuesto ha recibir, mira si eres bueno que recibes lo s palos tuyos y los de los demás y después también te que das solo es que eres increíblemente bueno. creo que te he contestado a todo por favor deja nos en paz
saludos
COMO NO TAMBIEN QUIERES METER LOS MORROS EN LAS REUNIONS DE LOS POLITICOS COM SI FUESES FIGURA IMPRESINDIBLE POLITICA JAAAAAAAAA
TU PRECISAMENTE CON LO QUE TE APRECIAN TODOS JAAAAAAAAAA
Bueno , bueno, yo no vengo a valorar lo bien o mal que puede hacer o dejar de hacer P.C., pero lo que si tengo claro que este blog lo visito, y si no me gustara lo que aqui se debate, pues simplemente no entraba.
Tanto que hablais de el, pero todo el mundo se da por aqui su paseo, eso si, sin dar la cara, cosa qeu no le podemos reprochar a el.
Respecto a lo de la plataforma, deciros que estos politicos que hoy se rien de Vd,s si que os apoyaban e incluso formaron parte de la misma campaña, pero a ellos no le reprochais nada.¿porque?
Deciros que esa plataforma no morira nunca, no por nada, si no porque nunca a tenido vida, por falta de....
Pero como mal de todos los males, habrá tenido la culpa P.C., como tooooodo.
Por mi parte , decir que me parece estupendo el blog, por ello sigue asi, para lo bueno y para lo malo, ya que nunca ha habido nada en el pueblo tan activo como este virtual rincon.
Un saludo a los que visitamos este sitio, y a los que no le gusta , igualmente saludar, pero si lo pasan mal, que se abstengan del mismo, supongo que , de igual modo me sucede a mi, hay veces que no me gusta lo que se escribe, pero que lo respeto y aprendo de lo habido y por haber.
Buenas noches, me acuesto ya, con la intriga de no saber si hay fumata blanca o negra en AA.SS.
Noticia del diario cordoba de hoy
PIDE UN GESTO DE RECIPROCIDAD
El PSOE insta a IU y PP a que aprueben los presupuestos cordobeses por "responsabilidad"
Aeste titular le ha faltado "a PA no le instamos , por que ya saben lo que deben de hacer, como en Posadas"
El PP antes de ir a la reunión estubieron ensayando el testo que sale mañana en Europa Press.
En la reunión no se correspondió con la realidad de dicho texto enviado por el PP, ya que se encontraron con una IU que se bajo los pantalones en todo.
Intentaron suavizar las situaciones tensas, donde Pechete se salio de la reunión y tubo Vaneza que ir para meterlo en ella otra ves patetismo en directo.
Decían que estaban molestos por el desaire de la reunión anterior donde no entendían que en IU las desiciones se llevan a la azamblea donde esta quedo como aquí se ha dicho en diferentes anonimos aceptaron todo lo que el PP les había pedido.
El PA se dice que hablo poco y era directo sobre la pretención de quitar a Guillermo.
Estubo en la reunión Jose Manuel muñoz Ferrera, Serafín Baena Sandoval, y Emilio.
Por lo que se comento en la calle el PP traía todo aprendido, pero según Jose Manuel dice que para el todavía esto no se ha roto que tanto Yamuza como Antonio Aguilar dijeron cosas de relevancia e importantes que todavía esto pudiera llegar a buen fin.
Mañana y dicho por IU y PP ellos mañana no aprobaran los presupuestos solo piden que Francis se siga...como mínimo asteniendo, ¿querrá decir esto algo en relación con la celebración de otra reunión?.
Serafín Baena se sentía molesto porque se atrancaban en tonterías donde para el era el PP quien tensaba la reunión y no querer llegar a ninguna parte.
¿Habrá más reuniones?, esto quedo en el aire al finalizar la reunión.
He estado en la reunión conjuntamente con Serafín y mi vecino.
Las negociaciones no se han roto, según nos han manifestado el grupo del P.P en presencia de cuantos allí estábamos presentes.
El P.A no se habrá enterado porque salio con mucha prisa de la reunión.
Es ahora el P.A quien debe de demostrar igual inquietud de búsqueda de entendimiento como lo ha hecho en pocas y contadas ocasiones pero con acierto.
Pero que no sea para dorarnos la píldora, presumiendo en esta reunión que las posturas iniciales del P.P y I.U pudieran estar encontradas, toda vez que tras unos minutos de reproches y tensiones ha convenido en seguir las reuniones para llevar a buen termino la moción, pese a que esta misma mañana han remitido un comunicado a prensa, el mismo que tras esta reunión se le ha pedido por parte de los allí presentes al termino de la misma y tras el compromiso adquirido, que intentasen a lo largo de la noche impedir su publicación, la misma que Pechete y su grupo dice estudiaría y vería la posibilidad de llevarlo cabo a lo largo de la noche.
Si bien incluso le hemos pedido que de no ser posible, y ocurriera o saliera publicado en prensa nos importaba cuatro pitos, que donde nos tenemos que entender y centrar es en lo que hagamos en el pueblo, (ello por si en ultima instancias no pudieran sujetar ese comunicado.) “Esto dicho por serafín hablando por teléfono, con este inmediatamente después de acabar la reunión y ante cuantos permanecíamos aún frente al centro de Servicios Sociales.
Así que Francis al igual que has bordado tus escasas intervenciones, así como el compañero de Córdoba que te ha acompañado.
Te has ido de ligero, nadamas levantarse la reunión pues no se te ha visto el pelo, esperemos que mañana no te vallas igual de ligero y no apruebes los presupuestos, pues entenderíamos todos que todo por tu parte ha sido una puesta en escena.
Donde por tu parte esperabas que las negociaciones estuvieran rotas, y ante ese
supuesto clima de in reconciliación entre le P.P y I.U tu vendría a poner estabilidad presupuestaria en la tan maltrecha economía local.
Y justificarías tu proceder al venir a aprobar los presupuestos mañana.
Que el P.P y I.U han manifestado no van a aprobar, indicando Paco Yamuza que pese a haber recibido más información de estos pero aun no suficiente.
Así que no nos quieras meter este gol Francis y no te vallas de ligero. Que al igual has pedido cordura, sosiego y apelar al sentido común de todos los allí reunidos en la sala que no era otro que destituir a Guillermo, aunque debiera emplearse algún tiempo.
No vengas ahora a cagarla, toda vez que en dicha reunión se ha sacado lo siguientes puntos en claro.
1º Que I.U acepta las condiciones puestas por P.P para que sea alcalde Antonio Aguilar.
2º Que el P.P se ha sentido utilizado de cara a su electorado por el cambio de actitud y posturas adoptadas por I.U, cuando entendían que las decisiones adoptadas en las reuniones se hacían en nombre de I.U y no a título personal.
Consecuencia de unos desafortunados malos entendidos que han dado origen a unas desconfianzas personales de entendimiento y resolutoria predispoción para afrontar la moción la que por parte del P.P según manifestan estos parecía tener visos de no haber impedimento alguno.
Siendo este punto sobre el que más se ha producido la inflexión de las posturas y desencadenante de los reproches mutuos y personales.
Nada a mi criterio insalvable de existir predisposición a la búsqueda de ese entendimiento que al día de hoy se ha pedido por todos los grupos. Al menos de cara a los allí reunidos y los tres presentes convidados de piedra.
¡Centinela alerta alerta esta¡.
El P.A tiene las papeletas.
Tako Meka no grafa. Verdad dices, el futbol es como el árbol que no nos deja ver el bosque..
Y tanto que tengo mis intereses y estos pasan por hacer creíble mi bla bla bla, dejando en evidencia a los que anteponen el futbol a los intereses de los demás, pese a prometer para solo luego meter. ¿Claro te estara?
Respeto tu opinión y de lo que seas partidaria, pero prefiero contar a que me lo cuente.
Gracias por la aclaración del equino, no os abandone atendí la prioridad de este que conozco y me hace compañía y se como se llama “pingu”, esta en celo y ya te puedes imaginar como la gastan los machos debocados. “No quiero yo ir por ahí pagando manutenciones que no esta el bollo para hornos, y cuando me apriete más aún el parto, al menos tendré caballito a la plancha para una temporada.
No pongas en mi ofrecimiento que yo no he hecho, que desconocía que eras mujer casada. Pero entiendo yo que la corrección o no del ofrecimiento no vendría dada por el numero de personas que estuvieran alerta o no, ninguna que lo hubiera sería sobrada para no pelearse si un@ no quiere.
No te contestare a mi supuesto ánimo y en el modo que te lo he dicho en tanto no conociera tu opinión, pero si de esta ha de desprenderse de tu opinión que tienes al respecto de que si nos ven fuera pecado, no me gusta hacer las cosas a espaldas de nadie salvo que estas me lo pidieren. Pues pudiendo ser pecado a ojos de los demás porque no complacer a quien me lo demandare si esta asumiera el riesgo. Que no la indiscreción por mi parte. Pues si busca fuera de casa es porque dentro no lo encuentra, y siendo yo generoso en todo porque no lo voy hacer en esto que más me complace. ¿o no?
¡Al que me contesta respecto a la plataforma¡:
Lo primero ¿Tu dejarias en paz a alguien que repartiera caramelos entre los desinformados, y que estos tuviera aditivos, edulcorantes, conservantes y un largo etc, que fueren perjudiciales para el verdadero y dulce sabor que ha de tener un buen caramelo digerible?.
Segundo como voy a tener impotencia alguna si donde quiera que voy la “armo”.
Tercero: ¿Quien maneja mi barca quien?, mi barca la maneja mi conciencia y con esta duermo todas las noches tranquilo, pregúntales tu a los del camino. ¿Por cierto tu has ido? Pues para ser un problema local y con ocasión de la Gestión de Guillermo que poca representación, para tanto bombo y platillo.
Cuarto: Que no os enteráis dices de los problemas de algunos vecinos pues es comprensible pero de aquellos que asistieron a vuestras reuniones desde un primer momento y así os lo plantearon como de estos olvidaron, debiendo ellos por si solo y pese a haberos pedido ayuda le dejasteis tirado.
Quinto: Mis historias no son solo creíbles por mi, sino remitiros a las fechas y mirar en el blog el asunto del banco de la discordia. Que tuvo Emilio el poco menos que solo (porque yo no cuento) resolverlo.
Septo: Que vamos que vais ha hacernos ver que aquí las cosas que os interesa a unos son como consecuencia de la gestión de Guillermo y las que no son del Gobierno central de Madrid.
Octavo: A tu vera a la verita tuya, hasta el día en que me muera (Aunque sea vuestra sombra). No será para tanto hombre o mujer o lo que seas que si que me quieren y tanto que me quieren, no ves que levantó pasiones (aunque sea muerto, pero me quieren), y en cuanto a su vera, pues vera que si que la vida es selectiva y tu habrás de zissagear cual culebra para abrirte camino, de entre sus semejantes, empleando a estos para que sean las perchas de las ostias que debieras recibir tu antes de aquellos a cuantos utilices.
Noveno: Espiar dices, espiar vuestras culpas y veras que nos os sentirse observados por lado alguno. Para poder andar tranquilos por las calles sin esconderos tras los anonimatos. Pues algunos tienen paso por no tener ni donde caerse muertos que por no tener no tienen donde escribir, pero otros estáis al sol que mas os calienta.
Décimo: Pues no voy a ser yo ¿Vas a ser a caso tu?, siendo yo el padre de la criatura, oportunidad tienes de rebatir. Así que tu ¿Tu? Tururu.
Undecimo: Las palabra son de uso libre pues para eso tenemos lengua de igual raíz y procedencia, y puedes exigir que se me apliquen pero en este medio no me podrás privar de ello debiéndote de aplicar al CUENTO. Exponiendo hecho y datos y no solo palabras.
Duodecimo: Claro que no me habeis pedio ayuda, estais en lo cierto, los la pedeis a quienes entendeis son faciles de manejar. Pero cuando en nombre de una injusticia hacéis proclama, llamamiento, se distribuyen panfletos y se buzonea que esperáis que solo acudan los problemas de fácil o conformable resolución. ¡hay perdón es que yo no estoy afectado por Guillermo, sino por mi mala cabeza y porque yo me lo busco y me encanta y disfruto con ello y no pongo el culo cuando se me llama a careo”, “Venga hombres y mujeres que viéndose el chozo se ve el jabar”. Saber que los presupuestos están por aprobar que se hacerlo. Veremos quienes la cara van a dar. ¿Y cuando claro esta, que llegadas las elecciones, es más fácil de entre todos el bulto ocultar?.
Y aquí es donde cualquier otro anónimo podría decir, ¡Venga venga muchachos, muchachas que allá paz¡ Pues que allá paz pues si por un lado pido esto porque por otro no la he de dar ¡paz¡.
Venga cuéntame un cuento veras que contento. Del cuento vivo del cuento te cuento, a esta altura necesitas mis desventuras, venga a otro lado mi criatura.
En cuanto si soy bueno y tanto tengo a quien salir, no se tu anónimo a quien saldrás y puesto a recibir tanbien estoy dispuesto a dar, (palos también), como de hecho todo aquel que con-boca esta dispuestos a encontrar. Convoca y recibirás. (salvo que lo hagas en la clandestinidad entonces no hables por los demás)
Bueno creo que te he contestado a todo. Por favor para buscar la paz los caramelos sin aditivos. ¡son con azúcar y crean caries¡.
No os conformáis con lo tenéis que queréis más, no cuestionéis por ello la dignidad de quienes por no tener no tienen na. Salvo esta por la que luchar.
Prefiero vivir del cuento que me achacáis que el de la has habas el que nunca se acaba “¿Quieres que te cuente el cuento de la habas las que nunca se acaban?
“Pero para vosotros plataformeros”. – Y pese a todo contar conmigo (Porque soy bueno y creo en mi cuento). Pero sabed que si con vuestro proceder a mi allegados engañar pretendéis lo más probable es que conmigo os topéis.
Allegados: dícese para mi personas que pos sus estado y circunstancias me identifico en su estado y necesidades.
Saludos muy cordiales y afectuosos.
Nota: Tras los presupuestos quiero yo veros.
EL PP FIRMO LA MOCIÓN DE CENSURA SIMPLEMENTE QUEDABA PRESENTARLA Y PONER EL NOMBRE DEL ALCALDE, CREÍA QUE IU NO IVA A FIRMARLA POR EL PACTO PROVINCIAL, IU ANTE LAS FORMAS DISTATORIALES DE NUESTRO ALCALDE Y LA INGOBERNAVILIDAD DEL MUNICIPIO, VALORA ADERIRSE A LA MOCIÓN EN BENEFICIO DE LOS VECINOS DE POSADAS, SABIENDO QUE ESTAN EXPULSADOS DEL PARTIDO.
PESE A TODO ESTO IU TIRA PARA ADELANTE SIEMPRE CON EL RESPALDO UNANIME DE LA ASAMBLEA LOCAL DE POSADAS, SOBERANA PARA TOMAR ESTE TIPO DE DESICIONES.
EL PP ALUCINA Y NO SE ESPERA QUE IU RECOGA ESTE OFRECIMIENTO, POR LO QUE A PARTIR DE AHORA EN LAS TRES REUNIONES QUE HA HABIDO, TODO HAN SIDO MALAS FORMAS Y PONER OBSTACULOS Y CONDICIONES POR PARTE DE ALGUNOS MIEMBROS DEL PP QUE NO QUIEREN LA MOCIÓN DE CENSURA, IU VUELVE A LLEVAR A SU ASAMBLEA TODAS ESTAS CONDICIONES Y FORMAS, ESTA NUEVAMENTE MIRANDO LOS INTERESES DE SUS VECINOS, VUELVE A ADMITIRLAS TODAS Y COMO EL PP SE VÉ ACORRALADO Y NO QUIERE FIRMAR LA MOCIÓN VA Y LE PEGA UNA PUÑALADA POR LA ESPALDA A IU, SABIENDO DOS DIAS ANTES QUE SE IBAN A REUNIR PARA TRATAR EL TEMA DE LA MOCIÓN, VAN Y LA MISMA MAÑANA DE LA REUNIÓN HACEN UN COMUNICADO DE PRENSA DICIENDO QUE LA CULPA ES DE IU, TODO PORQUE PRESUPONIAN QUE IU IVA A ACEPTAR TODAS LAS CONDICIONES PUESTAS POR PP Y PA, Y YA NO LE QUEDABAN ESCUSAS PARA NO FIRMAR LA MOCIÓN.
AHORA VAN Y SACAN OTRA ESCUSA DICIENDO QUE NO CONFIAN EN ANTONIO AGUILAR, A LO MEJOR ES QUE CONFIAN EN GUILLERMO MÁS QUE ANTONIO AGUILAR.
LO QUE ESTA CLARO ES QUE ESTÁ TODO HABLADO Y LO ÚNICO QUE QUEDA ES IR A FIRMAR LA MOCIÓN Y SI NO LA FIRMA EL PP ES PORQUE NUNCA A QUERIDO FIRMARLA Y LE IMPORTA UNA MIERDA LOS PROBLEMAS DE SUS VECINOS.
LAS COSAS ESTAN MUY CLARAS SOLO FALTA QUE PP LLAME A IU Y LE DIGA QUE DONDE HAY QUE FIRMAR.
Mierda de pueblo, tenemos lo que nos merecemos, eso si que lo sabiamos todos. PONEOS DE ACUERDO JODER, esto no es un juego de tirar la piedra y esconder la mano, o se tira pa lante, o dejad que el psoe haga algo, aunque sea ahoracarse a si mismo
Si el PP llevaba convocado desde el lunes, convocatoria realizada por IU donde le manifiestan que quieren transmitirle la decición de IU con respecto a las condiciones del PP y del PA, ¿por que el miercoles por la mañana hacen un comunicado de prensa diciendo que IU no quiere la moción de censura?, pero si la reunión era por la tarde, ¿porque les ha entrado tanta prisa para hacer el comunicado?, ¿porque no se han esperado a que IU le dijera lo que pensaba al respecto?.
Esto es vergonzoso, antes de haber hecho el comunicado os deberiais haber parado a escuchar lo que IU había decidido en asamblea, pero presumiendo que IU iva aceptar las condiciones, vais y rompeis la moción.
Ahora está todo claro, nunca habeis querido la moción de censura y lo habeis demostrado con creces, yo esperaba que no lo hicierais tan descarado, menos mal que estaba el PC y se ha enterado que estabais convocados desde el lunes, y que el comunicado a europa preess lo habeis hecho el miercoles.
NADA DE LO QUE SE DICE EN EL COMENTARIO DEL PP EN EL CORDOBA, SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD EN LAS NEGOCIACIONES HASTA HOY.
EL PP HACE ESTAS DECLARACIONES MOLESTO POR EL RESULTADO DE LA SEGUNDA NEGOCIACIÓN DONDE IU SE LEVANTO DE LA REUNIÓN, ANTE LAS PROPUESTAS DEL PP.
DOS DIAS ANTES DE HACER LA TERCERA REUNIÓN EL PP HACE ESTAS DECLARACIONES QUE LO QUE HICIERON FUE RECIBIR EL REPROCHE DE IU.
CUANDO EN REALIDAD IU DIJO SI TOTAL A LAS PROPUESTAS DEL PP DE LA SEGUNDA REUNIÓN AL HABERLAS CONSULTADO EN SU ASAMBLEA LOCAL Y ESE FUE EL MOTIVO DE LEVANTARSE DE LA SEGUNDA REUNIÓN.
ESTOS MALOS ENTENDIDOS SON EN REALIDAD LO QUE HASTA AHORA SEGÚN LOS PARTIDOS HAN ENRRARECIDO LAS CONVERSACIONES, QUE SEGÚN LOS ASISTENTES DEJARON CIERTO BUEN SABOR DE BOCA A LA NECESIDAD DE REALIZAR LA MOCIÓN POR PARTE DE TODOS LOS PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN
ESPEREMOS QUE AHORA NO SEA ANTONIO AGUILAR QUIEN SE SIENTA OFENDIDO POR ESTAS DECLARACIONES Y ESTO NO SIRVA PARA QUE NO HAYA UNA CUARTA REUNIÓN.
CUANDO POR BOCA DE LOS ASISTENTES AUTORIZADOS ALLI SE DIJERON POR PARTE DE LOS TRES PARTIDOS LA INTENCIÓN DE QUE GUILLERMO BENITEZ FUERA CESADO.
NO SE VIO ESTO COMO UNA RUSTURA DEFINITIVA.
LO QUE SE DICE EN ESTAS DECLARACIONES SE CORRESPONDEN CON EL ÁNIMO QUE SALIO EL GRUPO DEL PP EN LA SEGUNDA REUNIÓN.
ELLOS MISMOS POR TELEFONO HABLANDO CON SERAFÍN BAENA SANDOVAL LE DIJERON QUE YA LAS DECLARACIONES ESTABAN HECHAS Y YA NO PODÍAN PARAR LAS IMPRESIONES DE LAS ROTATIVAS PERO QUE LO INTENTARÍAN.
COMO NO HAN PODIDO, YO CREO QUE LO MEJOR QUE PUDIERAN HACER ES DECIR LO CONTRARIO EN EL CORDOBA Y RESTIFICAR ESAS DECLARACIONES PARA LA POSIBILIDAD DE UNA CUARTA REUNIÓN ¿SI ES VERDAD QUE ESTAN POR LA LABOR DE QUE LA MOCIÓN LLEGUE A BUEN PUERTO?
ESTE ES EL COMENTARIO QUE HOY NO SE AJUSTA A LA REALIDAD Y LOS ASISTENTES ALLÍ LO SABEN. Y DICE:
POSADAS SEÑALAN QUE NO SE EMBARCARAN EN LA MOCIÓN CON UN GRUPO QUE ACTUA EN SOLITARIO.
Los populares rompen con IU tras su desmarque en la censura
El alcalde reitera tener la mano tendida para el entendimiento.Hoy habrá pleno extraordinario urgente para los presupuestos.
23/10/2008 ANA ESPEJO
Los populares malenos informaron ayer, mediante nota de prensa, su intención de no retomar las conversaciones con el grupo municipal de Izquierda Unida en esta localidad, en relación a la moción de censura que se fragua contra Guillermo Benítez, alcalde del municipio. El PP afirma tomar esta postura debido al desmarque de IU, quien ha registrado, en dos ocasiones, en el Consistorio hasta dos mociones de censura propias firmadas solamente por los dos concejales de este grupo, sin contar con el resto de grupos de la oposición.
De esta manera, los populares declaran que "a pesar de las reuniones mantenidas entre el PP e IU, las pretensiones y las propuestas de esa coalición y la actuación que ha llevado a cabo en solitario hace inviable una negociación sobre el futuro del Ayuntamiento". Los populares ya han manifestado en varias ocasiones durante los últimos meses que esta moción de censura está sustentada en la "falta de gobernabilidad que vive la localidad con el actual regidor". Sin embargo, éstos han declarado que "no podemos embarcarnos en una moción de censura con un grupo político minoritario, que actúa en solitario, sin consensuar la decisión con el resto de grupo de la oposición y sin prever las consecuencias que esto puede tener para el Ayuntamiento".
Por otra parte, el PP maleno también ha reconocido la capacidad de consenso y diálogo que están mostrando los andalucistas y su pesar porque "una vez más sea el socio de gobierno del Partido Socialista en pos del pacto de progreso que mantienen en la provincia de Córdoba, el que haga inviable llevar el cambio al Ayuntamiento de Posadas y hacerlo gobernable para el bien de todos nuestros vecinos".
Este medio se puso en contacto con el portavoz popular maleno, Antonio Ortega, quien no quiso hacer ninguna declaración más hasta el pleno extraordinario urgente que se celebrará hoy, con la finalidad de volver a discutir sobre los Presupuestos del Consistorio maleno.
De igual manera, el alcalde de la localidad, Guillermo Benítez, reiteró ayer su disposición a "buscar el entendimiento con todos los grupos de la oposición", a pesar de que éstos hayan intentado negociar entre sí, hasta ahora sin éxito, presentar una moción de censura contra él. Benítez afirmó que tanto su grupo como a él mismo mantendrán "la mano tendida a la oposición, para asegurar la gobernabilidad dándole estabilidad al gobierno municipal, por el bien de Posadas, para que iniciativas y proyectos que son muy necesarios para el desarrollo del municipio no se queden sobre la mesa antes incluso de someterse a votación en el pleno".
Joder, pero ahora a que espera el PP, pero si me han dicho que IU acepta todas las condiciones, porque coño no firma el PP la moción ahora.
que no se enfaden los IU ahora, estan empatados en enfados ¿quien de los dos sacara los pies del tiesto para la cuarta reunión?
Lo que esta claro es que no esta todo hablado (Va por el hombre o mujer de las mayúsculas),
No esta todo hablado porque de lo no dicho se desprende que el orgullo y amor propio (por lo demás muy loable y humano), no debe de impedir el compartir la llevanza de una familia como es la de un pueblo.
"custodia compartida, moción de confianza entre todos requerida".
Y tu Francis lo dicho, se te vio en exceso al igual que lo no dicho el plumero. "El autobús puede espera otro poquito", salvo que sea a otros los que hayan que darles de comer, o las cuentas cuadrar. Y entonces tus argumentos (tan razonables par el entendimiento no cuadran) salvo para el mulo Blanco. No seas el blanco de los desatinos y atina y no les apruebes. Que si los demás no se avienen es ciertos puntos, no vas a venir tu a aprovecharse de esto y ponerte de cara a la galería como el bueno de la Pili, el que viene a traer a todos sus miajitas de pan, que con este y el que nos des no nos puedes tomar por tontos.
Ni que decir que la nota de prensa en Diario de Córdoba no es la ultima hora, pues tanto el comunicado escrito por P.P como las declaraciones de Guillermo, han sido vertidas mucho antes de la reunión de anoche y el compromiso adquirido por estos grupos, de ahí que el guión que desde Córdoba nos quieren hacer los Cordobeses no es el que queremos los malenos, ni el que su representantes en la figura de PSOE y P.A debieran seguir, pues como veréis, vienen a hacernos ver que la gobernabilidad esta en manos de P.A y PSOE nuevamente.
"A otros con esa cantada",
Espejo no tienes la exclusiva, aunque sea la oficial. Lamentando que esta pueda a la postre en este pleno ganar.
Pero a los de a pie ni unos ni otros nos conseguís engañar.
"trileros que sabemos donde esta la bolita". y las Bolas, guardadas en los cajones para mejores ocasiones. "Ahí va la bola". ¿Se sacaran esta noche?.
¿Que paso ayer para que JM ladre al PA? "Otra vez lan jodio", como dicen muchos. Lo que se escucha en la calle no es lo mismo que lo que desprenden tus palabras. Explicate sis plaus.
PC,lo que te dijo el PP al terminar la reunión es lo que tú querias oir, no lo que ellos van hacer, que no te cieges, abre los ojos, IU se ha bajado los pantalones por el bien del pueblo y PP le ha dado por el culo por el bien de su partido.
O a caso el comunicado en prensa es en beneficio de Posadas, de el lo único que se desprende es que es un comunicado totalmente partidista.
Te recuerdo que el comunicado lo hacen el miercoles,y desde el lunes estaban avisados de las intenciones de IU.
Al final tendremos lo que nos merecemos, triste pero es la realidad.
¡A los tres partidos! ¿Y ahora que? no se puede ilusionar a un pueblo con vuestras puestas en escena y luego hecharse atrás o no saber cumplir las sin condiciones.
Me refiero a ¡todos! y no vengamos ahora que si este me a escrito un comunicado o el otro que estoy molesto porque me dejo plantao en la segunda reunión, y despues que decir del tercero que quiere y dice quitar a Guillermo y luego quiera aprobar los presupuestos
¡A TODOS! cuando el pueblo os ha pedido negociar una moción de cesura no se estaban refiriendo a los tres partidos políticos de la oposición para que llevaran a estas reuniones una maleta de intereses partidistas.
Sino como ciudadanos independientes, ¡que el pueblo os ha votado! digo yo que será...por que sois conocidos del pueblo, y os ha dado "esa confianza" que hasta hoy a Posadas no le habeis dado como malenos y aportar lo que el pueblo se merece.
Tomad esto como un reto personal sin intrigas, ostaculos ,y oscuridad partidista, porque eso es lo que habeis hecho hasta ahora, hacedlo como malenos y por Posadas.
¿Aprobad los presupuestos? ¡SÍ! para el pueblo, pero para que goberneis vosotros, no para darle más oxígeno a quienes ya hoy no se lo merecen, que sabemos que se estan riendo de vuestro comportamiento y de estas reuniones, lo mismo que todo su sequito ¿NO OS DA PENA?.
Meted en un cajón vuestras ideologías y cerrad con llave hasta que lleguen las próximas elecciones, y cuando lleguen presentad el trabajo hecho, que el pueblo lo valorará dadas las circunstancias nada favorables que os han hecho aceptar este gobierno.
Sino lo haceis, la confianza en vosotros desaparecerá y es muy posible que tengan que venir otras obsiones políticas que quieran escribir un texto nuevo y una historia diferente. Ni que decir que soy "EL INDEPENDIENTE"
A los que a estas alturas quieren marearme la pediz.
Yo oi lo que oi, y de ahi a el porque estemos asi y aquí hoy.
El que así lo jurare que Dios se lo premiare y el que no, asi el pueblo se lo exigiere.
El que a mentiras mata a estas muere.
SE PERFECTAMENTE LO QUE OI OIMOS Y LO QUE OMITIERON CONTAR QUE SUBYACE DE CUANTOS REPROCHE Y RECRIMINACIONES SE VERTIERON, PERO POR ENCIMAS DE ESTAS, ESTA EL SERVICIO A LA VECINDAD.
Las mentiras y adulaciones tienen las patas muy cortas y del que más y que menos sabemos del pie de que cojea aunque este tras los bastiones. Pues no todos son cojos pero retranquean cuanto pueden.
Asi que suscribo cuanto dice el independiente.
Y en cuento, a ¿cual fue la postura del P.A? escrito en las intervenciones anteriores esta.
Ellos proveeran. A justos o a los pecadores, con su abstención o anulación de los presupuestos, segun que esto sea para los primeros, o a los responsables de las desaveniencias locales siendo estos los pecadores.
Yo en su lugar, los presupuestos tal como estan hasta otra oportunidad para forzar la moción y desenmascarar a los mascaraones.
Y SI NO SE APUEBAN LOS
PRESUPUESTOS ¿CON QUE DINEROS VAN A GESTIONAR EL PUEBLO LOS DE LA MOCION? ¿LES VA A DEJAR TU EL DIENRO? eNTERATE DE LAS COSAS ANTES DE HABLAR QUE SIEMPRES METES TU LA PATA POR NO SABER. FERRERA TU PRIMER DIA DE TAKIGRAFO TE HA SALIO COMO EL CULO, APAÑAOS VAMOS CON TU RESUMEN,TU VOLUNTA SERÁ MUY BUENA PERO DE OREJAS ANDAS FATAL.
ESPERO QUE ALA TE CONSERVE LA VISTA, POR ELVIEN DE LOS QUE TE SIGUEN.
POS CANDO SE APRUEVE LA MISIÓN DE LA MOSIÓN Y LA APRUEVEN PA SI MISMOS LO DE LA OPOCISIÓN JOE POS NO ME DICEN QUE SOI E TONTO DE PUEFLO Y LONTENDIO, EQUE NO SE EQUIVIR I SOI TONTO I NO MENTERO, PEDONA PERO M LO PUEDE UTED REPETI.
GACIAS ILUMINAO.
DESDE CUANDO TU. SERAFIN. Y TU VECINO FORMAIS PARTE DE UN GRUPO POLITICO CON REPRESENTACION EN EL AYUNTAMIENTO PARA PRESENTAR MOSION MAS VALE QUE OS PONGAIS A TRABAJAR LOS TRES Y NO VIVIR DEL CUENTO
Yo no creo tampoco en los partidos políticos pueden estar saturados de deudas externas y luego nunca son lo justos que debieran ser.
Aquí en el pueblo nos conocemos todos por ejemplo ¿QUERRÍA EL PUEBLO para que nos REPRESENTARA COMO ALCALDE al sr, Javier Reyes...es una simple observación...Francis no se los apruebes hombre no ves que se los vas a aprobar a ese que siempre está detras del escenario.
¿No te importa lo que representa en el pueblo, de todos es sabido hasta los que te votan.
un saludo.
El tonto del pueblo escribe mal, pero esta menos tonto que el listo,
¿con que dineros?, pues con los de todos los ciudadanos, con cuales van ser, deberian aprobarlos mas tarde, cuando se presenten otros con las condiciones y claridad que se exigen ¿lo coges?
NO SOIS DEMASIADOS LINTOS NINGUNO DE LOS DOS. SE CUMPLE EL PLAZO Y
SE TIENEN QUE DEVOLVER TODAS LAS SUSBENCIONES EL EN NOVIEMBRE. LISTOS.
SI ALGIEN LO SABE EXPLIKAR MEJOR QUE LO HAGA POR FAVOR.....
"Yo no soy tonto" del todo
Pero lintos que somos, como los politicos,¿que subvenciones? ¡¡A Posadas no le conceden subvenciones ¡¡ ¿sabes por que? por que no las acaban en los plazos que se fijan y gastan los dineros en otros menesteres, y luego , casi con un año de retraso traen los presupuestos del ejercicio anterior,a prisa y cooriendo, y el año que viene igual, y la porra de la trampa engorda, con lo que no saben gestionar, y luego los "lintos" dicen que no pueden hacer cosas,
Prefiero ser "Tonton" pero preocuparme por como funcionan las cosas, para que no me engañen, asi que a leer las leyes y reglamentos, etc, empieza por la ley de bases 7/85 y vas cogiendo la honda, te darás cuenta en la hondan que van estos.
Dejemos de ser unos hipocritas, y ver la realidad.
Saludos
A caso crees que he taquigrafiado lo que allí se dijo, he hecho una valoración y ni siquiera un resumen, (a ver si viviendo del cuento como tu dices voy a estar para ti tres noches seguidas escribiendo) A ver si sabes diferenciar una cosa de otra que para escribir en mayúsculas tus errores son mayúsculos.
Por cierto los presupuestos no se han aprobado, todavía hay esperanzas. (Sabia decisión P.A).
Y para que entrar en más detalles los anónimos anteriores han dado en el clavo con las componendolas presupuestarias.
"Paletos larguero, listos cero patatero".
Y si no tienen que aprobarse para el próximo pues tambien, que se apliquen y hagan los deberes, que esto no es sino fruto de su meteduras de manos en la caja común.
Pasado este mes sin los presupuestos aprobar, la moción antes o despues llevar a cabo a.
No nos amenacen con la insolvencia que peor es la ingobernabilidad fruto de las desaveniencias. Y no olvidemos que un tripartito en juego esta.
¿Como es que Guillermo le da toda la documentación al PP y en cambio no se la ha dado a IU? y no se al PA.
Parece que este hombre juega al juego de las tajas de melón, esta ves se la a querido endiñar al PP.
Solo que...y no se porque el tono con que a tratado a Paco Yamuza cuando este a querido exponer algo ha jodido el pleno que podía haber estado a su favor, y Paco despues de su exposición de pronto le ha dicho que no los apoya.
El que nace dictador y lechón posiblemente se muera en su cama, pero marrano.
Hace pensar que creía que las cosas le ivan a salir como el quería, por aquello de las tajas de melón...pero hay que respetar y eso no está en su diccionario.
Creo que JR M´cojin le va a dar hoy un tirón de orejas a su tontón,
creo que lo tiene ya como un grano en el culo...¡infectado!.
Guillermo debería ir a Lourdes allí todavía hay milagros, los afectados suyos han pedido que se vaya y no saben si llegará el milagro, el tambien debiera de ir pidiendo y rogando para que no le hechen, las cosas pueden estar así, así....de calientes.
Hay cosas que uno no puede entender si el grupo del PP que no a aceptado la alcaldia y la dejado en las negociaciones para IU, pero si puso propuestas.
Que teniendo en su haber 1300 votos más o menos, que ni juntando los dos PA e IU ni se aproximan. Que teniendo un cabeza de lista como es Pechete, que por ir él en las listas del PP y formar su grupo y sacar lo que nunca saco el PP en su vida.
¿Porque parece que lo quieren relegar? nadie quiere que vaya si pudiese ser ni entre los cinco primeros ¿porque?.
No me estraña que despues de todo
esto, Pechete no esté motivado y enfadado.
Más si le pueden achacar como escusa para que no vaya entre esos cinco, que puede tener un pasado negro. ¿Eso quien lo sabe?.
El siempre a dicho que no teme a nada.
Si por votos le debería tocar ser a él, el futuro alcalde. ¿porque de esta rara maquinación por parte de todos? incluido el PSOE.
Dado que efectivamente el PP es el partido más votado de la oposición, lo que es curioso es que ellos mismos en la propuesta sin condiciones que hicieron inicialmente ya autodescartaron a Pechete, dado que pedían la alcaldía pero para Paco Yamuza.
No sé si por aquello de no estar dos años y medio escuchando reproches desde el PSOE de su gestión de gobierno anterior, que al parecer tiene recogida en un dossier bastante interesante.
Esto es de risa, el PP no puede dar más el cante, se raja en la moción de censura, negocia los presupuestos a cambió de cosas, donde digo no me fió, ahora digo bueno si me das tu promesa, de verdad vergonzoso el espectaculo del PP.
Anda llamar ya a IU y quedais para firmar la moción que el PA irá solo ya que este es un cero a la izquierda, perdón me he equivocado es un cero a la derecha.
REBOTE
IU solicita al PP que rectifique sus críticas y se una al voto de censura
Antonio Aguilar dice que "no se puede permitir" la gestión del actual alcalde
El portavoz de IU en Posadas, Antonio Aguilar, lamentó ayer las críticas del PP hacia su formación y que los populares hayan casi descartado una moción de censura contra el actual alcalde, el socialista Guillermo Benítez. Aguilar dijo no entender la postura del PP, si bien comentó que "si hay una rectificación" estaría dispuesto a retomar las negociaciones con PP y PA sobre el voto de censura, "porque la prioridad debe ser quitar al alcalde, ya que este pueblo no se puede permitir la gestión dos años y medio más de Guillermo Benítez", sentenció el portavoz de IU en Posadas.
Aguilar desveló que "ya estaba prácticamente pactado" el reparto de concejalías entre los tres grupos (IU, PP y PA), en el que "precisamente nos dejaban a nosotros la gestión de las áreas de más peso, como la Alcaldía, Urbanismo o Desarrollo Económico, mientras que ellos preferían otras como Cementerios o Cultura".
El portavoz de la coalición lamentó que "se haya cumplido lo que ya me avisaron mis compañeros de la dirección provincial de IU, de que el PP, con José Antonio Nieto a la cabeza, nunca ha tenido intención de presentar una moción de censura ni en Pozoblanco ni en Posadas, sino de intentar desgastar al PSOE", dijo.
Pero ¿que tendrá el Cementerio que todo el mundo lo quiere?...¿será porque los usuarios nunca se quejan?
Con lo que decís de una moción sin condiciones no creo que os debáis de tomar todo tan a la ligera ya que IU es el partido menos votado y es el que ha puesto la condición más palpable y abrupta, la alcaldía. Pechete ha tenido que aguantar que le digan que no lo quieren el año pasado y por bien de las negociaciones él personalmente se descartó como alcalde pero en las negociaciones ha tenido que aguantar incluso que no lo quieran de primer teniente alcalde. Esto se que a los del PP no les ha gustado nada y principalmente a él. Respecto a los presupuestos deciros que la documentación se la han facilitado al PP porque ellos personalmente han ido a pedirla al Ayuntamiento personándose alli reiteradas veces un miembro de su grupo y como uno de los argumentos para votar en contra era el no tenerla, ahora iban a agotar el que les quedaba que no era otro que el de que adquirieran el compromiso público y firmada en un documento de sacar a concurso todas las plazas ofertadas publicamente en 2002 y 2005, realizar la auditoria externa, bajar la contribución y realizar los presupuestos de 2009 antes de fin de año. Como el alcalde dio una respuesta negativa ante estas propuestas que son acuerdos plenarios aprobados por unanimidad por el pleno, se decidió votar en contra. Hay que ser responsables y no votar en contra porque me da la gana sino por tener una serie de argumentos y ellos los dieron muy claritos.
Con el que dice que el PP es una vergüenza respeto tu opinión pero no la comparto.Estas llamando vergüenza a un sentir de 1300 personas en Posadas. Yo te haría otra pregunta a ti: ¿acaso no es vergüenza que IU haya presentado mociones ilegales en el ayuntamiento? ¿acaso no es vergüenza que utilicen temas muy delicados para favorecerse politicamente de los mismos?
El PP tendrá sus fallos como los tiene el PSOE o PA o IU pero aquí todo el mundo tiene su parte de culpa y no nos queramos poner todos tan bien puestos.
A ver si ahora vamos a cambiar la Dictadura Benítez por la Dictadura Aguilar...¿estamos locos o que?
Alguien sabe lo que votó cada grupo en el pleno de los presupuestos???????
Yamuza cementerio y Francis tercera edad, uno los mata y otro los entierra, verdaderamente vergonzoso.
!!!!! Queremos un Alcalde de Primera, no uno de Segunda B !!!!!!
He llamado a Antonio Aguilar, hace un momento no habra podido cogerme el teléfono, en presencia de Paco Yamuza, del Sera, Eduardo y un vecino.
Tras hablar un buen rato, este no tiene ninguna objeción de continuar con la moción y hablar con Antonio Aguilar "y pelillos a la mar", si bien tambien esto a sus compañeros debera comunicar.
Y por favor los pinchadiscos dejar de entremeter y sacar.
Salvador, tenemos que hablar.
Puesto al habla Eduardo con Salvador este dice que la por ellos no hay objeción esperando que se pongal al habla los dos y pelillos a la mar.
Parece que esto marcha y que Ferrera está de mediador o moderador con buen talante. ¡Enhorabuena!
Lo que no tengo claro es si la plataforma también está participando, aunque sea como oyente, en estas negociaciones.
¿pero que hay una plata(sin)forma en Posadas?, ¿desde cuando?, ¿como ponerse en con-tacto con ellos?
Yo creo que se a quien se lo podrías preguntar, preguntale a Guillermo y te dirá como y porque se pusieron en forma, creo que todavía los estará soñando, creo que esos de la plataforma no son para tomarlos en broma.
Jose Manuel como te estan dejando que te lo creas, primero preguntaron si tu eras de la plataforma, cuando dan por hecho que tu no eres intentan contigo el juego de la taja de melón haciendote creer que estas en tu salsa, pues mira yo no me creo na, porque creo que to es mentira aunque hagan la mosión, perros lobos e hienas son tos.
Para que me lo crea me he de dejar.
El que me pretendan hacer creer alla ellos y tu.
Y de la plataforma ni hablar que aquí no tiene nada que ver, y si dicen lo cotrario que me lo digan a mi a la cara.
Y si se hace la moción, como tu dices no hay que bajar la guardia.
Que esta no quiere salir a la palestra cuando de un modo u otro esta detras. (esta y otros muchos).
ke ay de cierto en unas fasturitas de cierto locas de putas de lujo en madris donde estuvieron dos conseales de ginpos y alguno mas a cargo de las arcas munisipales
Echa morro ahíii...
Que poca vergüenza tienes al hablar de putas de lujo aquí y de facturas cuando por supuesto cualquiera que tenga un poquito de cabeza no haría eso de pedir factura y menos en esos sitios. Mucha mentira y que os digo una cosa, tanto dosier vamos a ver si lo sacan ya que la responsabilidad de un alcalde o cualquier concejal no es solo política sino judicial y dejar que los delitos prescriban a los 5 años hace que teniendo conocimiento de ello y no denunciarlo te conviertes automaticamente en supuesto implicado al omitir un delito teniendo la obligacion por ley de denunciarlo, así que vamos a andarnos con ojo, se lo digo también al que sabía tanto de la legislatura 99-2003 de exagayca y demás.
Ahora si te quieren dar publicidad en el blog los SOEquetes, PC antes lo tenían prohibío por el padre comistron ahora a soltado los perros y les a dado su vendición, se ve que ahora estan preocupaos, sino porqué antes no entraban.
¿Porque no podemos entrar como seudónimos y si como anónimos PC? ¿has tocado algún botón sin querer o queriendo? ¿hay alguna razón para esto?
Un saludo.
El EX Banquero solo quiere la alcaldia un area que es hacienda y los 2.800 euros, y le importa el pueblo u pepino,estos de Iuuu que cara mas dura, y el vaquerillo declara lo que gana cuando trabaja, y cuando vende el ganado, que personajes,Antoni explicale que Hacienda somos todos y que uno cuando gana dinero tiene que hacer la declaracion de la renta.
¿Donde esta la plataforma de infestados por el de las vacas? y el de el Hogar de los mayores ¿donde andara? y el tito ferrera donde esta y la de la calle cobrara, y el afectado Antonio Aguilar ya tiene solucionado lo de la piscina de su barrio ya se habla con los vecinos, recuerdos de un votante del PP
¿Que pasa que no quieres que se les arreglen los problemas a los afectados? otra vez te pones tu de alcalde, y no andes detras socio-listo, si la plataforma no fuera un problema para el PSOE, no la mentaríais tanto, así que gracias, y tu no te pongas delante si alguna vez se pone en marcha, listo-tonto tonto-listo, el orden de los factores no altera el producto, así os veis por agonías...
¿Que trapicheas Jose Manuel?
AL anónimo del 24-10-2008, 11:34h.
¡A tí!...sí que te va a dar verdaderamente verguenza, ¡si entran! porque a tí...¡pero a tí! te van a dar "la pala" y te van a colocar allí, para eso, no hay que estudiar tanto.
Vete preparando la funda del mono.
Rey del teclado.
Ferrera, arregla el blog porque esto es Sodoma y Gomorra, todo el mundo es anónimo por decreto.
¿Sigues interesado en conocer favoritismos de los políticos locales?
gueno eso de la faturitas de putas beremos zy cuando agan la dutoria salen o no algien delpp save si es verda o no peguntale
En tanto resuelvo esto del anonimato por decreto, que no se como hacerlo, algo habre tocado sin querer o el servidor estara inservible en en esa función.
Voy a ver si lo soluciono a lo largo del dia. Entre tanto sugiero que al acceder como anónimo al empezar el comentario pongais el seudonimo que querais.
Otra cosa pronto alcanzaremos los doscientos comentarios en esta entrada. En tanto se abre una nueva parecera que no deja acceder pero solo hay que insistir y buscar el acceso que si te deja.
Y A ver si coincido con antonio Aguilar y Paco Yamuza juntos por ver que es lo que han hablado o hablan y de ser posible que estemos más de uno. (Los que hablamos con Paco la ultima vez).
Como te achacas todos los males de la humanidad comprendo que te puedas sentir aludido PC. pero lo de la pala, la funda del mono y el rey del teclado no va contigo, así que tranquilo.
Un saludo.
que os den hipocritas votantes del PP ´las carreteras que hemos cortado cuando ivan a quitar el paro , si a vosotros/as, que aqui en nuestro se sabe muy bien quien cobra el paro y luego ni sale a la calles ni va al campo, sin contar claro el 28f.y tu ferrera deja de hacer el juego al pp de cordoba,que se te ve el plumero,hasta nunca
AL HIPÓCRITA COMO RESPUESTA HIPÓCRECÍA Y VICEVERSA...ANTES SÍ PERO AHORA OS VAIS DE ROMERÍA PARA SALIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, O ES QUE NO SOIS UNOS OPORTUNISTAS Y AQUÍ EN EL PUEBLO TODO EL MUNDO SABE QUE ESTAIS EN EL CARRO DEL GUILLE.
por que no escuchas los plenos por la radio y dejas de creerte lo que te cuentan o mejor preguntale a la gente que iva en la lista del pp que os ponen como minimo de banda desarmada y por cierto en la aprovación de los presupuestos iu a votado NO . POR QUE NO CUENTAS QUE DESDE EL MES DE FEBRERO HASTA SEPTIEMBRE PP PA PSOE HICIERÓN UN FRENTE COMÚN , PERO SEGURO QUE TAMBIEN ES MENTIRA.y si no trabajais en el campo no cobrar el paro que ya esta bien con la derecha moderna que todo vale para ellos.
IU ESTÁ ESPERANDO QUE EL PP Y EL PA SE LO PIENSEN.
CREÍAN QUE IU NO IVA A COGER LA ALCALDÍA Y LA HAN COGIDO, CREIAN QUE IU NO IVA ACEPTAR LAS CONDICIONES INEGOCIABLES DE PP Y DEL PA Y LAS HAN ACEPTADO, AHORA YA NO LE QUEDAN MÁS ESCUSAS.
NO ENTIENDO UNA MOCIÓN QUE ESTABA FIRMADA EN BLANCO SIN OBSTACULOS NI CONDICIONES Y AHORA NO FIRMAN.
PENSAD, PENSAD, PENSAD, PERO FIRMAR.
La ovejas toman hoy las calles de Madrid para reivindicar la trashumancia
La primera Fiesta de la Trashumancia se celebró en 1994 para reivindicar una ley de vías pecuarias
EFE 26-10-2008
Un millar de ovejas trashumantes guiadas por pastores recorrerán hoy las calles del centro de Madrid, desde la Casa de Campo hasta la plaza de Cibeles, para recordar los beneficios de esta actividad, el peligro de desaparición que corre y reclamar a las administraciones su apoyo para mantenerla.
EL SR.ALCALDE DON GUILLERMO COBRA UNAS 500.000 PTS. AL MES MAS DOS PAGAS EXTRAS AL AÑO, CON DEDICACIÓN ESCLUSIVA.
CON TODOS LOS PROBLEMAS QUE TIENE POSADAS DE PARO, CON LA CRISIS, DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PARTIDOS,DE FALTA DE SUELO INDUSTRIAL, DE FALTA DE VIVIENDAS A PRECIO ACEQUIBLE, ETC.ETC.
CON TODOS LOS PROBLEMAS QUE TIENE DON GUILLERMO CON LA MOCIÓN DE CENSURA, DENTRO DE SU PARTIDO,ETC.
COMO LE DEDICA MAS TIEMPO A SU TALLER COSIENDO TOLDOS, TODOS LOS DIAS, SABADOS Y FESTIVOS, EN VEZ DE DEDICARSELO AL PUEBLO QUE ES QUIEN LE PAGA.
SI EL COBRA ESE DINERO POR DEDICACIÓN EXCLUIVA AL PUEBLO Y ESE TIEMPO SE LO DEDICA A SUS NEGOCIOS PARTICULARES, ES QUE NOS ESTA ROBANDO A LOS MALENOS.
Hay mucha oveja descarriada en este Ayuntamiento, y ovejas negras en el pueblo ni te cuento
Publicar un comentario