http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/151265/iu/dice/la/mocion/ni/esta/cerrada/ni/descartada.html
IU hablará "con todo el mundo, incluido el PSOE" ( Diario Córdoba - 10/06/2008 )
jueves, 5 de junio de 2008
¿Será o no posible? ¿Será o no un farol? ¿Dara o no luz? ¿Tomara cuerpo? ¿Lo veremos? ¿Y los demás que opinan?.
http://www.eldiadecordoba.es/provincia/detail.php?id=159210#opi
http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/151265/iu/dice/la/mocion/ni/esta/cerrada/ni/descartada.html
IU hablará "con todo el mundo, incluido el PSOE" ( Diario Córdoba - 10/06/2008 )
http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/151265/iu/dice/la/mocion/ni/esta/cerrada/ni/descartada.html
IU hablará "con todo el mundo, incluido el PSOE" ( Diario Córdoba - 10/06/2008 )
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
80 comentarios:
Esperemos que esto no se descinfle y al final del tunel donde estamos metidos se vea la luz o ¿seguiremos con este incompresible postergueit que a nadie veneficia?, salvo a los que quieren estar los tres años que quedan.
el primer paso está dado, ahora está todo en manos del PA e IU. Espero que no pase como en Pozoblanco que ocurre la misma situación de aquí y ha salido el Psoe a la palestra requiriendo a IU que no acceda a la mocion de censura. Ahora se verá si es verdad que no se quiere a Guillermo de alcalde y es otro el que encabece el ayuntamiento que según creo y supongo será del PP
¿crees, supones o deseas?
Anonimo anterior te aseguro que lo desea tanto como los votantes del P.P.que sumaron cuatro concejales lo desean los votantes de I.U. que sumaron dos concejales, y lo desean los votantes del P.A. que sumaron otros dos concejales. Lo que ya sabemos y creemos es hasta hoy lo que estan haciendo cada partido de la oposición esperamos un cambio y soluciones para este pueblo. Haber si dais un buen uso a las concejalias de la oposición y pasais a trabajar como gobierno.
Lo bueno que tiene Posadas es que nos conocemos todos, por lo tanto pido una reflexión a la hora de llevar a cabo una moción de censura. A mi juicio creo que sería imposible gobernar con IU, no hay nada mas que ver los pleno. Esto lo que va a producir es una crisis mañor de gobernabilidad, que va a asumir a Posadas en un estancamiento todavia mayor de lo que esta.
Por lo tanto os pido a PP y PA que esto no siga adelante porque vamos a producir dos efectos que no son los deseados.
El primero le vamos a quitar la legitimada que tiene el PSOE al ser el paritdo mas votado, y no en teoria pero si en practica en las elecciones que viene se va a ver reforzado por lo que posiblemente pueda optar a la mayoria absoluta. Esto ha quedado demostrado en muchos municipios de la comarca.
En segundo lugar el electorado del PP se va a ver defraudado por estar en coalición con IU y en segundo lugar la gestión y la gobernabilada d va a estar marcada por las acciones de IU, no hay nada más que ver los plenos. Cosa que no perdonará el electorado del PP. Con respecto al PSOE, no perdonara y utilizara una oposición dura ya que ha sido desposeido de la legitimadad que le han dado los electores malenos.
Por esta razón pido que se desgaste al equipo de gobierno no con "tonterias" como viene sucediendo hasta ahora, sino con verdaderas mociones que demuestren la verdaderea incompetencia.
Para que no fuere solo una declaración de intensiones "que a todas luces pudiera ser reprochable, por intereses partidistas si no llegara a su fin", sería a mi modesto entender necesario que el P.P, titular del titular, marcase una hoja de ruta para la consecución de este objetivo y todos nos tuvieran debidamente informados.
Pues si partimos de la premisa y certeza de cómo dice nuestro anterior anónimo de que en Posadas nos conocemos todos, y debemos de reflexionar por ello, siendo la moción de censura una herramienta legítima desde la ilegitimidad del reparto electoral, (que no voy a reiterar ahora), dejemos a los que dicen querer velar por los intereses de la ciudadanía el que agoten cuantos mecanismos se les brinden.
Lo que es imposible aceptar, (salvo para aquellos que teniendo su vida resulta, trabajo estable, y inquietudes a juego entre poder aprovechar su tiempo libre ociosamente y hacer cávalas sin estar en el pellejo de terceros) es sufrir lo indecible de manos de quienes son títeres de los dictados de grupos económicos que no ideológicos. (al menos no socialista y menos aún obreros).
El análisis da por supuesto que de llevarse a cabo la moción de censura, sería imposible gobernar, (no queriendo yo entrar en las apreciaciones que se tienen de los plenos) pues yo también he asistido a algún que otro y todo es relativo nada es absoluto, solo el absolutismo del miedo y no llamar a las cosas por su nombre, o al menos no hacerlo en el “foro” debido, pues los juzgados estan saturados pero de denuncias de embargos y maltratos. Pero lo que son por dejación de funciones y “prevaricaciones” aún ni una sola admitida a trámite.
De ahí que pediria (pese siendo una declaración de intensiones) no abortemos la misma antes de su nacimiento, pues lo difícil no seria gobernar, lo difícil sería que esta se pudiera llevar a cabo, pues dar ese paso buscando la alternativa a la alcaldía sería todo un logro de civismos y demostración que se han de imponer el sentido común a la sin razón de esta ingobernabilidad “masoquista”.
Entiendo pues que aquello que pides no es otra cosa que no se nos brinde esa oportunidad de demostrarnos a nosotros mismos que por encima de los intereses de partidos deben de estar el “consenso” en pos y representación de quienes padecemos día a día esta “dictadura del miedo”, “dictadura de la burocracia”, dictadura de los prepotentes que se amparan en las necesidades de los más débiles, auspiciados por la cruda realidad del día a día.
La legitimidad no se le quitaría al PSOE, sino a los malos gestores de este, la legitimidad la tiene el pueblo, dejándote este por ello sin argumento, pues no es óbice pensar que si puede llevarse a cabo ésta entente gestora para erradicar este mal congénito que se ha enquistado en los poros de cualquier recoveco de nuestras calles y ciudadanos, esto forzaría en las próximas elecciones buscar a personas más aptas y capaces en todas y cada una de las candidaturas a presentar, teniendo la lección aprendida, elevándose por ello el listón del civismo, la democracia y los valores que estos propugnan pero que al día de hoy adolecen, tanto unos como otros si no llega la moción a buen fin.
De ahí que esta declaración de intensiones es un arma de doble filo, ahora hay que conformarla y dar cuerpo, hacer un esfuerzo, ¡ saldremos ganando todos¡ .
De cuanto antecede y he visto en este año, he sacado la siguiente conclusión.
Un alcalde sin mayoría absoluta es una absolutista si quienes pudiendo evitarlo se lo permite, equiparándose estos a su vez a tan deleznable personaje, las mociones y plenos de ser extraordinario y la conformación del orden del día están bajo su entera y arrogante potestad, ¿Qué diferencia existiría? ¿Qué no estarían dispuestos a sacrificar aquellos que obstasen a llevar a buen fin la moción de censura? Si sabiendo lo que no hay que hacer lo volvieran a repetir.
Si el P.P fuere el causante o inconveniente para que pese a proponerla no llegara a producirse, un gesto de honestidad y “independencia”, sería conjugar o plantearse que la Alcaldía no la detentase este, pues si fuere ese el sacrificio exigido, sería un aval a tener en consideración para con su electorado si en algo se considera y se tiene en cuenta a quienes cada cuatro años se nos pide participación.
Fuere quien fuere el Alcalde, habría de andarse muy listo para dejarnos por tontos, y la opción política que se atreviera a este engaño desaparecería para un largo tiempo en el mejor de los casos.
Así que a reunirse, charlar, debatir, compartir, ceder, y acordar. - Pleno a pleno, punto por punto. Arrieritos somos y en el camino nos encontramos. ¡Te he visto¡, ¡se donde trabajas¡ y ¡ahora se donde vives¡. “Vivamos todos en Posadas”.
“De la misa ni la mitad”, ahora a determinar hasta que punto se esta dispuesto a llegar.
Se nota que ya he acabado los exámenes . Saludos.
¿pero que simpatizantes de PP, a quien van a engañar, cuando se va ver en otra mejor, en anteriores legislaturas no consiguieron ni concejales, y ahora cuatro,pero para nada, por que las estan dejando ver venir, Francis con su supercargo le ha hecho flaco favor al Psoe, espero que se haga transfuga , ya que se ha cargado el PA de Posadas, al menos a mi me ha defraudado, para que apoye a Guillermo ya le doy yo mi voto personalmente en las proximas,aunque no creo.
Por otro lado IU al menos lo veo apostar fuerte por la transparencia, ya que tiene poco que perder y mucho que ganar, pero al menos está ahi dando la cara, y lo que debe hacer es pactar una mocion con los demas y ver como estan las cosas en el cortijo y no se parezcan a los "inde-pendientes" de PP, que hasta ahora solo se le ven dependientes, los Progresistas de la derecha.
Y PA sin comentarios,un poco de verguenza y cordura.
Hacer politica Local, que es lo que interesa, que vuestras aspiraciones no estan mas alla de está localidad, si no que le pregunten al Independiente PPechete, la labor de relleno que ha hecho en listas del parlamento.
Un saludo a todos lo foreros, e intercambiemos opiniones.
Solo pido una cosa, y es la cordura.
Los discursos de retorica barata y
superfiales, al que nos tiene acostrumbrado nuestro anftrion nos hace ver el calado político que desprende. Tu optimosmo por los demas partidos de la oposición es firme. ¿De verdad ves un gobierno tripartito con futuro en Posadas? ¿O solo te complace la idea afrancesada de cortar la cabeza a el que más grande la tiene?
No mejor dicho: <<"no abortemos la misma antes de su nacimiento, pues lo difícil no seria gobernar, lo difícil sería que esta se pudiera llevar a cabo, pues dar ese paso buscando la alternativa a la alcaldía sería todo un logro de civismos y demostración que se han de imponer el sentido común a la sin razón de esta ingobernabilidad “masoquista”.>>
Pero por favor tu te crees esas cosas que escribes o solo las dices para autocomplacerte.
Que mayor sin razón, pensar en gobernabilidad cuando te enfrentas a partidos que no han tenido ni siquiera una coincidencia, en un año. ¿No han hablado y han requetehablado antes de que se invistiera la alcaldia?. ¿Han llegado a un acuerdo?, tu lo sabes yo no. En el pleno extraordinario sobre el candado, IU mostró el mínimo interes en reunirse con los otros partidos.
Tu ves al PA en posiciones de pactar con otro partido que no sea el PSOE. El PA ha mostrado desacuerdo con el PSOE, cuáles son las mociones y enmiendas que presentan.
También a mi enterder hay que preguntarse porque esta moción, cuando no hace más de algunos meses el PP y PA hablaban con el PSOE de un pacto de gobernabilidad, donde estaba las negociaciones de estos partidos con IU.
No se, la verdad es que no deberiamos abortar esta criatura tan perfecta de razón y civismo para Posadas. Porque lo que de verdad nos importa es el futuro de Posadas.
Gracias por la deferencia de la consideración de anfitrión “Tanto monta, monta tanto”, no sería yo tal sin vuestra inestimable colaboración y aportaciones, de hay a decir que son superficiales, perdona por no saberlas igual trasmitir en mayor profundidad, pues entendiendo que haces la valoración de las mismas, es porque al menos las comprendes he interpretas, que ya no es poco, pues para poderme entender a mi hay que estar despierto, de ahí que igual no lo sean (Superficiales) pues ha enrevesado no hay quien me gane, quizas el que afirmes eso es salirte por peteneras. Para quererte salir con la tuya. En modo alguno he dicho que sea optimista “de la misa ni la mitad” de ahí que creo has leido a la ligera o tengas de mi una idea preconsevida “como os tengo mal aconstubrados”. Lo que no renuncio es a la “utopia” pues el que no “pia” no mama, y aquí o mamamos todos o todos somos unos mamones. - !Si a la utopía no a las quimeras¡.
Puestos a autocomplacerme soy muy “diestro” :)
Con respecto a la predisposición del pleno último extraordinario sobre el candado, conozco en buena medida lo que ocurrió y la postura de todos y no fue cuestión de interés, sino de intereses y las aproximaciones fueron en su justa medida para con todos y de todos, “los acuerdos los hacen tras bastidores, quienes de un modo u otro sientan las bases de quienes deben de sentarse”, si ahora quieren hacerlo que lo intenten al menos.
Perdimos la ocasión de que no entrase Guillermo como Alcalde desoyendo el sentir del Pueblo, ahora ¿Qué tenemos que perder si no a éste y cuanto representa?
Y cuanto a las cuestiones que me planteas yo solo se lo que veo, aquí pactar pactarían sí en verdad fueren inteligentes y lo que les preocupase fuera su continuidad y estar al frente de sus partidos y ¡aunque sería mucho pedir¡y que unido a esto pensaran en trabajar por Posadas, pues a este paso seremos una pedanía de cualquier pueblo de los alrededores, sin que por esto tengamos que desmerecerlos.
!Bueno¡ si lo último que dices no lo dices a chufla pues convenimos en que no se aborte en este caso, aunque sea un monstruito, pues es preferible lo monstruoso por conocer que lo conocido.
Esperemos que lo de plantear la moción de censura no sea sólo una declaración de intenciones y al final se convierta en una realidad.
Lo veo más que complicado aunque sería la mejor y única solución para la situación de ingobernabilidad en que se encuentra Posadas a causa de la ineptitud e inoperancia manifiestas del equipo de gobierno actual con Guillermo a la cabeza.
Por lo menos intentar darle un giro a la situación y sacar y cumplir con los acuerdos plenarios, que solo se quedan en eso en acuerdos pero que nunca se llevan a efecto.
Veo muy difícil que Francis deje su posición de “figurón” del equipo de gobierno socialista y que Fenoy fiel a su jefe de filas cambie de opinión. Este sería el mayor escollo en mi opinión que debe de salvar la posible moción.
Pienso que IU en la actualidad la mas crítica con la labor del gobierno municipal al final si podría hacer alianza con el PP.
Habría que apelar a la conciencia política (si aún le queda algo) del señor Francis del PA para que se dé cuenta del “papelón” que está haciendo, sobre todo en los plenos, apoyando a un grupo, que él mejor que nadie debería de conocer, totalmente inoperante y con una incapacidad manifiesta para gobernar en este pueblo. Con su apoyo está colaborando a que se mantenga la situación actual de desgobierno, incumplimiento reiterado de acuerdos y ambiente de malestar generalizado de los malenos con las actuaciones del Ayuntamiento, siendo corresponsable al estar dentro del equipo de gobierno.
Francis debería de recapacitar, darse cuenta que con su apoyo a Guillermo se ha “cargado” al PA maleno, y tratar de recuperar en algo su credibilidad ante sus votantes dando su apoyo a una moción de censura.
Si lo que quiere realmente es el progreso y trabajar por el pueblo de Posadas como decía en los mítines, ahora tiene la posibilidad de hacerlo apoyando dicha moción.
Los 3 grupos PP, IU y PA deberían dejarse de partidismos, rencillas y demás historias y aprovechar esta oportunidad única para darle un giro necesario a la situación que hoy día vive Posadas.
Lo que ya sabemos es que Guillermo no sabe gobernar y partido que lo apoye sale pringao de su ineptitud cara a las proximas elecciones.
Lo que vayan hacer los demas todavia estar por ver y me refiero a su capacidad para gobernar. Creo personalmente que con poco que hagan Posadas estaria mejor. Por que aparte de ladrillear y tordear ¿ Que se a hecho en Posadas ?.
Seria conveniente que existiera un comunicado oficial al respecto de cada uno es estos partidos por ver hasta que punto estan dispuesto a llegar y como llegar si quieren llegar.
EL coordinador de I.U. Francisco Martines titubea mucho, el partido comunista le deberia dar un tiron de orejas. Estos de I.U. no se dan cuenta que el P.P. no son los que les quitan los votos que son los del P.s.o.e. Anguita lleva razon como sigan asi dandole camama al final van a desaparecer y te los encontraras a todos en el P.s.o.e. La Almeida le pedia reformismos a Julio Anguita y con el tiempo se a visto su fruto con dos diputados en las cortes generales y ella en el P.s.o.e.
¿Porqué no se quedo para defender sus predicaciones?. Venga una manita y mocion en Posadas.
Lo que está claro es que la moción es necesaria, otra cosa es que estén dispuestos a llevarla a efecto.
PP e IU aparte de criticar con toda la razón del mundo al equipo de gobierno deben de pasar cuanto antes a la acción y comenzar las conversaciones con el PA, a ver si son capaces de convencerlos para formar un nuevo equipo de gobierno, que si éllos quieren es perfectamente factible.
Posadas no puede pasar mas años estancada por culpa de una serie de personas en absoluto cualificadas para gobernar un pueblo, como están demostrando día a día.
Desde luego peor que lo están haciendo Guillermo y cía. seguro que no lo harán.
La mayoría de votantes malenos en las últimas municipales verían con buenos ojos una moción, y seguro que alguno que otro que votó al PSOE también decepcionado de como está actuando este equipo de gobierno.
Si la moción es necesaria,porque no se está gobernando, no sigamos diciendo que tampoco podrían hacerlo los que podrían pretender formar un gobierno estable, eso está por ver, aunque fuese para equivocarse, esta es la otra situación a la que ya conocemos y se estarìa aprovechando el tiempo por un pueblo paralizado y que parece no tener cura si no pasa por manos del alcalde que tenemos.
Que no se nos olvide que este alcalde practica " El Guillermismo " y sus concejales y partido local así se lo tienen reconocido, a diferencia de lo que puedan pensar que es otra cosa, y fuera del interés personal de cada uno dentro de este partido al que todos ellos están haciendo daño manteniendo al tordero y a su sombra que es quien luego pretenda dar forma a un nuevo alcalde. Con sus consejos a este, lo tiene ya lo suficientemente bien jodío!!!
Uno de los temores que tengan en la opoción posiblemente sea a la ferrea oposición que les vaya hacer el Psoe pero que más da, estaria fresca sus actuaciones como gobierno, y solo serian pataletas de mál perdedor.
y se demostraria que con poco y contra corriente lo habrían hecho mejor. Yo confio en el buen hacer de cada uno, y puedo comprender las situaciones y como les a tocado a cada grupo situarse en cada momento. Hasta creo que como estan las cosas es posible que el Psoe y no Guillermo este deseando que esto ocurra, y Posadas puede comprender incluso que si se cojen las riendas del gobierno es por pura ingobernabilidad,la cual estais denunciando, es vuestro momento demostrad civismo por Posadas, ese es el objetivo, lo demas se interpretaria como intereses de partido o miedos de no poder demostrar lo que posiblemente valeis. No temais al lavado de cara que pretendan dar al partido socialista si por dentro no cambia. El pueblo se habra equivocado muchas veces y si nos volvemos a equivocar seria por que no tendremos solución
NO TENEMOS NADAD MÁS QUE LO QUE NOS MERECEMOS,¿DE VERDAD QUE LA GENTE CUANDO VOTA, NO SABE QUIEN ES EL PSOE, O GUILLERMO O JAVI REYES?, NO ME LO CREO, LA GENTE SE VENDE, Y ESTOS POLITICUCHOS ESTAN ACOSTUMBRADOS A COMPRAR A LAS PERSONAS, PERO LA CULPA NO ES SOLO DE ELLOS, LA CULPA ES DE TODOS AQUELLOS MISERABLES QUE VENDEN SU VOTO, POR INTERESES PERSONALES, EN DETRIMENTO DE LOS INTERESES GENERALES, TAN POCO VALE UNA PERSONA PARA DEJARSE VENDER DE ESA MANERA,COMO PUEDEN LOS VOTANTES DEL PSOE O LOS CARGOS DIRECTIVOS DEL PSOE VER LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUETRA POSADAS Y ACACHAR LA CABEZA Y MIRAR PARA OTRO LADO,PORQUE PRIMERO ESTA MIS INTERESES PERSONALES.
POR ESTO TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, Y ASÍ ESTÁ POSADAS, QUE ME DA VERGUENZA AJENA VIVIR EN ESTE PUEBLO, DONDE VEO COMO MIS VECINOS SE VENDEN PARA TENER MÁS, PUES SEGUIR ASÍ VOTANDO AL PSOE Y A JAVI REYES, QUE VOSOTROS SOIS LOS VERDADEROS RESPONDABLES DE LO QUE LE ESTA PASANDO A POSADAS.
PEDIRÍA A LOS VOTANTES DEL PSOE QUE REFLEXIONEN Y QUE PIENSEN EL PORQUE HAN VOTADO AL PSOE O A JAVI REYES, QUE SE SE HAGAN UNA AUTOCRITICA QUE NUNCA VIENE MAL. Y DESPUES PIENSEN EN LA SITUACION EN LA QUE SE ENCUENTRA POSADAS.
ES POSIBLE UN PARTIDO QUE SEA DE TODOS LOS VECINOS Y NO SOLO DE UNOS CUANTOS,HAY QUE BUSCARLO Y CAMBIAR HASTA QUE LO ENCONTREMOS.
Y SI NO CAMBIAMOS CUANDO VOTEMOS, TENDREMOS OTRA VEZ LO QUE NOS MERECEMOS.
Nunca mejor dicho pero hay mucho borrego amaestrao y cabritos compraos estos señores tienen una invercion en votos que se ve que se la hemos pagado entre todos. Y esto solo lo pueden romper el tripartito hecharles cojones de una vez para siempre.
Pechete, Francis y Antonio Aguilar demostrar valentía, que queréis trabajar por Posadas, que queréis arreglar las cosas, acabar con el estado de dejadez y abandono en que se encuentra este pueblo, acabar con el estancamiento que sufre Posadas, que podéis formar un equipo de gobierno capaz de mejorar la situación.
Porque si no lo hacéis ahora y dejáis que pase la legislatura, el pueblo de Posadas os lo echará en cara y os tachará de cobardes al no querer asumir vuestra responsabilidad como representantes del pueblo para tratar de mejorar la situación de este pueblo, que es el motivo por el que estáis donde estaís.
Sed conscientes de la oportunidad histórica que tenéis y que no debéis dejar pasar y llegar a un acuerdo que si queréis y ponéis empeño no va a ser difícil.
Dejad a un lado ideales políticos que en este caso no vienen a cuento y poneros a trabajar unidos por Posadas, que sabed seguro contáis con el apoyo de la mayoría de los malenos.
El PSOE de Posadas nesecita algo mas que un cambio...nesecita un exorcismo para hechar agunos demonios que desde hace mucho tiempo han hecho daño a este partido ¿Quien sera el exorcista?.
Aqui no surte efecto el agua vendita sino los votos empesad por el Ayuntamiento.Que lo demas vendria rodao.
Podria ser el cura si tirara de la manta, ¡pero claro igual pasaria frio el tambien!.
La cuestion es que colaboremos lo que buenamente podamos todos. ¡Yo pongo las velas negras¡. Desde dentro del PSOE local prenderlas.
Y estoy contigo todo vedría rodado, nadie es imprescindible y unos son más utiles en su casa que en el sillo de una alcaldia.
Cuando hablais de gente que vende sus votos por intereses personales y se los achacais a ellos no creo que esteis siendo justos. En los momentos que estamos un trabajo no es fácil de conseguir y la culpa no la tienen estas personas sino el que lo propone y los tiene achantados de alguna manera y/o controlados.
Yo no estoy de acuerdo en las formas con que se hacen las cosas ya que soy más partidario de la igualdad a la hora de optar a un trabajo mediante un concurso u oposición, pero la realidad es otra y no debemos culpar a la gente que accede sino al que lo plantea y dirige bajo mi punto de vista.
Yo no creo que la moción de censura vaya a salir adelante. Creo que IU respetará el pacto que tiene a nivel provincial con el PSOE y no dará lugar a quitarle el poder a estos para dárselo al PP ni mucho menos. A la vista está que hace un año aproximadamente pudieron hacerlo y no quisieron. No ha cambiado nada la cosa, eran malos gestores entonces y ahora y no creo que accedan otra vez. Además en el seno de IU no quieren que Pechete sea alcalde, algo que respeto y acato pero si que podría ser Paco Yamuza. Lo que no creo que el PP trague es con dejar la alcaldía a otro partido de la oposición ni mucho menos, ya que eso no lo entendería la gente ya que es la 2ª fuerza política del pueblo.
Yo pienso que tan maricon es el que da como el que recibe. Ejemplo: si aqui llega un gran empresario que se le suponga poder, de malas maneras para conceguir sus objetivos, e intenta sobornar a un alcalde y este ascede a esto, para eso esta el alcalde para que no suceda. Yo les tacharia de corruptos a los dos pero para mi tiene más culpa el alcalde porque lo suyo es denunciar el hecho, como ya hubo uno por parte del pocero a un alcalde socialista.
Cuando es un Alcalde el que haya podido sobornar gratificar o atemorisar con trabajos o en lo que sea a alguien, tambien ese alguien esta participando de esa corrupción en la medida que no lo hace publico y complice de la acción.
TRIPARTITO YA!!!
¿porque tiene que ser el alcalde del PP?,acaso no puede ser francis o Antonio Aguilar, al PP no le debiera importar poner a otro alcalde que no sea de su grupo, porque al PP el único contrincante que tiene es el PSOE, y si consigue quitarlo, lo tendrá muy facil cuando pasen tres años, aunque el alcalde sea del PA o IU.
Porque como sea egoista y quiera quitar al psoe y además ser alcalde, se puede quedar sin nada, y ya sabemos lo que va hacer el psoe cuando pasen tres años, poner otro candidato y volver a arrazar.
Ese es el gran problema que tiene el PP, y no es otro que lo quiere todo, ya sabemos que teta y sopa no cabe en la boca.
El PSOE tiene una cruz que la tendra que llevar a cuestas más de quince años para que se nos olvide.
Por lógica quien tiene más votos es el PP. y quien a tenido la iniciativa, no empecemos que ya sabemos cada uno donde a estado, demostremos civismo y respetemonos sin esperar nada a cambio que no sea trabajar por nuestro pueblo.Lo demas seria hacer lo mismo que ha hecho el PSOE con el PA. Yo creo que deberia ser el candidato del PP pero si entre ellos disponen que sea otro del grupo Popular tampoco estaria mál...ó otra obsión quedan tres años pues repartirse meses de gobierno segun concejales se tengan en cada grupo, pero que todos vayais con el mismo fin y no hecharos mierda en toda la legislatura unos a otros pues esto solo podria veneficiar al PSOE. Ya habria tiempo para hablar de votos o de buscarlos cuando lleguen las elecciones ahora nesecitais dar ilución a este pueblo que la tenemos por los suelos.
Tengo veinte años y Posadas no hay por donde cojerla, Que futuro más negro nos espera con este alcalde de los cojones. Que se vaya y que deje entrar a otro, o hacer el tripartito esto es deprimente.
Para el último anónimo, no seas tan egoista y conformate con menos, que te vas a quedar sin nada, o prefieres seguir teniendo al PSOE gobernando, quedate con un alcalde del PA o de IU.
No seas tonto, que se sienten a hablar y todo se tenga en cuenta, no cierres puertas antes de tiempo, que sino esto no sale.
Para el último no, para el que dice que la LOGICA es que el alcalde sea del PP. Aquí no hay lógica hay interes por sacar a posadas adelante, barajemos todas las opciones.
Lo que está claro es que hablando se entiede la gente, como se suele decir.
Lo que tienen que hacer es dejarse de ambiciones personales y se pueden barajar muchas posibilidades, pero hay que querer hacerlo. Y si se quiere se puede hacer perfectamente.
Seguir dejando hacer a Guillermo y cia. y estar a verlas venir aparte de ser negativo para Posadas es más negativo aún para PP,IU y PA.
Se les echará la culpa de la situación debido a su destructiva oposición y dentro de 3 años otra vez el PSOE en el poder.
Deberían ser listos y tener esto en cuenta.
Lo lógico es un tripartito con alcalde del PP, cualquier otra solución implica bajada de pantalones de partidos o personas.
Sería conveniente que la solución fuera bendecida por el P.C.
todo esto es un farol del PP no tienen huevos de hacer nada, ellos saben que si la mocion se hace en las proximas no hacen nada, señor Ferrera veo que tu haces las preguntas y las contestas,yo creo que el proximo alcalde tiene que ser una mujer la señora Uchi, y desde Córdoba nos dirija la alcaldia, por que el Ex- baquero no tiene tiempo con sus empresas en Sevilla, jajaja.. de todo lo que escribe el Ferrera lo unico que estoy de acuerdo que el alcalde tiene que ser el Yamuza ó Francis, son lo unicos que estan demostrando tener cordura,
Pues para ser lo único en lo que estas de acuerdo conmigo, vas y me lo achacas a mi cuando yo no he dicho eso.
Aunque no te preocupes, es excusable, errores los cometemos todos.
Otro error creer que ¿si me pregunto y acaso me contesto?, "que no se donde y en que contexto lo has leido", no tenga esto razón de ser. (Doy respuesta a las cuestiones que se suscitan con los comentarios a esas preguntas, que es bien distinto).
Igual hay quienes no llegan o no quieren plantearse algunas cosas, difícilmente por ello conocerán o desearan conocer las respuestas.
Pero vamos que este no es el tema. La moción de censura si.
Para faroles los que le a metido Guillermo a Francis que todavía cree que le van a poner el trenbús hasta Ribero de Posadas y que ván a solucionar el problema de la fábrica pestemanía, anónimo anterior no seas pretencioso, no decís que votos son votos cuando os interesa, ¿mira que si las cosas no salen como piensan en el Partido Socialista?. Ya veremos lo que les dice el Coodinador de IU. por Córdoba Francisco Martinez a Felipe Dominguez de Posadas. El Secretario General de Córdoba Jose Luis Almenara ya le ha comunicado hoy lo que él piensa de los posibles apoyos al PP. en Pozoblanco y Posadas. ¿Serán disciplinados si la respuesta es no al pacto? o saldrá algún idependiente que demuestre querer su pueblo por encima de intereses de Partido que venefician a otros lugares y no el nuestro.
Animo al PP presenta la mocion de censura, pero el alcalde que sea Paco Yamuza, es una persona seria,
Estoy con el último anónimo, Paco Yamuza me parece de lo más presentable, creíble, coherente y proactivo que hay en la palestra del pueblo. Lo mismo que está en el PP podía haber estado en otro partido que lo hubiera tanteado y convencido. Tiene más aceptación que Pechete y está menos desgastado, condición muy importante para enfrentarte a una nueva etapa con variopintos personajes a lidiar para llegar a un consenso y acuerdo en la fijación de reglas para gobernar.
Yamuza es más del pueblo que un olivo, conoce los problemas básicos y tiene apoyo de muchos sectores de la población. La historia de una persona no se resume en unas siglas y la mayoría lo vería con agrado porque está virgen políticamente hablando.
Soy votante del PSOE y del Barça pero no ciega.
Tripartito...Tripartito...alcalde Pechete sin menospreciar a los demás, pero es el que más concejales tiene,seamos honestos, ya sabemos como gobiernan los que estan...¿y vosotros? no se puede estar tres años diciendo que estos lo hacen mál, y no hacer nada teniendo la oportunidad de hacer historia, seria nuevo y de valorar por el pueblo maleno.
Sino fuera asi se os veria el plumero, y al que diga al pacto que no, más aún.
No se puede ser siempre obediente por intereses de partido,Y A POSADAS QUE LE DEN POR CULO!!! os lo dice un independiente que tira más a la izquierda y que no está en el PP. pero es lo que tenemos.
Para contestarle al anónimo que habla de las empresas en Sevilla del ex-banquero.
No tienes puta idea de lo que hablas; pero claro, eso siempre ocurre cuando se habla de oidas o se oye con el culo.
La empresa la tiene en Córdoba y sigue, como desde cuando llegó a Posadas viviendo, paseando con sus hijos, comprando, repostando, tomándose una cerveza,... en Posadas.
Y si no, pregunta, pregunta
Pero en fin, entiendo que todo lo que dices es de broma.
¿cómo si no se entiende que hables de alternativa seria respecto a Francis?
Por cierto, Yamuza también trabaja en Córdoba, ¿no?
Parece que cuando hablais de Yamuza que a mi personalmente me parece muy buena persona, esta hubiera sido el que encabezara las listas del PP...que no se nos olvide que fue Pechete. Eso de que ya estubo en un gobierno anterior y decis que puede estar muy usado para la politica, ¿No sera que a estos los pretendan usar los que hoy por hoy estan más que usados para la politica en Posadas y se quieran seguir escodiendo detras de estos?.
Que no se nos ólvide que es esta persona con su grupo el que mayor numeros de concejales del PP. a sacado en la historia de Posadas.
Aqui nadie dice que la Uchi vaya primero o el compañero de Francis.¿A que se debe estas ganas de cambiar el tablero de ajedrez?.¿Sera porque se les pueda interpretar una posible docilidad a la hora de defender intereces que ya hoy se bienen concervando desde este mismo Gobierno y con los ediles elegidos como son Pechete y Antonio Aguilar posiblemente lo
tengan mucho más crudo?.
Respetemos lo que el Pueblo a elegido como representantes y no distorcionemos las cosas.
El tripartito si se quiere es el mejor detergente para sanear este Ayuntamiento, otros pactos seria seguir con lo mismo.
¿Quizas el PSOE . esta buscando ya hoy otro pacto que no sea PA. Todo puede ser en este juego de ajedres?.Y estemos callendo en este juego de la moción para luego que nos salgan por otro lado como siempre.
Pasionaria...a ti ya se te ve el plumero y esto no iria bien...se ve que estas acostunbrado a tocar el interes personal y crear diviciones entre compañeros de partido
Antonio Aguilar no solo, no lo descartes sino has la moción posiblemente en Cordoba te digan que hagas un pacto de gobierno con el PSOE si lo haces te estaran utilisando en contra de los intereses de Posadas, ten criterio propio y que no hagan contigo como con Francis, hoy lamentablemente es el menos valorado en Posadas.
Fran-Vicion, alucinas en tus comentarios. te he dicho que soy del PSOE y del Barça, pero allá tú si no te lo crees porque me da exactamente igual a no ser que tú intervengas en las negociaciones con lo cual serías un peligro y un estorbo.
Espero no ser más ni menos peligroso que tu, salvo que pienses que mis comentarios bajo tu punto de vista sean para ti un estorbo, lo cual comprendo ya que dices ser del PSOE, que seas del Barcelona y que posiblemente te escondas detras del Marca para aparentar que esto te da igual pues veras...que tambien a mi me da igual, porque ni tu ni yo estamos posiblemente en esas negociaciones, y como veo que eres pretencioso en tus comentarios para lo que defiendes yo puede leer entre tus lineas lo que me la gana, y defiendo lo que pienso, no como muchos del PSOE. que tragan sapos y culebras y cualquier mierda a cambio de lo que sea. Me gustaria saber si hablo con señora o señor, veras es por aquello del tono y la educación. Porque es verdad que alucino cuando recuerdo todo lo que prometísteis porque érais del PSOE. y como estais dejando este pobre pueblo y nunca mejor dicho.
Tripartito... tripartito...
¡Viva Ochavillos del Rio independiente!!! cuidado Pasionaria que estos ya navegan solos, y nosotros todavia no hemos aprendido.
EN EL CORDOBA DE HOY HAY UNA NOTA DE AGENCIA EFE EN LA QUE EL SR JAVIER REYES HABLA DE LO MALO QUE SERIA UNA MOCION DE CENSURA PARA POSADAS PORQUE PARALIZARIA LOS PROYECTOS PUESTOS EN MARCHA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO.
¿QUE, COMO, CUANDO, DONDE?
POR CIERTO, POR LO QUE SE HA DICHO, LA MOCION NO LA VA A PRESENTAR IU, SINO EL PP.
A VER SI NOS ENTERAMOS BIEN O DEJAMOS DE JUGAR AL DESPISTE Y AL ENGAÑO.
Todos quieren ser los figurones pues que la presenten conjunta haber si nos sale a devolver... menos maniqueismos y al tema que es el tripartito y Javier Reyes que se meta en su casa y su parcela con lo que tenga hecho alli y deje tranquila a Posadas...
Yo también soy partidario del tripartito y defiendo la idea de la alcaldia para el PP porque es la segunda lista más votada. Aquí parece que el problema para IU o PA es que Pechete sea el alcalde porque no lo tragarán o no les gustará pero allá ellos. Si tiene que ser Paco Yamuza seguro que será también un buen alcalde.
Habéis hablado de Javi Reyes y su nota de prensa, pero no habéis hablado de las declaraciones de Antonio Aguilar donde dice que hablarán con todos incluso con el PSOE así que esto me está empezando a oler raro, y creo que en Cordoba están empezando a tirar de las orejas.
UN saludo
¿Y si hubiera animadversión a que fuere Antonio "pechete" el alcalde por parte de algun otro o que este pusiera condición "sine cuanum" de que fuere él o en su caso ningún otro?.
No olvidar que entre ¿ si "son galgos o son podencos ?", alguíen puede estar haciendo el juego sin querer a los "díscolos" del PSOE, detractores de Guillermo y Javi Reyes, pero cobardes a la hora de decirlo públicamente, y esperar que se cree la salcita para pegarle el espaldarazo a Guillermo, pactando este su retirada y con el la garantía de que sus trapos y trapicheos no salga a relucir, siendo para ello necesariamente la figura de "dos comodines". De ahí que si fuera un inconveniente "Pechete" para llegar a una entente, yo le sugerirá a este que no se obcecase en la solución tripartita que se ofreciere, pues en su caso nunca sabremos hasta que punto vais todos de farol.
Estoy en la misma onda que el anónimo de las 12:43, la noticia del Córdoba sobre A. Aguilar es supramosqueante y segurmanete termine en dos mociones, una en Posadas y otra en otro pueblo con al alcalde de IU por aquello de devolver la pelota.
Da la impresión de que toda la movida la lidera IU en Posadas lo cual no tiene que implicar que el alcalde tenga que ser de IU, a eso se llamaría timo electoral.
Me parece muy acertado el análisis del PC, pero lo de pactar la retirada no me cabría la mínima duda porque tiempo ha habido para hacerlo y sería hasta lícito.
Fran Vicion, no te empeñes en tirarme los tejos que ya lo has hecho, y por tu "tono" como tu dices te supongo machote.
Por cierto, tu a qué tribu o siglas le has entregado tu gallardía?
Si as leido mis aportaciones se diferencian tan solo que tu apostabas por una persona en concreto para la alcaldia y yo por otra, si es solo eso lo unico que nos a llevado a este refregoncillo, lo he de sentir pero sigo pensando que Pechete debe ser el alcalde y que conste que para mi Yamuza es una persona muy valida,pero no encabezaba las listas del PP. pero seguro, y no me cabe la menor duda que sera de una gran ayuda en ese gobierno si se consigue.
Si soy machote o no lo que si te aseguro es que no he salido de ningun armario y creo que no tenga mucha relevancia, para lo que aqui importa, que es la moción que como tu bien dices huele raro.
Sobre a quien e dado mi gallardia te dire que a mi mismo, soy totalmente independiente, y no creo en los partidos politicos, por eso aqui en este blog defiendo que por encima de los partidos deben de ser las personas con mucho criterio los que gobiernen, aqui en Posadas es el caso. Un saludo y que esto salga adelante.
Padre de la criatura coincido totalmente contigo y con Fran Vición 10 de junio 10:51, esto me huele a trapicheillos de sociatas apostados y al acecho.
Aunque lo suyo seria que se llevara a cabo la moción de censura, pero en los día de huelga que he mantenido y las firmas que se han recogido para ello, he podido sondear la opinión de las distintas opciones, y la verdad lamento reiterarme en mi apreciación.
Aquellos que tienen su vida resuelta, sus sueldos asegurados y ven la política una herramienta para detraerse de otros perjuicios personales a la voz de "ya" dejando de lado si por ello fuere menester y si lo exigiera lo que en tanto enarbolan y dicen defender que son los intereses de los ciudadanos de nuestro pueblo, abandonarían "el ser político que les domina" y antes de todo serían ciudadanos a los que no les importarse pasar sin pena ni gloria por este "anal" de sillones mustios y carcomidos, donde pleno a pleno se representa una farsa donde "se ladran pero no se muerden".
Ahora más que nunca tienen la oportunidad de dejarnos por mentirosos a aquellos que como yo opinamos. Ojala me equivocara y les pidiera una y mil veces disculpas.
¿Pero de no ser así quienes nos resarcen del todo el daño que nos están haciendo?
contra el PSOE
La asamblea de IU en Bollullos aprueba presentar una moción de censura con el PP
BOLLULLOS PAR DEL CONDADO (HUELVA), 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
La asamblea local de IU en Bollullos Par del Condado (Huelva) aprobó ayer presentar junto al PP una moción de censura contra el alcalde del PSOE, Carlos Sánchez, que gobierna en minoría desde las pasadas elecciones municipales de 2007, según informaron a Europa Press fuentes de la coalición de izquierdas.
La asamblea local de Bollullos se celebró ayer a pesar de que la Ejecutiva Provincial de IU, reunida el pasado martes, desautorizó la misma y, además, decidió que "no cabe, de ninguna manera, una moción de censura con el PP" en la localidad de Bollullos Par del Condado "ni corresponde votar la presentación de una moción de censura a las asambleas locales que no tienen competencias para ellos".
La Ejecutiva Provincial de IU defendía entonces que, en caso de votarse la moción de censura, como ha ocurrido, "se aplicarán todas las garantías democráticas y se dará a la dirección andaluza, de forma que los mecanismos políticos y organizativos contemplados en los vigentes estatutos de IULV-CA reconducirán la política local e institucional y recuperarán la normalidad de la asamblea local, teniendo en cuenta que este hecho está tipificado como falta muy grave".
Además, la Ejecutiva argumentaba que el proceso llevado a cabo para la presentación de la moción de censura con el PP "ni siquiera se justifica sobre la base de un programa conjunto que garantice la política con la que Izquierda Unida concurrió a las elecciones municipales" y añadió que "muy al contrario, el interés del Partido Popular por los temas urbanísticos hacen sospechar que dicha política se alejará de la que Izquierda Unida defiende en sus programas municipales".
No obstante, según adelantó hoy el diario 'El Mundo. Huelva Noticias', IU y PP en el municipio ya habrían acordado registrar mañana en el Consistorio la presentación de esta moción de censura, con lo que podría hacerse efectiva en un pleno que el alcalde estaría obligado a convocar en menos de un mes
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-asamblea-iu-bollullos-aprueba-presentar-mocion-censura-pp-contra-psoe-20080612103313.html
Enlace de la notica expuesta anteriormente. Copia y pega.
PODEMOS!!!...PODEIS???
QUEREMOS!!!...QUEREIS???
Dejémosles que todo quede bien amarraito dad todas las puntas que tengais que dar, haber luego si nos iluciona o desiluciona vuestro criterio, ¡amarrad pero sin tapad!!!
El tripartito tras las elecciones era tan solo una opción más de formar un equipo de gobierno municipal, en este momento ES UNA NECESIDAD para el pueblo de Posadas dada la ineptitud manifiesta del equipo de gobierno del PSOE.
LA CULPA DE TODO LA TIENEN LOS SOCIALISTAS O SOCIOSLISTOS COMO HAN DICHO ALGUNOS EN ESTE BLOG, ESTAN VIENDO COMO SE ESTÁ HUNDIENDO POSADAS, Y LE IMPORTA TRES PITOS, LO IMPORTANTE PARA ELLOS SON SUS INTERESES Y SOBRE TODO LOS DE SU BOLSILLO, ¿PORQUE NO HABLAMOS DE LOS SOCIALISTAS QUE ESTAN VIENDO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO Y NO HACEN NADA PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA?. VERGUENZA LES TENÍA QUE DAR SI ES QUE LA HAN CONOCIDO ALGUNA VEZ. CON VUESTRO SILENCIO Y COMPLIDAD OS ESTAIS COMPARANDO AL MULO BLANCO O JAVI REYES. DEJAR YA DE SER TAN SUMISOS, MÁS BAJOS NO PODEIS QUEDAR, TAN FACIL ES COMPRAROS. ME DAIS PENA.
ALA A SEGUIR VIVIENDO DEL CUENTO MIENTRAS EL PUEBLO SE HUNDE. VOSOTROS SOIS LOS VERDADEROS CULPABLES DE LO QUE ESTA OCURRIENDO EN POSADAS. ¿VUESTROS HIJOS NO JUEGAN AL FUTBOL?. QUE BONITO ESTÁ EL CAMPO DE FUTBOL, PROPIEDAD PRIVADA.
Uuyyy...uuyyy...que parece que no es que no puedan sino que no quieren. Luego que si la culpa la tubo este o el otro. ¿Nos podemos considerar ya desilucionados? Tendremos que seguir con esos baches los hijos sin futbol y las discriminaciones a todos los que no pensamos como Guillermo. Ni seria justo ni la oposición estaria haciendo justicia. ¿Como lo veis?
Pechete, Antonio Aguilar, y Francis.
¿francis?, pero si éste gobierna junto con el psoe, porque no te miras las actas de las comisiones de gobierno, donde francis vota lo mismo que los otros cuatro miembros que gobiernan Posadas, ¿oposición?, ¿Quien es la oposición en Posadas?, no nos enteramos o no nos queremos enterar.
Francis traidor.
Animo Pechete, animo Antonio Aguilar.
Este Alcalde aparte de acabar con el patrimonio municipal de un plumazo va a acabar con el fútbol en Posadas.
Y me pregunto yo, ¿que ha hecho este pueblo para merecer un Alcalde como Guillermo? o cabría preguntarse ¿que le ha hecho el pueblo de Posadas a Guillermo para que haga lo que está haciendo?
Ni queriendo se puede hacer peor ni con mas mala idea.
La historia pondrá a cada uno en su sitio, y a éste desde luego, le tiene reservado uno de los peores...
No, si yo no digo que no les demos ánimo sino que las cuentas no les saldrian a Pechete y Antonio Aguilar porque sin Francis esto no sale. O todo esto es para que al final el PA. diga que no a la moción, y asunto concluido, y todo esto haya sido una mera actuación para aclarar cara a la galeria que Francis es verdad que gobierna con Guillermo ya que el mismo dice que no y situar cada partido en el escenario politico que tiene realmente. Yo le diria a Francis que no sea mazoca y ánimo.
Pero personalmente creo que ninguno quiere la moción, aunque estamos impacientes y que gobierne el tripartito.
"Impaciente" eso de que Francis "gobierna" con el PSOE habría que matizarlo. Francis está de "figurón" en el equipo de gobierno de Guillermo.
Este señor tiene el mismo poder de decisión que pueda tener Antonio Aguilar o Pechete, es decir ninguno.
Lo que si está consiguiendo es que Guillermo se mantenga en el poder y malgobernando este pueblo con su apoyo.
Habría que preguntarle los "motivos" por los que está haciendo semejante "papelón". Desde luego no creo que él los vaya a desvelar pero dá mucho que pensar. Cada cual que piese lo que quiera...
me hace gracia el que critica al PSOE, si es tan facil como dice afiliate al partido y lo haces tu mismo. Quitas al mulo blanco y al javi reyes. Cambias el partido y abres el campo de fubol para que mis hijos juegen
Gente como tu es lo que necesita el partido para qe camvie. lo mismo eres el prosimo alcalde
Aqui en este pueblo pequeño y donde todos nos conocemos como bien dijo un anónimo, lo que ocurre en el PP. IU.o PA. esta muy cerrado cara al pueblo pero lo que ocurre en el PSOE...eso lo sabe hasta el Zapata, teneis más filtraeros quel manantial de Lanjarón. Sois promiscuos en tramas y odios lo que dais a entender que os une es en realidad lo que os des une y de eso mismo se alimenta el vampiro de Javier Reyes...ah que no busque más un candidato para cesar de Posadas dice el Zapata que si les paga las cervezas y el cafelillo que más manipulable y varato que él no hay nadie, seguro que la guardia pretoriana del PSOE le diran que sí, si los pagos les siguen llegando a su tiempo y en su momento.
Pues si, es verdad que en Posadas hace falta con úrgencia un Alcalde, porqué este brilla por su ausencia de dialogo y sea capaz de solucionar los problemas que invaden nuestro pueblo, uno al que le demos mayoria adsoluta y que por lo que estoy viendo no debiera de estar ni en el PSOE, ni en ninguno de la oposición a Posadas ya hoy como estan las cosas no la arregla nada más que un milagro y con lo que hay no se producira eso es lo que denota el ambiente popular.
El Francis entre el ordenador portatil de su casa su fijo los de donde trabaja que habra varios y los del Ayuntamiento que hay más aún cuando se dan media vuelta voto al canto no seas tramposillo y no te votes tu mismo no te publicites hombre que en el pueblo ya sabemos lo que te quiere la gente figurón.
¿Porqué en Bollullos si en Posadas no?
Quizas porque no mandan estre bastidores los personajes que mandan aquí. Y las vilezas humanas que no hacen posible esto son la verdadera causa indistintamente de las siglas a las que representen.
Como no la lleven a cabo ¿Quien podrá evitar pensar que todo es una pantomima?
Pues si esto es así, se diria que no hay más verdad que todo lo que nos demuestran y dicen es mentira. ¿Donde buscaran luego el respeto sino actuan como dignos representantes de Posadas? siempre estaran buscando el enfrentamiento político y personal, para solo al fin y al cabo hacer lo mismo que hace Francis ír de figurones. Demostrarian con esto que estan en política porque tienen la vida resuelta y se lo toman como un mero pasatiempos.
Donde esos problemas que dicen defender son postergados tres años más que lejos queda eso ¿y mientras Posadas qué??.
¿y mientras que?, pues muy sencillo, que posadas sigue hundiendose más y más por culpa de todos aquellos que han votado a Guillermo y a Francis.
Animo Pechete, Animo Antonio Aguilar. Que pena que juntos no pudierais gobernar Posadas, esta si sería la verdadera solución para Posadas.
Pechete representa a la derecha, Antonio Aguilar representa a la izquierda, y el psoe y pa, se representan a ellos mismos y por tanto sus propios intereses y sobre todo los intereses de su bolsillo.
Antonio Aguilar ALCALDE
Antonio Pechete ALCALDE
Por uno de estos dos debe pasar el futuro de Posadas.
¡Ojala te cresca la boca! y eso fuese una realidad, pero siempre hay peros para los intereses de algunos que deben seguir bien amarrados y más que amarrados y el politico que entre les tiene que dar garantias que las cosas no van a cambiar para ellos y si el futuro y desarrollo del pueblo sigue pasando por sus manos.
La prensa no dice nada de los pactos de Pozoblanco y Posadas.
¿No estarán haciendo lo que dice el ánonimo anterior? y esto no serviría para nada aunque salieran con el tripartito o algo peor que alguno más se sumara en los pactos con el PSOE.
El Sr.Duran Segundo por Córdoba por el PSOE hace una serie de declaraciones hablando de estas mociones en Posoblanco y Posadas y deja entrevér que en Posoblanco se prevee la moción mientras que en Posadas se tendría que considerar como a diferenciar.
Es penoso ver como el PSOE recurre a la argumentacion de izquierdas cuando son ellos mismos los que incumplen esas mismas argumentaciones y acusan de transformación hacia la derecha a cualquier partido que les acuse a ellos de practicarlo repetidamente desde toda la legislatura pasada en Posadas.
Deja entrever posibles actuaciones a IU sino actua con contundencia en Posadas si se llegara a la mocion con el PP. Joder y luego que digan que en el PSOE no se actua represibamente
El Sr Durán dice que no permitira que queden paralizados los proyectos de gobierno aquí en Posadas.
Da la sensación que está amenazando a quien haga moción ¿será el PSOE quien pretenda hacerlo en el futuro si hay tripartito? ¿no son ellos quienes tienen el poder en Diputación y Junta?
Y que los movimientos de los partidos de la oposición que no le gustan, pues haber engrasado a Posadas más antes de haberse creado esta situación y muchas otras antes que esta.
Que la culpa de paralización de Posadas la tiene Guillermo y su partido que no hechen balones fuera diciendo que la culpa la tienen otros Sr Duran.
La esperanza, es la ilusión del desposeido.
No se en realidad cual es el estado de las negociaciones de la moción, pero creo que están en punto muerto. Una de las cosas que si puedo apreciar es el asesoramiento legal-político y que tiene el PP de Posadas.
Lo están haciendo realmente bien. Le han marcado una estrategia política digna de admiración. Para ver a lo que me refiero voy a planter las acciones que llevan en cuanto a las materias de actuación.
En cuanto a la utilización del control político como grupo mayoritario de la oposición esta empleando bien a los medios de comunicación y esta utilizando la cuestión de confianza en los plenos a traves de las preguntas.
En cuanto a la influencia del Partido a nivel Provincial, demuestra la imagen de apoyo, y con respecto a su partido lo mantiene unido pero a la vez independiente, ya que Posadas nunca se ha considerado de derechas.
El asesoramiento-legal en los plenos desprende un tono de preocupación y ambición por el poder muy recomendable vista la situación actual.
Un lider de la oposición y de su partido bastente crecido por la ineficacia del equipo de ediles.
Y por último, lo más importante la presión de desgaste que quieres influir sobre el consistorio, como a trves de suspicacia de una moción de censura, una moción que a mi entender no la va a llevar a cabo ya que seria su ruina política. Este señor en este momento lo tiene ganado solo con mantener la amenaza de moción dureante un año puede desestabilizar al grupo de gobierno ya que pone en "jaque" continuo al PA, en cuanto a los acuerdos puntuales que esta llevando a cabo con el PSOE.
En resumidas cuentas este señor lo tiene todo resuelto, y con esto no quiero decir que salga victorioso en su bien aventurada lucha opositora.
Todos en este momento os preguntareis este tio es más del PP que el propio Fraga, pues no soy más socialistas que el propio Pablo Iglesias, y bueno porque digo todo esto y es por la simple razón que desde aquí hago un llamamiento a la cuspide del PSOE para que empiece a realizar unas pautas necesarias para enmendar esto.
Con esto no me refiero a lo que dice todo el mundo ¡¡¡vamos a quitar al cojo!!!, para mi este señor no es importante aunque lo parezca, el que verdaderamente me preocupa es el alcalde que si se considera socialista represente lo que eso implica y ello "implica" su carta de dimisión en la ejecutiva local.
Todo esto para qué, dado los resultados electorales, pues para una cosa muy sencilla inicar el proceso de gobernabilidad que implica la repartición de concejalias a los grupos que quieran sumarse a la causa que es Posadas.
Todo esto es muy improbable de que pase, es muy dificl que el Sr. Alcalde dimita, la opción va encaminada a que las riendas las coja el propio partido y se haga una verdadera fiscalización del equipo de gobierno a través del PSOE. Marcando estratégias de choque contra el PP y por lo menos salvar un poco la imagen que está cogiendo el partido en este momento renovar completamente la imagen y esperar a ver que decide el pueblo de Posadas.
Para acabar lo hago como empiezo con la frase de que las esperanza, es la ilusión del desposeido. Desposidos de un poder que solo tienen unas pocas personas en el pueblo que no coinciden con el ideal democrático que los llevo a sentarse en el trono.
No se hasta donde se es de izquierdas o de derechas o de Fraga o Pablo Iglesias aqui eso y en Posadas no creo que tenga mucha importancia.
Pero que hay que limpiar el partido socialista de las ineficacias como gobierno y que todas esas personas que tubieron que ver con la elección de Guillermo como alcalde y sus políticas urbanisticas ventas del patrimonio del pueblo y de empleo deben estar fuera de una nueva ejecutiva local ah " Javier Reyes el primero " sino eso sería maquillar el partido nuevamente ya que se le estaría premiando las políticas de Guillermo cuando fue él quien aposto por segunda vez y teniendo un partido más que dividido. La ilusión del desposeido se cura cuando la esperanza sea para todo un pueblo con igualdad de oportunidades ya que este señor y su alcalde han hecho de Posadas su cortijo para dar trabajo a quienes les a dado la gana y solo por sér del PSOE o familiares de estos, no a la discriminación.
Posadas es de los malenos no solo de la gente del PSOE y familiares y amistades.
Bueno ante todo agradeceros vuestras aportaciones, que denotan vuestras inquietud y las aportaciones y sugerencias que os infunde la preocupación por nuestros problemas, señalándose que la viabilidad de un pueblo no es otra que la búsqueda de esta y atajar lo males que con el despotismo que nos vienen gobernando y las secuelas que esto ha producido en la "paz social" y en la confianza de nuestras instituciones.
Han de poner remedio y reparo pues bien saben que esto no puede ser un mero lavado de cara, sino un expurgo dentro de todas las filas, de ahí la necesidad de hacerse la moción de censura, donde el tripartito quedase representado, fuere el Alcalde el que fuere, al igual que el teniente de Alcalde, y las respectivas áreas liberadas que se necesitasen, el dar este paso implicaría una ruptura y una adhesión a un propósito, "sanear el endiociamiento donde nos han metido los politicuchos tras bastidores". -
Totalmente de acuerdo con el administrador. Se echan en falta sus intervenciones que deberían de ser más habituales como propietarios del blog.
Lamento no prodigarme más habitualmente. Pero entre que debo recupera las cosas pendientes, y que estoy esperando la resolución del juicio de la monedita, estoy un poco ausente.
Pero esto es por rachas, espero que sepais suplirlas.
Aquí teneis un espacio del que podeis disponer, mi correo es
lacanteradeandalucia@hotmail.com
podeis remitir videos, articulos documentos, encuestas y cualquier otra sugerencia para poderla poner en el blog.
El cojo esta metiendo la pata hasta la medula, ya mismo y debido a la famosa desaceleración no va a tener dinero para seguir comprando a la gente, los constructores no ganan tanto, ¿y ahora que?, no se como te vas apañar para ganar las proximas elecciones, algo inventaras, pero la verdad es que lo tienes bastante mal.
Cojo, porque no vendes el Paseo Pedro Vargas, es muy centrico y seguro que sale buenos pisos, y con ese dinero puedes seguir financiando a los garrapatas.
No le des ideas que es capaz de hacerlo.
Quiero dar las gracias al p.c. por poder aprovechar este blog como ciudadano de Posadas y poder éxpresar que gracias a esto, y aúnque en el anonimato muchas personas lo estén husando desde diferentes puntos vista. Con esto se puede ver que hay un grán malestar en este pueblo, con este Alcalde y su gobierno.
En las votaciones que tienes para, quien te parecería para alcalde de Posadas, y aunque puede o no ser significativo, está habiendo movimientos que he estado observando que se han puesto a votar más al Cepe cuando hace poco lo superaba con diferencia Pechete, eso era cuando las noticias del tripartito se estaban tomando como una posibilidad incluso los votos de Yamuza se han ido al Cepe son los mismos votos solo que se ha cambiado la intención, y yo te digo Padre de la Criatura quienes serán los protagonistas de estos cambios, si yo soy del PP. y me voto, tengo la posibilidad desde mi ordenador de dar a Cepe mi votación. Desde este blog, no se cuantos seremos pero hasta ahora ha habido sesenta y tres unidades que votan y pueden cambiar la votaciones, de verdad tiene ganas el PP. de hacer el tripartito, o todo se debe a una estrategia y todo esto se debe a como tú profetizastes, es todo un farol. Lo que haría falta saber es hacia que intereses, ¿si esto puede ser así? o no ¿tú que dices?
¿Se irá Guillermo con el consentimiento del PP. IU. PA. de tapar y cubrir su salida y que
entre Cepedello? ¿será este el escenario para los tres años que quedan? ¿será esta la mejor opción un pueblo malvendido y sin saber porqué?
Si entra otro nuevo alcalde del partido que sea, y no han hecho realidad la promesa que se hiso de hacer una investigacion de las cuentas, el pueblo puede pensar que son todos iguales y que van todos a lo mismo a no dejar como mínimo nada claro al pueblo de Posadas.
Si esto fuere cierto y no fuera un farol, yo para darle institucionalidad y serieda a las declaraciones vertidas en prensa, ya habría marcado un hoja de ruta, y levantado acta dando difusión de la existencia de estas, de cuantas conversaciones y reuniones se hubieren mantenido en este sentido, con todos y cada uno de los comunicados y entrevistas sostenidas.
Para que llegado el momento de tener que rendir cuentas a quienes hayan ido con el cuento y se lo hayan creído.
Para que luego no tengan que hacer valer sus respectivos fundamentos y excusarse en los mismo.
Para I.U la intransigencia de Pechete que no negocia el que no sea otro el Alcalde salvo, el.
Para el P.P de ser cierto esto, su desconfianza manifiesta de ser utilizado como ariete para que desde Córdoba, llegado el caso de ir tomando cuerpo la moción, que el PSOE corriera puesto sustituyendo a Guillermo por cualquier otro concejal como Alcalde, llamese Cepe u otr@, para lo cual I.U, no se vincularia con el P.P, valiendose de su iniciativa ante la supuesta y reprochable intransigencia de Pechete.
Y mientras tanto Francis el del P.A de visagra.
Sólo de llevarse luz y taquígrafos a estas conversaciones se sabrá hasta que punto, es solo un tanteo iniciado a instancia de la demandas sociales y requerimientos de muchos ciudadanos ante el malestar manifiesto que venimos padeciendo.
“Uno por otros y el cortijo sin barrer”.
¡Antes se coge a un mentiroso que a un cojo¡, lo que ocurre que igual todos nos están mintiendo, “o no diciendo todo lo que se sabe, de lo contrario, ya ha tiempo que debieran haber hecho una declaración publica y oficial todos y cada uno de ellos de máximos y mínimos.
De estar yo equivocado y estar llevándose estas pero en secreto, sería un error, pues las cosas no cuentan a toro pasado y donde dijo digo digo Diego.
¡ Y mientras tanto a verlas venir, mientras nos joden vivos¡
Publicar un comentario